А никто не увлекается фотографией? - Страница 338 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

в контровом :)

29855577482_bffc46d7b4_b.jpgnight market by d1mon f, on Flickr

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3564

  • SharapoFF

    2576

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

21 минуту назад, Glebany сказал:

нативное ISO у моей камеры от 100...  ISO 50 - расширенная функция. При многочисленных тестах было выявлено, что для меня ISO 50 самый оптимальный вариант. Попробуйте снять с 5 минутной выдержкой ночное небо. На ISO 100 шумов будет столько , что вам придется удалять шумы плагином . Я же такими плагинами не пользуюсь. Матрица отлично выдает всю возможность с 50.

Понятно. Камера всё решает за Вас. Делает снимок на ИСО 100 потом внутрикамерной обработкой преобразует в ИСО 50, автоматом убирая шумы, а вместе с ними и детали изображения. Цветопередача из-за подобной "экспокоррекции", как правило тоже страдает. Если Вас это устраивает, то нет проблем :)

Я не увлекаюсь астрофото, но по опыту знаю, что для того чтобы снять темное небо без шумов используют разные методы. Во-первых при съёмке на длинных выдержках большинство камер умеют делать вычитание темнового кадра. Во-вторых есть методика сложения множества кадров снятых на очень высоких ИСО с целью вычитания общего шума. Это все для того, чтобы сохранить детали и качество картинки.

 

"Портрет" попугая:

IMG_0687.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Галыч сказал:

Понятно. Камера всё решает за Вас. Делает снимок на ИСО 100 потом внутрикамерной обработкой преобразует в ИСО 50, автоматом убирая шумы, а вместе с ними и детали изображения. Цветопередача из-за подобной "экспокоррекции", как правило тоже страдает. Если Вас это устраивает, то нет проблем :)

Я не увлекаюсь астрофото, но по опыту знаю, что для того чтобы снять темное небо без шумов используют разные методы. Во-первых при съёмке на длинных выдержках большинство камер умеют делать вычитание темнового кадра. Во-вторых есть методика сложения множества кадров снятых на очень высоких ИСО с целью вычитания общего шума. Это все для того, чтобы сохранить детали и качество картинки.

 

"Портрет" попугая:

IMG_0687.JPG

Проживший жизнь, мудрый такой попугай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Допрос (молилась ли ты на ночь, Дездемона?):

 

image.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бундес стрит :)

29913926136_97f33ea013_b.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закат с иван-чаем

2010-06-25-DSC_4184.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чудный среднерусский пейзаж!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Галыч сказал:

Понятно. Камера всё решает за Вас. Делает снимок на ИСО 100 потом внутрикамерной обработкой преобразует в ИСО 50, автоматом убирая шумы, а вместе с ними и детали изображения. Цветопередача из-за подобной "экспокоррекции", как правило тоже страдает. Если Вас это устраивает, то нет проблем :)

Не камера решает, а я решаю, как камере снимать. И потом у 800е более чем запаса по всем параметрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СУ - 24М

 

04f702ae2257bd72a0ff0ebf5063f479.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы там нам никаких военных тайн не выдаете своими фотографиями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, SharapoFF сказал:

Вы там нам никаких военных тайн не выдаете своими фотографиями?

всё в рамках закона

военные учения ЮВО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам бы в небо…

 

image.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Улетел. Осень же…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Шикарно. Есть что-то от картины.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СУ - 24М

 

04f702ae2257bd72a0ff0ebf5063f479.jpg

Скажите, это ваши фото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вечер на болотах

 

2010-07-03_DSC4306.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня их целый пляж иногда под ногами валяется…

никогда не приходило в голову фотографировать…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего там диковинного то? Сопли и сопли. Да еще и жгутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого пляжи с медузами, а у кого заводы.

FUJI 6  29 09 2016 Уралмашзавод.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, Lenivo сказал:

У кого пляжи с медузами, а у кого заводы.

Везде можно найти вдохновение :) Вот на этом фото у меня за спиной московский НПЗ, а на заднем плане спальный район Братеево и одноимённый мост.

***

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...