Презентации в шоу-рум Round Audio - Страница 99 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Презентации в шоу-рум Round Audio


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, GottaWholeLove сказал:

противовес всея триумфальной секте

Да по сути нет никакой секты - есть предводитель, пару соратников, пара клиентов и кучка зевак. Заявления громкие, но дальше юрты не улетают. Все приходят из любопытства, и улетают в бан, ну а зеваки продолжают создавать эффект присутствия, чтобы предводитель толкал речи. После удаления всех ненужных отзывов вдруг оказывается, что все битвы были выиграны и победитель был выбран народом.

На кого все это рассчитано я уже не знаю, совсем на школьников. Если с ЦАП была какая-то своя подача, которая кому-то зашла, то все что слышал про усилитель - это сырая поделка, у которой разряжаются ионисторы, есть приличный шум, плоская сцена, отсутствуют послезвучия и т.д. И ничего автором не признается, везде виноваты слушатели и их плохой слух, но через какое-то время озвучивается решение очередной проблемы, которая ни в коем случае не помешала победить в прошлые разы...

Мне смешно на это смотреть и уже не тянет восстановить справедливость. Сам маэстро сделал так, что уже не надо ничего добавлять - все видно из его слов и поведения. Он похоже ничему не учится, а все больше зарывается.

Между тем сегодня хотел взять Мондиаль послушать - а нет уже, все разобрали, встал в очередь на послушать :listen:

  • Нравится 7
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

49 минут назад, rsergio сказал:

пара клиентов

Точно пара? Всегда один был вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, rsergio сказал:

Между тем сегодня хотел взять Мондиаль послушать - а нет уже, все разобрали, встал в очередь на послушать

Вот... Надо было прямо у меня забирать, пусть и не коммерческий экземпляр, зато без встроенного релейного-таки РГ. Это хоть и коммерчески правильно, но хорошо бы иметь возможность обхода такого РГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, GottaWholeLove сказал:

Там коммерческая тема и автор по правилам сайта имеет право ее модерить.

Как противовес его неутолимой энергии всем что-то впаривать ему запретили лезть в другие темы.

Не ходите туда. Пишите здесь.

Не то чтоб мне это нравилось, происходящее, но так и мы создадим противовес всея триумфальной секте.

Послушали, не понравилось - написали. В выдаче гугла будет и его мнение по поводу своей продукции и наше.

Я так после цапа усилитель и слушать считай не стал. Я про цап ему написал что Майкл Джексон звучит как Патриция Барбер, в ответ - нет, он звучит правильно, а вся аппаратура планеты ошибается. Ну, чтож, удачи, с таким самомнением.

Самомнение самомнением, только не непонятно и поэтому настораживает другое, ведь не настолько он глуп чтобы не понимать что на Сундуке таким грубым наскоком клиентов не получить. Двое его почитателей не в счет, они просто неплатежеспособны на аппетиты Бурцева и получается что цель подобного PR совсем другая. Так же непонятна роль ВАфонина, вроде кроет Бурцева почем зря, но тот только усмехается и позволяет ему то, что не прощается другим. 

В общем какая то темная игра по крупному и такое впечатление что Сундук в заложниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, AlekseyR сказал:

Самомнение самомнением, только не непонятно и поэтому настораживает другое, ведь не настолько он глуп чтобы не понимать что на Сундуке таким грубым наскоком клиентов не получить. Двое его почитателей не в счет, они просто неплатежеспособны на аппетиты Бурцева и получается что цель подобного PR совсем другая. Так же непонятна роль ВАфонина, вроде кроет Бурцева почем зря, но тот только усмехается и позволяет ему то, что не прощается другим. 

В общем какая то темная игра по крупному и такое впечатление что Сундук в заложниках.

Возможно, каким-то образом, рассчитывает на госфинансирование.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, AlekseyR сказал:

Так же непонятна роль ВАфонина, вроде кроет Бурцева почем зря, но тот только усмехается и позволяет ему то, что не прощается другим.

Я подозреваю, что Валерий вкладывал в Бурцевский проект деньги.
Когда Бурцев вышел на Сколково, ему было поставлено условие показать наличие собственных финансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, AlekseyR сказал:

В общем какая то темная игра по крупному

Думаю, что все понимают, что Леонид не альтруист. Конечно, основная цель использования форума это продать аппаратуру. Это не секрет и этим пользуется не он один. Его ошибка, по моему мнению,  это методы пиара. Я категорически с этими методами не согласен и неоднократно ему об этом говорил.

Еще следует уяснить, что на шестом десятке человека не переделать (по себе знаю) и пытаться "наставить его на путь истинный" - занятие с эффективностью близкой к нулю. Надо либо это принять (как пятна на Солнце, которые не очистить), либо дистанцироваться. Другого способа я не знаю. 

Мне нравится аппаратура Бурцева и я ее слушаю дома каждый день. Все остальное, связанное с его пиаром, батлами и пр.  - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, vatnik сказал:

Я подозреваю, что Валерий вкладывал в Бурцевский проект деньги.
Когда Бурцев вышел на Сколково, ему было поставлено условие показать наличие собственных финансов.

Если вкладывал, то должен подпевать, а не подливать масло в огонь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, _Дмитрий_ сказал:

Думаю, что все понимают, что Леонид не альтруист. Конечно, основная цель использования форума это продать аппаратуру. Это не секрет и этим пользуется не он один. Его ошибка, по моему мнению,  это методы пиара. Я категорически с этими методами не согласен и неоднократно ему об этом говорил.

Еще следует уяснить, что на шестом десятке человека не переделать (по себе знаю) и пытаться "наставить его на путь истинный" - занятие с эффективностью близкой к нулю. Надо либо это принять (как пятна на Солнце, которые не очистить), либо дистанцироваться. Другого способа я не знаю. 

Мне нравится аппаратура Бурцева и я ее слушаю дома каждый день. Все остальное, связанное с его пиаром, батлами и пр.  - нет.

Дмитрий и вы верите что с таким способом продаж кто-то на форуме купиться. Бурцев полез в тот сегмент рынка где уровень аппаратуры оценивается не языком, а рынком и имя Гергиева и Мариинки никого не вдохновит на покупку темной лошадки.

И если честно то меня коробит выражение аппаратура Бурцева, ведь и так понятно что ничего подобного он разработать не может, не тот уровень образования, а пашут на его имя безымянные Павликовы.  Даже если посмотреть выкладываемые якобы его патенты, то там имеется и другие фамилии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyR сказал:

Дмитрий и вы верите что с таким способом продаж кто-то на форуме купиться.

Не верю. Я ведь об этом и писал, что не одобряю такой пиар.

1 час назад, AlekseyR сказал:

И если честно то меня коробит выражение аппаратура Бурцева.

Я знаю работу его команды изнутри. Без Бурцева этой аппаратуры не было бы. Как минимум нужно команду организовать, определить направление работ, профинансировать проекты, нагенерировать кучу идей, продать результат работ... Конечно в команде у него есть прекрасные технические специалисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.04.2020 в 16:31, AlekseyR сказал:

Ничего удивительного, как только я написал, что любое сравнение будет игрой в одни ворота,

10 часов назад, rsergio сказал:

все что слышал про усилитель - это сырая поделка, у которой разряжаются ионисторы,

я долго держался, не вступая в разговор о недавних тестах усилителей, но теперь вынужден заметить: в ходе этих тестов, которые проводились слепым методом, большинством голосов победил усилитель "Триумф" инженера Бурцева, и это задокументированный факт, который теперь опровергнуть можно лишь дальнейшими тестами, к чему и призывает инженер Триумфа, но этому, по неясной причине, противятся проигравшие... отсюда вопрос: что мешает принять данный вызов победителя и попытаться одолеть его в дальнейшем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, AlekseyR сказал:

Если вкладывал, то должен подпевать, а не подливать масло в огонь

Бурцев поначалу, на стадии разработки ЦАПа вёл себя сдержаннее, а болтун он известный.
Это потом он начал рвать баяны(зачёркнуто) бренды его понесло.

7 минут назад, _Дмитрий_ сказал:

Не верю. Я ведь об этом и писал, что не одобряют такой пиар.

Я знаю работу его команды изнутри. Без Бурцева этой аппаратуры не было бы. Как минимум нужно команду организовать, определить направление работ, профинансировать проекты, нагенерировать кучу идей, продать результат работ... Конечно в команде у него есть прекрасные технические специалисты.

Абсолютно с Вами согласен, Бурцев талантливый организатор и ему в этом не откажешь.
Вёл бы он себя в публичном поле, при этом немного вежливее, цены бы ему не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, шарикъ сказал:

я долго держался, не вступая в разговор о недавних тестах усилителей, но теперь вынужден заметить: в ходе этих тестов, которые проводились слепым методом, большинством голосов победил усилитель "Триумф" инженера Бурцева, и это задокументированный факт, который теперь опровергнуть можно лишь дальнейшими тестами, к чему и призывает инженер Триумфа, но этому, по неясной причине, противятся проигравшие... отсюда вопрос: что мешает принять данный вызов победителя и попытаться одолеть его в дальнейшем?

А было голосование? Где можно увидеть эту табличку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AF. сказал:

А было голосование? Где можно увидеть эту табличку?

голосование было по сообщениям, а таблиц и графиков никто пока не составлял.

однако, сия оплошность вполне исправима, ежели проигравшие примут вызов победителя.

всё упирается лишь в то, что они не хотят признать своего поражения, идя в несознанку.

но, при этом, отказываются от дальшейших тестов, чем лишь дискредитируют себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, vatnik сказал:

Абсолютно с Вами согласен, Бурцев талантливый организатор и ему в этом не откажешь.
Вёл бы он себя в публичном поле, при этом немного вежливее, цены бы ему не было.

во-первых, какое отношение имеет качество продукции данного инженера к его поведению?

во-вторых, тут вроде не институт кисейных барышень, а общак матёрых аудиофилов, или не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, шарикъ сказал:

голосование было по сообщениям, а таблиц и графиков никто пока не составлял.

однако, сия оплошность вполне исправима, ежели проигравшие примут вызов победителя.

всё упирается лишь в то, что они не хотят признать своего поражения, идя в несознанку.

но, при этом, отказываются от дальшейших тестов, чем лишь дискредитируют себя.

Вы ничего не упускаете из виду????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, шарикъ сказал:

голосование было по сообщениям, а таблиц и графиков никто пока не составлял.

однако, сия оплошность вполне исправима, ежели проигравшие примут вызов победителя.

всё упирается лишь в то, что они не хотят признать своего поражения, идя в несознанку.

но, при этом, отказываются от дальшейших тестов, чем лишь дискредитируют себя.

Какие тесты, какие сравнения?! Тесты начинаться с составления программы тестирования, набора музыкального материала.

Воспользовался доверием и нагадил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, SolSound сказал:

Вы ничего не упускаете из виду????

если я что опустил, то зачем вы сразу не скажете - что именно?

10 минут назад, Z7B сказал:

Тесты начинаться с составления программы тестирования, набора музыкального материала.

что мешает начать делать тесты отныне именно таким образом? разве победитель против?

кроме того, изначально ни у кого не было возражений против методики прошлых тестов.

возражения возникли со стороны проигравших лишь когда они проиграли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, шарикъ сказал:

я долго держался, не вступая в разговор о недавних тестах усилителей, но теперь вынужден заметить: в ходе этих тестов, которые проводились слепым методом, большинством голосов победил усилитель "Триумф" инженера Бурцева, и это задокументированный факт, который теперь опровергнуть можно лишь дальнейшими тестами, к чему и призывает инженер Триумфа, но этому, по неясной причине, противятся проигравшие... отсюда вопрос: что мешает принять данный вызов победителя и попытаться одолеть его в дальнейшем?

Давайте начнем с того, что такие АС как "коровки" это не та акустика на которой можно проводить сравнение позиционируемых как топовых усилителей Трусов и команды Бурцева. Надо как минимум что-то на порядок посерьезнее, да и сами записи после прослушивания вызвали ряд справедливых нареканий. Не удивлюсь если Леонид Р. сделал это преднамеренно, понимая цель Бурцева.

Во втором случае вообще имела место подтасовка со стороны Бурцева, а попытки Алексея из Владимира что-то прояснить попросту изымались.

Если вы считаете такие слепые тесты хоть минимально объективными и задокументированным фактом, то это даже не смешно. Почитайте хотя бы как и какие тесты проводили в рамках Сундука по сравнению разной акустики.

И при подобном подходе принимать вызов с подобными подтасовками вряд ли кто захочет. Как тут ранее писали, не стоит садится с шулером играть в его игры, результат известен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, шарикъ сказал:

к его поведению

Человеком надо оставаться всегда.
Ну и хамством Бурцеву пора завязывать.

4 минуты назад, AlekseyR сказал:

Во втором случае вообще имела место подтасовка со стороны Бурцева, а попытки Алексей из Владимира что-то прояснить попросту изымались.

Записи были сделаны на большом уровне громкости, против чего Алексей протестовал, из-за чего рекордер клипповал на обоих записях, но на усилителе Алексея громкость была выставлена Бурцевым в среднем на 3 децибела выше и клиппинга, соответственно получилось больше. Т.е. я лично считаю, что сравнение было произведено не корректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, шарикъ сказал:

 

что мешает начать делать тесты отныне именно таким образом? разве победитель против?

Не пишите глупости, никто не мешает "жаждущему" купить любые устройства и сравнивай сколько душе угодно.

ЗЫ: Кстати, такая практика существовала в эпоху социализма. Закупали по всему миру, отслушивали с участием отобранных экспертов, затем сравнивали своего производства с лучшими образцами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, vatnik сказал:

Т.е. я лично считаю, что сравнение было произведено не корректно.

Некорректно, это мягко сказано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, AlekseyR сказал:

Давайте начнем с того, что такие АС как "коровки" это не та акустика на которой можно проводить сравнение позиционируемых как топовых усилителей Трусов и команды Бурцева. Надо как минимум что-то на порядок посерьезнее, да и сами записи после прослушивания вызвали ряд справедливых нареканий.

тем не менее, голосование состоялось даже при вышеперечисленных условиях, и победил усилитель Триумф, а весь основной поток возражений касательно исхода битвы возник уже пост-фактум, когда было уже либо поздно, либо надо было теперь идти дальше, приняв вызов победителя, либо следует прекратить кампанию очернения оного.

27 минут назад, AlekseyR сказал:

Во втором случае вообще имела место подтасовка со стороны Бурцева, а попытки Алексей из Владимира что-то прояснить попросту изымались.

попытки "алексея" в дальнейшем "прояснить" ситуацию являлись всего лишь результатом его проигрыша в битве, когда голосованием был объявлен победителем инженер Бурцев, а до той поры, у вышеназванного "алексея" таких резонов не возникало.

27 минут назад, AlekseyR сказал:

Если вы считаете такие слепые тесты хоть минимально объективными и задокументированным фактом, то это даже не смешно. Почитайте хотя бы как и какие тесты проводили в рамках Сундука по сравнению разной акустики.

ещё раз повторюсь: что мешает провести такие тесты теперь, когда победитель даже настаивает на этом?

27 минут назад, AlekseyR сказал:

И при подобном подходе принимать вызов с подобными подтасовками вряд ли кто захочет. Как тут ранее писали, не стоит садится с шулером играть в его игры, результат известен.

там не было шулерства; все усилители были в равных условиях, и на момент голосования никто даже не заикнулся о якобы "шулерстве" а все голосовали как ни в чём не бывало, и лишь после триумфа Бурцева стали пытаться оправдать себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Некорректно, это мягко сказано. 

Бурцев часто демонстрирует подобное поведение, - вспомните как проходила демонстрация его ЦАПа на Триумф дне, когда он автору акустики Иллюминати практически не дал возможности продемонстрировать звучание в сравнении с акустикой Павликова, изначально поставив в неравные условия, выставив две пары акустики с мультиампом.

 

Triumph Den 3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, vatnik сказал:

Человеком надо оставаться всегда. Ну и хамством Бурцеву пора завязывать.

Бурцев не выдвигал себя в президенты Курляндии, он лишь выдвинул свой усилитель на тест здесь.

14 минут назад, Z7B сказал:

никто не мешает "жаждущему" купить любые устройства и сравнивай сколько душе угодно.

в таком случае, никто не мешает "страждущим" успокоиться и прекратить очернять Триумф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...