Поднимаем планку. Усилитель мощности за $3.000 - Страница 9 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Поднимаем планку. Усилитель мощности за $3.000


Джон Траволта
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вот что пишут Magnepan о требованиях в подборе усилителя для своих громкоговорителей:

Цитата

Соотношение мощности в 8 и 4 Ом определяет качество звука, вероятно, больше, чем любой другой аспект звукового исполнения. Например, рейтинг THX требует, чтобы секция усилителя должна была способна непрерывно выдавать 4 Ом. Соответственно золотым стандартом для усилителя класса A/B будет удвоение мощности на 4 Ом.

Ну и на вскидку накидал несколько моделей усилителей с соотношением мощности 4 / 8 Ом:

 

Bryston 2B-SST-2

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 100 Вт (8 Ом, стерео)

 

ANTHEM MCA 225

  • 400 Вт (4 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • 225 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • 600 Вт (2 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • Потребляемая мощность - 500 Вт

 

Neva Audio Studio 801 PF (mono)

  • 800 Вт (4 Ом)
  • 500 Вт (8 Ом)
  • 1000 Вт (2 Ом)

 

Filigrane FA5000

  • 300 Вт (4 Ом)
  • 180 Вт (8 Ом)
  • 500 Вт (2 Ом)

 

Acurus A2002

  • 300 Вт (4 Ом)
  • 200 Вт (8 Ом)
  • Сертификат - THX Ultra II

 

Parasound A 21

  • 400 Вт (4 Ом, 20 Гц - 20 кГц), 
  • 250 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • Потребляемая мощность - 1500 Вт
  • Сертификат - THX Ultra II

 

Parasound 2250

  • 385 Вт (4 Ом)
  • 250 Вт (8 Ом)
  • Потребляемая мощность - 1000 Вт
  • Сертификат - THX Ultra II

 

Vincent SP-331

  • 300 Вт (4 Ом)
  • 150 Вт (8 Ом)

 

Emotiva XPA-DR2

  • 800 Вт (4 Ом)
  • 550 Вт (8 Ом)

 

Classe Audio SIGMA 2200i

  • 400 Вт (4 Ом)
  • 200 Вт (8 Ом)

 

Jeff Rowland Concerto 

  • 500 Вт (4 Ом)
  • 250 Вт (8 Ом)
  • Рекомендуемое сопротивление нагрузки  2-16 Ом
  • Потребляемая мощность - 1000 Вт

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скромно жрут p2200 1.3 киловатта.

Parasound a 21, вроде, 1200.

http://www.parasound.com/a21.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как видно из этого списка, только три модели отвечают требованиям по удвоению мощности с 8 до 4 Ом:

Цитата

Vincent SP-331

  • 300 Вт (4 Ом)
  • 150 Вт (8 Ом)

 

Classe Audio SIGMA 2200i

  • 400 Вт (4 Ом)
  • 200 Вт (8 Ом)

 

Jeff Rowland Concerto 

  • 500 Вт (4 Ом)
  • 250 Вт (8 Ом)
  • Рекомендуемое сопротивление нагрузки  2-16 Ом
  • Потребляемая мощность - 1000 Вт

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Как видно из этого списка, только три модели отвечают требованиям по удвоению мощности с 8 до 4 Ом:

 

 

Гы гы...    Мало ли что пишут на заборе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Винсент, то китаец. 

https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fs%2Fqllkie4y0r1anpk8r2sh

А Acurus 1200. И скорее всего 2х300 вполне себе долговременно планет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я хз кто классе писал описание, но:

https://classeaudio.com/sigma-2200i/

Мощность 2х400, потребление 185.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Bato сказал:

А Acurus 1200. И скорее всего 2х300 вполне себе долговременно планет. 

Да, сертификат THX хоть какие-то надежды вселяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bato сказал:

Я хз кто классе писал описание, но:

https://classeaudio.com/sigma-2200i/

Мощность 2х400, потребление 185.

Classe  Audio SIGMA 2200i - это цифровой усил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю thx не требуют мощнее 300 ватт в многоканал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Джон Траволта сказал:

Classe  Audio SIGMA 2200i - это цифровой усил.

И что? Жрёт 185, усиливает на 800?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

И что? Жрёт 185, усиливает на 800?

У цифровых усей КПД совсем другое. Что Вас смущает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше 100%?

Т. Е.  вечный двигатель вас не смущает? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Bato сказал:

Больше 100%?

Я пока не настолько силен в вопросах КПД у цифровых усилителей, потому не могу на это Вам ничего ответить. Знаю только, что оно выше чем у "традиционных" усилителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, возможно потенциально интересный вариант:

Filigrane FA5000 - 237 000 руб.
http://filigrane.ru/fa5000/

http://filigrane.ru/docs/Chumakov_Stochastic_Nonlinearity_EAT.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё что выше 100%-это либо вечный двигатель, либо вранье при описании. То что жрёт 185 долговременно выдаст не более 185/2=92.5 ватта на канал в идеальнейших условиях. А скорее около 82-85 ватт, что совсем мало и грустно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Вот что пишут Magnepan о требованиях в подборе усилителя для своих громкоговорителей:

Ну и на вскидку накидал несколько моделей усилителей с соотношением мощности 4 / 8 Ом:

 

Bryston 2B-SST-2

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 100 Вт (8 Ом, стерео)

 

 

 

Чем он лучше усила у которого..к примеру..?

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 120 Вт (8 Ом, стерео)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, KVN_RUS сказал:
37 минут назад, Джон Траволта сказал:

Bryston 2B-SST-2

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 100 Вт (8 Ом, стерео)

Чем он лучше усила у которого..к примеру..?

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 120 Вт (8 Ом, стерео)

Если вопрос про Bryston, то по видимому меньше просаживается мощность при сложной нагрузке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KVN_RUS сказал:

Чем он лучше усила у которого..к примеру..?

  • 180 Вт (4 Ом, стерео)
  • 120 Вт (8 Ом, стерео)

Ничем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Джон Траволта сказал:

Если вопрос про Bryston, то по видимому меньше просаживается мощность при сложной нагрузке.

у второго на 4 омах  тоже 180 :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Джон Траволта сказал:

 

Я  бы обратил внимание на такое объявление. Правда как там с доставкой будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Bato сказал:

Ничем

Думаю, Вы ошибаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маленький ликбез:
http://electrovoice.com.ua/articles.php?id=58

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Маленький ликбез:
http://electrovoice.com.ua/articles.php?id=58

 

A- на 4 -200 Вт

Б. на 4 -200 Вт

A- на 8 -100 Вт

Б - на 8 -120 Вт

Какой лучше? А или Б?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


ANTHEM MCA 225
  • 225 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • 600 Вт (2 Ом, 20 Гц - 20 кГц)
  • Потребляемая мощность - 500 Вт
 


Фигасе вечный двигатель: вырабатывает больше, чем потребляет
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

A- на 4 -200 Вт

Б. на 4 -200 Вт

A- на 8 -100 Вт

Б - на 8 -120 Вт

Какой лучше? А или Б?

Там же написано, чем лучше блок питания, тем ближе к удвоению мощности при уменьшении импеданса вдвое способен работать усилитель. Делайте выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...