Наши статьи

[TIM]

8 часов назад, Владислав Ананьин сказал:

Да я здесь с первого дня существования этого форума...

И я Вам абсолютно ответственно заявляю...

Я сам в свое время через это прошел... поверьте

Поэтому, когда на моё заявление "С улучшением класса системы становится все меньше плохих записей" - Вы отвечаете: "Всё с точностью наоборот", я Вам совершенно уверенно могу посоветовать (причём по-доброму): разбирайтесь с системой, Вы движетесь в неправильном направлении.

Да, все правильно, конечно. И опыт колоссальный!

 

8 часов назад, Владислав Ананьин сказал:

Ставлю вот такое (по совету людей в теме) на своих ламповых однотактах. Никаких проблем

 

Маленькая проблема портит праздник: "Слаще морковки ничего не пробовал..."

[Eugen Komissarov]

11 час назад, Владислав Ананьин сказал:

С повышением уровня систем, изменения жанровых предпочтений вполне могут произойти в результате того, что система на новом уровне лучше доносит музыку и настроение до слушателя, и какие-то жанры открываются человеку на ранее неведанном уровне.

 

+10000.

Чем лучше виниловый сетап, тем меньше "плохих пластинок".

Причем тестировать надо именно на "плохих пластинках" выдающихся исполнителей, они как лакмусовая бумажка. Если система плохая - обплюешься. Если хорошая - заслушаешься и потеряешься во времени.

[TIM]

29 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

Причем тестировать надо именно на "плохих пластинках" выдающихся исполнителей

Т. е. качественные записи для тестирования непригодны? А@уеть!

Тяжелая "клиника" у поциента!

[Vik]

28 минут назад, TIM сказал:

 

Тяжелая "клиника" у поциента!

Пацие́нт (лат. patiens — терпящий, страдающий) — человек ...... возможно, здесь кроется общее недомогание, беспокойство и поиск, чего-то не существующего, если, конечно, слово "поциент", не от слова поц....

[Alex_rem]

чего-то не доходит... какие хорошие, а какие плохие записи... по мне, так они просто разные

[Eugen Komissarov]

51 минуту назад, TIM сказал:

Т. е. качественные записи для тестирования непригодны? А@уеть!

Тяжелая "клиника" у поциента!

Главное в записи - не ее формально качество, а качество амого музыкального материала.

То, что в большинстве случаев называют "качественной записью" - это цифровые ремастеры, а не оригинальные первопрессы.

[Eugen Komissarov]

12 минуты назад, Alex_rem сказал:

чего-то не доходит... какие хорошие, а какие плохие записи... по мне, так они просто разные

Возьмите, например, винил 50х годов, формально - это "плохие" записи. И шум рекордера бывает, и частотный диапазон 15кГц...

А если ремастер с шеллака, так там вообще вроде "все плохо" должно быть..

[Alex_rem]

так в то время так и писали... других то нету...

если формально ”плохие” то тогда понятно...

[TIM]

7 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

То, что в большинстве случаев называют "качественной записью" - это цифровые ремастеры, а не оригинальные первопрессы.

Неправда Ваша "тетенька"! Не так уж мало качественных записей 70-х прошлого века! Есть что послушать. И по звуку сильно отличаются. В высококлассном тракте прекрасно слышно различие!

[Vladi]

14 часа назад, Владислав Ананьин сказал:

А системка-то так себе, коли с повышением уровня всё меньше дисков слушать можно.

Разбирайтесь с системой, друг Вы наш зажиточный...

Так у меня все диски играет, что винил, что CD и я ничего выкидывать не собираюсь

[Jus]

1 час назад, Eugen Komissarov сказал:

Возьмите, например, винил 50х годов, формально - это "плохие" записи.

Вздор полнейший.  И формально, и неформально.  

Там полно таких шедевров (именно по звуку), что язык не повернётся... Плюс нередко заходит речь о пике звучания, достигнутого именно в те годы.  И вполне справедливо.

[Eugen Komissarov]

5 минут назад, Jus сказал:

Вздор полнейший.  И формально, и неформально.  Там таких шедевров (именно по звучанию) полно, что язык не повернётся...

Возьмите Kind of Blue Майлза.

На некоторых системах он звучит так, что не оторвешься, а на других - вообще не понятно, за что пластинку любят

А всего  то -  корректоры разные.

Или вот буквально вчера сравнивали мы звучание Стива Рэй Вона на директ драйве и роликовой вертушке.  Очень показательно

[Jus]

6 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

Возьмите Kind of Blue Майлза.

А это, причём буквально во всех его вариациях, пример очень достойной записи тех времён.  "Хорошей" - это уж точно.  Как ни крути.

[Eugen Komissarov]

6 минут назад, Jus сказал:

А это, причём буквально во всех его вариациях, пример очень достойной записи тех времён.  "Хорошей" - это уж точно.  Как ни крути.

Пойдите найдите оригинальный первопресс, а не "ремастеред" на тяжелом виниле

А еще лучше - мастер-ленту.

И сравните издания, что потерялось, а что обрелось при ремастеринге.

[Jus]

14 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Пойдите найдите оригинальный первопресс, а не "ремастеред" на тяжелом виниле

Я устал, честно говоря, высказываться на эту тему. Помимо "помойных" ремастеров существуют достойные и выдающиеся. Среди виниловых новоделов (в т.ч. "на тяжёлом виниле") - полностью аналоговые и т.д. Не стоит смешивать по-настоящему изумительные вещи (порой не менее изумительные, чем оригиналы) с заполонившей рынок "цифрой на виниле", которая зачастую, действительно, не стоит никакого внимания.  Это просто неуважение к тем десяткам лейблов (и работающим с ними специалистов), которые сегодня умудряются выпускать продукт высшей пробы.

14 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

А еще лучше - мастер-ленту.

И сравните издания, что потерялось, а что обрелось при ремастеринге.

Если мы перестанем воспринимать любой "ремастеринг" исключительно как ругательство (это большая ошибка), будет гораздо продуктивнее.  Впрочем, я уже высказался...

[Владислав Ананьин]

9 часов назад, TIM сказал:

Маленькая проблема портит праздник: "Слаще морковки ничего не пробовал..."

Чего я пробовал, а чего нет, Вы знать не знаете, так что будьте любезны, держите свои фантазии при себе.

[Алексей В.]

9 часов назад, Eugen Komissarov сказал:

Возьмите Kind of Blue Майлза.

На некоторых системах он звучит так, что не оторвешься, а на других - вообще не понятно, за что пластинку любят

А всего  то -  корректоры разные.

Или вот буквально вчера сравнивали мы звучание Стива Рэй Вона на директ драйве и роликовой вертушке.  Очень показательно

Кто победил?

[Eugen Komissarov]

8 минут назад, Алексей В. сказал:

Кто победил?

Все же ролик. Не смотря на то, что директ - Denon DP-100.

Все равно что-то важное в директ- драйве теряется.

Причем я не думаю, что тут дело в самом моторе.

Хорошо известно, что шнур питания и его фазировка сильно влияют на звук стола,  не смотря на то, что там просто мотор, ни с чем больше не связанный.

А тут еще между ними куча транзисторов, операционников и тд. Естественно, они влияют далеко не положительно.

 

[Umberto]

10 часов назад, Jus сказал:

Плюс нередко заходит речь о пике звучания, достигнутого именно в те годы.  И вполне справедливо.

Всегда об этом говорю.

[Дмитрий Проскурин]

2 минуты назад, Eugen Komissarov сказал:

Все равно что-то важное в директ- драйве теряется.

Внесу свои 5 копеек. Я заметил, что DD проигрывает на той музыке, где все завязано на ритме. Рэгги на DD вообще теряет всякий смысл. А ролик прекрасно передает ритмический рисунок. 
Все имхо, разумеется. И да, - ролики бывают разные, как и DD.

[Eugen Komissarov]

7 минут назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Внесу свои 5 копеек. Я заметил, что DD проигрывает на той музыке, где все завязано на ритме. Рэгги на DD вообще теряет всякий смысл. А ролик прекрасно передает ритмический рисунок. 
Все имхо, разумеется. И да, - ролики бывают разные, как и DD.

Это самый лучший DD, что я слышал. ПОжалуй, единственный DD, который я вообще слушать могу.

А ролик - всего DUAL 1219 

Что самое интересное, DUAL принесли проводочек перепаять, подключили для проверки.. Я был удивлен. Слишком несоразмерны по классу и цене аппараты.

Конечно, у Денона ясность выше, динамичнее несколько.. Но - что-то и теряется, связанное с "тонкими материями".

[Сергей Ефимов]

38 минут назад, Eugen Komissarov сказал:

Это самый лучший DD, что я слышал. ПОжалуй, единственный DD, который я вообще слушать могу.

А ролик - всего DUAL 1219 

Что самое интересное, DUAL принесли проводочек перепаять, подключили для проверки.. Я был удивлен. Слишком несоразмерны по классу и цене аппараты.

Конечно, у Денона ясность выше, динамичнее несколько.. Но - что-то и теряется, связанное с "тонкими материями".

Именно с Dual 1219 началось и моё ролиководство в 2004 году.

Может это даже тот самый Dual

P.S. Я долго соревновал с ним пассиковый C.E.C. 930 и DD Denon 900, которые после этих соревнований продал.

[lexal2002]

В 24.12.2015 at 14:57, Djubei сказал:

Но конечно звезд с неба не хватает.  такая сборная Португалии от футбола. Что бы не было, а выше четвертьфинала не прыгнет.  

 

[Victor_vvo]

21 час назад, EFaudio сказал:

Именно с Dual 1219 началось и моё ролиководство в 2004 году.

Может это даже тот самый Dual

P.S. Я долго соревновал с ним пассиковый C.E.C. 930 и DD Denon 900, которые после этих соревнований продал.

C Dual 1219 было бы интересно сравнить Dual 701. Вполне возможно, что ваше мнение насчет DD было бы другим. 

[Lenivo]

3 часа назад, Victor_vvo сказал:

C Dual 1219 было бы интересно сравнить Dual 701. Вполне возможно, что ваше мнение насчет DD было бы другим. 

Не-е.............  надо сравнивать с DD TELEFUNKEN !