Jump to content

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Recommended Posts

6 часов назад, Ярослав_zzz сказал:

мне только не ясен весь хайп по построению под Рун отдельного компа для ядра и отдельного для библиотеки

Весь цифровой мусор висит у вас на ядре а аудиосигнал уходит на «чистый» комп (ни хардиков внешних ни помех от лишнего функционала) по езернет протоколу собственному, тоже под аудио расчитанному. Бридж уже по бсб отдает его на цап. Сам бридж ничем не управляет, управляется все с ядра где вы видите подвешанный к бриджу цап как одно из внешних устройств.

самая разумная организация аудио на сегодняшний день, хвалю и всем рекомендую.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я вот думаю, особо вмешиваться в дискуссию уже не стоит. На предыдущей станице явно видно как форум подошёл к своему логическому вырождению  завершению - два продавца остервенело спорят друг с другом

Как наивно.. Транспорты (кружочков с дырочкой посередине) держат на рынке: -огромное кол-во проданных дисков, это добро надо либо отнести на помойку(жалко), либо чём-то играть. -банальн

Вот из-за вас, Константин, сундук в частности и перестает быть интересной для общения площадкой. Я в этом Клубе, кстати, значительно дольше чем вы и помню его другим.  А смысл вашего поста в чем?

Posted Images

В 13.10.2019 в 16:29, SharapoFF сказал:

Весь цифровой мусор висит у вас на ядре а аудиосигнал уходит на «чистый» комп (ни хардиков внешних ни помех от лишнего функционала) по езернет протоколу собственному, тоже под аудио расчитанному. Бридж уже по бсб отдает его на цап. Сам бридж ничем не управляет, управляется все с ядра где вы видите подвешанный к бриджу цап как одно из внешних устройств.

самая разумная организация аудио на сегодняшний день, хвалю и всем рекомендую.

 С огромным уважением: полнейшая фигня.

Самый чистый носитель (по собственным шумам и помехогенерации) - SD карта

Вы зачем то стараетесь вынести файлы на жесткие диски на файлопомойку, откуда с дикими шумами вытащить, протащить по вагону проводов, а потом попытаться весь собранный мусор очистить в рендере. Какое то чудовищное мероприятие по своей бессмысленности и беспощадности.  (Не, ну продаванов я пойимаю, у них навар. Но зачем это просто любителю послушать музыку???)

 Проще в тот же рендер поставить SD карту и читать первоисточник с МИНИМУМОМ шумов прямо на нем. Это настолько очевидное решение что даже странно его обсуждать.

 Хотя конечно если так то вот просто то сложно втюхать кучу проводов за кучу зеленых рублей. Надо сочинить красивые сказки про сетевые полезности )))

Ну а так то вот - у меня на 1 SD  влазит под 2 тысячи образов дисков. Хотелось бы просто чисто по человечески спросить - вам все еще нужен НАС??? Прямо вообще никак без него?

 

Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

 

 Проще в тот же рендер поставить SD карту и читать первоисточник с МИНИМУМОМ шумов прямо на нем. Это настолько очевидное решение что даже странно его обсуждать.

 Хотя конечно если так то вот просто то сложно втюхать кучу проводов за кучу зеленых рублей. Надо сочинить красивые сказки про сетевые полезности )))

Ну а так то вот - у меня на 1 SD  влазит под 2 тысячи образов дисков. Хотелось бы просто чисто по человечески спросить - вам все еще нужен НАС??? Прямо вообще никак без него?

 

Что за рендер ..под SD?

 

ЗЫ. НАС нужен.....с ним  как минимум просто удобно.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, KVN_RUS сказал:

Что за рендер ..под SD?

 

ЗЫ. НАС нужен.....с ним  как минимум просто удобно.

 Да любой практически рендер позволяет подключить SD карту. USB флешку наконец, Практически ЛЮБОЙ.

А удобно - чем? Тем что к нему надо сгородить полигон из проводов и ящиков которые будут заниматься тем что один будет гадить а второй чистить?

Не, радость для продаванов конечно приятная. Но мне вот к примеру оно зачем?

И зачем нужен NAS если я к пример могу прямо на транспорте расшарить папку и наливать в нее новые рипы по сетке(проводами или Вайфаем)(Хотя так не делаю - на транспорте вырубаю любые лишние фичи вносящие помехи)? И читать буду прямо там где формирую сигнал в ЦАП. Без всяких бессмысленных и беспощадных причендалов не имеющих ровным счетом ничего полезного для звука. Ну просто по определению.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Да любой практически рендер позволяет подключить SD карту. USB флешку наконец, Практически ЛЮБОЙ.

А удобно - чем? Тем что к нему надо сгородить полигон из проводов и ящиков которые будут заниматься тем что один будет гадить а второй чистить?

Не, радость для продаванов конечно приятная. Но мне вот к примеру оно зачем?

И зачем нужен NAS если я к пример могу прямо на транспорте расшарить папку и наливать в нее новые рипы по сетке(проводами или Вайфаем)(Хотя так не делаю - на транспорте вырубаю любые лишние фичи вносящие помехи)? И читать буду прямо там где формирую сигнал в ЦАП. Без всяких бессмысленных и беспощадных причендалов не имеющих ровным счетом ничего полезного для звука. Ну просто по определению.

Ну так бы и сказали...по USB подключить флешку..........или винт. :) 

Не  "такой хоккей нам не нужен".....проверено. НАС лучше.....и много удобнее. :)

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ну так бы и сказали...по USB подключить флешку..........или винт. :) 

Не  "такой хоккей нам не нужен".....проверено. НАС лучше.....и много удобнее. :)

 Чем удобнее я так и не понял.

И ВИНТ и SD это вообще то говоря разного поля ягоды. 

Впрочем если есть время и желание создавать бессмысленный огород с непонятной целью тык я не возражаю. Все мы в жизни любим "немного помучится" )))

Но технически - SD как хранилище файлов с которого непосредственно читает данные - самый правильный и бескомпромиссный.  Ну а маркетинг рулит и заруливает. Это факт. 

 

Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Чем удобнее я так и не понял.

И ВИНТ и SD это вообще то говоря разного поля ягоды. 

Впрочем если есть время и желание создавать бессмысленный огород с непонятной целью тык я не возражаю. Все мы в жизни любим "немного помучится" )))

Но технически - SD как хранилище файлов с которого непосредственно читает данные - самый правильный и бескомпромиссный.  Ну а маркетинг рулит и заруливает. Это факт. 

 

Ничего там правильного  и бескомпромиссного нет. Постоянный гемор с тыканьем флешек........и всё. Вот уж бессмыслица..так бессмыслица.  

По сети файлы играются лучше по сравнению с ЮСБ.

Конечно все должно зависеть от сетевого плеера..но в общем случае народ предпочитает сеть.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Ничего там правильного  и бескомпромиссного нет. Постоянный гемор с тыканьем флешек........и всё. Вот уж бессмыслица..так бессмыслица.  

По сети файлы играются лучше по сравнению с ЮСБ.

Конечно все должно зависеть от сетевого плеера..но в общем случае народ предпочитает сеть.

  Чего ее тыкать? SD 512 Гиг - 2 тысячи CD рипов. Год прослушки по 8 часов в день надо что бы выслушать.  Вы куда чего тыкать еще желаете? 

Сеть - извращение антенное для ловли помех и наводок.  Впрочем если вам удобно возится с кучей железа и проводов с явным сливом по качеству - ну так на здоровье.

Я конечно понимаю что CD порвет и SD как транспорт. Но это уж сильно нудное удовольствие диски перетыкать. Вот просто дико лениво.   Так что для меня это такой вот компромисс между СД и приличным качеством воспроизведения.

 Кстати у Кости на прослушке крутили W20 по сети и со встроенного в него SSD.

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

  Чего ее тыкать? SD 512 Гиг - 2 тысячи CD рипов. Год прослушки по 8 часов в день надо что бы выслушать.  Вы куда чего тыкать еще желаете? 

Сеть - извращение антенное для ловли помех и наводок.  Впрочем если вам удобно возится с кучей железа и проводов с явным сливом по качеству - ну так на здоровье.

Я конечно понимаю что CD порвет и SD как транспорт. Но это уж сильно нудное удовольствие диски перетыкать. Вот просто дико лениво.   Так что для меня это такой вот компромисс между СД и приличным качеством воспроизведения.

 Кстати у Кости на прослушке крутили W20 по сети и со встроенного в него SSD.

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

 

У вас  наверняка USB 2..и этим всё сказано. Позапрошлый век.

Зы. Пукан порвёт себе СД..рвать современный сетевой плеер.

Link to post
Share on other sites
Только что, KVN_RUS сказал:

У вас  наверняка USB 2..и этим всё сказано. Позапрошлый век.

Кхм. Я вам пр оФому - вы мне про Ерему. Я вам говорю что даже на таком крутом  девайсе как W20 разница между сетевым рендерингом и встроенным накопителем была чудовищная.

Вы мне про USB 2.0

Да я не настаиваю. У меня вот товарищ - меломан. Он честно признает что сетевой плеинг - хрень полная. Но он готов идти на компромисс потому что ему тупо лениво что то собирать-покупать. У него тидал рулит. Звук конечно барахло. Зато все под руками. Но это его осознанный выбор. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

Кхм. Я вам пр оФому - вы мне про Ерему. Я вам говорю что даже на таком крутом  девайсе как W20 разница между сетевым рендерингом и встроенным накопителем была чудовищная.

Вы мне про USB 2.0

Да я не настаиваю. У меня вот товарищ - меломан. Он честно признает что сетевой плеинг - хрень полная. Но он готов идти на компромисс потому что ему тупо лениво что то собирать-покупать. У него тидал рулит. Звук конечно барахло. Зато все под руками. Но это его осознанный выбор. 

Вы можете писать что угодно.....но прогресс не остановить. ЮСБ и СД уже давно никому не нужны. Кто слышит там лучшее качество..........пускай слышит себе на здоровье...у это уже ни на что не влияет.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, KVN_RUS сказал:

Вы можете писать что угодно.....но прогресс не остановить. ЮСБ и СД уже давно никому не нужны. Кто слышит там лучшее качество..........пускай слышит себе на здоровье...у это уже ни на что не влияет.

 Соглашусь с вами целых два раза!

Один раз: действительно, лень - двигатель прогресса! Когда нибудь научаться и по сети звук передавать нормально.

А второй раз - факт! Тидал это рельно удобно. Ну удобно. Что тут спорить то. 

Но вот качество... Эх... Ну я пока на SD посижу. Подожду когда ленивые научаться по сети звук прилично гонять )))

Link to post
Share on other sites
Только что, Vulkan_SAN сказал:

 Соглашусь с вами целых два раза!

Один раз: действительно, лень - двигатель прогресса! Когда нибудь научаться и по сети звук передавать нормально.

А второй раз - факт! Тидал это рельно удобно. Ну удобно. Что тут спорить то. 

Но вот качество... Эх... Ну я пока на SD посижу. Подожду когда ленивые научаться по сети звук прилично гонять )))

Не надо ждать.....эволюционировать надо постепенно. :) 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Коллеги, а кто то щупал/слушал MPT-8 Playback Designs Transport?

судя по конструктиву (3 сетевых rj 45 разьема сервер/сеть/стример) там прям еще не рожденные  требования к цифровому транспорту аудиофилов воплощены)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
В 25.10.2019 в 22:47, Vulkan_SAN сказал:

Ну надо быть НУ ОЧЕНЬ ГЛУХИМ что бы не понять что сеть - это унылая дрянь. 

Вы просто не умеете её - </сеть/> готовить :)) 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

В связи с новыми правилами форума  дам краткий ответ на вопрос сабжа. Нет. Нет такого. 

Купил AN CDT Two,/ii

Безмерно счастлив. Чего и всем желаю. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vulkan_SAN сказал:

В связи с новыми правилами форума  дам краткий ответ на вопрос сабжа. Нет. Нет такого. 

Купил AN CDT Two,/ii

Безмерно счастлив. Чего и всем желаю. 

Нет списка с чем сравнивали....что понравилось или нет. 

По факту - безосновательное возвышение одного бренда и СД над другими.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KVN_RUS сказал:

Нет списка с чем сравнивали....что понравилось или нет. 

По факту - безосновательное возвышение одного бренда и СД над другими.

Я же сказал что новые правила... 

Все со всем сравнивал. 

Выводы отписал. 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites

DCS Bartok

Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Alex1973 сказал:

DCS Bartok

Был тут в гостях у одного меломана... Коллекция винила и ленты и сд  и аппаратуры ОЧЕНЬ впечетлила.  Человек занимается этим всю жизнь.  Зашел разговор и про файлотранспорты. 

 Если кратко. Мертвый звук ему не интересен в принципе. Потому у него нет никаких файлотранспортов. 

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Vulkan_SAN сказал:

Мертвый звук ему не интересен в принципе.

Послушайте для начала.

Link to post
Share on other sites
Только что, Alex1973 сказал:

Послушайте для начала.

Именно этим последние полгода занимался. Выводы огласил. 

 Ничго не продаю и не покупаю. Спорить или убеждать кого то не имею ни смысла ни желания. 

 Просто открыл ветку. Был обязан для ищущех обозначить результат своих поисков. 

 Слушайте то что вам нравится на здоровье. 

Link to post
Share on other sites

Вчера слушал Aurender W20SE.. Думаю, это ответ на вопрос бескомпромиссного по звуку транспорта, если не ограничивать себя ценой.

Да, ЦАП был новый Apollo 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, olegm сказал:

Вчера слушал Aurender W20SE.. Думаю, это ответ на вопрос бескомпромиссного по звуку транспорта, если не ограничивать себя ценой.

Да, ЦАП был новый Apollo 

 Слушал. Шикарный файловый транспорт. Но увы. СД это другая лига. Куда файлы пока даже не рядом. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...