Оптический кабель - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
вова

Оптический кабель

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

вова -
Михаил7631 -
69
3035

Top Posters


Recommended Posts

Уважаемые, посоветуйте хороший оптический кабель. Нужен для подключения цифрового транспорта к цапу. 

Так же, если у кого есть что то интересное, предложения в личку приветствуются:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

///ищите стекло , не пластик ! 

Бюджет будет в 15000р 

Не все одинаково полезны ), даже в равных ценовых . 

А так полно профильных и около профильных веток где делятся своими впечатлениями . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Day Tripper сказал:

посоветую самый дешовый, за  три бакса,  бует работать точно так же, как и дорогой, никакой разницы. но вапще идейка подключить  транспорт к цапу по  оптике - не самая лучшая, изза  низкого качества   оптического интерфейса ( повышенный джиттер). Луче уж по коаксиалу, или ещо луче по AES3 если есть такая возможность

.... любопытное мнение не соответствующее действительности ;)

От слова СОВСЕМ :)

...надеюсь не поколебал ваши устои . 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

///ищите стекло , не пластик ! 

Бюджет будет в 15000р 

Не все одинаково полезны ), даже в равных ценовых . 

А так полно профильных и около профильных веток где делятся своими впечатлениями . 

Андрей, бюджет поменьше к сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Day Tripper сказал:

посоветую самый дешовый, за  три бакса,  бует работать точно так же, как и дорогой, никакой разницы. но вапще идейка подключить  транспорт к цапу по  оптике - не самая лучшая, изза  низкого качества   оптического интерфейса ( повышенный джиттер). Луче уж по коаксиалу, или ещо луче по AES3 если есть такая возможность

Ну точно так же работать два разных кабеля не могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Day Tripper сказал:

могут ,Вова, могут, для этого и придумали цифровые интерфейсы.
Кстате, чо там у вас за  Транспорт и за Цап?

Цап Accuphase dc 81l, транспорт пока временный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Day Tripper сказал:

временный - всмысле  платка  без корпуса из Кетая?
 Кстате, могу вам посоветовать хороший и недорогой цифровой УСБ транспорт - Mutec MC 1.2

1.jpg

2.jpg

Транспорт я знаю какой брать.

Временный, это dune duo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, вова сказал:

хороший оптический кабель

Если транспорт временный, а бюджета нет, то я бы купил недорогой короткий пластик и такой же коаксиал. Хоть выбрать будет из чего.

Реально хорошая оптика это короткое стекло, но оно начинается где-то с 11 тыщ и на вторичке бывает очень редко.

Тем более ваш процессор выше 48К, кажется, не понимает ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, вова сказал:

Андрей, бюджет поменьше к сожалению.

....попробуйте найти что то среди QED ( стекла не будет даже в топ версии ) 

Вайер Ворлд - отлично прям . 

А так найдите Supra ... это самое бюджетное и сбалансированное по звуку решение . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Day Tripper said:

Стекло имеет смысл для сигналов с частотой дискретизации выше 192 Кгц

Много Вы знаете ЦАП-ов с оптическим входом и источников с оптическим выходом, где возможно больше 192 кГц?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Day Tripper said:

@E320 Sportline   в  аудио профтехнике , ADAT, там  как раз  до 192
 Во всех остальных случаях  материал  световода неважен, если кабель короткий, как это обычно  в домашних условиях 

То есть сообщение про нужность "стекла" для сигналов с Fs больше 192 кГц смысла не имело?

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, вова сказал:

Уважаемые, а что, коаксиал предпочтительнее оптики?

А набрать а поиске. "коаксиал или оптика" , слабо?  Уже немерено раз эта тема обсуждалась...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Yroxi сказал:

А набрать а поиске. "коаксиал или оптика" , слабо?  Уже немерено раз эта тема обсуждалась...

Еще раз, уважаемый.  Что такое коаксиал?  Это тип соединительного кабеля.  А что по поводу типа собственно интерфейса?

Что с чем сравниваем?

Пока вопрос стоит так - какая обувь лучше, в бумажных коробках или в пластиковых пакетах?  Предлагаю подумать собственно об обуви.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, John Smith сказал:

А если молния попадёт? B)

А если у бабушки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Day Tripper сказал:

да, предпочтительнее, по крайней мере теоретически, но гальванической  развязки девайсов он не обеспечивает, поэтому комп к цапу иногда  по этой причине луче подключить и по оптике

Спасибо:Hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Day Tripper said:

насколько я знаю, у коаксиального такого нет. Трансформаторная развязка обязательна   для симметричного  сигнала AES EBU.
 

Первая попавшаяся в гугле картинка (обведено не мною):

HIFI-Asynchronous-USB-XMOS-U8-DAC-coaxia

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, вова сказал:

Цап Accuphase dc 81l, транспорт пока временный.

Для этого ЦАП можно использовать не ультимативные варианты. Архитектура у него особенная. Преобразование не от входного потока, а от встроенного VCO. Фактически, входной джитер не влияет на качество.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Day Tripper said:

это не транфсорматоры, это  какие то фильтры или резонаторы

Я ж написал, что обведено не мною и другое, обведены кварцы.

А транс (один) стоит непосредственно у SPDIF.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Mrixxx
      Всем добрый день,
      Заранее извиняюсь, если уже проморгал подобную тему.  Прошу взять надо мной шефство в мир виниловых проигрывателей (опыт маленький - Арктур 006 и Радиотехника-мелодия 103 в детстве). Информации по проигрывателям очень много, и я, честно говоря, уже в ней начинаю путаться.
      Есть желание приобрести проигрыватель Audio-Technica AT-LP5x. Собственно, его завтра уже должны привезти, но терзают сомнения, а именно:
      1. От предыдущей модели (LP5) он существенно отличается по весу. 10,5 кг у LP5 против 7,3 кг у LP5x. Мне сказали, что это из-за блока питания, который в новой модели вынесен за корпус. Но пардон, речь все-таки о почти 3х кг.. На чем еще могли сэкономить?
      2. Прочитал, что у предыдущей модели LP5 были проблемы с настройкой антискейтинга. Устранили ли её в серии LP5x?
      3. Слышал, что в комплектации к данной модели отсутствует шаблон для настройки тонарма. Насколько это критично?
      4. Мой бюджет 40 000 рублей максимум. Хороший ли выбор этого проигрывателя для данного бюджета? Или порекомендуете другую модель? При выборе для меня важны: 1) возможность подсоединения к ПК, 2) прямой привод
      Ссылка на характеристики 
      https://market.yandex.ru/product--vinilovyi-proigryvatel-audio-technica-at-lp5x/647821063/spec?nid=56159&track=char
    • By Pticyn
      Всем привет, вот я и дорос до хорошего звука, очень хочу купить колонки и усилитель готов потратить на это 100тр помогите выбрать самое лучшее в этом бюджете. Можно как новое так и б/у.
    • By GottaWholeLove
      Обсудим акустику? Почему то обойденная у нас вниманием фирма.
      Мне кажется что интересная, охота почитать владельцев или послушавших.
    • By Paul
      Это общая тема по выбору акустического кабеля.


      ----------------------------------------------------


      Господа, давайте пообсуждаем следующие кабели, которые я рассматриваю как потенциальную замену своим текущим двум Kimber 8PR и Acrolink 7N-S-1400III.

      Acoustic Zen Satori
      Cardas Golden Cross/Reference
      XLO Reference
      Kimber 12TC а может и KS 3033

      Мне интересно узнать мнение граждан относительно фамильных черт этих кабелей, и может подскажете какой подойдет с большей вероятностью мне?

      Моя система:
      Mac Mini → Audioquest Diamond USB →
      Benchmark DAC1 Pre (HiFi SUPREME Fuses, VH Audio Flavor 4) → Supernew Star (Литц Павлова) RCA (на пробу едет XLO ref 1.1) →
      McIntosh MA2275 (Shuguang 50 Years Treasure KT88, PSVANE 12AX/AT7, HiFi SUPREME Fuse, VH Audio Airsine) → Kimber 8PR →
      Klipsch RF-7 II

      Мне не понравился Acrolink, когда я его попытался поставить вместо Kimber, не понравился тем, что он менее открыт на высоких, воздуха явно меньше. Понравился более собранным/плотным басом, мягкой серединой. Кибмер же не очень нравится чуть ярковатым верхом, немного холодной серединой, но воздух отлично в нем живет, по басу чуть расхлябанно ведет себя.

      Слышал систему на полной обвязке Cardas Golden Ref, масштаб — главное определение для кардасов для меня, едят детали на завтрак, обед и ужин. В общем, им плевать на детали, я б сказал, главное передать огромную сцену, типично по-американски, огромная машина в общем. Нравится такой подход, но детали хочу все же слышать.

      Советуют XLO Ref пробовать, да, это надо будет обязательно.

      И за одно, если кому интересно, я готов обменять свой Acrolink на ваш, по вашему, подходящий мне кабель, желательно из списка.
    • By Negos
      Приветствую, уважаемые форумчане!
      Хочу обратиться за помощью в выборе AV ресивера ценой до 40 килорублей. С производителем вроде определился - DENON. Но вот в моделях совсем запутался.
      Возможно кто-то сможет мне в двух словах объяснить отличия DENON AVR-X1400H от 1500 и 1600? Или это обычный маркетинг - обновление модели каждый год, без значительного изменения функционала?
      Также какое отличие между новыми моделями DENON AVR-S750H и X1600H ?
      Если мои вопросы покажутся вам глупыми........ну извиняйте )) Нельзя быть профи во всем. А выбором аудио компонентов я занимаюсь не часто (в настоящий момент в использовании дедушка Ямаха RX-v359, но пришла пора отправляться ему на заслуженный отдых).
      Пы.Сы. ресивер используется в основном для просмотра кино. Музыка это интернет радио.
×
×
  • Create New...