Tchernov Audio Apollo - Page 16 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Tchernov Audio Apollo


K K
 Share

Recommended Posts

9 часов назад, tchernov1966 сказал:

Спасибо, и мы довольны тем, что получилось в итоге и пошло в серию. В том числе и внешним видом.

Теперь о финишной отделке. Вы знаете, за более чем четверть века своей профессиональной деятельности в аудио индустрии я насмотрелся и повертел в руках много чего. Всякое бывало, в том числе и откровенный производственный брак. У нас в стране, к большому сожалению, культура luxury финишной отделки на сегодняшний день просто отсутствует.

Вы прямо так лихо про лЮксори проехались)))) Так и не столкнувшись с люуксори в схемотехнике и идеологии.
Ну, допустим, лапали Вы на ощупь плоскость, покрытую рояльным лаком. Что это меняет? Вы стали лучше слышать тембр, чем не лапавшие?

Например, рояльный лак, если и нужен, то вовсе не там, где его втюхивают. Он необходим на тех же ВЧ Шредерах, с шириной ячейки до 30 мм.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Дорогие Друзья! 

Именно обратная связь компании Чернов Аудио послужила точкой отсчета для создания этого поста. 

Работая с цапом, обнаружилась проблема нативного воспроизведения с некоторыми устройствами на базе Linux. 

Ровно месяц прошёл с момента, когда я озвучил это. Именно тогда клиент приобрёл Aurender W20SE. 

Что сделано в образце клиента: теперь он имеет две USB платы с разными прошивками в Аполло. Появилась возможность нативного воспроизведения со всех промышленных устройств (с одной из плат совместимость будет точно. Как мы помним, в Apollo 2xUSB-платы). 

Были ещё какие-то изменения конструктивного характера, проделанные мною, но это закрытая информация.

И вот весть с полей: Утром сегодня довольный клиент прислал ролик с файлами 512! И звучит с его слов это великолепно. 

Появились определенные огрехи при переключении из PCM в DSD на этой плате, но Дмитрий их обязательно решит в ближайшее после праздников время. Банально не было на это времени, так как львиная доля ушла на новую плату(Которую изготавливает Алексей), а ещё же нужно программировать сам ЦАП, чем уже занимается Дмитрий. Собственно, из этого проблему никто не делает, так как путём экспериментов и прослушивания мы выявили, что именно PCM материал лучше всего играет по AES/EBU и SP/Dif интерфейсу посредством старших Argentо с обратной синхронизацией по WC, где уже трудится Siltech из старших. А вот DSD гоняется на USB плате посредством Tchernov Reference USB.

Команду Tchernov Audio поздравляю с Наступающим Новым Годом! Благодарим Вас от нашего коллектива за профессионализм, за то, чтобы мы совместно продолжали с вами формировать лучшую обратную связь, чтобы всегда наши клиенты были довольны. К этому добавлю пожелания Здоровья и Долголетия, Творческих успехов и свершений! Почивать на лаврах ещё очень рано и нужно очень многое сделать, потому и Энергии вам больше! 

К-К, AVComfort. 

Link to comment
Share on other sites

Присоединяюсь к поздравлениям!

я, кстати, заканчиваю «суммировать» свои впечатления по данному цапу и в ближайшее время разрожусь подробным обзором, где постараюсь отразить доступные моему восприятию особенности его работы. Сразу добавлю что после нескольких месяцев эксплуатации положительные эмоции стали еще «положительнее». Минус только один - в цифровом аудио (остается правда еще источник) как бы нечего больше желать, имея Аполло приходишь к «тому самому» выводу что от добра добра не ищут.

Но - жизнь продолжается, будут еще открытия. С наступающим!

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Raven сказал:

Юр, у тебя сейчас очень хороший ЦАП. Наверное, один из лучших, что я слышал (респект команде Чернова) Я бы тоже не заморачивался с локальной сетью, если бы в моей конфигурации она не звучала лучше. Ожидание толкового файлового транспорта от моего производителя пока не предвидится, хотя мои инсайдерские источники утверждают, что работа идёт, не зря они усилили USB платформу в последней версии. Надеюсь, что команда Чернова работает в том же направлении. 

Я сейчас заканчиваю обзор по Аполло и источаю хвалебные оды как раз в адрес его работы как юсб цапа. Мою тягу к минимализму ты знаешь, вот как раз редкий случай когда устройство позволяет использовать разные подключения - на 1 юсб вход подключен Бридж с Руном, на второй юсб (с того же пк) подаются разными плеерами(отдельными для рсм и дсд) те же композиции. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Спасибо, Юра, очень живо написано. 

24 минуты назад, SharapoFF сказал:

Обзор. Tchernov Audio Apollo. Взгляд покупателя

 

Меня искренне занимает вопрос – в каком направлении должен развиваться так называемый Hi-End для того, чтобы выжить в мире современных, быстро развивающихся, технологий? Любители аудио со стажем, еще с «советским» бэкграундом, пережили несколько нашествий совершенно разной по своим потребительским качествам аудиотехники, в свое время заставлявшей нас извлекать из карманов чуть ли не последний грош.

Вспомним, как оно было? Очередь возле магазина «Березка» (комиссионка на Шаболовке, работник сцены Большого Балета, штурман парохода дальнего плавания) – источники приобретения той самой техники, которую сегодня пренебрежительно кличут «винтажем». А ведь когда-то Sansui 919 или Pioneer серии Exclusive были почти недостижимой мечтой и, соответственно, идеалом звука. Аппаратура ценилась по количеству индикаторов, ручек и регулировок, чем больше, тем круче.

Читать далее..

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ну я эмоции отразил, решил что перечисление шнурков и тд - скучно и кто это только не перечислял.

Что отметил (и пытался как-то пояснее объяснить) - у DSD релизов (особо лейбл 2xHD отмечу) при воспроизведении через Аполло абсолютно «виниловый объем». Магия пространства за инструментами присутствует. Обратил на это внимание потому что так получилось, что в мою систему «пришел винил» (причем в изрядном количестве, купил библиотеку целиком) и я его в Параллельном режиме тоже собираюсь слушать. И вот - проблема:  топовое решение (МС ЕМТ 15) звучит «как цифра». Но цифра не трещи и по общей подаче поблагороднее. Что меня совершенно не устаивает, я хочу чтобы винил играл «по другому». Поэтому буду пробовать топовые головки МС (ну н совсем топовые, 2-3 К$ Cost)  и сравнивать их с этим Гераклом.

Забавно но ММ (Naga 300) изначально играет «по другому». Но ее уровень - CD и flac 24/96, тут она блистает, на direct tape master rec DSD 128-256 уже явное отставание от цифры (в исполнении Аполло). А с МС нужен бренд который дает свой звук а не косит под Сабру (к Koetsy присматриваюсь).

Link to comment
Share on other sites

Обращаю внимание что на всех системах где побывал Аполлон ему предлагали «тапочки» - он на виброразвязку очень положительно реагирует. Не знаю что там за серебристые шайбы у Андрея (немцы? Швейцария?) а у меня он сразу на ТАОС подушечки «лег» и по финалу еще симпозиумы под полкой будут, очень облагораживает именно объем.

Link to comment
Share on other sites

Никакой не оффтоп, просто отражает уровень сравнения.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Raven сказал:

Жду из Штатов Nucleus, но Шарапов меня раздолбает за это, потому что у него решение лучше:)

Кого, зачем? Ровно наоборот - предложу в пару к Нуклеусу взять у меня Bridge и попробовать как вариант. Если понравится - сделать этот Бридж в домаих условиях их проблем.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Raven сказал:

Юр, новая сетевая платка в Vivaldi не нуждается в мостовом соединении. Там сетка прописана открытая, втыкай и слушай прямо с Nucleus. Plug n’ play. 

Тогда совсем хорошо!

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, dima101 сказал:

Ценники конечно мрак, да. Это Вам еще транспорт не нужен. Я прикидывал что купить плеер one, что транспорт+ДАК одинаково, только потом еще и клок и апсемплер покупать+4 кабеля сетевых+стойка и тд и тп unreal. но и отзывов по one нет никаких непонятно насколько соотносится с комплектом

Чем APOLLO и хорош - все в нем, и работает прекрасно (Андрей сравнивал в своей системе как раз с DCS). Вроде ценник огромный, а как посмотришь (что я в своем отзыве намеком и показал) сколько еще надо нафаршировать к тому или иному бренду (что Dcs что MSB) и уже совсем по другому воспринимается…

плюс оно же все апгрейдится каждые 3-5 лет, а старое куда?

про больных согласен!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Юрий, спасибо за интересный обзор :em:

Link to comment
Share on other sites

Я всерьез заинтересовался темой сравнения «винила и цифры» (проеденной до дыр, но…) вот, притащил наконец адаптированный под мои требования Pioneer Exclusive P10 и хочу не спеша изучить как он играет с разными картриджами на фоне Аполло. Если интересно, буду тут дальше выкладывать что я там наслушал.

 

DE9C781E-A742-4987-904B-4707106F7BE9.jpeg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Сегодня был интереснейший день в первой половине... вторая ничем не была примечательна - продажи... :) 

я занимался утром глобальным апгрейдом усилителя, закончен уже на 80%. И тут повезло послушать модифицированный клиентский Apollo. суть модификации в легкой доводке - убрали клеммники с пути сигнала и питания, теперь все кабели идут напрямую к плате. Ну, хозяин - Барин. 

Да, это звучит круче! Добавилось телесности ощутимо, воздуху и баланс практически идеальный для цапа. Длина послезвучий стала чуть больше, общий баланс стал чуть темнее и благороднее. Интересная разница в 3д картинке.... Контуры стали феноменально четкие и осязаемые, ушли яршистости из звука! Разница в банальном разрешении, опять же, на моем рабочем тракте и с апгрейдированным клиентским усилителем оказалась, скажем так, подчеркнутой. 

Такие мелочи имеют значение. 

Кстати, вот такой получился в целом результат. Записал на IPhone 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

а совместим ли вордклок аполло с старшими CEC (TL1N & TL2N)? и бывает ли в серебре?

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, lomik70 сказал:

а совместим ли вордклок аполло с старшими CEC (TL1N & TL2N)? и бывает ли в серебре?

Надо знать частоты работы. И уже под ЦАП (с клоком на борту) подбирать источник, из тех, которые работают на такой же  частоте.

Link to comment
Share on other sites

Только что, sewerin сказал:

Надо знать частоты работы. И уже под ЦАП (с клоком на борту) подбирать источник, из тех, которые работают на такой же  частоте.

16.9344 MHz вроде бы такой)

в моем случае, наоборот, рассматриваю цап под источник

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, lomik70 сказал:

16.9344 MHz вроде бы такой)

в моем случае, наоборот, рассматриваю цап под источник

Это  ЦАП из 80-90 гг.

Link to comment
Share on other sites

Только что, sewerin сказал:

Это  ЦАП из 80-90 гг.

огромное спасибо за помощь))) вы очень мне помогли!!!

вопрос в силе)) подойдет ли ворд аполло для транспортов CEC TL2N & CEC TL 0 3.0

это модели образца 2017 года, а не 80-90, но не страшно, думаю:D

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Современные ЦАП имеют на борту клоки от 44 МГц, они дают так чуть лучшие характеристики, особенно на хай резах.

То, что в 2017 году делают сд транспорты, да с клоком 16 МГц, - беда жертв маркетологии

Link to comment
Share on other sites

то, что человек принимает слова "вроде бы" за аксиому, потрясающе))) и мне абсолютно не интересен хай рез ни в каком виде, для него стример имеется)

чисто для связки сиди транспорт-цап

а на 16мгц был старый вариант CEC TL1, на котором я делал апгрейд в году 2000 и 16 мое предположение

вообще, странный ответ на, явно, не мой вопрос..да бог с ним)) и странный вывод о новой модели одного из самых известных в мире сиди транспортов

 ну и в профильной ветке Чернова, вы имеете отношение к этой компании?

ПС Петр Юрьевич, я написал Кену Ишивате письмо о частоте, надеюсь в самое ближайшее время он мне ответит и я задам вопрос в вашу техподдержку

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...