Jump to content

CD-Транспорт. Быть или не быть? разберем на примере AudioNote CDT Zero II


Recommended Posts

34 минуты назад, AVComfort сказал:

хоть и очень малому, без японских и аудиофильских изданий

На самом деле появляются и удифилтские .. на Qobuz 

Те, где обложки в таких странных пестрых рамках .. я про джаз.

Мастеринг идентичен винилу от AP. Мне уже несколько раз попадались.  

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 153
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я тут на вынужденных каникулах решил наконец разобраться со своим Parasound C/DP1000 (он же СЕС2100). Надоели пляски с бубном, вроде настроишь по мануалу, ну нормально читает, а прошла неделя и снова

Новые, хорошо играющие CD-транспорты, в наше время дорогое удовольствие, с учетом сколько лишний проблем приходит с ними, то не понятно зачем вкладываться в них. Хорошие цифровые источники еще дороже,

CD анахронизм- тем более  не для аудиофилов ,   со своим то юзобилити из прошлого века)   Это трудно отрицать.    Тем более  dxd и dsd128-512  не послушать с CD плеера,  а с приличного файлового

Posted Images

40 минут назад, mikeun сказал:

Сразу спрошу, давно хотел, про melco, его как транспорт можно использовать подключив к цапу по usb, или только к родному? Спасибо.

Поддерживается большинство USB-цапов. И найти реального конкурента по звучанию среди файлово-цифровых при идентичном USB-подключении будет крайне проблематично при условии идентичного мастеринга (издания). Точно не в идентичных бюджетах. 

Edited by AVComfort
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, mikeun сказал:

Можно как то сравнивать этот melco d 100 и AudioNote CDT Zero II? 

Никак не выйдет. Интерфейсы разные 

spdif - usb. Результаты такого сравнения будут сильно зависеть от Реализации приёмника ЦАП. я в принципе считаю, что при сравнении качества реализации транспорта и форматов, нужно создавать идентичные условия подключения. 

Edited by AVComfort
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, lexal2002 сказал:

чтобы народ покупал всё новые и новые кружочки

Где покупал? В том то и проблема, что сейчас купить кружочек не так просто. В основном б/у, где-то на аукционах или у перекупщиков. Это не 20 лет назад, когда можно было заехать в тот же СОЮЗ и купить новый фирменный диск.

Меня в кружочках как-раз отталкивает как покупка самого контента - сейчас это не так просто, так и покупка самих аппаратов для их проигрывания - или опять же б/у с непонятным будущим, или не играющий ширпотреб, или очень дорого играющий.

Поэтому я лучше помучаюсь с транспортом и ЦАП, чтобы потом слушать музыку которую хочется послушать, а не которую удалось найти.

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, rsergio сказал:

Где покупал? В том то и проблема, что сейчас купить кружочек не так просто. В основном б/у, где-то на аукционах или у перекупщиков. Это не 20 лет назад, когда можно было заехать в тот же СОЮЗ и купить новый фирменный диск.

Меня в кружочках как-раз отталкивает как покупка самого контента - сейчас это не так просто, так и покупка самих аппаратов для их проигрывания - или опять же б/у с непонятным будущим, или не играющий ширпотреб, или очень дорого играющий.

Поэтому я лучше помучаюсь с транспортом и ЦАП, чтобы потом слушать музыку которую хочется послушать, а не которую удалось найти.

Довольно интересно было читать недавно Олега и его опыт с Pro USB ISL.  Рендерер полетел в тар-тара-ры... И есть серьезные "опасения",  что тот же Melco D100 CD по USB подключения оставит не у дел много чего из чисто цифровых транспортов. и Это решение сложно назвать дорогим в сегодняшних реалиях (100тыс руб). Но это надо проверять, конечно. Если ситуация поуляжется, заеду к нему в гости для проверки.

Так как сравнение надо проводить на равнозначных интерфейсах. Пока мой опыт прошел без MSB, так как мы получили новый буквально недавно, а предыдущий уехал к новому владельцу. У нового только рендерер. Но на остальных ЦАПах послушали... Звучание Melco крайне обнадеживает за такие-то деньги.  Кому-то понравится заочно, что безджиттерное подключение USB. Это актуально для тех, у кого нет обратной синхру и реализация SP/Dif в цапа хромает.

Тут еще важен аспект, чтобы цена мучений и переборов не приблизилась к стоимости одного хорошего СД-транспорта. Без мук и боли... Как минимум два человека с форума таких я знаю. Живут сейчас счастливо с СД. 

Edited by AVComfort
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, rsergio сказал:

Где покупал? В том то и проблема, что сейчас купить кружочек не так просто.

Ну так я и говорю про те славные времена, когда каждый мало-мальски приличный альбом издавался и переиздавался по много раз .. сейчас безусловно никакого смысла в покупке CD нет.

Но чтобы это понять пришлось продать Esoteric за пол цены от половины розничной стоимости :D 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, AVComfort сказал:

Рендерер полетел в тар-тара-ры...

"Ох уж эти сказочники".

Оптическая развязка через USB, недешевая, стала лучше просто встроенного рендерера - ОК. При этом у рендерера тоже есть возможность быть подключенным через оптическую развязку или доработанный коммутатор. Но даже так он все еще хорошо играет музыку, которую хочется слушать сейчас. В любом случае Олег пытается выжать максимум из файликов и стриминга, а не гонится за кружочками (блестящими или виниловыми).

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, rsergio сказал:

Это не 20 лет назад, когда можно было заехать в тот же СОЮЗ и купить новый фирменный диск.

И что бы вы 20 лет назад в том же СОЮЗЕ купили ? Дежурный ассортимент СОЮЗА? Сейчас же все торговые площадки мира к вашим услугам. Хотите серобуромалиновое в крапинку издание ? Да пожалуйста , можно найти , не в Европе , так в Америке. Хотите широко известного в пампасах исполнителя? Ради бога , аргентинские селлеры вам помогут. СОЮЗУ это и не снилось.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, rsergio сказал:

"Ох уж эти сказочники".

Оптическая развязка через USB, недешевая, стала лучше просто встроенного рендерера - ОК. При этом у рендерера тоже есть возможность быть подключенным через оптическую развязку или доработанный коммутатор. Но даже так он все еще хорошо играет музыку, которую хочется слушать сейчас. В любом случае Олег пытается выжать максимум из файликов и стриминга, а не гонится за кружочками (блестящими или виниловыми).

никаких сказок. об этом давно уже говорят. Даже больше скажу: самое топ-решение у МСБ - родной транспорт. Вершина, конечно же, Select c Pro ISL. Апогей качества для MSB. Тут никакие "муки" не помогут. этот как пытаться самому сделать ЦАП лучше MSB REFERENCE или Select. Усилия будут настолько же тщетны и потешительны. 

https://www.msbtechnology.com/transports/select-transport-features/

есть и помладше:

https://www.msbtechnology.com/transports/ref-transport-features/

Cобственно, для меня данный спор бессмысленен, так как в двух шагах от меня стоит Electrocompaniet с Lan входом, возможностью чтения файлов к флэш, так и из сети. Плюс, у него мультиформатный транспорт. Естественно, запитана система через оптическую развязку (даже ветку давно открывал об этих развязках и поиске специальных диафильских оптических кабелей). Ну и что тут сказать? даже файлы, закатанные на болванку, с легкостью обыгрывают файловый транспорт встроенный и стримминг. Даже не приходится покупать СД. При том, это одинаково закономерно и когда с его встроенного ЦАПа сигнал беру, либо отдаю с него цифру на Tidal Preos D. Все тщётно. В равных условиях (а тут равные - i2s внутренняя шина) СД стабильно впереди. 

Мы же сейчас не поднимаем вопрос удобства, где стримминг и файлы безусловно впереди. Мы поднимаем вопрос Качества уровня выше среднего. Вы вот пишите, что СД - дорогое удовольствие... Я же, имея регулярный доступ к огромному количеству оборудования разного класса, считаю, что стримминг приемлемого на фоне СД-качества - крайне дорогое удовольствие. Не у всех же есть возможность приобрести Aurender W20SE. Да и последний не соперник тому же CD транспорту Soulution, что уже проверено.... про остальную лигу я тактично умолчу. Так что, как раз стримминг - очень дорогое удовольствие для достижения Высокого качества. Плюс, предстоит еще сравнить множество цифровых транспортов c СД Melco D100 по USB, стоимостью 100тыс руб. Риторический вопрос: Кто с ним сможет за 200 тыс состязаться в качестве звучания? :rolleyes: у меня нет ответа. и не предвидется.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, P.W. сказал:

И что бы вы 20 лет назад в том же СОЮЗЕ купили ?

Да много чего, 20 лет назад я там работал ;) 

Сейчас бегать по барахолкам как-то не особо хочется. А те диски, которые имеются, не знаю куда засунуть, уже места нет, а выбросить жалко. Хотя кому-то нравится возводить стеллажи и собирать многотысячную коллекцию. Я не против, но самому уже не интересно.

  • Like 2
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mikeun сказал:

Можно как то сравнивать этот melco d 100 и AudioNote CDT Zero II? 

Только после коронавируса. 

Причина: пока у меня не планируется привоза домой ЦАПа с USB входом. Вскоре привезут MSB, но там только Renderer. В моем Tidal Preos D только вход SP/DIF. 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, rsergio сказал:

Да много чего, 20 лет назад я там работал ;) 

Сейчас бегать по барахолкам как-то не особо хочется. А те диски, которые имеются, не знаю куда засунуть, уже места нет, а выбросить жалко. Хотя кому-то нравится возводить стеллажи и собирать многотысячную коллекцию. Я не против, но самому уже не интересно.

Многие при отсутствии доступа к СД просто покупают болванки. 

А какой у вас СД-транспорт был? МНогие выступают категорически против них, но вот об этот вопрос спотыкаются. Довольно сложно не познав звучание с хорошим СД-транспортом вести конструктивную беседу с людьми, которые просто стремятся к максимальному качеству звуковоспроизведения, а не удобству. Но многие упорно продолжают это делать. Цели мне не ясны.

Edited by AVComfort
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, AVComfort сказал:

Вы вот пишите, что СД - дорогое удовольствие... Я же, имея регулярный доступ к огромному количеству оборудования разного класса, считаю, что стримминг приемлемого на фоне СД-качества - крайне дорогое удовольствие.

Новые, хорошо играющие CD-транспорты, в наше время дорогое удовольствие, с учетом сколько лишний проблем приходит с ними, то не понятно зачем вкладываться в них. Хорошие цифровые источники еще дороже, но там хоть приобретаем удобство и свободу.

Я не понимаю сильного смысла ущемлять себя в свободе ради небольшого прироста качества. Причем на остальном пути это качество может теряться во многих вещах - в усилителе, в кабельной продукции, в фильтрах АС. Но не обращая внимание на это мы упираемся в какой-то один компонент и пытаемся вытянуть максимум, потеряв в удобстве. Очень часто в акустике за пару миллионов стоят копеечные конденсаторы и резисторы - в них много что теряется, но это пытаются не замечать.

Если с акустикой или усилением понятно - заплатил побольше, получил и все, дальше только слушай. То тут надо заплатить за транспорт, потом бегать собирать кружочки, их складировать, думать сколько еще протянет лазер, и все ради чего?! Сейчас придет Юрий и скажет, что вся ваша цифра г-но и только винил спасет. По своему он будет прав, но все ли после этого побегут собирать топовый виниловый тракт?!

Просто есть некоторая черта, ниже которой мы сильно теряем в качестве звука. И это многие файловые проигрыватели, так и множество новодельных CD. А вот преодолев планку мы получаем уже качественный звук и дальше можно получать прирост от всего - замена разъемов, замена кабелей, замена конденсаторов, работа с питанием и т.д. и т.п. Упираться в источник нужно когда у тебя в остальном уж высшая лига и все просто идеально - - тогда можно для души крутить кружочки, но и не забывать и про стриминг. 

Задача производителей предоставить выбор, а задача покупателей выбрать что ему нравится. Не вижу смысла спорить что лучше - каждый выбирает что ему ближе и на какие компромиссы он готов идти.

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Про винил вообще боюсь теперь заикаться. 
 

Уважаемый @Rsergio, а ведь кто-то вообще не понимает колонок дома и таких вложений в усилители и АС. Что-то вы не понимаете, что-то не понимают другие... а кого волнует тот факт, что кто-то чего-то не понимает? Люди же не для вашего понимания этим хобби занимаются. Наше хобби само по себе вне понимания многих. 
 

Edited by AVComfort
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, AVComfort сказал:

Что-то вы не понимаете, что-то не понимают другие... а кого волнует тот факт, что кто-то чего-то не понимает?

Надеюсь, что все сейчас не сведется на мою персону?

Я просто озвучил свои мысли, кто-то озвучит свои. Так пообщаемся, поймем чем люди дышат, что выбирают. Интересно же продуктивное общение, а не просто реклама очередной железки.

Просто одно дело предлагать альтернативу для тех, кто хочет любой ценой повысить качество, другое дело говорить, что весь стриминг совсем негодный. На что я как-бы отвечаю, что не все упирается в источник, важны и другие компоненты и пока там есть существенные потери, то искать ключи у фонаря - ну тоже не очень оптимально.

Ну а в целом мысли высказал, готов почитать кто еще что думает, особенно из реального опыта в системах покупателей, а не из полок продавцов ;) 

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, KVN_RUS сказал:

Я не понял..К-К опять активизировался на форуме и опять агитирует познать нирвану в" высшей лиге" СД? 

Я не понял... А Кто не понял? Это ветка раздела AVComfort. Тон смените. Здесь Вам не будет дозволено так себя вести. 
 

К-К нет и не будет на форуме. 

Edited by AVComfort
  • Thanks 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rsergio сказал:

Надеюсь, что все сейчас не сведется на мою персону?

Я просто озвучил свои мысли, кто-то озвучит свои. Так пообщаемся, поймем чем люди дышат, что выбирают. Интересно же продуктивное общение, а не просто реклама очередной железки.

Просто одно дело предлагать альтернативу для тех, кто хочет любой ценой повысить качество, другое дело говорить, что весь стриминг совсем негодный. На что я как-бы отвечаю, что не все упирается в источник, важны и другие компоненты и пока там есть существенные потери, то искать ключи у фонаря - ну тоже не очень оптимально.

Ну а в целом мысли высказал, готов почитать кто еще что думает, особенно из реального опыта в системах покупателей, а не из полок продавцов ;) 

Ни в статье, ни здесь не было выражено идеи, что стримминг негоден. Просто у него есть один серьезный недостаток: достижение равного уровня качества определенному СД будет значительно дороже. На каком-то уровне просто недостижимо. 

Edited by AVComfort
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Только что, AVComfort сказал:

Просто у него есть один серьезный недостаток: достижение равного уровня качества определенному СД будет значительно дороже. На каком-то уровне просто недостижимо. 

Ну это ... здорово...

Так можно сказать, что обеспечить динамические характеристики кроссоверу на уровне седана будет значительно дороже, а на каком-то уровне  просто недостижимо. Но это не отменяет того, что многие выбирают все-таки внедорожники за их универсальность в плане проходимости и вместительно, ценой небольшой потери в динамике и управляемости по отношению к быстрым седанам. Кто не хочет сильно терять покупает "М" версии. Но опять же с чем сравнивать - если с седанами С-класса, то очень многие кроссоверы будут во всем лучше и самодостаточны. 

Только опять же в машинах заплатил и получил, а с CD транспортом надо еще побегать за кружочками, организовать им хранение, постоянно их доставать/убирать, чертыхаться когда диски лежат не в своих коробочках, дергаться при каждом заикании и готовить деньги на новую головку... черт, повторяюсь, все, закругляюсь.

Но все-таки возвращаясь к теме - да, "быть", но не "вместо", а "в компанию". Есть плюсы, есть минусы, одним только CD как-то не проживешь. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, rsergio сказал:

Ну это ... здорово...

Так можно сказать, что обеспечить динамические характеристики кроссоверу на уровне седана будет значительно дороже, а на каком-то уровне  просто недостижимо. Но это не отменяет того, что многие выбирают все-таки внедорожники за их универсальность в плане проходимости и вместительно, ценой небольшой потери в динамике и управляемости по отношению к быстрым седанам. Кто не хочет сильно терять покупает "М" версии. Но опять же с чем сравнивать - если с седанами С-класса, то очень многие кроссоверы будут во всем лучше и самодостаточны. 

Только опять же в машинах заплатил и получил, а с CD транспортом надо еще побегать за кружочками, организовать им хранение, постоянно их доставать/убирать, чертыхаться когда диски лежат не в своих коробочках, дергаться при каждом заикании и готовить деньги на новую головку... черт, повторяюсь, все, закругляюсь.

Но все-таки возвращаясь к теме - да, "быть", но не "вместо", а "в компанию". Есть плюсы, есть минусы, одним только CD как-то не проживешь. 

Вы так рассказываете, будто мы сейчас обсуждаем оптовую покупку и хранение Холодильных установок. Но мы обсуждаем покупку и хранение СД. Ни с первым, ни со вторым проблем у приобретающих СД-транспорты нет. Я Вам даже больше скажу: решаются даже проблемы куда более планетарного масштаба: хранение и обслуживанием двух-трёх машин в семье. И даже более. И зачем это все, когда метро есть.... 

ваши рассуждения из этой серии. 
давайте мы с вами немного вернёмся к прошлому и к вашему слепому тесту. Если память не изменяет, там было пять транспортов. Как помните, я вам спокойно ответил, где СД. и так я сделал в трёх разных слепых теста, включая два живых. Следовательно, есть такие, кто принципиально слышит преимущество СД. Просто слуховой аппарат так устроен и заточен на такие тонкости. А ещё так у Юрия Макарова, у Андрея и тд. Просто слышим, просто нам нравится, играет СД. 
 

прошу, постарайтесь понять, что у людей может быть 10-30-50 и более каких-то любимых альбомов на всю жизнь. К примеру, лично мне далеко не всегда нужно покупать СД. Я это делаю в исключительных случаях: когда очень понравился материал и я хочу окунуться по максимуму, да возвращаться к нему. Неужели 500-5000 руб такая великая сумма за 500-1000 минут подаренного удовольствия? Уж 10-20 раз любимый диск я всяко прослушаю. Неужели 10 квадратных сантиметров пространства - великая потеря?  Не говоря о том, что мне просто приятно его хранить. И иметь в каком-то Визуальном виде. Помимо высокого качества, я отдаю дань должного исполнителю и муз индустрии. 

а вот сейчас играет у меня Борис Брейха альбом. Слушаю с огромным удовольствием. Я признаю его гений в техно музыке. Но СД уже покупать не буду. Так как я больше не буду возвращаться к этому альбому ;) 

надеюсь, я понятно объяснил, для сего сд транспорт лично мне. И для чего владельцы джипов, бывает, имеют и седаны в гараже. И даже Купе. 

Вот так с СД и стриммингом. Их вполне можно умело сочетать. 

Благодарю за внимание :) 
 

 

Edited by AVComfort
  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Судя по сем показателям,наблюдается уход некоторого кол-ва форумчан от стриминга и цап+цифровой источник к сд.Полноценным или транспорт+цап,не столь важно
У меня тоже наблюдается подобный случай.Все больше слушаю сд.Файлы тоже,но не все без оглядки.Как раньше.Сейчас временные аппараты,на которых явно сд лучше по звуку,чем файлы.На очереди приобретение транспорта c.e.c и цап более высокого уровня.
Пока о разнице не буду разоряться.Посмотрим на что способен хороший транспорт.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, AVComfort сказал:

вернёмся к прошлому и к вашему слепому тесту. Если память не изменяет, там было пять транспортов. Как помните, я вам спокойно ответил, где СД

Если вернуться к тому времени, то с тех пор мой звук сильно вырос. Но только не покупкой какого-то топового CD-транспорта, а заменой АС, сменой кабельной обвязки, ЦАПа, работы с питанием и т.д. Тот звук с CD и текущий звук - это две очень большие разницы. 

Я веду к тому, что мы ищем порой соринку, не замечая бревна. 

21 минуту назад, AVComfort сказал:

А ещё так у Юрия Макарова, у Андрея и тд.

У них весь тракт выстроен от и до, на каждом месте лучшее по их мнению. При этом у Андрея я в гостях слушал все-таки стриминг т.к. с его слов CEC играл тогда хуже файлов... Но когда у тебя на усилении Мефисто, в качестве АС тоже топовое решение, да и ЦАП из высшей лиги, то да, можно прикупить топовый CD привод и что-то слушать на CD и SACD. 

Но ведь кто-то решит, что CD - это решение всех проблем и сделает неверные выводы. Я лишь про это, что одним источником высококачественный звук не получить. Сменив файловый проигрыватель на CD транспорт можно получить условно +10 баллов к звуку, а сменив АС можно получить +50 к звуку, даже с цифровым источником (хорошего уровня).

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, AVComfort сказал:

у людей может быть 10-30-50 и более каких-то любимых альбомов на всю жизнь. К примеру, лично мне далеко не всегда нужно покупать СД. Я это делаю в исключительных случаях: когда очень понравился материал и я хочу окунуться по максимуму, да возвращаться к нему. Неужели 500-5000 руб такая великая сумма за 500-1000 минут подаренного удовольствия? Уж 10-20 раз любимый диск я всяко прослушаю. Неужели 10 квадратных сантиметров пространства - великая потеря?  Не говоря о том, что мне просто приятно его хранить. И иметь в каком-то Визуальном виде. Помимо высокого качества, я отдаю дань должного исполнителю и муз индустрии. 

Разленились люди.Подавай им всю фонотеку мира на стриминге и управлялку в смартфоне.
А я, помню ездил на автобусе в другой город.На другой конец Краснодара в Адыгею,в звукозапись,где оставил бобину.Для записи.
Я понимаю,что раньше трава была зеленее и т.д.Но все-таки интереснее видеть сд перед собой в классном оформлении.А не обложку на экране пк.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, rsergio сказал:

Если вернуться к тому времени, то с тех пор мой звук сильно вырос. Но только не покупкой какого-то топового CD-транспорта, а заменой АС, сменой кабельной обвязки, ЦАПа, работы с питанием и т.д. Тот звук с CD и текущий звук - это две очень большие разницы. 

Я веду к тому, что мы ищем порой соринку, не замечая бревна. 

У них весь тракт выстроен от и до, на каждом месте лучшее по их мнению. При этом у Андрея я в гостях слушал все-таки стриминг т.к. с его слов CEC играл тогда хуже файлов... Но когда у тебя на усилении Мефисто, в качестве АС тоже топовое решение, да и ЦАП из высшей лиги, то да, можно прикупить топовый CD привод и что-то слушать на CD и SACD. 

Но ведь кто-то решит, что CD - это решение всех проблем и сделает неверные выводы. Я лишь про это, что одним источником высококачественный звук не получить. Сменив файловый проигрыватель на CD транспорт можно получить условно +10 баллов к звуку, а сменив АС можно получить +50 к звуку, даже с цифровым источником.


Мы обсуждаем не звук на ваших роликах того времени, все-таки, а слепой тест. Для меня тогда ваш сд плеер с SP/Dif выходом был предпочтительнее остальных. и так будет независимо от состояния вашего тракта. 
 

Опять же, не следует подменять горячее холодным. Есть золотое правило: тракт играет так, как играет его слабое звено. Каждый сам волен себе трактовать наиболее важные и узкие места, но я за органичность. И СД-транспорт никак не является бестолковой покупкой :) как и любая другая покупка. Поймите, что большинство потребителей преследуют одну цель - получение удовольствия (в том числе и от самого факта покупки), а не соревнования на тему «у кого звук лучше». Пофиг людям вообще.  Есть и те, кто просто строят свой саунд и свой дизайн, им все равно, кто и что думает об их звуке, и это самая правильная позиция. 
 

Кто-то за цифровые книги, кто-то за книги в переплете. Это спор бесконечный. И не имеет смысла вообще обсуждать практическую часть вопроса о хранении книг. 
 

а про более значимые вещи... у меня SSGO, Duelund, ленточные катушки... навесной монтаж серебром в аппаратах, межблочные серебро и тд. особо уже оттачиваться некуда. Все более, чем устраивает. Несколько Моментов ещё в Эзотерике подшлифую и Преос, но это нужно ждать комплектующие. Так что, вполне можно и кружочки послушать. 

Edited by AVComfort
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Blocked1
      Чтобы время даром не терять, не возить ШП, задам вопрос:
      итак, есть Phono Pre-Amplifier. Возможно ли его сочетание с акустическими системами на ШП с чуйкой (в зависимости от вариации) 101-110дБ и сопротивлением 16Ом (например, Voxativ AC-X и выше). 
       
      вот параметры выходной предусилительной части: 
       


    • By AVComfort
      Приветствую Вас, дорогие ценители чистоты звучания и музыки! 
       
      ну как, в изоляции научились слушать по роликам? Тогда мы идём к Вам. 
       
      Сейчас наступило самое время брать что-то действительно хорошее, что-то подшаманить в тракте, благо, предложений на рынке сейчас хватает. Вопрос, как и обычно, стоит так: чтобы найти такого за умеренную цену и действительно полезного, не меняя ничего в стойке? 
       
      Один из таких полезных аксессуаров мы и хотим вам продемонстрировать. Уже как два месяца мы его получили для экспериментов, но не вкладывали в прайслист, так как не было времени его протестировать. А рекомендовать кота в мешке в столь нелегкое для всех время - это петля на шею. Итак, это ткань от очень авторитетной компании Stillpoint, модель ERS. Выпускается она в разных типоразмерах (длина, ширина). Что же она делает? Ответ лежит в ее характеристиках:
      SPECIFICATIONS
      ERS shielding effectiveness (in db attenuation):
      10 Mhz - 49
      100 Mhz - 48
      200 Mhz - 62
      400 Mhz - 53
      800 Mhz - 54
      900 Mhz - 50
      1 Ghz - 49
      2.4 Ghz - 53 (802.11B)
      3.5 Ghz - 54
      5.8 Ghz - 57 (902.11A)
      7.5 Ghz - 61
      10 Ghz - 66
      17 Ghz - 55
      ————————————
       
    • By AVComfort
      Их столько продано... Но толком ещё ничего не сказано. Делаю обзор
    • By AVComfort
      Взрослый звук
                                           
×
×
  • Create New...