Наши статьи

[Flaesh]

28 минут назад, Dmitry© сказал:

Можете привести пример, я постараюсь послушать при случае?

Клипши херитажные и то начали устранять)) И переставать быть херитажными.

[Дмитрий_Ш]

8 минут назад, Dmitry© сказал:

Можете привести пример, я постараюсь послушать при случае?

Из широкоизвестного, что сразу пришло на ум - TAD TH-4003 (стоит в Pioneer exclusive 2404), не путать с  рупором th-4001 - у него есть некоторые специфичные рупорные проблемы. У 4003 равномерная акустическая нагрузка выше 600Гц, хорошая диаграмма направленности.  Возможно, некоторые модели жбл, которые слушал на выставках, но сейчас точные модели не вспомню, надо искать. 

На дайаудио есть очень хорошие самодельние полу-рупорные сетапы (кто наблюдает за веткой мабата, знает о чем я).

У меня дома стоит полурупорная активная АС с рупорами и ДСП собственной разработки и изготовления. Но пока писать о ней не буду (мож когда и сам к вам приеду, но если будете в Вильнюсе - пишите). 

Есть системы с волноводами, типа той же Ревел 226Бе, или те же женелеки, нойманы и многие другие, которые не являются рупорными АС в полной мере, но в которых используются некое подобие рупоров/волноводов для высокочастотника.

[chebum]

12 часов назад, CHF сказал:

За такие деньги не бывает "студийных". У вас искаженное представление о студийном оборудовании.

Бывает.

https://youtu.be/IU8BEMi8UyM

Обратите внимание на каком оборудовании делается современная поп музыка.

[Dmitry©]

12 минут назад, Flaesh сказал:

Клипши херитажные и то начали устранять)) И переставать быть херитажными.

Это мне ни о чём не говорит   Нужна модель (лучше сразу с фото, я так быстрее запомню), которые можно послушать когда-нибудь.

[Дмитрий_Ш]

17 минут назад, olegtern сказал:

Вот я тоже не могу вспомнить точно про призвук

 

Кстати, вот вспомнил. Проф. Keith Holland на тему рупорного призвука целую диссертацию защитил, кажется в 1994 году. С двойным слепым тестированием, расчетамии, общими рекомендациями по рупорам и т.п. .

[Dmitry©]

8 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

что сразу пришло на ум - TAD TH-4003

Вбил в гугл, а он мне какие-то дрова показывает. Так и должно быть?  Есть какие-нибудь достойные современные промышленные изделия?

 

12 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

те же женелеки, нойманы

О! Этого добра я изрядно наслушался  Но где там рупор-то? Так, впадинка  И естессно он не даёт призвуков.

[Dmitry©]

35 минут назад, chebum сказал:

Обратите внимание на каком оборудовании делается современная поп музыка.

Эти KRK - страшное г-нище, работать можно (как и на любом шит-контроле), но домой для удовольствия - точно нет.  И не стоит по таким промо-роликам судить о настоящем продакшене   

[Dmitry©]

6 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Проф. Keith Holland на тему рупорного призвука целую диссертацию защитил, кажется в 1994 году. С двойным слепым тестированием, расчетамии, общими рекомендациями по рупорам и т.п. .

Интересно! А можно поподробнее, а то по вашей ссылке ничего конкретного.

[Dmitry©]

31 минуту назад, olegtern сказал:

но ты наверняка такое не слушал

То, что посерединке мне что-то смутно напоминает. Вроде лет 6 назад на какой-то выставке подобное слышал и позорно сбежал заткнув уши  

Но это конечно не щитаеца, т к. тут нужна конкретика, а я её не помню.

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Dmitry© сказал:

Интересно! А можно поподробнее, а то по вашей ссылке ничего конкретного.

Можно, собственно сама диссертация

[Flaesh]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Нужна модель

Любая в принципе. Было 

ныне ставится взятая из киношных (там-то никто не купил бы озверелое ретро))) дудка

Тоже ретро уже. Сделать дудку понаучнее хоть  бесплатным софтом зажмотились)))

Более правильные клипшевые дудки, хоть тоже не новые, я б послушал

[chebum]

3 часа назад, Dmitry© сказал:

Эти KRK - страшное г-нище, работать можно (как и на любом шит-контроле), но домой для удовольствия - точно нет.  И не стоит по таким промо-роликам судить о настоящем продакшене   

Чел наброски на айфон делал и миллиард просмотров на ютуб. Получается, что кейборд за 200 баксов и колонки КРК не мешают писать мега-хиты.

Я не спорю, что на КРК слушать музыку так себе удовольствие. Мысль была, что дешёвые мониторы - это не приговор. Главное - талант.

[chebum]

3 часа назад, Flaesh сказал:

Более правильные клипшевые дудки, хоть тоже не новые, я б послушал

Их нереально купить. Надо охотиться.

[Flaesh]

2 минуты назад, chebum сказал:

Их нереально купить. Надо охотиться.

Несколько лет назад было реально, дороговато, в комплекте с дурацкими драйверами, +несуразная доставка.
Охотиться смысла не вижу (разве что в С. Америке).
Даже колхозить копию не вижу необходимости. 

[Дмитрий_Ш]

16 часов назад, Flaesh сказал:

 

 

Цитата

Более правильные клипшевые дудки, хоть тоже не новые, я б послушал

А что за дудки ? Какая у них частота среза, на какой частоте у них кроссовер ? Таки есть у меня немножечко подозрение, что у сей дудки не очень хорошой терминейшн, да и размер дудок весьма немал, а для СЧ дудки это может быть не очень гут, в зависимости от функции раскрыва стенок. 

[Flaesh]

2 часа назад, Дмитрий_Ш сказал:

что за дудки ?

Klipsch K402. Большие, сначала вроде прямая, потом фирменная трактриса, без чудес, горло сомнительное. Люди пользуются, некоторые колхозили. Имо о нужности в предыдущем посте))). Но по сравнению с херитажными трубочками вполне прогрессивно.

[Дмитрий_Ш]

2 часа назад, Flaesh сказал:

горло сомнительное.

Горло в самом деле кривое, как-то уж очень резко переходит от окружности к квадратному сечению, что наверняка будет способствовать резкому перепаду акустического импеданса и как следствие -  появлению отражений

 

[Dmitry©]

21 час назад, Flaesh сказал:

Более правильные клипшевые дудки, хоть тоже не новые, я б послушал

Зачем в комнате 3 телевизора?

[Flaesh]

7 минут назад, Dmitry© сказал:

Зачем в комнате 3 телевизора?

Емнип было уже гдето

[Dmitry©]

6 минут назад, Flaesh сказал:

Емнип было уже гдето

Только сейчас дошло, что "тумба под TV" - это тоже АС

Да, не для слабых духом техника  

[Flaesh]

3 минуты назад, Dmitry© сказал:

Только сейчас дошло, что "тумба под TV" - это тоже АС

Да, не для слабых духом техника  

Где-то в сети было сравнение таких тумбочек с клипшевскими же тумбочками 4*15")).

Вот топикстартер скопит еще 10 тыр. (удвоение бюджета - стандартное правило), придет в ветку обратно и тут все это полезное и интересное узнает 

[valankon]

В 09.01.2021 в 19:32, Bato сказал:

Потому что слушать трек будут на классических ас. Не вижу смысл искусственно усложнять задачу звукорежиссеру. 

По поводу круговых ас я продолжаю считать, что ваша сфера-озвучивание больших площадей и в домашке вы просто теряете время и силы. А в проф. сфере могли бы хороший кусок пирога отхватить. 

1. Ошибаетесь. Заметки с выставок, на этом форуме. 

Когда после нескольких отслушанных аудиосистем, входишь в комнату Валанкон, будто выходишь из шумного и душного помещения на свежий воздух. ничто не давит, никто не толкает, нет суеты и техно шума. музыка звучит естественно без малейшей агрессии и искусственных понтов. и сама конструкция акустики гармонична и нисколько не отвлекает от музыки.

Пожалуй, одно из самых сильных впечатлений выставки – двухкорпусная акустика «Валанкон» с круговой диаграммой. В больших колоннах установлены НЧ-драйверы, а в той, что поменьше – СЧ и ВЧ. Работали эти системы от лампового усилителя «Валанкон» на мощных телевизионных пентодах. Потрясающая динамика, разрешение, глубокий бас и, несмотря на 360-градусную дисперсию, отличная локализация в звуковой сцене. 

 

Звучание системы очень естественное и воздушное. Звуки легче воздуха и гармонично сосуществуют вместе, четко выстраивая и локализуя записанный материал. С усилителем Валанкон система демонстрирует очень хорошую динамику и скорость. Далее что приятно удивило: - локализация. Рояль четко локализовавшись на сцене остаётся на месте и его "видно" даже тогда, когда уходишь за тыльную сторону АС. Он как стоял так и остаётся на своём месте без потери образа. Создается впечатление 3D и реализма происходящего в движении по комнате. Тут важно то, что комната без спец подготовки и даже двери в ней нет. Вот так то.

2. Проф сфера.

Представим, Вы занимаетесь монтажом клубов и кинотеатров  Долби, премьерные не обсуждаем, ставите 30 - 40 каналов звукоусиления, акустический расчёт, сложный ремонт и т.д. Прихожу я и говорю, поставим 7 - 9 каналов, акустический расчёт отменяем, просто покрасим и всё. Что Вы мне ответите???. Построена спекулятивная экономика, которая не заинтересована в национальном развитии.

Ещё пример: форум "ДА Стерео" меня закрыли за такие слова.   Мы здесь живём и от нас зависит КАК! Вот я и хочу, что бы стало лучше, и не брюзжали на форумах: условно джибиель…джибиель. Работать надо и развиваться. Я помню как говаривали: торий, торий. Это о Гайдаровской АС.

[Bato]

1. Впечатления никоим образом не означают, что звукачам будет удобно на них работать. Мы же про применение в качестве мониторов в студии говорим, правильно? 

Я слушал вашу младшую модель у себя дома и представление о звуке имею. 

2. В кинотеатры вас никто не пустит-у вас сертификации по долби нет. Под озвучкой я имел ввиду бары-рестораны-тц. 

3. А что плохого, условно, в Jbl? (кроме того, что бренд не наш).  Jbl тоже несладко, их теперь Samsung купил, если не путаю. То что за речи, условно, вы против всех,  ветки закрывают-это нормально. Обсуждается аудиоаппаратура, а не всемирный заговор. В баре политика запрещена. 

[valankon]

2 часа назад, Bato сказал:

1. Впечатления никоим образом не означают, что звукачам будет удобно на них работать. Мы же про применение в качестве мониторов в студии говорим, правильно? 

Я слушал вашу младшую модель у себя дома и представление о звуке имею. 

2. В кинотеатры вас никто не пустит-у вас сертификации по долби нет. Под озвучкой я имел ввиду бары-рестораны-тц. 

3. А что плохого, условно, в Jbl? (кроме того, что бренд не наш).  Jbl тоже несладко, их теперь Samsung купил, если не путаю. То что за речи, условно, вы против всех,  ветки закрывают-это нормально. Обсуждается аудиоаппаратура, а не всемирный заговор. В баре политика запрещена. 

1 Так вот давайте с начала по пробуем, про локализацию все говорили (не слушая), что хуже однако нет, ошибались.

2. Ошибаетесь, В Атмос - Да, но в малые запросто, только надо выйти на заказчиков, кто тратит, а не зарабатывает. Читайте стандарты.

3. КПСС была демократичней. Жаль это не путь развития. Так и будем слушать и обсуждать варианты, каким концом вставить предохранитель. Уровень надо повышать, раздвигать горизонты. JBL ничего плохого, просто как присказка.  

[Сергей Жеклов]

35 minutes ago, valankon said:

1 Так вот давайте с начала по пробуем, про локализацию все говорили (не слушая), что хуже однако нет, ошибались.

2. Ошибаетесь, В Атмос - Да, но в малые запросто, только надо выйти на заказчиков, кто тратит, а не зарабатывает. Читайте стандарты.

3. КПСС была демократичней. Жаль это не путь развития. Так и будем слушать и обсуждать варианты, каким концом вставить предохранитель. Уровень надо повышать, раздвигать горизонты. JBL ничего плохого, просто как присказка.  

1. и 2.- Локализация и Атмос неотделимы, главное в Атмос это именно точнейшая локализация. Всенаправленные АС ее убьют, по определению. Даже стандартные диполи на сурраунде уже не дают точной локализации, так, "облаком" идет весь сурраунд.

3.Про КПСС не надо. Конечно вегетарианский режим был, в сравнении, но те же людоеды, вид сбоку.