Наши статьи

[Technician]

Ведь понятно, что равномерность температуры по матрице для такого (музыкального ) применения важнее, чем общая термостабильность. А вот если делать такой девайс для измерительных целей. тогда да, там не помешает и общая термостабильность и автоматическая калибровка.

[Technician]

1 minute ago, Kabal{MSU} said:

Очевидный ответ. На самом деле читается - мы не смогли, но напишем, что не очень и хотелось. Благодарю.

Не смешите. Вопросы термостабилизации не представлют трудностей уже более полувека.

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, Technician said:

Не смешите. Вопросы термостабилизации не представлют трудностей уже более полувека.

Так а я обо что? Более полувека не представляет, а в хиендном изделии отсутствует

[Technician]

Just now, Kabal{MSU} said:

Так а я обо что? Более полувека не представляет, а в хиендном изделии отсутствует

Ну, убедите. Расскажите, какие принципиальные недостатки вносит отсутствие общей термостабильности? Каким отрицательным образом это влияет на звучание?

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, Technician said:

Ну, убедите.

Зачем?..

2 minutes ago, Technician said:

Расскажите, какие принципиальные недостатки вносит отсутствие общей термостабильности? Каким отрицательным образом это влияет на звучание?

Топик начался с выкладывания графиков, т.е. с ТХ. Скажите, отсутствие термостабилизации на ТХ видно? Если видно (а Вы знаете, что таки да), то нет никакой необходимости переходить к рассуждениям про звук. "И так сойдет!" (С) авторы ЦАП

[Technician]

1 minute ago, Kabal{MSU} said:

Зачем?..

Топик начался с выкладывания графиков, т.е. с ТХ. Скажите, отсутствие термостабилизации на ТХ видно? Если видно (а Вы знаете, что таки да), то нет никакой необходимости переходить к рассуждениям про звук. "И так сойдет!" (С) авторы ЦАП

Я знаю, что не видно. Потому как отсутствие общей термостабильности повлияет только на амплитуду сигнала. И можете посчитать, в каких пределах.

[Kabal{MSU}]

Ясно. "Никто не услышит!" 

П.С. Видно, разумеется.

[Technician]

1 minute ago, Kabal{MSU} said:

П.С. Видно, разумеется.

Не. Никак не разумеется. Пустые слова.

[Kabal{MSU}]

Just now, Technician said:

Не. Никак не разумеется. Пустые слова.

Пустые слова - запилить керамическую подложку и отказаться от термостабилизации, пустившись в рассуждения "не видно / не слышно".

[Technician]

5 minutes ago, Kabal{MSU} said:

Пустые слова - запилить керамическую подложку и отказаться от термостабилизации, пустившись в рассуждения "не видно / не слышно".

Не убедили. Но если лично вам потребуется, то сделаем за отдельные деньги.

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, Technician said:

Не убедили.

Задача и не стояла. Не смогли так не смогли, чо уж.

[Technician]

Just now, Kabal{MSU} said:

Задача и не стояла. Не смогли так не смогли, чо уж.

Если вам так спокойнее думать именно так, то я не собираюсь вас переубеждать. 

[アントン]

На текущем этапе (без автокалибровки) и с текущими резисторами (0.01%, 5 ppm) термостабилизация не нужна.

Даже керамические особо пластины не нужны. 

А вот если будет внедрена калибровка, то пластины позволят эффективно осуществлять термостабилизацию.

[Kabal{MSU}]

4 minutes ago, Technician said:

Если вам так спокойнее думать именно так, то я не собираюсь вас переубеждать. 

Ага, уж скоро страница непереубеждения будет 

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, アントン said:

Даже керамические особо пластины не нужны.

Во как. Чем дальше, тем страшнее веселее.

[アントン]

6 минут назад, Kabal{MSU} сказал:

Во как. Чем дальше, тем страшнее веселее.

Если вы не может нормально общаться, я вас просто забаню в ветке. Ведите себя прилично.

[Technician]

Just now, アントン said:

Если вы не может нормально общаться, я вас просто забаню в ветке. Ведите себя прилично.

Да может и стоит. Чел не выдал ни одного аргумента.

 

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, アントン said:

Если вы не может нормально общаться, я вас просто забаню в ветке. Ведите себя прилично.

Дорогой Бурцева хотите пойти?.. А общаюсь я нормально, вот ответы интересные. Один говорит - не нужно, другой говорит - даже то, что есть, тоже не нужно, но вот если бы то, о чем я упомянул - то вот пригодилось бы то, что есть. За деревьями леса не видно...

[Technician]

4 minutes ago, Kabal{MSU} said:

Дорогой Бурцева хотите пойти?.. А общаюсь я нормально, вот ответы интересные. Один говорит - не нужно, другой говорит - даже то, что есть, тоже не нужно, но вот если бы то, о чем я упомянул - то вот пригодилось бы то, что есть. За деревьями леса не видно...

Вы не заметили, что так и не смогли аргументировать собственный посыл в необходимости термостабилизации в данной конструкции? И более того, отказались это делать?

Так что ваше "нормальное общение" есть ни что иное, как троллинг. 

[Oll740]

Одна из неизменных особенностей этого форума:

Местный мастер (1), уже заслуживший авторитет/известность на форуме, описывает своё новое изделие. 
Стремящийся стать авторитетным на форуме (2) и позиционирующийся себя  потенциально великим, новый форумчанин делает вброс - а вот если учесть фактор Х, то это будет ещё круче!

1 вопрошает - почему? 2 отвечает - знаю, но не скажу. 1 - не вижу смысла / уже предусмотрено. 2 - ага! Не знаешь, какой де ты мастер!

Форумчане - кто-то из них велик! Какие же загадки мироздания они знают! Падают ниц. На самом деле - как же достали надутые щечки, без выхлопа

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, Technician said:

Вы не заметили, что так и не смогли аргументировать собственный посыл в необходимости термостабилизации в данной конструкции? И более того, отказались это делать?

Вы применили базовые меры, но не пошли дальше. Аргументация - "в музыке не требуется".

[Kabal{MSU}]

2 minutes ago, Oll740 said:

Стремящийся стать авторитетным на форуме (2) и позиционирующийся себя  потенциально великим

Если Вы про меня, то Вы очень ошибаетесь в вопросе моей мотивации.

[Technician]

Just now, Kabal{MSU} said:

Вы применили базовые меры, но не пошли дальше. Аргументация - "в музыке не требуется".

Вы пропустили мою аргументацию: " Ведь понятно, что равномерность температуры по матрице для такого (музыкального ) применения важнее, чем общая термостабильность. А вот если делать такой девайс для измерительных целей. тогда да, там не помешает и общая термостабильность и автоматическая калибровка."

А своей не предложили. Может все таки попробуете?

[アントン]

1 минуту назад, Technician сказал:

Ведь понятно, что равномерность температуры по матрице для такого (музыкального ) применения важнее, чем общая термостабильность.

Я не изучал конкретно эти резисторы. Но по опыту применения прецизионных термостабильных резисторов, даже в одной партии ТКС может быть не просто разным, но даже с разным знаком.

Так что здесь скорее речь о том что мы избавляемся от местных перегревов. А линейность в диапазоне температур обеспечивается технологически (5 PPM резисторы).

[Kabal{MSU}]

1 minute ago, Technician said:

Вы пропустили мою аргументацию: " Ведь понятно, что равномерность температуры по матрице для такого (музыкального ) применения важнее, чем общая термостабильность. А вот если делать такой девайс для измерительных целей. тогда да, там не помешает и общая термостабильность и автоматическая калибровка."

А своей не предложили. Может все таки попробуете?

Имея некоторое отношение к измерительному миру, придерживаюсь мнения, что общая термостабильность предпочтительна в любом случае. Равномерность температуры по матрице Вы с помощью одной керамической подложки не получите, в общем случае. Рассуждения "не видно/не слышно/и так сойдет" - не уровень хай энд.

Устраивает?