Наши статьи

[Dmitry©]

1 час назад, アントン сказал:

Noise вообще ничего не значит при уровнях лучше -80 дБ.

В каком смысле "ничего не значит"?

Как раз он определяет формальные значения ENOB, как мы видели на картинках выше.

[アントン]

9 minutes ago, Dmitry© said:

В каком смысле "ничего не значит"?

Как раз он определяет формальные значения ENOB, как мы видели на картинках выше.

На звук не влияет. От слова совсем.

[Dmitry©]

5 минут назад, アントン сказал:

На звук не влияет. От слова совсем.

Ну, мыж про формальности вроде. А так-то сложно (но можно) придумать ситуации, где это реально может влиять. Но эти ситуации точно не из дом. аудио.

[dimo61]

14 часов назад, Technician сказал:

Слышим мы по разному. Я ещё не встречал ни одного человека, который слышит звук(точнее воспринимает) так же, как другой. Хотя общие объудиняющие представления по группам конечно есть.

Вот судя по тому, что у вас в качестве источника есть (или была) Вадиа, уже говорит о большой разнице в нашем восприятии.

у меня есть набор тестовых треков по которым можно составить представление о том  насколько по разному слышат люди

 

разные модели вадии достаточно разные по звуку...я бы не стал их объединять  "одним словом"...в моей вадии дигимастер остался  оригинальный ...  БП,аналоговый выход,клок  и тд и тп с глубокой  модернизацией...от стока весьма заметно отличается звук ...

я слышал ваш дак в прошлом году на выставке....думаю у нас нет у нас большой разницы в восприятии ...только очное сравнение может показать что и как с даками и кто как слышит......

[Птицелюб]

 

24.11.2023 в 08:17, アントン сказал:

Нет.

А можете записать и посчитать "df metrics" связки своих лучших ЦАП и АЦП по той методике? https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16580368&postcount=2839

 

[Птицелюб]

10 часов назад, アントン сказал:

На звук не влияет. От слова совсем.

Это с FFT, а без усреднения 20 бит синусной точности (SINAD 120 dB) у USB "свистка" e1da es9038D превращаются в жалкие 6 бит (42 дБ) прохождения музыки в не очень измерительный АЦП.

Член AES (общества аудиоинженеров) С.Смирнов сказал:

"The most specific underlying property which is isolated by df-metric (and is not defined/detected by the ones established for 20-30 years+) is the level of overall transparency of a device. Above a certain level of transparency an audio device can be bought without listening it as its artifact/sound signature is reliably imperceptible for human hearing. Such level of transparency can be easily set and measured within df-metric (this will be the topic for another article/paper)."

"При достижении определенного уровня прозрачности аудиоустройство можно купить, не слушая его, поскольку его артефакты/звуковые характеристики незаметны для человеческого слуха. Такой уровень прозрачности можно легко установить и измерить с помощью df-metric"

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-performance-according-to-df-metric.47932/post-1721810

И я жду результатов этих замеров для описанных конвертеров разных поколений. Может опять прогресс не туда идёт.

[Птицелюб]

10 часов назад, Dmitry© сказал:

Как раз он определяет формальные значения ENOB, как мы видели на картинках выше.

Кроме шума, точность ЦАП портят искажения всех видов, но для красоты меряют только гармоники синуса 1 кГц (THD+N, SINAD).

[Птицелюб]

17 часов назад, Sewerin_ сказал:

Все перешли на дельта-сигму, во всех ценовых сегментах

Нет. Флагманская модель SMSL - VMV D3 сделана на SM5847+PCM1704.

"Passband ripple ±0.00005 dB" попробуйте сейчас такое найти или 80 дБ верности на музыке.

Holo Audio May - R2R, SINAD 118 dB

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-holo-audio-may-probably-the-best-discrete-r2r-dac.10161/page-8#post-284888

[Technician]

6 hours ago, dimo61 said:

я слышал ваш дак в прошлом году на выставке....думаю у нас нет у нас большой разницы в восприятии ...только очное сравнение может показать что и как с даками и кто как слышит......

В таком случае вам должно быть понятно, о чём я говорю. Что касается индивидульных предпочтений, то они имеют чисто индивидуальный смысл.

[Dmitry©]

4 часа назад, Птицелюб сказал:

Кроме шума, точность ЦАП портят искажения всех видов...

Да, ещё обычно у человека две руки и две ноги. Всё так, всё так, коллега.

[Птицелюб]

27.11.2023 в 13:22, Dmitry© сказал:

Всё так, всё так, коллега.

Но синусные измерения с БПФ - вчерашний день, маркетинговая уловка для лохов (~миллионно-кратное усреднение). Хочу доказательств "сэмпл-перфектности", что входной и выходной файлы после цепочки ЦАП-АЦП совпадут с точностью выше 16 бит.

У цифровой фонограммы всего 2 параметра для каждого отсчёта - напряжение и время (или порядковый номер).

[Technician]

26 minutes ago, Птицелюб said:

Но синусные измерения с БПФ - вчерашний день, маркетинговая уловка для лохов (~миллионно-кратное усреднение). Хочу доказательств "сэмпл-перфектности", что входной и выходной файлы после цепочки ЦАП-АЦП совпадут с точностью выше 16 бит.

У цифровой фонограммы всего 2 параметра для каждого отсчёта - напряжение и время (или порядковый номер).

Зачем вам доказательства? Кто и почему должен вам что то доказывать? Вы разработчик ЦАПов, имеющий практические достижения на уровне верхних мировых образцов?

[Птицелюб]

02.12.2023 в 13:11, Technician сказал:

Кто и почему должен вам что то доказывать? Вы разработчик ЦАПов, имеющий практические достижения на уровне верхних мировых образцов?

Там 12 лет идёт заочный всемирный чемпионат верности петель ЦАП-АЦП на музыке, а не синусах. Учитывается точность каждого сэмпла.

https://gearspace.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker-95.html

Не хочет автор поучаствовать или хоть назвать марку своего измерительного АЦП - его проблемы.

[Technician]

Just now, Птицелюб said:

Там 12 лет идёт заочный всемирный чемпионат верности петель ЦАП-АЦП на музыке, а не синусах. Учитывается точность каждого сэмпла.

https://gearspace.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/607481-evaluating-ad-da-loops-means-audio-diffmaker-95.html

Не хочет автор поучаствовать или хоть назвать марку своего измерительного АЦП - его проблемы.

Нет, это не его проблемы. Поскольку он занят реальными проектами. 

[Dmitry©]

02.12.2023 в 12:45, Птицелюб сказал:

очу доказательств "сэмпл-перфектности", что входной и выходной файлы после цепочки ЦАП-АЦП совпадут с точностью выше 16 бит.

Ну какая может быть "семпл-перфектность" в аналоговом сигнале?

[Птицелюб]

5 часов назад, Dmitry© сказал:

Ну какая может быть "семпл-перфектность" в аналоговом сигнале?

Что на входе ЦАП (файл wav), то и на выходе АЦП. Пусть и после линейного масштабирования, но должны совпадать высоты сэмплов в фиксированные моменты времени. Пока лучший результат в мире (80 дБ верности) получен с участием 20-битного АЦП 1998 года разработки. И каким-то ЦАПчиком 2002 г. с PCM1794 (forssell mdac2, емнип).
Второе место у ЦАП и АЦП MSB tech.

[アントン]

7 hours ago, Птицелюб said:

или хоть назвать марку своего измерительного АЦП

LTC2380-24.

[Dmitry©]

39 минут назад, Птицелюб сказал:

Пока лучший результат в мире (80 дБ верности) получен с участием 20-битного АЦП 1998 года разработки. И каким-то ЦАПчиком 2002 г. с PCM1794 (forssell mdac2, емнип).

Если мне не изменяет склероз - юзал в студии этот Эвентайд в конце 90-х, начале 2000-х. Это вообще не ADDA, а "гармонайзер", прибор обработки. По звуку (субъективно, в смысле конвертации) ничего выдающегося.

Ну и на ветку эту лет 10 подписан, так что в курсе событий. Результаты тестов там присылают обычные пользователи, и хотя есть некая система верификации - назвать строгими результаты тестов нельзя.

Я бы их использовал в режиме "для сведения".

[Птицелюб]

03.12.2023 в 22:15, Dmitry© сказал:

Эвентайд в конце 90-х

Там цифровая петля м.б. +2 бит dither (точность 88,8 дБ) у Eventide H8000FW.

Реально точный АЦП (81 дБ) прошлого века - 20-битный Focusrite Blue AD 245, который возможно сделан на отборных или двойных AD1879, которые всё резали на 115 дБ выше частоты Найквиста. Эта технология утеряна после CS5397.

[アントン]

2 hours ago, Птицелюб said:

Там цифровая петля м.б. +2 бит dither (точность 88,8 дБ) у Eventide H8000FW.

Реально точный АЦП (81 дБ) прошлого века - 20-битный Focusrite Blue AD 245, который возможно сделан на отборных или двойных AD1879, которые всё резали на 115 дБ выше частоты Найквиста. Эта технология утеряна после CS5397.

Обычная сигма-дельта с обычным фир дециматором.

[Валентин Проворов]

Благодарим команду Audio Stand Art за возможность внимательно послушать ASA EFFIGY Direct Cut DAC. Результаты в наших видео здесь: 

 

[Валентин Проворов]

Уважаемые, друзья! Приглашаем всех послушать этот прекрасный конвертер к нам в гости. Анонс разместил здесь: 

 

[Птицелюб]

22.02.2024 в 18:19, アントン сказал:

Обычная сигма-дельта с обычным фир дециматором.

Не обычная, а предпоследняя, сделанная "по науке". 2 кристалла в одном корпусе (аналоговый+цифровой), глубина подавления внеполосных помех 115 дБ. Сравните с ES9822 - не режет помехи на всю свою битность, да и частота среза завышена.