DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA - Audio Stand Art - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

DAC Effigy First Press - пятое поколение дискрета от ASA


アントン

Recommended Posts

Пока только такие картинки

1920_6.png.5d36638168351f9cab063e4afe1d7d14.png1920_10.png.ff9cfd39015bc345407115b2cf6c3884.png0.png.bbfc96cabd0edc8edf72e89a0fad91ce.png6.png.fb1dbaeacc080fd8406a37c9ca72ace5.png20.png.bef8716236ca788e9c469b0efdb716f0.png40.png.42c611e542654228bc15e6142bdef438.png60.png.fecf9613b075cdaa77b900b75b621a62.png80.png.a19cb7138b980b9f5be420cc20abcd75.png100.png.30af67079985516b3c934990d83136b3.png120.png.d71d9de389b735218169d1b375c4aea5.png

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

-3db.png

-20db.png

-40db.png

-60db.png

-80db.png

-100db.png

-120db.png

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, アントン сказал:

Пока только такие картинки

-3db.png.7c16c757b718be30668af05b3a78a828.png-20db.png.d47b33c8115138bd3118745817deec60.png-40db.png.958f0fc3c3b5ed0ef7baa923fff63f47.png-60db.png.8ce4f5e1c2806e7ece3cc5188f71029d.png-80db.png.e208a8ca50c82cdf027cb0c693a7c996.png-100db.png.35b9b09734f4705e2eddf03fa67db0ae.png-120db.png.8b07c1141a2174e00a3e917732c9b206.png

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать? 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Nash сказал:

С Triumph DAC Ultra сможет достойно конкурировать? 

Не знаю. Технически это уровень msb.

  • Funny 3
Link to comment
Share on other sites

Кстати, матрицы выполнены на керамических подложках с серебряными прводниками.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, alex28 сказал:

Получается сильно хуже китайца Topping D90

 

Topping D90 Balanced USB DAC XLR  Audio Measurements.png

Не получается. Китаец дельтасигма.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, アントン сказал:

Если коротко, то это лучше чем PCM63-K, AD1862 и UA20400.

А эти замеры сделаны при какой частоте/разрядности? На 44,1/16 сравнивали с AD1862?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, アントン сказал:

Не получается. Китаец дельтасигма.

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Лучше про керамические подложки с серебряными проводниками и т.п. :)

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, alex28 said:

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Лучше про керамические подложки с серебряными проводниками и т.п. :)

И т.п. - это то, что определяет стабильность работы матрицы.

А измерения в стационарном режиме проводятся для сравнения с аналогичными по принципу преобразования изделиями. Дельтасигма - это другое.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Галыч сказал:

А эти замеры сделаны при какой частоте/разрядности? На 44,1/16 сравнивали с AD1862?

44100 и 96к, 24 бита.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, alex28 сказал:

Зачем тогда хвастаться измерениями, если они не являются сильной стороной R2R ?

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, アントン сказал:

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы. Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, alex28 said:

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы. Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

Может быть. Только измерений Апполо может так никто и не увидит.:Smile:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, アントン сказал:

Являются, если вы умеете их интерпретировать.

Расскажи пожалуйста, как выглядит измеряемое превосходство R2R

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Flaesh сказал:

Расскажи пожалуйста, как выглядит измеряемое превосходство R2R

 

22 минуты назад, アントン сказал:

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, alex28 сказал:

Нет, не являются. Для R2R может они и хороши, а в целом они слабенькие, на уровне обычной дельтасигмы.

Уровень дискретной нелинейности ЦАП в -100 дб абсолютно достаточен чтобы его полностью игнорировать. 

 

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, alex28 сказал:

Уверен, хотя измерений и не видел, что DAC Apollo существенно лучше по измерениям, чем дискретный пятого поколения.

Нет смысла сравнивать тёплое с мягким.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, как выглядит единичный импульс, что с температурной стабилизацией и сравнение с другими R2R предполагаемой ценовой категории.

Синусоиды дельтасигма делает уже слишком хорошо, чтобы на них ориентироваться. Сейчас хорошие гармоники на синусе почти ничего не стоят, но гарантией нормального звука так и не являются.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Интересно, как выглядит единичный импульс,

Форма импульса определяется ЦФ.

6 минут назад, Тру и Ывел сказал:

что с температурной стабилизацией и сравнение с другими R2R предполагаемой ценовой категории.

Резисторы 5ppm, на общей керамической подложке с очень высокой теплопроводностью.

 

7 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Сейчас хорошие гармоники на синусе почти ничего не стоят, но гарантией нормального звука так и не являются.

Так было сразу с начала 90х когда появились первые дельтасигмы.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Дмирий_Ш сказал:

А в чём R2R в сравнении с той же современной мульти-битной дельта-сигмой ? 

За 30 лет ничего не изменилось. Тембры и точность интонирования на мультибите есть, а на дельтасигме нет.

  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, アントン сказал:

Для дельтасигмы критично то, что никто никогда не покажет - уровень шума в полосе до мегагерца. У мультибита там тишина.

До 200кГц есть картинки. Взято отсюда - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86549 :

attachment.php?attachmentid=360053&d=156

До 500кГц: Взято отсюда - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80821&page=10

attachment.php?attachmentid=325141&d=153

attachment.php?attachmentid=325140&d=153

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...