Наши статьи

[Oll740]

2 минуты назад, Hren сказал:

Пока не ушел с форума - я же не про то, чтоб на юга двинуть (хотя плохого нет и для здоровья полезно), а чтоб понять КАК звучит. И сравнить. А там выберете приоритеты. Я очень много раз слушал в Штатах приличные системы и новые и старые. У меня самого 5 систем дома, комната 150м и потолки около 6м - для театральной акустики нужен воздух. Просто поверьте на слово, но сильно рекомендую съездить и послушать. Знаете, на другую тему для сравнения. Помню поехал в Африку на острова с Дискавэри, я за компанию, тогда еще не фотал много, просто время было. Цель - изучение вулканов с точки зрения древних цивилизаций, они там театры делали (в вулканах). Никогда бы не поверил, что 1) - реально зажигается от солнца огонь на алтаре через щель вулкана 2)впадаешь в транс от руды магнитной в вулкане. Без травы)) Причем именно в этой последовательности, а не наоборот))) Удачи!

Стараюсь сравнивать с живым исполнением, так лучше видны огрехи в домашней системе на «своих» жанрах. Любая домашняя система накладывает отпечаток владельца. 
В зале у меня метров 100 с потолком от 4.5 до 8 м, но выстроить там внятный звук достаточно странная задача. Лучше шлифовать систему (не системы) в выделенной КДП. Но пути у всех разные конечно. 
На свадьбе местных на юге Африке магнитов не было, но большой пакован травы в очаг по центру очень поднял настроение  

[Bato]

5 часов назад, novichok2021 сказал:

"комната 150м и потолки около 6м" .............такие хоромы в нашем климате не протопишь.

Ну топят же как-то дома культуры...

Или вы считаете, оно всё в холодное время года нетопленным стоит?

[ansouv]

7 часов назад, Oll740 сказал:

В зале у меня метров 100 с потолком от 4.5 до 8 м, но выстроить там внятный звук достаточно странная задача.

Как решили? У меня есть похожее помещение, ощущение, что вопрос можно решить только кардинальной перестройкой. 

[Flaesh]

8 часов назад, Oll740 сказал:

В зале у меня метров 100 с потолком от 4.5 до 8 м, но выстроить там внятный звук достаточно странная задача.

Расскажите про эту "невнятность", интересно (хоть и нет у меня комнатки объемом сотни кубов).

47 минут назад, ansouv сказал:

У меня есть такое помещение, ощущение, что вопрос можно решить только кардинальной перестройкой. 

Тот же вопрос и как представляешь перестройку\акустическую цель перестройки? Что-то  пробовал там слушать?
Ебенлехнер даром https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20850 

[ansouv]

18 минут назад, Flaesh сказал:

Тот же вопрос и как представляешь перестройку\акустическую цель перестройки? 

Я же посылал тебе размеры/измерения/фотографии. До сих пор в непонятках, на самом деле. Идея с acoustic cloud мне нравится, скорее всего пойду по этому пути. 

[Flaesh]

8 минут назад, ansouv сказал:

же посылал тебе

Значит я подзабыл, что оно такенных размеров.

Не то подумал. Ширина 3.96 Длина 5.91 Высота 3.41 есть

[Flaesh]

28 минут назад, ansouv сказал:

Идея с acoustic cloud мне нравится

Это только часть и не совсем.
У меня только дачные файлы есть. Не могу вспомнить 100метровые фотки.
Умозрительно стереотреугольник метров 5 и по паре метров от стен - вот и 9 метров ширина..

[ansouv]

25 минут назад, Flaesh сказал:

Не могу вспомнить 100метровые фотки

Я к тому, что за счёт высокого потолка идёт какое то безобразие. 

[novichok2021]

2 часа назад, ansouv сказал:

Как решили? У меня есть похожее помещение, ощущение, что вопрос можно решить только кардинальной перестройкой. 

Всё как в классическом анекдоте про большой писюн.. " Если бы...........................то цены бы ему не было"

[Oll740]

3 часа назад, ansouv сказал:

Как решили? У меня есть похожее помещение, ощущение, что вопрос можно решить только кардинальной перестройкой. 

Решил не делать ) Слушал хорошую систему в комнате около 100 метров, потолок наклонный от 3 до 6. Слитно, красиво, масштабно, погружаешься и в музыку и в ощущение места записи. Но в моей КДП кажущийся масштаб не меньше, но за счёт акустической обработки КИЗы точнее и фоновый уровень шума даёт удовольствие от тонких деталей записи.
Преобразовывать зал в КДП просто развесив облака и без обработки не получится. А зачем делать хуже, когда есть уже лучше?

[Bato]

Я бы посмотрел на стереоинсталляцию в 100 метрах с облаками

[Flaesh]

37 минут назад, Bato сказал:

Я бы посмотрел на стереоинсталляцию в 100 метрах с облаками

Я бы послушал.
Облакá могут быть вполне полезны, особенно если исходное состояние так себе. Достаточно ли óблака - другой вопрос.

По собственно теме при таких размерах несколько иначе всё, чем в более типичных комнатах.

Емнип песня была "Помещение 9х12"; кстати, умножение дает священное число 108!

[Тру и Ывел]

В 30.10.2021 в 01:20, ansouv сказал:

Нет, конечно. На них сводят и делают мастеринг. 

Пардон, что с такой паузой, но на чем же тогда пишут музыку? Ну то есть рок-группа, наверное, в основном на своих родных гитарах и барабанах, живые джазмены на том, на чем играют, а вот композиторы-аранжировщики-синтезаторщики должны же через что-то слушать, и желательно не через динамики синтюка. И лучше бы иметь управляемую АЧХ и низкие искажения. 

Так что в конечном итоге, полагаю, даже первичная работа со звуком ведется на тех или иных "мониторах". У меня от чтения интернетов сложилось впечатление, что обычно это не очень "агрессивные" и детальные МБП для грубой работы "широкими мазками" или сравнимый "бытовой" сетап. 

[ansouv]

35 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Пардон, что с такой паузой, но на чем же тогда пишут музыку? Ну то есть рок-группа, наверное, в основном на своих родных гитарах и барабанах, живые джазмены на том, на чем играют, а вот композиторы-аранжировщики-синтезаторщики должны же через что-то слушать, и желательно не через динамики синтюка. И лучше бы иметь управляемую АЧХ и низкие искажения. 

Мониторы ближнего поля и наушники. 

[Тру и Ывел]

19 минут назад, ansouv сказал:

Мониторы ближнего поля и наушники. 

Именно. Для оркестраторов/киношников/аранжировщиков с высокой вероятностью будет нужен саб. 

Я в общем-то о том, что им тоже нужен умеренно точный контрольный тракт. Без микрохирургии, но и без яркого окраса/кривизны. 

[ansouv]

3 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Именно. Для оркестраторов/киношников/аранжировщиков с высокой вероятностью будет нужен саб. 

Я в общем-то о том, что им тоже нужен умеренно точный контрольный тракт. Без микрохирургии, но и без яркого окраса/кривизны. 

Так он и подразумевается. 

[Editor]

7 минут назад, novichok2021 сказал:

В другой теме. Где вы искали саб. И для начала объясните чем усилок со шнурком переиграл саб.

Объясните, пожалуйста.

[novichok2021]

4 минуты назад, Editor сказал:

Объясните, пожалуйста.

Вы искали панч.....фактически на полочниках и явно не панчовых.

Усилитель со шнурком тут мало чего изменит на низах. А вот сабом чуть подпереть.........было бы самое то.

Но это моё сугобо личное мнение. 

Плохо, что Вы не попробовали саб.....а хорошо, что меня подтокнули к его покупке под полочники. А то я давно собирался  

[Editor]

1 минуту назад, novichok2021 сказал:

Вы искали панч.....фактически на полочниках и явно не панчовых.

Усилитель со шнурком тут мало чего изменит на низах. А вот сабом чуть подпереть.........было бы самое то.

Но это моё сугобо личное мнение. 

Плохо, что Вы не попробовали саб.....а хорошо, что меня подтокнули к его покупке под полочники. А то я давно собирался  

Возможно (и даже скорее всего), и я дойду до саба.
Просто это перестало быть приоритетной хотелкой.

[MM.]

Следующая моя акустика будет 2.2 -  два махоньких полочника и два самвдуфера, однозначно.)

[Тру и Ывел]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Следующая моя акустика будет 2.2 -  два махоньких полочника и два самвдуфера, однозначно.)

Кто или что будет заниматься вопросом интеграции этого хозяйства? Хорошие приборы, которые умеют делать 2.2, стоят очень серьезных денег, если что. 

[MM.]

10 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Кто или что будет заниматься вопросом интеграции этого хозяйства? Хорошие приборы, которые умеют делать 2.2, стоят очень серьезных денег, если что. 

Lyngdorf tdai 1120 вполне справляется с задачей в рамках моих потребностей и ожиданий.

[MM.]

Коллеги, кто в теме 2.2, тыкните старого носом плиз в список музыкальных сабов. Где-то вроде проскакивало перечисление моделей даже, видел и читал, а где вот найти не могу, чтобы сабы были музыкальные, чтобы динамик от 10", а? 

[Тру и Ывел]

54 минуты назад, Мирный меломан сказал:

где вот найти не могу, чтобы сабы были музыкальные, чтобы динамик от 10"

Мне лично нравятся ML Dynamo 1600X

Хуже с ними не сделалось точно. Но тут и расположение относительно ТП могло сказаться, с другими моделями не сравнивал. На моих громкостях в моей комнатке более чем достаточно. 

Но я не знаю, что такое "музыкальность", есличо. 

[MM.]

27 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Мне лично нравятся ML Dynamo 1600X

Хуже с ними не сделалось точно. Но тут и расположение относительно ТП могло сказаться, с другими моделями не сравнивал. На моих громкостях в моей комнатке более чем достаточно. 

Но я не знаю, что такое "музыкальность", есличо. 

Ясно, надо посмотреть шо за зверь такой. Может еще кто что предложит, мне в общем то настройки в сабе не нужны шибко широкие, этим dsp и румкор лингдорфа займется. А музыкальность, ну это такой бас который не давит по ушам не ярко выраженный резиновый, не отдает работой механического устройства от которого не слышно как дрожжит резиновый подвес и диффузор не издает такого звука в виде фффффрррр ффффррррр...как то так.))))