Наши статьи

[felix]

13 часов назад, Leongur сказал:

За счёт энергии, запасённой в магнитопроводе. Я говорю именно про пиковую нагрузку. Комплексное сопротивление обмотки трансформатора может быть меньше сопротивления петли фаза-ноль питающей сети. 5-ти киловаттный трансформатор вполне может выдать 200-500а в пике.

Закон сохранения энергии не нарушается.

Теоретически так, только нас не интересует сферический трансформатор в вакууме. А на практике, пики потребления аудио системы никак не совпадают с частотой питающей сети.

[Pitterson]

1 час назад, RELERO сказал:

субъект определяет это как лучшую макродинамику,

Не знаю... Я сразу воспринял как улучшение ДД, особенно на НЧ - без РТ он тощий, сухой. 

[Дим Димыч]

1 час назад, RELERO сказал:

Вы находите? На самом деле это просто частный отзыв, в виде впечатлений.  Основная польза отзывов в статистике, которая чем многочисленнее, тем объективнее. Точного определения работы разделительного трансформатора тут нет в принципе, как и вообще определения.  Если бы всё было так однозначно и просто, то аудиофилы не бродили бы среди трех берез всю свою жизнь, не понимая, почему всё не так. Мозг нужен тоже на мой взгляд, как и теория вместе с практикой... 

 

 Конечно нахожу, и да, это частный отзыв и уже не малочисленный.

    А аудиофилы бродили и будут бродить...применяя всякие фильтры и тому подобные примочки,  и не без некоторой пользы.

Это жизнь.    А насчёт РТ.. не у всякого есть возможность сделать его или приобрести.

  Вот и бродим.

[AleksandrB]

12 минут назад, Дим Димыч сказал:

  А аудиофилы бродили и будут бродить...применяя всякие фильтры и тому подобные примочки,  и не без некоторой пользы.

А в чем проблема применить регенератор ? Только не компенсационного типа, а нормальный, полноценный ? 

[Игорь Медведев]

15 минут назад, AleksandrB сказал:

А в чем проблема применить регенератор ? Только не компенсационного типа, а нормальный, полноценный ? 

Для многих проблема в цене))

[Дим Димыч]

27 минут назад, AleksandrB сказал:

А в чем проблема применить регенератор ? Только не компенсационного типа, а нормальный, полноценный ? 

 Ну если денег полный карман.

А кстати Александр, регенераторы не все хвалят.

Что то говорят не так он и айс для звука.

[AleksandrB]

8 минут назад, Дим Димыч сказал:

регенераторы не все хвалят

Дмитрий, да потому что часть ныне производимых регенераторов - развод чистой воды. Не делают синусоиду с нуля, а исправляют имеющуюся . 

[AleksandrB]

23 минуты назад, Игорь Медведев сказал:

Для многих проблема в цене))

Не обязательно регенератором питать всю систему. Хотя бы источники, для этого нет необходимости в огромной мощности. Я, лет 6-7 назад, делал для товарища из Лондона регенератор на 150 ватт, весил в районе 30 кг. Но был абсолютно честный. Сетевое напряжение выпрямлялось, стабилизировалось, питало транзисторный усилитель нагруженный на трансформатор. Синус с довольно высоким разрешением генерировался ПЛИС.  Все по-честному. 

[Игорь Медведев]

10 минут назад, AleksandrB сказал:

Не обязательно регенератором питать всю систему. Хотя бы источники, для этого нет необходимости в огромной мощности. Я, лет 6-7 назад, делал для товарища из Лондона регенератор на 150 ватт, весил в районе 30 кг. Но был абсолютно честный. Сетевое напряжение выпрямлялось, стабилизировалось, питало транзисторный усилитель нагруженный на трансформатор. Синус с довольно высоким разрешением генерировался ПЛИС.  Все по-честному. 

Не понял. Вы пишите,питать хотя бы источник,а а приводите пример регенератора питающего усилитель . Кстати ,150 Вт маловато для усилителя. А сколько у Вас стоит такой реген?   (Если , конечно, сейчас делаете их)

 

[AleksandrB]

1 час назад, Игорь Медведев сказал:

Не понял. Вы пишите,питать хотя бы источник,а а приводите пример регенератора питающего усилитель

Вы не правильно поняли, я на словах описывал схемотехнику регенератора. Транзисторный двухтактный усилитель - это одна из составных частей регенератора. 

1 час назад, Игорь Медведев сказал:

сколько у Вас стоит такой реген?   (Если , конечно, сейчас делаете их)

Я не помню сколько стоил, слишком много времени прошло с тех пор. Я его делал всего лишь в единственном экземпляре. 

[Дим Димыч]

2 часа назад, AleksandrB сказал:

Не обязательно регенератором питать всю систему. Хотя бы источники, для этого нет необходимости в огромной мощности. 

 А чем питать мощный усилитель?

Такой регенератор стоит мешок денег.  Мало кто может купить.

Не пойму что ты здесь хочешь сказать...

Создаётся впечатление что хаишь РТ по каким то своим интересам...возможно в будущем.

Уж извини, но некрасиво поступаешь.

[AleksandrB]

55 минут назад, Дим Димыч сказал:

А чем питать мощный усилитель?

Такой регенератор стоит мешок денег.  Мало кто может купить.

С этим полностью соглашусь, но.

Когда хороший мощный усилитель стоит мешок денег, это никого не пугает, а почему регенератор для него не может стоить второй мешок ? Зато это не полумера как разделительный трансформатор, а полноценное решение проблемы. 

 

55 минут назад, Дим Димыч сказал:

Не пойму что ты здесь хочешь сказать...

Создаётся впечатление что хаишь РТ по каким то своим интересам...возможно в будущем.

Уж извини, но некрасиво поступаешь.

Всего, навсего пытаюсь людям открыть глаза. 

Дмитрий, вы сильно заблуждаетесь.

[Дим Димыч]

14 минут назад, AleksandrB сказал:

Всего, навсего пытаюсь людям открыть глаза. 

Дмитрий, вы сильно заблуждаетесь.

 Что многие заблуждаются, а ты один нет?

 Как ты можешь открывать людям глаза, если нормальный РТ даже в руках не держал и не делал эксперимент с таким уж точно!

Прицепил какой то бублик и нате вам!

Да и смешно...прогнал синусоиду через транс и лампочку свч повключал...

 И даже не на  нагруженном трансике.

[AleksandrB]

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

Как ты можешь открывать людям глаза, если нормальный РТ даже в руках не держал и не делал эксперимент с таким уж точно!

Прицепил какой то бублик и нате вам!

Дмитрий, даже в рамках этой темы несколько человек, в том числе и вы,  признали что любой трансформатор в пределах своей полосы пропускания повторяет на вторичке форму сигнала с первичной обмотки. Соответственно, с тем что я показывал - сохранение на вторичке всех искажений имеющихся в розетке вы согласны тоже 

[Дим Димыч]

 Не, ну это уже клиника!

  Да всем известно со школьной скамьи что транс повторяет форму сигнала.

  По моему ты просто троллишь в каких то своих интересах.

[AleksandrB]

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Да всем известно со школьной скамьи что транс повторяет форму сигнала.

А я что то другое пытался показать в своем эксперименте. Вам - известно, а кому-то нет. Для них и проводил эксперимент. 

 

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

По моему ты просто троллишь в каких то своих интересах.

Хватит меня обвинять. Не переживайте, не пытаюсь я откусить кусок пирога от вашего бизнеса. 

[Игорь Медведев]

7 часов назад, Pitterson сказал:

Влияние инлета есть 1/1000 от влияния РТ, поверьте. Я второй десяток лет аудио занимаюсь и такой эффект ничего не давало. Собрал вроде бы хорошую систему, а оказалось что в сравнении с звуком с РТ она без РТ звучит паршиво. 

Сходу лучше не делать выводы, послушайте с РТ пару недель и потом отключите. 

Инлет уже заказан, поэтому эксперимент все таки придется провести).

Кстати, сегодня музыка звучит уже не так вальяжно,как вчера.Может внутренний монтаж прирабатывается.

[AleksandrB]

49 минут назад, Дим Димыч сказал:

Да и смешно...прогнал синусоиду через транс и лампочку свч повключал...

Какую синусоиду, Дмитрий ?? Я его в розетку включал.  Какую лампочку ? Монитор с блоком питания под 200 Вт  повключал в соседнюю розетку. 

[mix]

15 часов назад, Pitterson сказал:

Выделенка есть? 

Кратко: Да.

Развёрнуто: 5.5 квадрат (Fujikura без экрана) от счётчика на этаже с промежуточным автоматом Sine и DC фильтром от Felix уже в квартире. Ввод выделенки на клеммную колодку внутри транса.

9 часов назад, RELERO сказал:

Мозг нужен тоже на мой взгляд, как и теория вместе с практикой... 

Вроде слова знакомые, но смысла не уловил.

Как ни объясняй принцип действия того или иного устройства, в конечном счёте важной оказывается эмпирика.

Ценность треда (ИМХО) только в совокупной статистике опытов, особенно тех кто наиболее полно описывает условия их проведения.

Эти условия, в широком смысле, неизвестны порой и самим владельцам трактов.

Так что собираем по крупицам подходящие нам блоки и встраиваем их в свой индивидуальный пазл.

[mix]

5 часов назад, AleksandrB сказал:

Когда хороший мощный усилитель стоит мешок денег, это никого не пугает, а почему регенератор для него не может стоить второй мешок ? Зато это не полумера как разделительный трансформатор, а полноценное решение проблемы. 

Уже описывал опыты с полноценными регенераторами которыми владел лично: Dussun x1800 и One Audio 200 (простите).

Куда их только не пихал, пользы не было.

На цифрах: TND снижается, да, а по звуку - только изменения!, но не улучшения.

Грубость, колкая шершавость ВЧ, скомканность сложных пассажей. Все это слышно почти сразу... после того как позволяешь себе эту технику отключить и перейти на РТ.

Лично я так сделал, взяв Torus на прослушку. (Не просто было, но оно того стоило)

Потом уже был заказ в ALT, хвалить их конкретную продукцию не буду, особенно после посещения производства (жесть конечно).

Их трансы нуждаются в протяжке, пропитке и хорошем демпфировании корпуса, без этого, даже после DC фильтра позволяют себе гудеть.

И как мне кажется это результат укладки железа вразнобой, а не по вырубке, в условиях их производства я сам лично наблюдал рассортированные пачки железа, валяющиеся чуть ли не по полу. Такого бардака я ни на одном кустарном производстве не наблюдал.

 

[Lemonad]

11 часов назад, felix сказал:

не интересует

А зачем они вас интересуют?.

[E320 Sportline]

Вместо тысячи слов.

Вот так шумит у меня БП света в коридоре, спрятанный где-то под гипсокартонным потолком.

А вот так эта красота выглядит после пары обычных пром.трансов (нагруженных при работе) в балансном включении с заземлённой средней точкой общих вторичек, которые у меня стоят на бытовую часть проводки.

А вот так выглядит то, что идёт на выделенные трансформаторы на аудио после их первой общей балансной пары.

Трансформаторы у них не фильтруют силовые c экранами между обмотками...

P.S.

Да, вот так выглядит "эфир", когда щуп просто в воздухе.

[AleksandrB]

17 минут назад, E320 Sportline сказал:

Вместо тысячи слов.

Ограничьте пожалуйста ширину окна размером 50 кГц и переключите ее в линейный режим по горизонтали вместо логарифмического. 

Проведите измерения в таком режиме если вас не затруднит 

[E320 Sportline]

11 minutes ago, AleksandrB said:

Ограничьте пожалуйста ширину окна размером 50 кГц и переключите ее в линейный режим по горизонтали вместо логарифмического. 

Проведите измерения в таком режиме если вас не затруднит 

Мне в этой полосе измерения неинтересны, прошу извинить.

Борюсь я с ВЧ-помехами у себя, EMI & RFI и всё такое.

Для справки, полезный сигнал RedBook — 3 MHz примерно, ethernet в широкой полосе до 100 MHz и больше.

Вот они и есть "троянские кони" по моему скромному мнению, не говоря уже про наводки с эфира и от соседей.

И в линейном режиме измерения мне представляются странными... ни разу таких не видел.

Да, картинки со слуховыми оценками изменений коррелируют.

[Solemio]

15 минут назад, E320 Sportline сказал:

Да, картинки со слуховыми оценками изменений коррелируют.

 

16 минут назад, E320 Sportline сказал:

Мне в этой полосе измерения неинтересны, прошу извинить.

Да извиняться не за что, просто поясните что для Вас звуковая полоса, это наверное - 

 

20 минут назад, E320 Sportline сказал:

наводки с эфира и от соседей.