Jump to content

Recommended Posts

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

 

CC758258-08FD-4EDD-AA84-AED71A9DCD66.jpeg

Не путайте комнату для измерений с Комнатой для Прослушивания. Вы же в своей КдП стремились к RT60 0,4-0,5 сек,  не к "0", как в безэховой камере :)

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ничего удивительного в том, что диффузор "подъедает" верха нет. Я много раз в своих постах на тему ДШ акцентировал внимание на этом аспекте. Если выбрать диффузор высокого порядка, как у вас, и за

Здесь вообще все просто. Поверхность любого рассеивателя звука, в т.ч. и ДШ должна максимально отражать звук и минимально поглощать. Если девайс выполнен из относительно пористого материала, напри

Сцена глубже и объёмнее, при этом локализация значительно выросла как и по ширине а главное по глубине. Вандерстины  (ЗЯ вуфер стреляет вниз между ними одинарная стойка ) стоят на метр от стены (счита

Posted Images

14 минут назад, Фдуч сказал:

Не путайте комнату для измерений с Комнатой для Прослушивания. Вы же в своей КдП стремились к RT60 0,4-0,5 сек,  не к "0", как в безэховой камере :)

 

0.3-0.4 в широкой полосе частот слышу оптимумом комфортным. При условии хорошей диффузии :) 
 

вы высказали сомнения в эффективности. Я вам ответил таким аргументом, что сомнений быть не может. Безэховые камеры - это аргумент. Как ни крути. 

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Безэховые камеры - это аргумент. Как ни крути. 

Это не аргумент. Зачем в комнате для измерений такие конструкции я, честно говоря, не знаю. Но, создать "безэховость" в КдП проще всего другими более простыми методами (поглотителем), но вот "звук в бзэховом помещении звучит мерзко" (С) of Лихницкий.

Cкайлайны и шредеры потому ведь в КдП и применяют, чтобы не поглотить звук, а именно рассеять, то есть уменьшить отраженный звук на расчетную величину. Как в этом помогает "скошенность" столбиков, не очень понятно.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Фдуч сказал:

вы же понимаете, что это калькулятор для DIY, а не для "промышленного" изделия строгих размеров.

 

Если о скайлайнах - калькулятор считает по патенту RPG, которая и сама по сю пору выпускает скайлайны..

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kostya Kostin сказал:

А сейчас сомневаетесь? :) 

9973DB85-5545-4D5F-BEA0-54EC35AD576F.jpeg

B53142FB-E10E-4EA0-B4D2-602EC24DAAF8.jpeg

Костя, это не акустические безэхи :D, опять торопишься)))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Flaesh сказал:

Если о скайлайнах - калькулятор считает по патенту RPG, которая и сама по сю пору выпускает скайлайны..

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Фдуч сказал:

Спасибо!

https://www.rpgacoustic.com/
Еще эти дядьки, Д'Антонио и Кокс, периодически издают книжку))..

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Flaesh сказал:

https://www.rpgacoustic.com/
Еще эти дядьки, Д'Антонио и Кокс, периодически издают книжку))..

слюньки потекли при разглядывании :)

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
15 часов назад, Фдуч сказал:

Тем не менее, остался вопрос: является ли на Ваш взгляд фанера из топика (березовая, как понимаю) "относительно пористым материалом"? :)  

Ну и как практический вопрос - сделает ли "менее пористой" шлифовка этой фанеры наждаком P240? 

 

Конечно фанера пористый материал, это же шпон натурального дерева.
Сделает её менее пористой шлифовка и покрытие лаком.

Link to post
Share on other sites

учитывая другие покрытия в комнатах: штукатурка, обои, мебель и др. пористой фанерой можно пренебречь, но под лаком конечно красиво и создает уют, тайным составом шеллака в 25 слоев)))

я на самоизоляции много поэкспериментировал, пока для себя делаю пирамидки перфорированные и пустотелые из мдф. конструкция легкая но не чем не уступает массиву дерева. а вот к шредерам вернусь позже, мне показалось что они фазу перекручивают, как то не так, но у меня очень маленькая комната на даче 10 кв м.   

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

Конечно фанера пористый материал, это же шпон натурального дерева.
Сделает её менее пористой шлифовка и покрытие лаком.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
В 08.10.2020 в 09:44, Andrey Smirnov сказал:

Сделает её

Андрей,

подскажите, пожалуйста по расположению диффузора Шредера.

На задней стене (за слушателем) два окна, к сожалению, не совсем симметричные относительно слушателя, размер оконного проема 130х170х30. Если в их нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши, скажется ли это негативно на эффективности их работы в сравнении с вариантом "на стене"?

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
4 минуты назад, Фдуч сказал:

Андрей,

подскажите, пожалуйста по расположению диффузора Шредера.

На задней стене (за слушателем) два окна, к сожалению, не совсем симметричные относительно слушателя, размер оконного проема 130х170х30. Если в их нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши, скажется ли это негативно на эффективности их работы в сравнении с вариантом "на стене"?

В идеале ДШ должен быть расположен симметрично относительно оси помещения за головой слушателя.
Произвольное расположение любых акустических конструкций обычно приводит к перекосу (смещению) звуковой сцены.
Но насколько это будет критично может сделать заключение только сам слушатель. 
 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

В идеале ДШ должен быть расположен симметрично относительно оси помещения за головой слушателя.

Это понятно. Вопрос больше про ниши - с ними эффективность работы диффузора не теряется?

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
16 часов назад, Фдуч сказал:

Это понятно. Вопрос больше про ниши - с ними эффективность работы диффузора не теряется?

Вы писали: "Если в нишах ДШ разместить, как вариант - во весь размер ниши..."
Если ДШ полностью заполняет нишу, то как она может негативно на что-то повлиять?
Отражение звука происходит от фронтальной поверхности ДШ.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

Если ДШ полностью заполняет нишу, то как она может негативно на что-то повлиять?

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
15 часов назад, Фдуч сказал:

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)

И?

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Andrey Smirnov сказал:

И?

Нашел ответ на свой вопрос на Вашем форуме :) 

Спасибо!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Andrey Smirnov сказал:
16 часов назад, Фдуч сказал:

Re: Диффузер Шредера. Вопросы.

Сообщение Андрей Смирнов » 09 июл 2018, 21:42

В нишу будет даже эффективнее... :)

И?

И всё же для саморазвития хочется понять: дШ (порядок 7), встроен в стену, по сути в бесконечный" экран.  Имхо в таком случае ячейка № 7 теряет свою функцию конечного элемента, а с ней и весь дифузор в целом как "дифракционная решётка Шрёдера"? 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
1 час назад, Shidim сказал:

И всё же для саморазвития хочется понять: дШ (порядок 7), встроен в стену, по сути в бесконечный" экран.  Имхо в таком случае ячейка № 7 теряет свою функцию конечного элемента, а с ней и весь дифузор в целом как "дифракционная решётка Шрёдера"? 

А у вас ширина диффузора точно соответствует ширине ниши? Не думаю.
Можно выбирать ширину ячеек так, чтобы в ширину диффузора попадало не ровно 7 ячеек, а, например, 9 или 12.
Изменение ширины ячейки на 15-20% не критично.
Главное, чтобы повторялась последовательность.
При этом можно в пределах ширины конструкции смещать последовательность ячеек, не имеет значения с какой начинать.

Шредер 3x7-2.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Andrey Smirnov сказал:

А у вас ширина диффузора точно соответствует ширине ниши?

Да специально готовил ниши ровно по размеру дШ 7-го порядка (из соображений субъективной эстетики), но по причине сомнений отказался, смонтировав по вер стены.

Благодарю за развёрнутый ответ.

Link to post
Share on other sites

За "ковидный" период сделал четыре рассеивателя для КДП на даче из остатков пиломатериалов (клееный брус разного сечения от 50 до 90 мм). Два рассеивателя из скошенных столбиков и два из пирамидок-конусов. Все детали пилил на торцовке, потом шлифовал, покрывал маслом  ОSMO в три слоя ; первые два цветным, а финальный с тведым воском. Получилась гладкая и твердая поверхность. Наибольший эффект от панелей с пирамидками-конусами , повешенных в зоне первых отражений. Следующим летом сделаю еще разные конструкции (приятней работать на улице, да и пыли от шлифовки и торцовки очень много, даже строительный пылесос не помогает). Так что совет - покрывайте маслом , это ; красиво, просто, приятный запах, твердая поверхность, при повреждении легко подкрасить и будет не заметно, экологически чисто.... 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Дмитрий Яшников сказал:

За "ковидный" период сделал четыре рассеивателя для КДП на даче из остатков пиломатериалов (клееный брус разного сечения от 50 до 90 мм). Два рассеивателя из скошенных столбиков и два из пирамидок-конусов. Все детали пилил на торцовке, потом шлифовал, покрывал маслом  ОSMO в три слоя ; первые два цветным, а финальный с тведым воском. Получилась гладкая и твердая поверхность. Наибольший эффект от панелей с пирамидками-конусами , повешенных в зоне первых отражений. Следующим летом сделаю еще разные конструкции (приятней работать на улице, да и пыли от шлифовки и торцовки очень много, даже строительный пылесос не помогает). Так что совет - покрывайте маслом , это ; красиво, просто, приятный запах, твердая поверхность, при повреждении легко подкрасить и будет не заметно, экологически чисто.... 

Дмитрий, а фото будет?

Link to post
Share on other sites

Получилось так...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

IMG_2763.jpgIMG_2761.jpgIMG_2902.jpgIMG_3081.jpgIMG_3080.jpgIMG_3112.jpg
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...