Наши статьи

[K K]

55 минут назад, rsergio сказал:

Roon предлагает системный подход, широкую поддержку и высокую функциональность. Кому-то из этого нужно всё, кому-то только часть функций, но этого будет достаточно, чтобы искать проигрыватели с поддержкой Roon.

Как минимум я бы отметил:

• Правильно спроектированная архитектура. Есть "мозг", который отвечает за всё. Есть конечные устройства, которые всегда будут поддерживать все новые форматы т.к. это все возлагается на "мозг", а их задача лишь воспроизводить несжатый аудио поток.
• Мультирум не завязанный на одного производителя. В комнате прослушивания может быть одна хорошая железка, на кухне другая недорогая, в детской комнате третья. И все это будет управляться как единое целое с привычным интерфейсом.
• Управлять можно с чего угодно - с телефона, планшета, с рабочего компьютера. При этом на всех устройствах управления идет работа с одним и тем же плейлистом. И даже если оконечный плеер был перезагружен или только что включен, то мы спокойно продолжаем воспроизведение с прошлого места (до секунды!). Еще удобная функция, что параллельно управлению с планшета можно задействовать и обычный ИК-пульт, что для меня стало одной из востребованных функций.
• Тесная интеграция с Tidal и Qobuz, когда ты не думаешь откуда тебе играть музыку, а выбираешь какую музыку хочешь послушать из общей коллекции.
• Upsampling и конвертация в DSD "на лету".
• Поддержка Digital Room Correction для любого плеера. Для многих наличие только этой функции ставит крест на всем, что не поддерживает Roon. 
• Качество звука. Многие отмечают, что звук с Roon лучше, чем с DLNA (хотя есть и противоположные мнения).
• Интерфейс оставил на последнее т.к. тут вкусовщина, но многих именно интерфейс зацепил больше всего.

И этот набор не окончателен. Есть ещё много мелких нюансов, которые делают процесс создания коллекции и воспроизведения музыки более приятным. Да и система не стоит на месте, развивается постепенно и предлагает все новые и новые возможности.

Глупо всё это игнорировать и лишать покупателя выбора. Можно добавить поддержку Roon как опцию и тогда пусть каждый для себя сам решит что ему удобней - Roon или та система, которую разрабатывает и продвигает как основную производитель. Но есть шанс, что большинство выберет Roon и тогда дорогая железка просто превратиться в Endpoint, что заставит задуматься зачем переплачивать за кэш SSD и другие невостребованные функции. Возможно Aurender боится такого сравнения.

Сергей, если по-чесноку, то все функции, которых из перечисленных нет в Aurender (рум-коррекция, например) - это потеря не более 1-1.5% клиентов. 
 

придавать им особое значение не стоит. 

[K K]

56 минут назад, Relax сказал:

Я не думаю, что он делает это без согласия стриминга.

Значит это взаимовыгодная услуга.

У Китая и США тоже до определённого момента были взаимовыгодные услуги. А теперь за IPhone в Китае увольняют )))

[edward rise]

ну отсутствие roon это поетря 300%, поэтому аурендер как был так и есть на задворках аудиофильского мира. в америке так об этом и пишут - вроде и интересная тема попробовать - но без руна нет смысла. у нас конечно более дремучее и консервативное население, многие для руна еще не дошли, поэтому им и так сойдет, в америке это серьезнейший минус который и стал стопором развития корейцев на американском рынке. именно поэтому они там и не развились. 

[edward rise]

2 minutes ago, Kostya Kostin said:

У Китая и США тоже до определённого момента были взаимовыгодные услуги. А теперь за IPhone в Китае увольняют )))

написали бы сразу что расстреливают) что впрочем не мешает покупать китайцам самое большое количество айфонов в мире...

[K K]

13 минут назад, edward rise сказал:

ну отсутствие roon это поетря 300%, поэтому аурендер как был так и есть на задворках аудиофильского мира. в америке так об этом и пишут - вроде и интересная тема попробовать - но без руна нет смысла. у нас конечно более дремучее и консервативное население, многие для руна еще не дошли, поэтому им и так сойдет, в америке это серьезнейший минус который и стал стопором развития корейцев на американском рынке. именно поэтому они там и не развились. 

Что за чепуху вы пишите... 

W20SE даже у главного редактора Absolute Sound Роберта Харли в домашнем тракте.

продажи Aurender на рынке CША критически превысят ваши лампизаторы, sgw и тд. Притом, вместе взятые

«Боже, что в голове у людей...»

 

[K K]

11 минут назад, edward rise сказал:

написали бы сразу что расстреливают) что впрочем не мешает покупать китайцам самое большое количество айфонов в мире...

Их 1.4млрд )))) читайте новости. Это свежие 

[rsergio]

49 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Сергей, если по-чесноку, то все функции, которых из перечисленных нет в Aurender (рум-коррекция, например) - это потеря не более 1-1.5% клиентов. 

Олег, не смотря на звук, не остановился на Aurender именно из-за отсутствия поддержки Roon. Возможность купить есть, а вот желания нет. Я вот тоже в их сторону даже не смотрю т.к. без Roon они мне не интересны. Это как покупка представительского седана на ... заднем приводе (может где-нибудь в Германии рационально, но не в России).

Мне кажется, что поддержка Roon нужна не 1% клиентов, а думаю можно говорить минимум о 30%. Чтобы получить точную статистику нужно включить поддержку Roon и посмотреть кто из владельцев останется на родной системе. Только такой возможности нет и возможно никогда не будет, как не будет поддержки папок в Roon - политика компании.

[mxsm]

2 минуты назад, rsergio сказал:

Олег, не смотря на звук, не остановился на Aurender именно из-за отсутствия поддержки Roon. Возможность купить есть, а вот желания нет. Я вот тоже в их сторону даже не смотрю т.к. без Roon они мне не интересны. Это как покупка представительского седана на ... заднем приводе (может где-нибудь в Германии рационально, но не в России).

Мне кажется, что поддержка Roon нужна не 1% клиентов, а думаю можно говорить минимум о 30%. Только чтобы получить точную статистику нужно включить поддержку Roon и посмотреть кто из владельцев останется на родной системе. Только такой возможности нет и возможно никогда не будет, как не будет поддержки папок в Roon - политика компании.

Самому не пришлось писать)

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/roon-vs-jriver-clash-of-the-titans-r764/

[ansouv]

17 минут назад, Raven сказал:

Это очень интересное и смелое замечание. Выкачивает файлы из моего хранилища и раздаёт всем, кому не лень. Здорово. Лавров и Захарова отдыхают. 

У них это называется интеграция. При пользовании Roon вы получаете музыку не с серверов Qobuz, а с серверов Roon. Но дело в том, что у Сбера и Яндекса тоже была интеграция. А теперь нет. Ну и задержку в обновлении никто не отменял.  

[Hren]

14 часов назад, Stump сказал:

Позволю себе пару  критических   замечаний на фоне  всеобщего восторга
- цена  в 17 000 доллеров завышена как минимум в 10 раз
- "новые трансформаторы " -  хорошо и давно известные print trafo для   непосредственного  монтажа на печатной  плате  , ничего особенного
-  разделительный  трансформатор для входов SPDIF и  AES3  - стандарт
-  гальваническая  развязка порта Этернет -  тоже стандарт. В любом разьёме RJ45  любого роутера она есть
-  кварцевые осцилляторы  ОСХО cтары как мир
- жесткие диски, как и  пропеллеры охлаждения в  аудио для  меня лично - табу. Слушать как они там дёргаются и жужжат иногда - спасибо нет
Если  и есть чего нового в  этой  гламурной железяке, то только в софте, который как известно - почти ничего не стоит в  наше время

Согласен

[mxsm]

OCXO -стары как мир))) 

 

[K K]

1 час назад, rsergio сказал:

Олег, не смотря на звук, не остановился на Aurender именно из-за отсутствия поддержки Roon. Возможность купить есть, а вот желания нет. Я вот тоже в их сторону даже не смотрю т.к. без Roon они мне не интересны. Это как покупка представительского седана на ... заднем приводе (может где-нибудь в Германии рационально, но не в России).

Мне кажется, что поддержка Roon нужна не 1% клиентов, а думаю можно говорить минимум о 30%. Чтобы получить точную статистику нужно включить поддержку Roon и посмотреть кто из владельцев останется на родной системе. Только такой возможности нет и возможно никогда не будет, как не будет поддержки папок в Roon - политика компании.

Олег занимается разработкой акустики. Ему Конвольвер и цифровой кроссовер необходимы. да и ты любишь поковыряться. 
 

но на общем фоне таких запросов не более 1%. Вы - оооочень узкий социум. Я вместе с вами в нем  но остальным это все не нужно. 
 

хотя я не отрицаю, что Рун - хороший софт. Просто делать на него исключительную ставку - слишком опрометчиво. 

сам задумайся, сколько даже среди форумчан пользователей стримминга до сих пор пользуются Roon? 5 уже точно слетели. За ненадобностью.... а, ещё Арсена забыл. Он тоже отказался. Родной софт Mosaic лучше играет 

PS: не только этот форум застал похороны IPhone ввиду отсутствия MicroSD Card и других фентиплюшек, доступных в корейских смартфонах  в итоге - облака ))))

[K K]

4 минуты назад, mxsm сказал:

OCXO -стары как мир))) 

 

Как его внутренний мир )))

[rsergio]

8 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Просто делать на него исключительную ставку - слишком опрометчиво.

А кто сказал про исключительную ставку? Я лишь хочу, чтобы Roon поддерживался наряду с другими протоколами, чтобы был выбор. А пока Aurender выбора не предлагает. Sonore, например, дает возможность выбрать из SqueezeLite, AirPlay, MPD/DLNA, HQ Player, RoonReady, Spotify Connect. Может такой большой список и не нужен, но какой-то выбор должен быть.

11 минут назад, Kostya Kostin сказал:

а, ещё Арсена забыл. Он тоже отказался.

Он не отказался, а его жаба задушила платить за подписку после окончания тестового периода  

В целом Aurender останется жить в любом случае, но сделали бы они поддержку Roon и получили бы больше заинтересовавшихся, которые сейчас игнорируют эту марку.

[edward rise]

самое смешно что Absolute Sound дал абсолютно разгромный обзор на аурендер. просто ужасный, такие очень очень очень редко пишут. написал что он вообщи никак не улучшает звук по стравнению со стримингом через рун напрямую в цап и плюс их софт намного намного хуже и менее удобен чен рун, хотя и лучше чем айтюнц, хаха))

не знаю что у них там дома - но аурендер они просто уничтожилив этом обзоре. давно такого опускания не видел. 

http://www.theabsolutesound.com/articles/aurender-acs10-music-serverstreamercd-ripperhdd-storage/?page=3

 

Sound
The primary reasons that the ACS10 is a closed system rather than a UPnP-compliant open system is for the control over all internal processes that a closed system can offer. Aurender’s position is that it can deliver superior stability with a closed system compared to an open one. During the review the ACS10 was tethered to the Mytek Manhattan II DAC’s USB input from the ACS10’s USB output. 

All the D/A and USB conversion functions were performed by the Manhattan II’s DACs, as would be true of any DAC connected to the ACS10. When I compared Tidal, Qobuz, and my own hi-res and Red Book music files played back either via the ACS10 or via Roon or MControl to the also-Ethernet-tethered Mytek Manhattan II, I could not discern any sonic differences between the two different signal sources. At the worst I found the Aurender ACS10 using the Aurender “Conductor” app the sonic equal to the Roon-connected source during my listening sessions. 

But due to the fact that all sources were processed through the Mytek Manhattan’s USB and D/A circuitry, were any sonic improvements wrought by the ACS10 lost in translation, so to speak? Could be. But since the whole point of purchasing the ACS10 is to use it with an external stand-alone DAC of your choice, the final sonic results will always be a combination of the two devices’ sonic signatures. 

After multiple listening sessions spread out over long periods of time, I was forced to conclude that either the Manhattan II is incapable of differentiating between the two sources, or the differences that existed were too miniscule to be sonically noticeable on my current system, or, lastly, there were no appreciable differences between the ASC10 as a source and a Roon RATT stream source sent directly to the Manhattan II DAC/pre.

There’s a phrase, coined by the acoustic engineer and guitar builder Ric Turner, “phase complexity,” that he uses to describe the real-world experience of a human processing the complex phase information present when sitting in front of a symphony orchestra at a live performance. Every instrument arrives at our ears from a slightly different height and direction, but our ears can still distinguish each individual part’s location within the whole. Our ability to decode phase information accurately is a part of how humans survived before that time when we became Earth’s alpha predator. Playing back my own live concert recordings of the Boulder Philharmonic as well as my field recordings of bluegrass instrumental groups through the Aurender ACS10/Manhattan combo I could decipher more of this subtle phase information with less effort. Listeners who are equally sensitive or have recordings with accurate phase imbedded within them will be impressed by the ACS10’s ability to retain and transmit this subtle sonic information to their DACs. Through the ACS10/Manhattan combination I could clearly hear, due to the accurate phase information, how a symphony orchestra breathes during a live performance.

Summary
Whether the Aurender software/hardware closed system will suit you better than a Roon/Roon-compatible streamer solution depends on a number of factors, not the least of which is whether you are comfortable with the feature set of the Aurender ACS10. The second major factor to consider is what kind of music system you are most compatible with. The Aurender “closed” system offers high reliability and smooth integration but at the expense of some flexibility.

 

From a user standpoint the Aurender Conductor app has a much higher level of metadata density than iTunes or other playback apps that rely on Gracenote’s database, almost at the same level of rich cross-reference capabilities or album note information available via Roon.

Because the ACS10 must be used in conjunction with an external and independent DAC, the final sonic result will always be a combination of the ACS10 and your DAC’s sonic capabilities. Whether you will discover that the ACS10 is a sonically superior source when compared to your current USB signal chain will be affected not only by the ACS10 but also by your DAC’s internal USB signal-handling. But if your goal is to acquire a streamer source that will deliver the highest possible sonic quality currently available from higher-resolution streaming sources, handle all the ripping and storage, and do it elegantly, you will be hard-pressed to find a better, more comprehensive self-contained hardware/software option than the Aurender ACS10.

 

[K K]

3 часа назад, edward rise сказал:

самое смешно что Absolute Sound дал абсолютно разгромный обзор на аурендер. просто ужасный, такие очень чоень очень редко пишут. написал что он вообщи никак не улучшает звук по стравнению со стримингом через рун напрямую в цап и плюс их софт намногонамного хуже и менее удобен чен рун, хотя и лучше чем айтюнц, хаха))

не знаю что у них там дома - но аурендер они просто уничтожилив этом обзоре. давно такого опускания не видел. 

http://www.theabsolutesound.com/articles/aurender-acs10-music-serverstreamercd-ripperhdd-storage/?page=3

 

Sound
The primary reasons that the ACS10 is a closed system rather than a UPnP-compliant open system is for the control over all internal processes that a closed system can offer. Aurender’s position is that it can deliver superior stability with a closed system compared to an open one. During the review the ACS10 was tethered to the Mytek Manhattan II DAC’s USB input from the ACS10’s USB output. 

All the D/A and USB conversion functions were performed by the Manhattan II’s DACs, as would be true of any DAC connected to the ACS10. When I compared Tidal, Qobuz, and my own hi-res and Red Book music files played back either via the ACS10 or via Roon or MControl to the also-Ethernet-tethered Mytek Manhattan II, I could not discern any sonic differences between the two different signal sources. At the worst I found the Aurender ACS10 using the Aurender “Conductor” app the sonic equal to the Roon-connected source during my listening sessions. 

But due to the fact that all sources were processed through the Mytek Manhattan’s USB and D/A circuitry, were any sonic improvements wrought by the ACS10 lost in translation, so to speak? Could be. But since the whole point of purchasing the ACS10 is to use it with an external stand-alone DAC of your choice, the final sonic results will always be a combination of the two devices’ sonic signatures. 

After multiple listening sessions spread out over long periods of time, I was forced to conclude that either the Manhattan II is incapable of differentiating between the two sources, or the differences that existed were too miniscule to be sonically noticeable on my current system, or, lastly, there were no appreciable differences between the ASC10 as a source and a Roon RATT stream source sent directly to the Manhattan II DAC/pre.

There’s a phrase, coined by the acoustic engineer and guitar builder Ric Turner, “phase complexity,” that he uses to describe the real-world experience of a human processing the complex phase information present when sitting in front of a symphony orchestra at a live performance. Every instrument arrives at our ears from a slightly different height and direction, but our ears can still distinguish each individual part’s location within the whole. Our ability to decode phase information accurately is a part of how humans survived before that time when we became Earth’s alpha predator. Playing back my own live concert recordings of the Boulder Philharmonic as well as my field recordings of bluegrass instrumental groups through the Aurender ACS10/Manhattan combo I could decipher more of this subtle phase information with less effort. Listeners who are equally sensitive or have recordings with accurate phase imbedded within them will be impressed by the ACS10’s ability to retain and transmit this subtle sonic information to their DACs. Through the ACS10/Manhattan combination I could clearly hear, due to the accurate phase information, how a symphony orchestra breathes during a live performance.

Summary
Whether the Aurender software/hardware closed system will suit you better than a Roon/Roon-compatible streamer solution depends on a number of factors, not the least of which is whether you are comfortable with the feature set of the Aurender ACS10. The second major factor to consider is what kind of music system you are most compatible with. The Aurender “closed” system offers high reliability and smooth integration but at the expense of some flexibility.

 

From a user standpoint the Aurender Conductor app has a much higher level of metadata density than iTunes or other playback apps that rely on Gracenote’s database, almost at the same level of rich cross-reference capabilities or album note information available via Roon.

Because the ACS10 must be used in conjunction with an external and independent DAC, the final sonic result will always be a combination of the ACS10 and your DAC’s sonic capabilities. Whether you will discover that the ACS10 is a sonically superior source when compared to your current USB signal chain will be affected not only by the ACS10 but also by your DAC’s internal USB signal-handling. But if your goal is to acquire a streamer source that will deliver the highest possible sonic quality currently available from higher-resolution streaming sources, handle all the ripping and storage, and do it elegantly, you will be hard-pressed to find a better, more comprehensive self-contained hardware/software option than the Aurender ACS10.

 

У вас точно все хорошо с английским?  Он же ясно пишет: худший вариант с аурендером может быть как... источник с Roon. Ну и далее видим покупку Главным редактором себе W20SE  
 

давайте попробуем как-то цивилизованнее относиться к беседе. Тем более, что я готов открыть двери владельцев W20SE для других продуктов и сравнить. Они только ЗА. Но никто же не хочет. Сначала звонят, заливают красивые сказки. Как им говорят: «ну хорошо, привози, у меня есть W20SE как раз, который ты унижаешь...».... они просто пропадают  знают же, что посадят в кресло, они ничего видеть не будут и скажут: ну вот, выбирай )))) а в таком варианте всегда выбирают W20SE. 

перевод вашего текста в Транслите:

 

Звук
Основные причины того, что ACS10 является закрытой системой, а не открытой системой, совместимой с UPnP, - это контроль над всеми внутренними процессами, которые может предложить закрытая система. Позиция Aurender заключается в том, что она может обеспечить превосходную стабильность с закрытой системой по сравнению с открытой. Во время обзора ACS10 был привязан к USB-входу Mytek Manhattan II DAC от USB-выхода ACS10. 

Все функции цифро-аналогового преобразования и преобразования USB выполнялись ЦАП Manhattan II, как и любой ЦАП, подключенный к ACS10. Когда я сравнивал Tidal, Qobuz и мои собственные музыкальные файлы в высоком разрешении и Red Book, воспроизводимые либо через ACS10, либо через Roon или MControl, с Mytek Manhattan II, также подключенным к Ethernet, я не мог различить звуковых различий между ними. разные источники сигнала. В худшем случае я обнаружил, что Aurender ACS10, использующий приложение Aurender «Conductor», дает звук, равный источнику, подключенному к Roon, во время сеансов прослушивания. 

Но из-за того, что все источники обрабатывались через USB и ЦАП Mytek Manhattan, были ли какие-либо звуковые улучшения, внесенные ACS10, потеряны при переводе, так сказать? Может быть. Но поскольку весь смысл покупки ACS10 заключается в использовании его с внешним автономным ЦАП по вашему выбору, окончательные звуковые результаты всегда будут сочетанием звуковых сигнатур двух устройств. 

После нескольких сеансов прослушивания, растянувшихся на длительные периоды времени, я был вынужден сделать вывод, что либо Manhattan II неспособен различить два источника, либо существующие различия были слишком незначительны, чтобы быть звуковыми заметными на моей нынешней системе, либо, наконец, не было заметных различий между ASC10 в качестве источника и источником потока Roon RATT, отправляемым напрямую на Manhattan II DAC / pre.

Есть фраза, придуманная инженером-акустиком и создателем гитар Риком Тернером, «фазовая сложность», которую он использует для описанияреальный опыт человека, обрабатывающего сложную фазовую информацию, присутствующую, когда он сидит перед симфоническим оркестром во время живого выступления. Каждый инструмент попадает в наши уши с немного разной высоты и направления, но наши уши по-прежнему могут различать расположение каждой отдельной части в целом. Наша способность точно декодировать фазовую информацию - это часть того, как люди выживали до того времени, когда мы стали альфа-хищниками Земли. Воспроизведение моих собственных концертных записей Боулдерского филармонического оркестра, а также полевых записей инструментальных групп мятлика с помощью комбинации Aurender ACS10 / Manhattan, я смог расшифровать больше этой тонкой информации о фазах с меньшими усилиями.Слушатели, которые одинаково чувствительны или имеют записи с точной фазой, будут впечатлены способностью ACS10 сохранять и передавать эту тонкую звуковую информацию на свои ЦАП. Благодаря комбинации ACS10 / Manhattan я мог отчетливо слышать, благодаря точной информации о фазах, как дышит симфонический оркестр во время живого выступления.

Резюме:
Подойдет ли вам закрытая программно-аппаратная система Aurender лучше, чем решение для стримеров, совместимых с Roon / Roon, зависит от ряда факторов, не в последнюю очередь от того, насколько вам удобен набор функций Aurender ACS10. Второй важный фактор, который следует учитывать, - это то, с какой музыкальной системой вы наиболее совместимы. «Закрытая» система Aurender предлагает высокую надежность и плавную интеграцию, но за счет некоторой гибкости.

С точки зрения пользователя, приложение Aurender Conductor имеет гораздо более высокий уровень плотности метаданных, чем iTunes или другие приложения для воспроизведения, которые полагаются на базу данных Gracenote, почти на том же уровне широких возможностей перекрестных ссылок или информации об альбомах, доступных через Roon.

Поскольку ACS10 должен использоваться вместе с внешним независимым ЦАП, конечный звуковой результат всегда будет сочетанием звуковых возможностей ACS10 и вашего ЦАП. На то, обнаружите ли вы, что ACS10 превосходный источник звука по сравнению с вашей текущей цепочкой сигналов USB, будет зависеть не только ACS10, но и внутренняя обработка сигналов USB вашего ЦАП. Но если ваша цель - приобрести стример, который будет обеспечивать максимально возможное качество звука, доступное в настоящее время из потоковых источников с более высоким разрешением, обрабатывать все операции копирования и хранения и делать это элегантно, вам будет трудно найти лучший, более полный автономный аппаратный / программный вариант, чем Aurender ACS10.

[K K]

26 минут назад, rsergio сказал:

А кто сказал про исключительную ставку? Я лишь хочу, чтобы Roon поддерживался наряду с другими протоколами, чтобы был выбор. А пока Aurender выбора не предлагает. Sonore, например, дает возможность выбрать из SqueezeLite, AirPlay, MPD/DLNA, HQ Player, RoonReady, Spotify Connect. Может такой большой список и не нужен, но какой-то выбор должен быть.

Он не отказался, а его жаба задушила платить за подписку после окончания тестового периода  

В целом Aurender останется жить в любом случае, но сделали бы они поддержку Roon и получили бы больше заинтересовавшихся, которые сейчас игнорируют эту марку.

Airplay тоже на Aurender без проблем идёт  даже в Roon... хотя и качество уже не то. 
 

@arzojaan лучше сам прокомментирует 

Пока видно, что они расширяют линейки и идут в разные сектора. Это говорит о хороших продажах. 

[edward rise]

это у вас с английским проблемы большие, только и умеете транслитерит)) а я еще и между строк хорошо читаю. нет там ни у кого никакого ауралика и то что о нем пишут это в перводе с английского на ваш нижегородский будет "даже не думайте про это г", только они естественно более вежливо пишут и что то между строк. как вы продаете чужую продукцию не знаю английского??? может у вас свободный корейский??

[K K]

2 минуты назад, edward rise сказал:

это у вас с английским проблемы большие, только и умеете транслитерит, а я ещ еи между строк хорошо читаю. нет там ни у кого никакого ауралика и то что о нем пишут это в первод ес английского на нижегородский будет "даже не думайте про это г", только они естественно более вежддиво пишут и что то между строк. как вы продаете чужую продукцию не знаю английского??? может у вас свободный корейский??

Интересно теперь, как вы обоснуете покупку Aurender главным редактором Absolute Sound и другим его ревьювером. и к этому прикрепите, что вы там между строк прочитали ))))

скажите, вы искренне верите, что купили хорошую технику? Ну вот тот же Лампизатор. 

[edward rise]

в общем подключили в манхетен два источника - один аурендер по юсб, другой - напрямую сеть под управлением рун сервера с тидалем и тд. ауралик абсолютно ничего не добавил в звук. а по управлению и возможностям был намного хуже рун. вот что там по сути сказано. 

[edward rise]

1 minute ago, Kostya Kostin said:

Интересно теперь, как вы обоснуете покупку Aurender главным редактором Absolute Sound и другим его ревьювером. и к этому прикрепите, что вы там между строк прочитали ))))

скажите, вы искренне верите, что купили хорошую технику? Ну вот тот же Лампизатор. 

это ваши больные фантазии что там у кого то есть какой то ауралик. я за небольшие деньги тоже могу написать что у меня есть ауралик или крашеный питон дома живет. вы у него дома были?? да и какая разница что там есть у обычного журналиста, мало ли таких на свете. у меня нормальна ятехника, меня на данный момент устраивает - хотя я постоянно ее меняю туда сюда. особенно наушники, по 3-4 пары в год.

[K K]

Только что, edward rise сказал:

это ваши больные фантазии что там у кого то есть какой то ауралик. я за небольшие деньги тоже могу написать что у меня есть ауралик или крашеный питон дома живет. вы у него дома были?? да и какая разница что там есть у обычного журналиста, мало ли таких на свете. у меня нормальна ятехника, меня на данный момент устраивает - хотя я постоянно ее меняю туда сюда. особенно наушники, по 3-4 пары в год.

Вы как протрезвеете, поговорим о предмете разговора. Auralic никак не фигурировал в моих речах. 

[edward rise]

Когда я сравнивал Tidal, Qobuz и мои собственные музыкальные файлы в высоком разрешении и Red Book, воспроизводимые либо через ACS10, либо через Roon или MControl, с Mytek Manhattan II, также подключенным к Ethernet, я не мог различить звуковых различий между ними. разные источники сигнала. В худшем случае я обнаружил, что Aurender ACS10, использующий приложение Aurender «Conductor», дает звук, равный источнику, подключенному к Roon, во время сеансов прослушивания. 

Но из-за того, что все источники обрабатывались через USB и ЦАП Mytek Manhattan, были ли какие-либо звуковые улучшения, внесенные ACS10, потеряны при переводе, так сказать? Может быть. Но поскольку весь смысл покупки ACS10 заключается в использовании его с внешним автономным ЦАП по вашему выбору, окончательные звуковые результаты всегда будут сочетанием звуковых сигнатур двух устройств. 

После нескольких сеансов прослушивания, растянувшихся на длительные периоды времени, я был вынужден сделать вывод, что либо Manhattan II неспособен различить два источника, либо существующие различия были слишком незначительны, чтобы быть звуковыми заметными на моей нынешней системе, либо, наконец, не было заметных различий между ASC10 в качестве источника и источником потока Roon RATT, отправляемым напрямую на Manhattan II DAC / pre.

 

ахахахах, устройство за 7к доларов, 550 тыс у нас - ничего не может улучшить в звуке)) я даже когда простой ауралик ариес G2 вставлял между CX/сетью/компом - он заметно улучшал звук. простой ауралик за 200к. а аурендер за 550 не может)) 

[edward rise]

и ни у какаого редактора никакого абсолютсаунд никогда и нигде не было никаких аурендеров. точка. на сайте об этом точно нигде не сказано. может кто то давал послушать - по работе - и все. они постоянно что то берут послушать. но дома вы у него не были и ничего такого дома у него не стоит, так что попались господин соврамши. 

[K K]

2 минуты назад, edward rise сказал:

и ни у какаого редактора никакого абсолютсаунд никогда и нигде не было никаких аурендеров. точка. на сайте об этом точно нигде не сказано. может кто то давал послушать - по работе - и все. они постоянно что то берут послушать. но дома вы у него не были и ничего такого дома у него не стоит, так что попались господин соврамши. 

Система Роберта Харли прямо сейчас  

Упс