Наши статьи

[Археолог]

33 минуты назад, Пешеход сказал:

или унтер-офицерская вдова все-таки сама себя высекла?

В Гейвропах давно разрешено выходить замуж самой за себя. ....дикари....

18 минут назад, Nikolaevich сказал:

Что-то я не наблюдаю тут фанатиков цифрового звука (потому как этапы винил - СД ими давно пройдены).............в отличии от  винилового ..ярые последователи которого рыскают по всем темам  и превозносят  его... но при этом тайком посещают синагогу слушают цифру  в первую очередь.

Мудро.

[Nikolaevich]

2 минуты назад, oldbest сказал:

При прочих равных буду слушать винил, не понося цд.

Что это за "прочие равные"?

[nikotin]

5 минут назад, Дадд сказал:

Вот конкретный пример - винил и компакт вышли одновременно. 

Какой формат лучше? 

Неудачный пример. Это же уже не виниловая эпоха. Смысл слушать винил есть только тогда, когда он полностью аналоговый. А девяностые я лично слушаю уже на компактах.

[oldbest]

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Что это за "прочие равные"?

при прочих равных значит отличия в результате обусловлены вышеперечисленными отличиями в исходных данных и более ничем

[Дадд]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Неудачный пример. Это же уже не виниловая эпоха. Смысл слушать винил есть только тогда, когда он полностью аналоговый. А девяностые я лично слушаю уже на компактах.

ААД - запись и сведение на мафоне 

АДД - запись на мафоне, сведение в цифре

ДДД - запись и сведение в цифре. 

Всё просто 

[Археолог]

4 минуты назад, nikotin сказал:

Смысл слушать винил есть только тогда, когда он полностью аналоговый.

Вона, как!.... И где же сегодня взять какой-нибудь допотопный Штудер С 37, чтобы кряхтя и корчась падагровыми пальцами, как у Кита Ричердса, смастерить на нём хоть что-то, что можно слушать без общего глубокого наркоза?

[Игорь Калинин]

6 часов назад, lomik70 сказал:

видимо тКалинин и в Бору спрятался из-за кредитов на покупку на HDtracks, сидит там в лесном бункере-землянке и Элоя троллит

Никогда это чудо не трогаю, пока оно само не выпрыгнет пытаясь тяпнуть за штанину, а файлы уже давно не качаю, так и лежат 10Тб на всякий случай для аварийной автономии, а на счёт их качества с рутрекера, согласен, годных в лучшем случае процентов 20 и сортировать было очень утомительно. (два раздела качал в основном, джаз и классику в высоком разрешении) В попсе и роке 70-х перехожу на аналоговые носители, а современную музыку слушаю в онлайне.

[Археолог]

5 минут назад, Игорь Калинин сказал:

В попсе и роке 70-х перехожу на аналоговые носители

В переводе на русский язык - делаю ещё хуже исходника. Дай угадаю (хиш, на литр армянина заспорим?!) - хороший калёсник у тебя в сарае не завалялся. В лучшем случае, кассетник.

Оцифровывать и улучшать запись не пробовал?

[lomik70]

14 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Никогда это чудо не трогаю

а по моему всегда и по сравнению с прошлым Калининым, теперешний, довольно хамоват в своих сообщениях например, Элою

и не чудо, а человек или любой другой синоним (вот живой пример хамовитости)

 

[Nikolaevich]

37 минут назад, Дадд сказал:

Вот конкретный пример - винил и компакт вышли одновременно. 

Какой формат лучше? 

Пофик..когда диск уже не нравится. Хотя ..по началу.. вроде и ничего был.. в любых форматах

[Дадд]

17 минут назад, Nikolaevich сказал:

..по началу.. вроде и ничего был

А мне до сих пор нра

Kingdom Come - I've Been Trying

[nikotin]

43 минуты назад, Археолог сказал:

Вона, как!.... И где же сегодня взять какой-нибудь допотопный Штудер С 37, чтобы кряхтя и корчась падагровыми пальцами, как у Кита Ричердса, смастерить на нём хоть что-то, что можно слушать без общего глубокого наркоза?

Винил актуален для тех кто любит записи 50-60х годов. Ну семидесятые еще можно. Вы ведь вроде слушаете классику. Так что скажем симфонии с Бруно Вальтером или Отто Клемперером, это только на виниле. На CD кайф уже не тот. А вот Малера с Пьером Булезом лично я слушаю уже на CD, так как запись уже полностью цифровая. И что тут не так ???

[Пешеход]

19 минут назад, nikotin сказал:

И что тут не так ???

Некоторые товарищи любят периодически носить коричневые очки.

[Игорь Калинин]

5 часов назад, nikotin сказал:

Трейн на правильном виниле убивает все хайрезы сразу, и окончательно 

Может быть, и скорее всего так и есть, но без торентов я бы его и не знал даже....  

Слава цифровым технологиям открывшим многим доступ к мировой культуре в необходимом объёме!

Ну а снобам хранящим аналоговую сокровищницу - тоже почёт и уважение!!!

[Игорь Калинин]

4 часа назад, crimzzzo сказал:

Для этой музыки форматы вторичны, как и для любой другой. Я выбираю ехать, а не шашечки.

Всё правильно, сначала доступ, а потом уже улучшение звучания по мере сил и возможностей. 

О чём люди спорят и зачем?  В глобальном масштабе это бессмысленно, а вот конкретно по теме - винил лучше ЗВУЧИТ чем CD - многие забывают как был поставлен вопрос и начинают махать техническими паспортами. 

[Дадд]

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

винил лучше ЗВУЧИТ чем CD

Конкретные примеры давай 

[Археолог]

19 минут назад, nikotin сказал:

Винил актуален для тех кто любит записи 50-60х годов. Ну семидесятые еще можно.  Вы ведь вроде слушаете классику.

Слушаю. И не меньше, чем другую музыку. Лемешев, Козловский, Шаляпин, Образцова, Пьявко, Вишневская, Светланов, Мравинский, фон Караян, Бём, Аббадо, К.Рихтер, и пр.. И...ахтунг!...если есть возможность слушать в лучшем качестве, чем с пластинки, то предпочитаю в нём.

30 минут назад, nikotin сказал:

И что тут не так ???

Ффсё. Выше уже "сто раз" повторяли и приводили научные обоснования радости обладания и прослушивания с менее качественных носителей, вроде пластинки. К качеству формата и записи в нём, это никаким боком не относится. Да никто из участников беседы и не против такого рода удовольствия. Вольному - воля.

НО!- есть объективная реальность, данная всем....в цыфрах. А последние чётко говорят о том, что формат записи и сама пластинка, как носитель записи в этом формате, даааавно и безнадёжно устарели. Технологии ушли вперёд, и назад дороги нет.

[lomik70]

46 минут назад, nikotin сказал:

Винил актуален для тех кто любит записи 50-60х годов. Ну семидесятые еще можно. Вы ведь вроде слушаете классику. Так что скажем симфонии с Бруно Вальтером или Отто Клемперером, это только на виниле. На CD кайф уже не тот. А вот Малера с Пьером Булезом лично я слушаю уже на CD, так как запись уже полностью цифровая. И что тут не так ???

дядь Слав, просто ты эстет))))

мне надо выпить чашечку кофе, выкурить сигару, поваляться в ванне с бокалом шампанского... и, одетый в махровый домашний халат и шлепанцы, поставить пластинку Бруно Вальтера (кем бы он не был)

и обязательно сеточка на мокрых волосах

[Археолог]

13 минут назад, Игорь Калинин сказал:

винил лучше ЗВУЧИТ чем CD

"Махра" из прошлого 1000летия:

Армяне лучше, чем грузины.

А, чем лучше-то?

Как чем? Чем грузины!

[Археолог]

2 минуты назад, lomik70 сказал:

и обязательно сеточка на мокрых волосах

А, если к этому пейзажу добавить волоокую, белокурую Жози? Чо слухать будем и на чём?

[lomik70]

8 минут назад, Археолог сказал:

А, если к этому пейзажу добавить волоокую, белокурую Жози? Чо слухать будем и на чём?

не надо волоокую Жози, дядя Слава в годах...только при наличии медперсонала можно ее к нему допустить

[Павел Макаров]

1 час назад, Археолог сказал:

Любить виниловую пластинку!? (А почему не шеллаковую?) Интересно посмотреть, как "некоторые" это делают. Говорят, "там"...разрешено любить и жениться хоть на паровозе или огнетушителе, хоть на ишаке и карандашной точилке разом. "О времена, о нравы!" От всей души желаю влюблённым в пластинки большого семейного счастья!

Мысля не туда пошла, речь не о любви !

Винил сейчас это игра в аристократизм.

Для примера, вот захочешь кофу попить, есть как минимум два варианта:

1 — простонародный (файлы)

 

2 — аристократический (винил)

 

А между ними — интеллигентский (лазерный диск)

[nikotin]

4 минуты назад, Археолог сказал:

НО!- есть объективная реальность, данная всем....в цыфрах. А последние чётко говорят о том, что формат записи и сама пластинка, как носитель записи в этом формате, даааавно и безнадёжно устарели. Технологии ушли вперёд, и назад дороги нет.

Это Вы проповедуйте тем, кто помешан на современных гаджетах и технологиях. А для меня все эти цифры бесполезны. Они ничего не доказывают кроме того что цифра более полно отвечает каким то там аудиофильским стандартам. А на деле я прекрасно слышу как на любой правильной и чистенькой цифре пропадает эффект присутствия и куда то девается эмоциональная составляющая музыки. И ладно бы, если бы я действительно был бы выжившим из ума виниловым дедом. Но у меня есть и виниловый и CDшный тракты примерно одного уровня, и довольно неплохого. Так что все мои утверждения основаны на многократно проверенных фактах. Видимо есть что то такое, возможно даже мистическое в музыке, что невозможно уложить ни в какие ваши технические характеристики звука.   

[Игорь Калинин]

1 час назад, lomik70 сказал:

а по моему всегда и по сравнению с прошлым Калининым, теперешний, довольно хамоват в своих сообщениях например, Элою

и не чудо, а человек или любой другой синоним (вот живой пример хамовитости)

 

Всё правильно, просто есть предел терпению. А если пытаешься судить, то необходимо знать историю отношений. Повторяю, очень долго игнорировал ехидные вставки Алексея, когда он не участвуя в разговоре использовал любую конфликтную ситуацию чтобы погарцевать и излить свою ядовитость. Далее пытался отшучиваться или ещё как сгладить ситуацию, но пока не дал сдачи, он так и не угомонился. И ещё хочется отметить его очень не мужское качество - вставляться под шумок в чужие споры - что и назвал тяпаньем за штанину. Сам очень редко такие ситуации использую, крайний раз вот только вставил в поддержку Кирилла и то, только после того как Элой влез в мой разговор с razamanaz используя его критические замечания. А вообще, если затенить троллящего елоя, то к Алексею из Дмитрова отношусь вполне лояльно, особенно когда дело касается политики и реального отношения к жизни. 

P.S. Ну и встречный вопрос - что это за миссия такая, судить и выносить вердикты у Lomik70?

[Сергей Ал.]

25 минут назад, Археолог сказал:

... уже "сто раз" повторяли и приводили научные обоснования радости обладания и прослушивания с менее качественных носителей, вроде пластинки. К качеству формата и записи в нём, это никаким боком не относится. Да никто из участников беседы и не против такого рода удовольствия. Вольному - воля.

НО!- есть объективная реальность, данная всем....в цыфрах. А последние чётко говорят о том, что формат записи и сама пластинка, как носитель записи в этом формате, даааавно и безнадёжно устарели. Технологии ушли вперёд, и назад дороги нет.

Это говорит лишь о поверхностности ваших знаний. Почитайте материалы современных исследований параметров аудиаппаратуры (например,  конгрессов AES - специалистов в области аудио, методологии, практики и технологий производства аудиотехники). В настоящее время нет пока чёткого и окончательного перечня параметров, по которым можно было бы оценить качество аудиоаппаратуры.