Наши статьи

[Acrobatic]

5 часов назад, Nekrozov сказал:

16 страниц и ни одного квантового аспекта.

Вокруг  нас -есть еще -пустота и мертвая материя .Ее  -ни кто не видит .Но уже физически -доказали 

[Пешеход]

В 18.09.2021 в 12:14, Acrobatic сказал:

Предисловие .............................Ни когда не поверю что Луна существует -потому что на нее смотрит мышь \ Эйнштейн\.............................................................................................................................................................................................................................................................................................На что Борн сказал позднее  ---Можно ли считать позднего Эйнштейна неудачником?................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики .....................................................Моя мысль сводится к тому  что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено  -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество -что мешает звуку .-цепочка -не имеет ни какого значения .Слушающий слышит какие то звуки -но не воспринимает музыку .И цепь -сама по себе -без слушателя -НИЧТО ......... 

Вот первый пост этой темы. С него и начались все проблемы и приключения. Как правило, первый пост содержит либо вопрос, на который предлагается ответить участникам ветки, либо предложение обсудить какой-либо аспект нашего совместного увлечения (чисто коммерческие темы не в счет). Читая этот пост, кто-то вообще понял интенцию его автора? Если это призыв обсудить свойства т.н. "идеального слушателя", то можно было так и сказать. Если просто поржать - есть соответствующие темы. Может ТС прояснит наконец свои желания на этот счет?

[Антей]

2 минуты назад, Пешеход сказал:

 Может ТС прояснит наконец свои желания на этот счет?

Не надо!!! А то вдруг мы поймём!

[ZUEVV]

2 часа назад, Антей сказал:

Не надо!!! А то вдруг мы поймём!

Не. Для этого нужно Акро самому себя понять. А это нереально)))

[Acrobatic]

19.01.2022 в 21:19, Andr039 сказал:

 

Да простят меня животные, способные к довольно сложному анализу

Вот в этом и вся фишка -что они без анализа и воображений .Не видят связей .Не домысливают и эмоционально -только -секс и злость и страх .А  то что вы называете сложным анализом -это только адаптирование для жизни -по Дарвину И выживают -только те -кто не расслабляются .Почему Человечество -можно сказать -обречено ? Потому что в последнее столетие -народ занят не добыванием пищи -а потреблением .Все инстинкты -по выживаемости -глушатся .Детренеруються .Мышцы -дряблы .Болезни захлестывают -которых -раньше не было .Пик -когда Человек в постоянном напряжении -старался выжить -прошел .Когда мозги  в стрессах думали по максимуму .В теле -ни капли жира .Все это в прошлом 

[Acrobatic]

В продолжении темы .......Если Человечество так и не пришло к пониманию ---С чего же началась жизнь ? Как образовалась материя? Вернее -из чего? .............1 .В аудио вопрос начала всего аудио боле мене -прояснен ..Все начинается с самого любителя звука .Его жанровости .Что он -слушает .От этого стоит и плясать ..В постах я читал как народ сарказничал по поводу акустики из фанеры у Ч ..Но почему -не могут понять что Ч -слушает в основном -классику .Классику идеально может отыграть -только -фанера .Если скрипки и виолончели из фанеры .Акуст гитары из фанеры -разве -не логично что и акустика из фанеры -продолжит игру инструментов .! Если гитара из МДФ \электрическая\ И ударные -в роке реализуются только в МДФ -поэтому -у меня -только МДФ покатит ! К чему споры о материалах акустики? ...............................2   Есть определенная культура в выстраивании аудио .Я подрозумеваю -Выделяют отдельную комнату .Винил вертушка .Диван .Человек садится в определенных тапках и сидит слушает музыку  .Концерты .Альбомы .С пивом или Амаретто ......Вот все это например -не для меня .Ни когда не слушаю альбомами и концертами и специально .Поэтому -мне винил и СД -не катит .Только сборники из альбомов .Спросонья или засыпая или физически отдыхая ..Идет инструментал Люк -Понти -меняется следующей вещью  голосом Челентано . или  Том Джонса И все только -самое интересное в их творчестве а не все подряд альбомами .Поэтому я за цифру .Очень удобно состовлять выборки .И соответственно -выстраивается -именно -моя -индивидуальная цепь аппаратуры .И глядя как люди заполняют  из дорогой -топовой аппаратурой  с винилом  коллекцией комнату -я смотрю на это -равнодушно .Это -чужая карусель .Это не для меня .Я это слушал в молодости -винил -подбирал ус и т.д....Соревнования -у кого -дороже .........Я ушел от этого .Главное что для меня?1 Что бы технически -не было косяков . Если я например не слышу разницы между шипами за 1000р и 200000 р -Зачем мне -дорогие шипы?  Для абсурда?            2 Для меня важно -- Чтобы был комфорт в реализации именно -моего жанра .Джаз -вокал .Хороший авангард .Хороший -не избитый  блюз рок ...

[Acrobatic]

25 минут назад, Andr039 сказал:

Да Вам звание народного академика и медаль Трофима Лысенко за глубокомысленный анализ. Пишите диссертацию сразу - оппонентом зовите Чатема, у него хоть чувство юмора, странное, но есть. 

Странно -что вы рассматриваете мои  субьективные мысли -как научные труды .........И при чем тут Ч ? Возможно -вы находитесь в обойме с остальными патронами и не видите  что у Ч и у меня -другой калибр? 

[Acrobatic]

54 минуты назад, Andr039 сказал:

Да Вам звание народного академика и медаль Трофима Лысенко за глубокомысленный анализ. Пишите диссертацию сразу - оппонентом зовите Чатема, у него хоть чувство юмора, странное, но есть. 

То что вы не по теме не можете ни чего сказать .Не отвечаете на мой вопрос .Тут только одно ясно ---Собака лает -караван -идет 

[ZUEVV]

4 часа назад, Acrobatic сказал:

Если скрипки и виолончели из фанеры .Акуст гитары из фанеры -разве -не логично что и акустика из фанеры -продолжит игру инструментов .! Если гитара из МДФ \электрическая\ И ударные -в роке реализуются только в МДФ -поэтому -у меня -только МДФ покатит !

Блин, а рояли ведь из дерева, и  духовые трубы из  латуни или меди...Как же теперь это слушать на акустике из сверхплотного МДФ? Про медные корпуса колонок вообще не слышал. Как теперь жить-то, даже духовой оркестр нельзя слушать на немедной акустике....

[Acrobatic]

56 минут назад, ZUEVV сказал:

Блин, а рояли ведь из дерева, и  духовые трубы из  латуни или меди...Как же теперь это слушать на акустике из сверхплотного МДФ? Про медные корпуса колонок вообще не слышал. Как теперь жить-то, даже духовой оркестр нельзя слушать на немедной акустике....

Так из камня же -есть колонки ..Из малахита например .А это -та же медь в своей структуре 

[ZUEVV]

7 минут назад, Acrobatic сказал:

Так из камня же -есть колонки

Да чо уж там, и из бетона есть, не знали?

[Acrobatic]

17 часов назад, ZUEVV сказал:

Да чо уж там, и из бетона есть, не знали?

Я не особый любитель медных ..Только Шифрина уважаю .Даже -не знаю что посоветовать вам ? По мне так и МДФ -сыграет и пианино и медные 

[ZUEVV]

1 час назад, Acrobatic сказал:

.Даже -не знаю что посоветовать вам ?

Мне советы ваши не нужны. Просто не пишите разную хрень, над которой потом все потешаются.))

[Acrobatic]

4 часа назад, ZUEVV сказал:

Мне советы ваши не нужны. Просто не пишите разную хрень, над которой потом все потешаются.))

Если вам всем смешно от колонок из камня или фанеры -то другие люди успешно реализуют их .В чем юмор то?      https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fstereo.ru%2Fnews%2Fstone-speakers&psig=AOvVaw3tJyfDV3_fkW194ABtJRp9&ust=1644853145897000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCLja7M2B_fUCFQAAAAAdAAAAABAG

[Acrobatic]

4 часа назад, ZUEVV сказал:

Мне советы ваши не нужны.

Так вы -сюда -зачем приходите? Если вам советы не нужны? 

[ZUEVV]

9 минут назад, Acrobatic сказал:

Так вы -сюда -зачем приходите? Если вам советы не нужны? 

Да почитать о вашем "квантовом" восприятии музыки. Пока вижу несвязанные друг с другом измышления, но всё же надеюсь на ваше просветление..

[ZUEVV]

15 минут назад, Acrobatic сказал:

Если вам всем смешно от колонок из камня или фанеры -то другие люди успешно реализуют их .В чем юмор то?      https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fstereo.ru%2Fnews%2Fstone-speakers&psig=AOvVaw3tJyfDV3_fkW194ABtJRp9&ust=1644853145897000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqFwoTCLja7M2B_fUCFQAAAAAdAAAAABAG

Вы себя почитайте. То, что написАли ранее. Ничего не поняли? Вот и я тоже

[Acrobatic]

17 часов назад, ZUEVV сказал:

Да почитать о вашем "квантовом" восприятии музыки. Пока вижу несвязанные друг с другом измышления, но всё же надеюсь на ваше просветление..

Если нет у вас логики -как вам понимать то все? ......Вы задаете вопрос    Блин, а рояли ведь из дерева, и  духовые трубы из  латуни или меди...Как же теперь это слушать на акустике из сверхплотного МДФ?    На другой день говорите -что не нуждаетесь в советах    .Зачем задавать вопрос то ? Вы -с Киева похоже ...Чтобы понять мои измышления -научитесь думать .Почитайте википедию 

[Wandering]

Возможно тему следовало бы назвать: Духовные или метафизические аспекты в восприятии музыки?

[Wandering]

17.01.2022 в 19:21, Acrobatic сказал:

Намоленность, фетиш или эгрегор муз. произведения и аппаратуры отвечает слушателю, являя аутентичность или архетип (кому как угодно) звучания.

Я правильно понял тему?

 

[Игорь Калинин]

1 час назад, Wandering сказал:

Возможно тему следовало бы назвать: Духовные или метафизические аспекты в восприятии музыки?

Ну да, или влияние социума и личных обстоятельств на восприятие музыкального материала. Это всегда имеет значение вне зависимости от уровня музыки как таковой. И никаких квантов. 

[Acrobatic]

1 час назад, Wandering сказал:

 

Все верно . Все зависит еще от восприятия слушателя .Его мозгового развития и слуха .Любой звук -будет трансформироватся в мозгу и восприниматся именно от этого .Какая намыленность .Какая религия и т.д 

[Acrobatic]

1 час назад, Wandering сказал:

Возможно тему следовало бы назвать: Духовные или метафизические аспекты в восприятии музыки?

Но я же затрагиваю и реальные опыты Физические аспекты 

[Acrobatic]

30 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Ну да, или влияние социума и личных обстоятельств на восприятие музыкального материала. Это всегда имеет значение вне зависимости от уровня музыки как таковой. И никаких квантов. 

Все верно .Если соберется компания любителей классики -которым чуждо пить пиво при прослушивании .И им врубить хард .Они просто не поймут музыку .Для них -это -как по башке -кувалдой ....Не понятна фраза у вас    Это всегда имеет значение вне зависимости от уровня музыки как таковой          Уровень музыки -слушатель же -по любому оценивает 

[Wandering]

9 минут назад, Acrobatic сказал:

Но я же затрагиваю и реальные опыты Физические аспекты 

А разве метафизика не реальна?

Например в Вашей подписи явлен великий метафизический закон масштабности мышления. И это мет.физ. аксиома.