Наши статьи

[Александр Веб]

8 минут назад, чатем сказал:

у него бурный полет фантазии

Никакого полёта. Я умножил Ваши 6 ом на 1,25, в соответствии с рекомендацией Малинина. Получилось 7,5, ноя взял стандартное 8. 0,5ома погоды не испортят.

[Buran81]

2 часа назад, чатем сказал:

Я совершенно про другое. Купить все китайское и потом самому только  спаять, на все готовенькое китайское - согласитесь, это совершенно не то же самое, что изготовить многое с нуля, своими, а не китайскими, ручками и головой.

Юрий,вы так же как и большенство используете все готовое. Ибо лампы, резисторы ,конденсаторы, магнитопроводы,провода... вы сами не делаете. Все так же покупаете готовое  ! 

[Kroul]

Нет, такого удалять не надо, во-первых он будет потом корчить из себя непонятого гения, во-вторых,  если он не будет хамить, его опусы весело читать. Где такое ещё увидишь?

[Александр Веб]

2 минуты назад, Kroul сказал:

Где такое ещё увидишь?

Отсутствие магнитной проницаемости и индукции в сердечнике, я увидел только на этом форуме. Помнится Лихницкий, за такое гнал в шею, а Вы Кроул спокойно несёте "знания" в массы. Смеяться дальше буду я, пишите!

[чатем]

17 минут назад, Buran81 сказал:

Юрий,вы так же как и большенство используете все готовое. Ибо лампы, резисторы ,конденсаторы, магнитопроводы,провода... вы сами не делаете. Все так же покупаете готовое  ! 

Ничего подобного. резисторы и конденсаторы я делаю сам, некоторые конечно, не все. Провода тоже делаю сам. Корпуса усилителей, акустики тоже делаю сам. Катушки трансов делаю сам. Мотаю опять же сам. И всё экспериментальное, не так как у всех. Да я много чего сам делаю. Это и есть ТВОРЧЕСТВО, когда сам и когда не как у людей, остальных.

[Александр Веб]

1 минуту назад, чатем сказал:

не как у людей, остальных.

Золотые слова!

[чатем]

27 минут назад, Александр Веб сказал:

Никакого полёта. Я умножил Ваши 6 ом на 1,25, в соответствии с рекомендацией Малинина.

Не. ну это уже выше моих сил - умножать ЗАДАННОЕ сопротивление нагрузки на 1,25 и еще нагло утверждать, что так призывает делать Малинин - сколько же это бесстыдство и безобразие совершенно некомпетентного моего "партнера - коллеги" будет продолжаться?

[чатем]

10 минут назад, Kroul сказал:

Нет, такого удалять не надо, во-первых он будет потом корчить из себя непонятого гения, во-вторых,  если он не будет хамить, его опусы весело читать. Где такое ещё увидишь?

Да весело то весело, но ведь и грустно одновременно. Чел ведь в явном неадеквате, заговаривается. не помнит что ранее утверждал, кто на ком стоял мне вообще не понятно из его опусов. А ведь нас тут еще и дети читают, я даже боюсь представить последствия для них такого "мастер-класса" от Веба.

[Александр Веб]

Вы даже Малинина оспариваете, оспариваете его формулу??? Я давно понял, что у Вас нет калькулятора, а в столбик Вас не научили умножать в школе. Обратитесь за помощью к другу, он у  Вас тут есть. По формуле-напишите Малинину своё несогласие.

[Александр Веб]

12 минут назад, чатем сказал:

Не. ну это уже выше моих сил - умножать ЗАДАННОЕ сопротивление нагрузки на 1,25 и еще нагло утверждать, что так призывает делать Малинин - сколько же это бесстыдство и безобразие будет продолжаться?

Откуда же взята эта формула? Причём этот коэф. имеет строго определённый физический смысл,о коем Вам никогда не догадаться.

[Александр Веб]

10 минут назад, чатем сказал:

А ведь нас тут еще и дети читают,

Ваши дети владеют теорий расчёта трансформаторов?

[Александр Веб]

45 минут назад, чатем сказал:

Ничего подобного. резисторы и конденсаторы я делаю сам, некоторые конечно, не все. Провода тоже делаю сам. Корпуса усилителей, акустики тоже делаю сам. Катушки трансов делаю сам. Мотаю опять же сам. И всё экспериментальное, не так как у всех. Да я много чего сам делаю. Это и есть ТВОРЧЕСТВО, когда сам и когда не как у людей, остальных.

Поэтому у Вас ничего и не играет.

[Kroul]

43 минуты назад, Александр Веб сказал:

Отсутствие магнитной проницаемости и индукции в сердечнике, я увидел только на этом форуме. Помнится Лихницкий, за такое гнал в шею, а Вы Кроул спокойно несёте "знания" в массы. Смеяться дальше буду я, пишите!

Александр Веб, вот что я написал тогда, там и Ваш пост есть. Но чтобы понять о чем речь надо хоть немного разбираться в теме. Получается Вы не поймете((. С коэффициентом 1,25 Вы тоже ничего не поняли. Надо умножать и все, а когда, на что и почему хз. 

[Александр Веб]

Много бла-бла-бла и ничего по делу. К тому же голимый оффтоп. Зачем повторять, что уже обсуждалось? Но если решили повторить, приведите контраргументы. Кроме того что я ни в чём не разбираюсь и ничего не понимаю, я ничего от Вас не слышу . Предположим, я не знаю зачем применять коэф. 1,25, блесните знаниями перед публикой, чтобы не быть пустобрёхом, как Ваш единомышленник. Вперёд и с песней1 Этот пост адресован Кроулу. П.С. Я-то как раз знаю зачем применён этот коэффициент.

[чатем]

Блин, Веб, согласно его утверждениям, пришел сюда преподать мне мастер-класс по расчету трансов, а теперь сам требует от меня ему тот мастер-класс подать с моей стороны. А вот фиг вам, сами, сами...........

У меня музыка отлично звучит с моими выходниками, зачем мне кому то какой то мастер-класс преподавать, да еще и бестолку, так как Веб все равно не поймет. Уж чего вроде бы проще понять про коэффициент 1,25, но нет, до него не доходит даже после того, когда я лично для него выделил - "ЗАДАННОЕ сопротивление нагрузки" - все равно как об стенку горох. Да и не только он один, мои "партнеры" тоже вряд ли что поймут, у меня же не все как у людей, остальных, у меня по своему, творчески, по чатемовски.

[Александр Веб]

Юрий и Кроул! Если конструктивной беседы не будет, с применением формул, ссылкой на первоисточники, приведением неоспоримой доказательной базы, то я удаляюсь на море купаться, а потом в спортзал. Просто так болтать надоело.

[Buran81]

5 часов назад, Случайный гость сказал:

. Здесь 38страниц Юрий "умничитает",считает по теории. Смысл???

Я честно сказать не очень понимаю Юрия.. Что он делает и по какой теории ,это загадка для меня ...

Одно только вычисление К.тр  чего стоит.  А что там говорить уже о колличестве витков и выборе железа

Вообщем мне  все действия Юрия Михайловича кажутся каким то хаосом  !

А если еще учесть ,что в 2017 году он открывал уже тут обсуждение по трансформаторам. И есть на форуме целая жирная  ветка,где все ему объясняли и разъясняли... То остается только развести руками,с вопросом..."Что тут вообще происходит.."?

[чатем]

1 час назад, Buran81 сказал:

Я честно сказать не очень понимаю Юрия.. Что он делает и по какой теории ,это загадка для меня 

Для меня тоже загадка как это вы там считаете, по какой теории, что для железа с керном 8кв.см и с количеством витков первички около 3 000 у вас получается её индуктивность под 70гн. Что явно завышено примерно раз в пять.

[Александр Веб]

8 минут назад, чатем сказал:

Для меня тоже загадка как это вы там считаете, по какой теории, что для железа с керном 8кв.см и с количеством витков первички около 3 000 у вас получается её индуктивность под 70гн. Что явно завышено примерно раз в пять.

А самому посчитать слабо? Вы что ж хотите с 8см2  выжать 40гц? Чтоб поднять такую частоту необх. керн не менее 12см2, а лучше14. Так об этом Вам ещё Серёга Рубцов на Аббасаудио жевал.

[Buran81]

3 минуты назад, чатем сказал:

Для меня тоже загадка как это вы там считаете, по какой теории, что для железа с керном 8кв.см и с количеством витков первички около 3 000 у вас получается её индуктивность под 70гн. Что явно завышено примерно раз в пять.

Да никакой загадки нет, это Физика школьного курса. Индуктивность это отношение магнитного потока в контуре к току через него.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индуктивность

 

[Buran81]

8 минут назад, Александр Веб сказал:

А самому посчитать слабо? Вы что ж хотите с 8см2  выжать 40гц? Чтоб поднять такую частоту необх. керн не менее 12см2, а лучше14. Так об этом Вам ещё Серёга Рубцов на Аббасаудио жевал

Тут я не соглашусь с вами.

Совсем не обязательно применять большие магнитопроводы. Достаточно использовать хорошее,качественное железо, с высокой точностью реза. И это в наше время вообще не проблема.

То что Юрий ,и другие любители ретро -барахолки  юзают Ш образный хлам с ужастными параметрами и заусенцами   ,это и мешает им использовать нормальных размеров сердечники ,с небольшим колличеством витков.

[Александр Веб]

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Да никакой загадки нет, это Физика школьного курса. Индуктивность это отношение магнитного потока в контуре к току через него.

Абсолютно верно,индуктивность есть коэффициент пропорциональности между силой тока и потокосцеплением контура. это физика 8 го класса средней школы.

[Александр Веб]

2 минуты назад, Buran81 сказал:

Совсем не обязательно применять большие магнитопроводы. Достаточно использовать хорошее,качественное железо, с высокой точностью реза. И это в наше время вообще не проблема.

То что Юрий ,и другие любители ретро -барахолки  юзают Ш образный хлам с ужастными параметрами и заусенцами   ,это и мешает им использовать нормальных размеров сердечники ,с небольшим колличеством витков.

Полностью согласен, можно использовать пермаллой ,с большим " мю" и размеры будут меньше и витков мотать меньше. Но я как меломан с огромным стажем, сажу Вам, старинная горячекатка 50-60 годов, с повышенным содержанием кремния, времён СССР, заткнёт за пояс всё забугорное навороченное железо и даже пермаллой. Причина-петля гистерезиса, ну и хим.состав железа. У горячекатки она более   "линейна",без "крючков", коэрциативная сила совершенно другая, для звука это приятно на слух. Всё идеально быть не может.

[Александр Веб]

13 минут назад, Buran81 сказал:

То что Юрий ,и другие любители ретро -барахолки  юзают Ш образный хлам с ужастными параметрами и заусенцами   ,это и мешает им использовать нормальных размеров сердечники ,с небольшим колличеством витков.

 А вот тут я встану на сторону Юрия. Он правильно делает собирая трансформаторный хлам, особенно от старых телевизоров типа КВН, Рекорд и т.д.Это выпускалось в начале 50х годов. Такое же железо использовалось в легендарных усилителях КИНАП. Весь вопрос в реализации проекта и расчётах-это то, что Юрию недоступно.

[Victorsound]

7 часов назад, чатем сказал:

У меня музыка отлично звучит с моими выходниками, зачем мне кому то какой то мастер-класс преподавать, да еще и бестолку, так как Веб все равно не поймет. 

Уважаемый Юрий Михайлович !  Как по мне , то данная  ветка уже на протяжении 39 страниц есть не что иное , как  Ваш "непрекращающийся мастер-класс"  на предмет того , как ИМЕННО , с Вашей точки зрения , надобно "мотать , домотать , перемотать" и т.д. и т.п.   И вот давеча намедни , анализируя Ваши  очередные "перлы" последних 4-5 страниц , поймал себя на довольно прикольной мысли .  Поэтому , просто позвольте полюбопытствовать и не взыщите за сарказм вопроса  .  

А какое Вы  вообще имеете  моральное право кого-то  из форумчан учить уму разуму в плане намотки (что транса , что дросселя и т.д.) , если САМЫМИ  ПЕРВЫМИ словами созданной Вами ветки  были следующие ??? 

01.02.2022 в 15:00, чатем сказал:

Вообще то я трансы не мотаю, так и не собрался.

Не кажется ли Вам несколько странным и удивительным , что человек , совсем недавно в открытую и во всеуслышание признавшийся 01.02.2022 , что не имеет ни малейшего понятия о намотке трансов , по прошествии всего 37(тридцати семи) дней , имею ввиду день сегодняшний (19.03.2022) , достиг такого уровня мастерства , что в состоянии ПРЕПОДАВАТЬ "сивым и убогим неучам" МАСТЕР-КЛАСС по этой самой намотке трансов ???  Вы там часом не "забронзовели" на  воображаемом Вами  пьедестале "великого" намотчика трансов  ?