Наши статьи

[Kir]

17 минут назад, Hain сказал:

Легче в смысле -светлей то есть тональный баланс смещен вверх ? 

Нет. Скорее естественнее. В этом смысле, у 8005 он чуть глуше и смещён вниз.

[Скрипач]

1 час назад, Hain сказал:

Дело было в нулевых в эпоху кевлара на бивнях

Неоднократно слушал различные B&W в то-же время. В плане отдачи по басам большое впечатление произвела тогда 685-ая модель - крупные полочники. Хорошо их брали, именно под рок-метал, в небольшие помещения. С Марантцами, вполне комфортный звук был, как в салонах, так и в домашних условиях. 15 Марантц сравнивал тогда с 8003. Он лучше, безусловно, но останавливала высокая цена и понимание, что получу несбалансированную по классу систему, а именно дорогой усилитель и средние источник и акустику. Вот конкретно, как звучит метал на 15-ом, не скажу, поскольку не слушал. На акустической, он произвёл сильное впечатление тогда.

[Hain]

2 часа назад, Скрипач сказал:

В плане отдачи по басам большое впечатление произвела тогда 685-ая модель - крупные полочники.

685 й тогда еще в природе не было , я загуглил , похоже на 601 ю модель  , а вот какая именно s1 , 2 или 3 определить вспомнить  не реально .

Да и прослушивание было так себе - несколько треков металлики в салоне . И помню что " мяса не хватало" 

Но за инфу спасибо 

 

[Lemonad]

Marantz японских у меня было... ,старые получше конешно ,но ,от Сола вообще.

[Hain]

16 часов назад, Kir сказал:

Нет. Скорее естественнее. В этом смысле, у 8005 он чуть глуше и смещён вниз.

Это то что и должно быть .

Но есть подозрение что 14s1 может быть более делекатен но более изберателен при тщательном прослушивании ибо смущает хроническая жалоба всех владельцев 15го S1/ S2 и 14 S1 в жанре - хороший усь , но умеет не все . 

Как по мне 8006 + aria 906 в помещении 3 Х 4 умеют все (с своими особенностями , естественно ) из перечисленных стилей  ,то есть связка достаточно универсальная .

 

[Скрипач]

1 час назад, Hain сказал:

Как по мне 8006 + aria 906 в помещении 3 Х 4 умеют все (с своими особенностями , естественно ) из перечисленных стилей  ,то есть связка достаточно универсальная .

Соглашусь. На моей системе из 7001 - ых Марантцев КИ с B&W см 1, многое звучало вполне прилично. Правда, лишь в небольшой, хорошо заглушенной комнате.

[Kir]

11 часов назад, Hain сказал:

Но есть подозрение что 14s1 может быть более делекатен но более изберателен при тщательном прослушивании ибо смущает хроническая жалоба всех владельцев 15го S1/ S2 и 14 S1 в жанре - хороший усь , но умеет не все . 

Как по мне 8006 + aria 906 в помещении 3 Х 4 умеют все

В целом - правильно у Вас ощущение. Старшие Маранцы - более утончённые и изысканные. А вот 8-я серия - это "универсальный боец" ).

[Hain]

1 час назад, Kir сказал:

В целом - правильно у Вас ощущение. Старшие Маранцы - более утончённые и изысканные. А вот 8-я серия - это "универсальный боец" ).

Так отож ) Отсюда вопрос и возник . С одной стороны рывок в сторону pm14s1- поднятие  уровня (ибо чисто схемотехнически и в линейке оно круче 8тысячной серии) ,  с другой стороны  есть вероятность получить  делекатность и утонченность, которая пойдет в плюс изящным стилям, но будет как варенье вместо аджики под "шашлык" типа Megadeth 

PS Я не утверждаю ,что будет так в связке с Арией 906 , но подозрение имею ,и хотелось бы либо получить либо опровержение ,либо подтверждение 

[Kir]

19 минут назад, Hain сказал:

но будет как варенье вместо аджики под "шашлык" типа Megadeth 

Вот как бы уже это говорил: если слушаете такую музыку, может лучше вообще в сторону других усилителей посмотреть. Ведь даже 8-я серия у Маранца - это совсем не роковый вариант. Да что там говорить - даже 11-й Маранц - очень хороший аппарат. Но для той же классики. А для рока уже что-то другое бы я смотрел. Благо, рок я  почти уже и не слушаю).

Другими словами, под любой Маранц, вскакивать и "трясти хайром", как некоторые мои друзья делали лет... 30 назад)), всё равно не захочется. Для этого есть другая техника.

[Hain]

  Это сложная задача - обеспечить достойную  психо-энергетику тяжмета в сочетании с комфортом подачи и низкой утомляемостью . А если тяж 1/3 всего что слушаю ,а 2/3 -инструментал , джаз, фолк ,камерная классика и ассорти из меню дяди Тёмы , то задача усложняется экспоненциально .

8006 естественно не  роковый вариант , с ним на арии 906 тяж звучит пристойно и не утомительно (на мой вкус ) ,остальная музыка тоже в диаппазоне от хорошо до еще лучше . Это для меня как бы планка приемлимогого минимума . 

[DmSheen]

12 часов назад, Kir сказал:

Вот как бы уже это говорил: если слушаете такую музыку, может лучше вообще в сторону других усилителей посмотреть. .... А для рока уже что-то другое бы я смотрел. Благо, рок я  почти уже и не слушаю).

Слушал в разных связках Маранц (c Heco) и Focal (c Primare и с Denon).

Маранц для тяжелого рока (металла) вообще не подходит, очень вялый.

Фокалы (726) с Праймером (i31) - были просто новым открытием thrash-metal для меня. Фокалы (926) с Деноном (2500) тоже было неплохо.

[Nikolaevich]

28 минут назад, DmSheen сказал:

Слушал в разных связках Маранц (c Heco) и Focal (c Primare и с Denon).

Маранц для тяжелого рока (металла) вообще не подходит, очень вялый.

Фокалы (726) с Праймером (i31) - были просто новым открытием thrash-metal для меня. Фокалы (926) с Деноном (2500) тоже было неплохо.

Вот так вот все Маранцы и Хеко по одну гребёнку. 

Надо хоть модели указывать ..что слушали и где.

[Kir]

Как я уже говорил - если всё же нацелились на Marantz, и есть при этом деньги на 14-й, то я бы выбрал его. Но, при условии, что как Вы сами говорите - рок для вас - не основная музыка. Вернее как - рок року рознь и то, что я, например слушаю "под видом рока")) - тот же Pink Floyd, Doors, Who, King Krimson, Jethro Tull и тп - это тот же 14-й отыграет прекрасно. Но он и лучше, чем 8006 справится с более мелодичной музыкой - джазом, классикой...

[DmSheen]

1 час назад, Nikolaevich сказал:

Вот так вот все Маранцы и Хеко по одну гребёнку. 

Надо хоть модели указывать ..что слушали и где.

 

ПУЛЬТ: Heco Celan Revolution 7 - Marantz PM7000N - Marantz ND8006.

OOMPH!, Rammstein, Sepultura, Metallica (композиции и бар-коды CD указывать?)

 

И да, против Хеко я ничего не имею, разве что немного ярчат они.

[Nikolaevich]

6 минут назад, DmSheen сказал:

 

ПУЛЬТ: Heco Celan Revolution 7 - Marantz PM7000N - Marantz ND8006

OOMPH!, Rammstein, Sepultura, Metallica (композиции и бар-коды CD указывать?)

Целаны- отлично сбалансированная  по тональному балансу акустика........ взрывная и динамичная ... ....под традиционный рок идёт на ура......100:% отвечаю.

В салоне ничего  толком не поймешь про звук....тем более слушая походя.

 

[DmSheen]

7 минут назад, Nikolaevich сказал:

Целаны- отлично сбалансированная  по тональному балансу акустика........ взрывная и динамичная ... ....под традиционный рок идёт на ура......100:% отвечаю.

В салоне ничего  толком не поймешь про звук....тем более слушая походя.

 

Не так, чтобы походя, у меня был целый час в распоряжении.

И вроде усилитель Маранц обсуждаем, а не АС Хеко.

[Nikolaevich]

10 минут назад, DmSheen сказал:

Не так, чтобы походя, у меня был целый час в распоряжении.

И вроде усилитель Маранц обсуждаем, а не АС Хеко.

Ну когда интересен металл.....то за это время больше всего интересовало ..цитирую: "Фокалы (726) с Праймером (i31) - были просто новым открытием thrash-metal для меня. Фокалы (926) с Деноном (2500) тоже было неплохо."........вот и всё обсуждение Маранцев.

[Nikolaevich]

31 минуту назад, DmSheen сказал:

 

ПУЛЬТ: Heco Celan Revolution 7 - Marantz PM7000N - Marantz ND8006.

OOMPH!, Rammstein, Sepultura, Metallica (композиции и бар-коды CD указывать?)

 

И да, против Хеко я ничего не имею, разве что немного ярчат они.

Там переключалка по подключению  есть в +2 db.  Скорее всего на ней стояло. Может и чуть и поярчить в незаглушенной комнате..или резком мат-ле или источнике.

Так вдумчивый подход  нужен к любой акустике ........усилению и источнику. 

[DmSheen]

14 минут назад, Nikolaevich сказал:

Ну когда интересен металл.....то за это время больше всего интересовало ..цитирую: "Фокалы (726) с Праймером (i31) - были просто новым открытием thrash-metal для меня. Фокалы (926) с Деноном (2500) тоже было неплохо."........вот и всё обсуждение Маранцев.

Давайте я вам логику своих постов на ежиках и яблочках объясню:

У ТС есть Фокал и он присматривает к нему Маранц.

Вместе Маранц и Фокал я не слышал, только в разных системах. Маранц с Хеко не понравился - Хеко явно нуждался в более драйвовом усилении; Фокалы понравились с Праймером (726) чуть больше и с Деноном (926) чуть меньше. Слушал индастриал (NDH) и метал.

 

Что касается ещё Хеко Целан Рев.7 - ещё я его слушал с Деноном 2500, сравнивая с Фокалом Ария 926. И Хеко ярчил по сравнению с Арией, Фокал были более сдержанные, но комфортные и весомые.

[Nikolaevich]

3 минуты назад, DmSheen сказал:

Давайте я вам логику своих постов на ежиках и яблочках объясню:

У ТС есть Фокал и он присматривает к нему Маранц.

Вместе Маранц и Фокал я не слышал, только в разных системах. Маранц с Хеко не понравился, Фокалы понравились с Праймером (726) чуть больше и с Деноном (926) чуть меньше. Слушал индустривал (NDH) и метал.

Понятно. По ходу там всё одно полки.......и баса не будет при любой мощности. Всё одно саб докупать если нужен звук.

[DmSheen]

4 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Понятно. По ходу там всё одно полки.......и баса не будет при любой мощности. Всё одно саб докупать если нужен звук.

Где там? Какие полки?

[Nikolaevich]

16 минут назад, DmSheen сказал:

Где там? Какие полки?

у автора топика ..... Focal Aria 906 

[Kir]

46 минут назад, Nikolaevich сказал:

По ходу там всё одно полки.......и баса не будет при любой мощности. Всё одно саб докупать если нужен звук.

Смотря что понимать под звуком. И чем, на какой акустике и в каком помещении его получать.

В моей второй системе никогда не было напольников. Только полочники. Площадь - 16 м. За время существования системы успели перебывать следующие виды акустики:

Dynaudio Exite 16, B&W 805S, ProAc Tablett 8 Signature, ProAc Response 1sc, Jamo D830. Сейчас Penaudio Cenya, где баса, порой даже с избытком, такое ощущение.... И ни разу, даже с ProAc Tablett 8 Signature не возникло ощущения, что нужен саб. Да, мне пришлось с ними расстаться именно потому, что они просто маловаты оказались для этой площади. Им бы до 12 метров... Но это касалось звука и их возможностей в целом, а не отдельно взятого баса.

Просто любую акустику надо уметь правильно "готовить"... ).

А если в стандартных условиях прослушивания, которые подразумевают комнаты площадью от 12 до 20 метров, появляется мысль о сабе, значит что-то неправильно сделано:  не те АС, плохое усиление, не та акустика самого помещения и проч...

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Kir сказал:

Смотря что понимать под звуком. И чем, на какой акустике и в каком помещении его получать.

В моей второй системе никогда не было напольников. Только полочники. Площадь - 16 м. За время существования системы успели перебывать следующие виды акустики:

Dynaudio Exite 16, B&W 805S, ProAc Tablett 8 Signature, ProAc Response 1sc, Jamo D830. Сейчас Penaudio Cenya, где баса, порой даже с избытком, такое ощущение.... И ни разу, даже с ProAc Tablett 8 Signature не возникло ощущения, что нужен саб. Да, мне пришлось с ними расстаться именно потому, что они просто маловаты оказались для этой площади. Им бы до 12 метров... Но это касалось звука и их возможностей в целом, а не отдельно взятого баса.

Просто любую акустику надо уметь правильно "готовить"... ).

Все так говорят........пока не попробуют.  

[Hain]

4 часа назад, DmSheen сказал:

Фокалы (926) с Деноном (2500) тоже было неплохо.

926 фокалам нужно место ,3 метра между АС и столько же до них ,  плюс место вокруг .У меня эти условия не собдюдаются .

И колонки уже есть -Aria 906, вполне согласованные с помещением и способные играть все что мне надо .

Я знаю как они звучат в этом помещении с PM8006 , Денон 2500 будет перебором для этих АС .

 

А что до тяжмета ,почему то принято что подача его должна быть злой ) Я сторонник баланса между драйвом и неутомительностью .