Наши статьи

[herzen]

13 минут назад, burmistroff сказал:

Или я чего то не понимаю в логике. 

Постом выше я всё уже разложил. Да, я считаю, что выносные фоно - это экзотика, раскрученная в моду. А встроенное фоно - обыденность.

ps Кому интересно, могут организовать здесь опрос: "Какой у вас фонокорректор, встроенный в усь/пред или отдельный?".

[УЭФ]

11 минут назад, herzen сказал:

Постом выше я всё уже разложил. Да, я считаю, что выносные фоно - это экзотика, раскрученная в моду. А встроенное фоно - обыденность.

ps Кому интересно, могут организовать здесь опрос: "Какой у вас фонокорректор, встроенный в усь/пред или отдельный?".

А мне сейчас выносной усилитель, используемый только в качестве корректора. Такого ни у кого нет. )

[Дадд]

27 минут назад, herzen сказал:

выносные фоно - это экзотика

Меня вполне устраивает встроенный. 

[burmistroff]

7 минут назад, Дадд сказал:

Меня вполне устраивает встроенный. 

 

Это главное!

[P.W.]

Мода на выносные корректоры пришла, когда в предах или интегральниках вообще перестали встраивать фонокоры ,и надписи "Phono" на изделиях канули в лету. Ну, или оставляли секции фонокоров в некоторых усилках , но в отличие от "золотой эры винила", встроенные фонокоры делались типа на одной микросхемке для проформы. Ибо винил в те годы перестал быть главным источником качественного контента. 

[Wend]

3 часа назад, Дадд сказал:

Меня вполне устраивает встроенный. 

Фонокорректор в любом самом топовом интегральнике, даже самой "золотой эры винила", хорош только до тех пор, пока не удастся в лоб сравнить его (желательно в своей системе) с хорошим выносным корректором. А устраивать может по двум причинам - либо нет желания двигаться дальше, либо нет возможности.

[herzen]

1 час назад, Wend сказал:

с хорошим выносным корректором.

Это тема для отдельного холивара. Многие, например, считают хорошим фонокорректор от Василича.

1 час назад, Wend сказал:

А устраивать может по двум причинам - либо нет желания двигаться дальше, либо нет возможности.

Чисто аудиофильское заявление. Обязательно нужно куда-то двигаться. И ведь не приходит в голову самое простое - человека может устраивать то, что у него есть, а движется он лишь в сторону повышения музыкальной грамотности и расширения своей коллекции винила.

[Wend]

Тема о качественных записях на виниле. Даже самая качественная запись, будет звучать так, на сколько возможно извлечь это качество, на той или иной аппаратуре воспроизведения. Желание повысить это качество, а соответственно и услышать что то новое на любимых пластинках, не аудиофилия, а неотъемлемая часть той самой музыкальной грамотности. Винил - это прежде всего качество. А для расширения музыкального кругозора, сейчас существует много других, более доступных во всех отношениях способов.

ИМХО конечно.

[burmistroff]

1 час назад, Wend сказал:

...для расширения музыкального кругозора, сейчас существует много других, более доступных во всех отношениях способов.

ИМХО конечно.

Не понимаю молодежь, которая приобретает винил, в основном современный, и простенький тракт с полочными колонками. Неужто это звучит лучше, чем на стриме или это просто модный фетиш такой?

[УЭФ]

1 час назад, burmistroff сказал:

Не понимаю молодежь, которая приобретает винил, в основном современный, и простенький тракт с полочными колонками. Неужто это звучит лучше, чем на стриме или это просто модный фетиш такой?

Фетишь конечно, это модно. Впрочем как и ламповые изделия, кабели удавы или головки мс. )

[nikotin]

34 минуты назад, Деточкин сказал:

это модно. Впрочем как и ламповые изделия, кабели удавы или головки мс. )

А вот по МС бошкам я имею свое, особое мнение 

[Пешеход]

15 минут назад, nikotin сказал:

А вот по МС бошкам я имею свое, особое мнение 

И это правильно! На вертушке с двумя тонармами разница между ММ и МС, включенными в один фонокорректор, слышна "невооруженным" ухом.

[УЭФ]

11 минут назад, Пешеход сказал:

И это правильно! На вертушке с двумя тонармами разница между ММ и МС, включенными в один фонокорректор, слышна "невооруженным" ухом.

Потому что моду на мс, создали производители и продавцы, их выгоднее делать. Конечно они хорошие, но стоят не дёшево и вставку у них не поменяешь. Когда-то Томас Флетчер (NAS) писал про это, и анализировал принципы воспроизведения мм и мс. Выпускал кастати отличную бошку Трейсер мм, и больше такого качества мм уже не делают, только если из винтажа что-то.

[Luke Skywalker]

41 минуту назад, Деточкин сказал:

Потому что моду на мс, создали производители и продавцы, их выгоднее делать. Конечно они хорошие, но стоят не дёшево и вставку у них не поменяешь. Когда-то Томас Флетчер (NAS) писал про это, и анализировал принципы воспроизведения мм и мс. Выпускал кастати отличную бошку Трейсер мм, и больше такого качества мм уже не делают, только если из винтажа что-то.

Я Флетчера и его изделия очень уважаю. Soundsmith, кстати, примерно об этом же говорят.

[Пешеход]

46 минут назад, Деточкин сказал:

Потому что моду на мс, создали производители и продавцы, их выгоднее делать. Конечно они хорошие, но стоят не дёшево и вставку у них не поменяешь. Когда-то Томас Флетчер (NAS) писал про это, и анализировал принципы воспроизведения мм и мс. Выпускал кастати отличную бошку Трейсер мм, и больше такого качества мм уже не делают, только если из винтажа что-то.

Не совсем я понял, при чем тут мода. Я говорю о реальности, данной нам в ощущениях (звук из колонок), а не о планомерном засирании мозгов маркетологами (мода).

[УЭФ]

1 минуту назад, Пешеход сказал:

Не совсем я понял, при чем тут мода. Я говорю о реальности, данной нам в ощущениях (звук из колонок), а не о планомерном засирании мозгов маркетологами (мода).

Современные головы мм и мс необязательно даже сравнивать. Это две разные ниши, бюджетная и элитная. Я в основном это хотел сказать, соревнование неуместное. )

[burmistroff]

1 час назад, Деточкин сказал:

Фетишь конечно, это модно. Впрочем как и ламповые изделия, кабели удавы или головки мс. )

Не путайте фетиш с тем, что реально сказывается на звуке: кабели удавы, головки мс, да и лампы (но из звук не для меня). Вот зачем рассуждать на тему, если она вам совершенно не известна.

[УЭФ]

1 минуту назад, burmistroff сказал:

Не путайте фетиш с тем, что реально сказывается на звуке: кабели удавы, головки мс, да и лампы (но из звук не для меня). Вот зачем рассуждать на тему, если она вам совершенно не известна.

Да я в основном о том, что фраера ушастого, развести оч легко, достаточно создать легенду. )

[burmistroff]

5 минут назад, Деточкин сказал:

Современные головы мм и мс необязательно даже сравнивать. Это две разные ниши, бюджетная и элитная. Я в основном это хотел сказать, соревнование неуместное. )

Оказывается, просто путаетесь в показаниях, то "фетиш", то "элита". В общем, разница в звуке есть и от мс и от кабелей удавов (речь не о цене и доступности).

[nikotin]

2 часа назад, Деточкин сказал:

Да я в основном о том, что фраера ушастого, развести оч легко, достаточно создать легенду. )

А ты не допускаешь, что мы все являемся фраерами ушастыми. Только ты купился на идеологию Томаса Флетчера, продвигающего свою ноттингемовскую продукцию, а скажем я поймался на грамотный маркетинг тех, кто продвигает МС головы.  

Но еще есть и личный опыт прослушивания. И вот мой опыт говорит мне что ММ и МС, это две разные идеологии звука. Многим меломанам ММ головы будет вполне достаточно, особенно тем кто сидит на рок и поп музыке. Но вот акустические инструменты все же лучше слушать с МС. 

 

[Пешеход]

Не пойму предмет спора. Есть спорткар, есть внедорожник - оба хороши для достижения определенных целей. Разных, на минуточку!

[Luke Skywalker]

18 минут назад, nikotin сказал:

А ты не допускаешь, что мы все являемся фраерами ушастыми. Только ты купился на идеологию Томаса Флетчера, продвигающего свою ноттингемовскую продукцию, а скажем я поймался на грамотный маркетинг тех, кто продвигает МС головы.  

Но еще есть и личный опыт прослушивания. И вот мой опыт говорит мне что ММ и МС, это две разные идеологии звука. Многим меломанам ММ головы будет вполне достаточно, особенно тем кто сидит на рок и поп музыке. Но вот акустические инструменты все же лучше слушать с МС. 

 

Вячеслав, а есть опыт по МС с высоким выходным сопротивлением? Которые без трансформатора могут работать. 

 

[burmistroff]

Кто то нашел себя в вечном поиске лучшего звука, кому то достаточно престижной фирмы, кто то считает, что "теперь звучит нормально", кто то  любит сдабривать все теорией "лампы-транзисторы, "мм-мс" , "аналог-цтфра" и т.д., кто то вообще не заморачивается, главное - чтобы процесс, или результат доставляли удовольствие. 

[burmistroff]

2 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Вячеслав, а есть опыт по МС с высоким выходным сопротивлением? Которые без трансформатора могут работать. 

 

У меня с высоким - Dynavector 20х2, меня такой подход устраивает.

[nikotin]

4 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Вячеслав, а есть опыт по МС с высоким выходным сопротивлением? Которые без трансформатора могут работать. 

 

У меня мало опыта по MC high output.  Пробовал давно какую то Сумико с высоким выходом, но особо не впечатлила.