Наши статьи

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Скоромысл сказал:

Буду подумать. Из Audio Alchemy - какой лучше: Audio Alchemy DAC-in-the-Box или Audio Alchemy DDE v2.0 DAC. По начинке более богат 2-й. Но, на форумах читал отзыв, что звук несколько упрощён и "мутноват", писали что-то про "псевдо-натуральность". Сам послушать не могу, по этому читаю разные "Мурзилки" и смотрю "Весёлые картинки" 

И, чем плох китаец на 2хES9038PRO, с кучей технических решений? https://aliexpress.ru/item/1005002588458790.html
По цене, примерно выходит плюс-минус одинаково.

Самая удачная по звуку - самая простая модель , DAC In The Box / всё что пошло по развитию дальше ... увы не в ту сторону . Сравнивал в лоб . Всё что пишут про DDE различных версий - правда . Переплачивать за старшие модели нет никакого смысла . Эта коробочка вошла в первую сотню лучших цифровых девайсов всех времён по версии журнала Стереофайл . 

Про китайца ничего сказать не могу ... тем более про массовый сегмент . Из практики - наличие только одного правильного чипа в девайсе для взвешенного качественного и взрослого  звука ...как правило увы не достаточно.  

[2SICH]

Только что, Скоромысл сказал:

Лампы - это сразу нет, у меня предубеждение насчёт лампа = джаз и классика, т.е. "живая" музыка. Надо что-то более быстрое и агрессивное.

абс. чушь, пентод для митола номер 1

[Andrey Molochnik]

19 минут назад, Скоромысл сказал:

a) Audio Alchemy DAC-in-the-Box

b) Audio Alchemy DDE v2.0 DAC

c) Nuforce DAC 9

d) Cyrus Dacmaster DAC

Только вариант А ... всё остальное не стоит внимания под ваши запросы . Прелесть коробочки - не вносит никакой отсебятины . 

А так ... девайсы на правильно обвязанных современных АКМ чипах - то где вам надо искать свой звук . Вариантов и шансов попасть в точку с данным производителем и вашей акустикой -больше . Смотреть в сторону винтажных чипов я бы не стал , они просто не отработают и свалят всё в кашу , хотя и красивую , наваристую).  

[Feofan]

11 минут назад, 2SICH сказал:

абс. чушь, пентод для митола номер 1

Лампы для металла - унылый скучный звук и каша, проходили уже, мимо...

[2SICH]

8 минут назад, Feofan сказал:

Лампы для металла - унылый скучный звук и каша, проходили уже, мимо...

 митольные гитаристы исключительно лампами усиляются, иначе выпил мозга транзюками обеспечен

[Скоромысл]

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Только вариант А ... всё остальное не стоит внимания под ваши запросы . Прелесть коробочки - не вносит никакой отсебятины . 

А так ... девайсы на правильно обвязанных современных АКМ чипах - то где вам надо искать свой звук . Вариантов и шансов попасть в точку с данным производителем и вашей акустикой -больше . Смотреть в сторону винтажных чипов я бы не стал , они просто не отработают и свалят всё в кашу , хотя и красивую , наваристую).  

Добро! Буду попытаться приобрести именно этот прибор. Если что - всегда смогу продать  И цена вполне демократичная, даже по сравнению с "китайцами".

[Feofan]

13 минут назад, 2SICH сказал:

митольные гитаристы исключительно лампами усиляются

Там совсем другая история. И да, электрогитара это не барабан.

[AF.]

14 часов назад, Леха Д сказал:

вы по таким запросам хоть один ЦАП встречали?

Он свалил все на цап хотя его требования равны смене системы)

[Скоромысл]

1 час назад, 2SICH сказал:

 митольные гитаристы исключительно лампами усиляются, иначе выпил мозга транзюками обеспечен

Гитары - да, без вопросов. Но, помимо гитар, в "металле" есть еще куча других инструментов  Думаю, из Arch Of Enemy (как например) получится каша на лампе. Лампа хороша для винила - очень душевно и проникновенно, и даже металл с винила будет неплохо звучать... но, исключительно в силу особенностей компрессии звука при записи. Как только включаем CD - имеем кучу разных звуков на "квадратный сантиметр", и лампа просто не вывозит всё это великолепие  Если несколько образно и непонятно выразился, то имел ввиду динамический диапазон (не путать с частотным). При записи винила он подвергается компрессии, по этому винил и звучит хорошо на всём подряд.

[Скоромысл]

1 минуту назад, AF. сказал:

Он свалил все на цап хотя его требования равны смене системы)

А чем вас не устраивают мои Genelec? Отыгрывают всё, что угодно. Есть еще iLoud Micro Monitor, на столе стоят - тоже шикарные маленькие мониторы, играют абсолютно всё. Сейчас, с твикнутой карточки ASUS Xonar Essence STX - звук вполне устраивает, и скоростью, и напором. Просто хочется чего-то еще лучше  Ну а насчёт акустики, усилителей и прочего - у меня полно всего было: усилители (Scott, Harman Kardon, Arcam, AMC, Onkyo) от транзисторных до ламповых и гибридных, провода вплоть до Audio Note An-LA и Western Electric, акустика всевозможная (Polk Audio Signature, Cerwin Vega, Canton Karat, Monitor Audio Gold Reference, System Audio, Audio Norvana Super 12" Cast Frame и т.п.). Но, студийные мониторы - по мне так лучше всего перечисленного. Да и что-то я к минимализму тяготеть начал, решив, что чем короче тракт - тем он лучше  Мне надо быстрый и драйвовый (по току) источник, а всё остальное я могу разрулить студийными VST сатураторами в Foobar.

[AF.]

45 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

самая простая модель , DAC In The Box / всё что пошло по развитию дальше ... увы не в ту сторону

 Теперь он в этой системе)

 

[AF.]

5 минут назад, Скоромысл сказал:

А чем вас не устраивают мои Genelec? Отыгрывают всё, что угодно. Есть еще iLoud Micro Monitor, на столе стоят - тоже шикарные маленькие мониторы, играют абсолютно всё. Сейчас, с твикнутой карточки ASUS Xonar Essence STX - звук вполне устраивает, и скоростью, и напором. Просто хочется чего-то еще лучше  Ну а насчёт акустики, усилителей и прочего - у меня полно всего было: усилители (Scott, Harman Kardon, Arcam, AMC, Onkyo) от транзисторных до ламповых и гибридных, провода вплоть до Audio Note An-LA и Western Electric, акустика всевозможная (Polk Audio Signature, Cerwin Vega, Canton Karat, Monitor Audio Gold Reference, System Audio, Audio Norvana Super 12" Cast Frame и т.п.). Но, студийные мониторы - по мне так лучше всего перечисленного. Да и что-то я к минимализму тяготеть начал, решив, что чем короче тракт - тем он лучше  Мне надо быстрый и драйвовый (по току) источник, а всё остальное я могу разрулить студийными VST сатураторами в Foobar.

   RME ADI  Для вас в самый раз думаю подойдет

[Скоромысл]

1 минуту назад, AF. сказал:

RME ADI  Для вас в самый раз думаю подойдет

Не сомневаюсь, но в бюджет совсем не вписывается. Не хочу тратить на RME около 100тыс. Жаба не поймёт и огорчится 

[AF.]

1 минуту назад, Скоромысл сказал:

Не сомневаюсь, но в бюджет совсем не вписывается. Не хочу тратить на RME около 100тыс. Жаба не поймёт и огорчится 

Тогда не морочьте голову...используйте то что есть)

[Flaesh]

12 часов назад, Staudio сказал:

Все-таки мяса недостаточно

Сколько в фонограмме - столько пусть и будет, не?)) 
Есть специфические направления с жидким противным звуком, это их, исполнителей, право; как и право слушателя не слушать такое.
 

Цитата

любят жирность и мясо в звуке

Любить че-то - дело слушателей и создателей музла; собачье дело железок - тупо воспроизводить))

[ClassicVoice]

2 часа назад, 2SICH сказал:

там лампами правится, на докторхэд есть ветка и отзывы участников..

человек никогда не слышал правильную лампу . бесполезно объяснять .

[vitta77]

2 часа назад, Скоромысл сказал:

Мне надо быстрый и драйвовый (по току) источник,

wadia 15, 27 (и не надо говорить что это дорого...всем по без разницы)

2 часа назад, Скоромысл сказал:

А чем вас не устраивают мои Genelec?

ну в принципе тоже - это ваше.

[Скоромысл]

6 минут назад, vitta77 сказал:

wadia 15, 27

Эту тему я знаю, но их совсем нет в продаже. Ну и в бюджет не влезет, скорее всего. Я задал вполне конкретный вопрос, написал список... но! Корректно и по делу ответил всего один человек. За что ему огромная благодарность  В любом другом случае - взял бы Wadia 15 или RME ADI-2 DAC. И вопросы бы не задавал. 

[Staudio]

1 час назад, Flaesh сказал:

Есть специфические направления с жидким противным звуком,

Да хоть с жидким стулом, ЦАПы здесь ни при чем.

[Feofan]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

человек никогда не слышал правильную лампу . бесполезно объяснять .

 

Хоть трижды она будь правильная, но как транзисторный усилитель никогда так не сможет играть металл. На то есть вполне физическое, а не эзотерическое объяснение. Но тема про выбор бюджетного ЦАПа для металла, а не усилителя.

[Леха Д]

3 часа назад, Скоромысл сказал:

Не сомневаюсь, но в бюджет совсем не вписывается. Не хочу тратить на RME около 100тыс. Жаба не поймёт и огорчится 

вы хотите за 20000 руб купить ЦАП что бы он звучал на 500000 руб?

[Леха Д]

1 час назад, vitta77 сказал:

wadia 15, 27 (и не надо говорить что это дорого...всем по без разницы)

ну в принципе тоже - это ваше.

надо купить Вадию 15 или 27  подключить и будет чикардос?

[Скоромысл]

37 минут назад, Feofan сказал:

 

Хоть трижды она будь правильная, но как транзисторный усилитель никогда так не сможет играть металл

Если гора не идёт к Магомету, то... (с) Можно ведь сделать хитрее - внести в звучание тракта искажения, которые даёт лампа... и всё  Есть специальные плагины - сатураторы, которые позволяют сделать звук похожим на транзисторный, ламповый, виниловый, звук катушечного магнитофона. Внести в звук искажения не сложно, сложно иметь чистый и энергичный изначальный звук  Все эти плагины можно прикрутить к Foobar2000, например... и например, у меня именно так и сделано 

[Скоромысл]

20 минут назад, Леха Д сказал:

вы хотите за 20000 руб купить ЦАП что бы он звучал на 500000 руб?

Да, хочу... а что?  У меня ASUS за 7т.р., правда, немножко доработанный... звучит очень прилично. Так почему я не могу купить ЦАП до 50т.р., который будет звучать гораздо лучше?  И далеко не факт, что мне понравится звучание ЦАП за 0,5млн.

[AF.]

3 минуты назад, Скоромысл сказал:

У меня ASUS за 7т.р., правда, немножко доработанный... звучит очень прилично

Для вас наверное).. Но вы я так понимаю  балуетесь управлением звука...что то типа домашней студии. Если не дорого то есть не дорогие внешние карты.