Наши статьи

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, Мирный меломан сказал:

Теперь понял. Вот это изврат так изврат. Испортить такую аналоговую вещь.

а теперь представим сколько таких активистов-извращенцев на рутреккере и поймём откуда его дурная слава.....лично я за чистый Hi-Res и винил-рипы практически не качал.....ну если только у людей с нужной репутацией, списком оборудования и позитивным впечатлением после личного ознакомления с результатом...

[Мирный меломан]

Кстати, вспомнил, так как я последнее время слушаю систему на основе hi res активной акустики фирмы bluesound, а до этого пользовался их же изделием для усилителей nad master, то послеживаю за продукцией этой фирмы. И вот недавно относительно у них вышел в продажу хаб, который как раз имеет на борту фонокорректор для винилки. В общем этот хаб подключается к виниловому вертаку и делает винил беспроводным и мультирумным в своей среде Bluos, ну т.е. аналог оцифровывается и передается в сеть. А уже из сети стримится любыми другими устройствами с музыкальной экосистемой Bluos. 

Во, нашел на русском 

https://stereo.ru/news/bluesound-hub

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, Мирный меломан сказал:

Кстати, вспомнил, так как я последнее время слушаю систему на основе hi res активной акустики фирмы bluesound, а до этого пользовался их же изделием для усилителей nad master, то послеживаю за продукцией этой фирмы. И вот недавно относительно у них вышел в продажу хаб, который как раз имеет на борту фонокорректор для винилки. В общем этот хаб подключается к виниловому вертаку и делает винил беспроводным и мультирумным в своей среде Bluos, ну т.е. аналог оцифровывается и передается в сеть. А уже из сети стримится любыми другими устройствами с музыкальной экосистемой Bluos. 

ну воот....они нас победят....

[Мирный меломан]

10 минут назад, Игорь Калинин сказал:

ну воот....они нас победят....

А кто, кто победит то? Зеленые человечки?

[Игорь Калинин]

53 минуты назад, Мирный меломан сказал:

А кто, кто победит то? Зеленые человечки?

метрополисы....и цифровые технологии.....

[артем.метрополис]

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Так это для Метрополиса, винил в мп3 оцифровывать. Очень удобно

Сталкивался, что встроенный туда фонокорректор имел нерегулируемый выхлоп, с зашкаливанием по уровню записи перло и сделать ничего не мог владелец сего чуда. Обычно уровень записи чуть ниже и надо донормализовывать звук чуть, а там наоборот было. Какое качество имел встроенный туда фоно вообще лучше не думать.

  

8 минут назад, Игорь Калинин сказал:

метрополисы....и цифровые технологии

Я чего я ничего, цифрую для своего плеера, никуда не выкладываю и посему вреда от меня нет))

[Игорь Калинин]

6 минут назад, артем.метрополис сказал:

Сталкивался, что встроенный туда фонокорректор имел нерегулируемый выхлоп, с зашкаливанием по уровню записи перло и сделать ничего не мог владелец сего чуда. Обычно уровень записи чуть ниже и надо донормализовывать звук чуть, а там наоборот было. Какое качество имел встроенный туда фоно вообще лучше не думать.

половину своих слов забираю обратно, если ещё и на счёт мп3 договоримся - вообще чудненько будет   (там же реально низкоуровневую информацию выгрызают и диапазон частот тут ни при чём)

[артем.метрополис]

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

там же реально низкоуровневую информацию выгрызают и диапазон частот тут ни при чём)

Ничего там не выгрызает. Байки эти уже поддутомили. Там этот кодек звуковики лет 10 допиливали, целый институт... комар носа не подточит. А можете свой флак слушать и хирез и думать что там качество некое)), мне-то что.

[Игорь Калинин]

1 минуту назад, артем.метрополис сказал:

Ничего там не выгрызает. Байки эти уже поддутомили.

Так в этом же весь смысл, весь принцип кодирования, для сокращения потока информации.

[артем.метрополис]

1 минуту назад, Игорь Калинин сказал:

Так в этом же весь смысл, весь принцип кодирования, для сокращения потока информации

Откуда вы хоть что-то знаете? Ничего же. 

[Игорь Калинин]

Только что, артем.метрополис сказал:

Откуда вы хоть что-то знаете? Ничего же. 

А вы? Неужели я для вас Америку открыл? 

[артем.метрополис]

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

А вы? Неужели я для вас Америку открыл? 

Скидывал файлы... хоть бы кто... низко... высоко... среднеуровневую... о чем вы?

[Игорь Калинин]

Только что, артем.метрополис сказал:

Скидывал файлы... хоть бы кто... низко... высоко... среднеуровневую... о чем вы?

В формате MP3 используется алгоритм сжатия с потерями, разработанный для существенного уменьшения размера данных, необходимых для воспроизведения записи и обеспечения качества воспроизведения звука, близкого к оригинальному (по мнению большинства слушателей), но с ощутимыми потерями качества при прослушивании на качественной звуковой системе. Принцип сжатия заключается в снижении точности некоторых частей звукового потока, что практически неразличимо для слуха на повсеместно распространённой аппаратуре низкой точности воспроизведения звука (например, доминирующее большинство портативных устройств, звуковых карт, музыкальных центров, автомагнитол и прочей не специальной аппаратуры), а также для людей старшего возраста, в связи с естественными возрастными изменениями слухового аппарата, однако в большинстве случаев чётко различимы на аудиотехнике высокой точности воспроизведения. Данный метод называют перцепционным кодированием^[6]. При этом на первом этапе строится диаграмма звука в виде последовательности коротких промежутков времени, затем на ней удаляется информация, не различимая человеческим ухом, а оставшаяся информация сохраняется в компактном виде.

[артем.метрополис]

2 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

не различимая человеческим ухом

Все остальное можно было не писать.

  

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

но с ощутимыми потерями качества при прослушивании на качественной звуковой системе

Ага, щщаз 

[Игорь Калинин]

6 минут назад, артем.метрополис сказал:

Все остальное можно было не писать

Правильно! И потому среднечеловеки победят! Но мы же находимся на аудиофильском форуме!!! Вы забыли, или потерялись? 

...музыку не ухом слушают, а всем интеллектом человека (не считая его душу) потому изменения в звуке (каждое в отдельности) ухо не ловит, а вот общее звучание - очень даже чутко и нервно, тут даже CD лоханулись, а вы про мп3 втираете....

[артем.метрополис]

26 минут назад, Игорь Калинин сказал:

музыку не ухом слушают, а всем интеллектом человека (не считая его душу) потому изменения в звуке (каждое в отдельности) ухо не ловит, а вот общее звучание - очень даже чутко и нервно, тут даже CD лоханулись, а вы про мп3 втираете

Да ладно фантазировать. Вы тупо не услышите. И точка)

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, артем.метрополис сказал:

Вы тупо не услышите. И точка)

А я тупо и не слушаю.....и потому когда что-то предлагают оценить по роликам, честно признаюсь что ничего не понимаю....

[ClassicVoice]

11 часов назад, ZUEVV сказал:

ты догадываешься, какой категории людей в мире больше всего

100 с лишним лет их старательно выращивали маркетоложцы ))) и какой профит получился ? мегаприбыли !!! плюс ментальная аллергия на хорошее 

[ZUEVV]

9 часов назад, Игорь Калинин сказал:

но с ощутимыми потерями качества при прослушивании на качественной звуковой системе.

Игорь, ну какая качественная система может быть у метрополисов? Посему и МП-3 гуано им заходит на ура... 

[артем.метрополис]

19 минут назад, ZUEVV сказал:

Игорь, ну какая качественная система может быть у метрополисов? Посему и МП-3 гуано им заходит на ура... 

Весь прикол, что и на качественной ну никто (собственно это не прикол, а просто человеческий слух не самая продвинутая штука, про возраст и не пишу даже).... когда начинал эт дело у меня и хайфай система была, это потом уже по антресолям раскидал все, а колонки продал, что не влезали. Я тогда на компакт диски писал, сиди рекордер Пионер 609 до сих пор на антресолях.

Снимаю звук качественно, как мне кажется: головка с шибатой, корректор 600 долларов, достаточно известный, вертушка вполне себе. А это самое главное.

PS когда эти невежды при слепых тестах лажаются все как один это феерично. Но их меньше от этого не становится, тем не менее

[ZUEVV]

18 минут назад, артем.метрополис сказал:

Весь прикол, что и на качественной ну никто (собственно это не прикол, а просто человеческий слух не самая продвинутая штука, про возраст и не пишу даже).... когда начинал эт дело у меня и хайфай система была, это потом уже по антресолям раскидал все, а колонки продал, что не влезали. Я тогда на компакт диски писал, сиди рекордер Пионер 609 до сих пор на антресолях.

Снимаю звук качественно, как мне кажется: головка с шибатой, корректор 600 долларов, достаточно известный, вертушка вполне себе. А это самое главное.

PS когда эти невежды при слепых тестах лажаются все как один это феерично. Но их меньше от этого не становится, тем не менее

На какой аппаратуре вы демонстрируете этим "невеждам" слепые тесты? И, кстати, слепой тест совершенно не панацея, т.к. является стрессом для организма, по крайней мере для неподготовленного, не имеющего большого опыта слепого прослушивания, и из-за этого нарушается правильность восприятия музыкальных событий.

[артем.метрополис]

43 минуты назад, ZUEVV сказал:

На какой аппаратуре вы демонстрируете этим "невеждам" слепые тесты? И, кстати, слепой тест совершенно не панацея, т.к. является стрессом для организма, по крайней мере для неподготовленного, не имеющего большого опыта слепого прослушивания, и из-за этого нарушается правильность восприятия музыкальных событий.

Слушайте что хотите. Просто ваши и вам подобных утверждения не соответствуют реальности, о чем и пишу: на собственных системах или на каких других мп3 битрейта выше уже 160 никем не расслушивается, есть определенный опыт. Вот соссно и все.

Насчет панацеи и прочих ваших отмазок. Разница это то что слышно СРАЗУ, файлы с интернета обычно настолько ужасны, что их прямо сразу невозможно слушать, не то что сравнивать, мп3 с интернета (да и прочие флаки оттудова же) кал по определению, как правило.

[ZUEVV]

5 минут назад, артем.метрополис сказал:

Слушайте что хотите. Просто ваши и вам подобных утверждения не соответствуют реальности, о чем и пишу: на собственных системах или на каких других мп3 битрейта выше уже 160 никем не расслушивается, есть определенный опыт. Вот соссно и все.

Насчет панацеи и прочих ваших отмазок. Разница это то что слышно СРАЗУ, файлы с интернета обычно настолько ужасны, что их прямо сразу невозможно слушать, не то что сравнивать, мп3 с интернета (да и прочие флаки оттудова же) кал по определению, как правило.

Так всё же:

47 минут назад, ZUEVV сказал:

На какой аппаратуре вы демонстрируете этим "невеждам" слепые тесты?

Или что, как обычно только бла-бла, а как до конкретных вопросов дошло- сразу слив?

[артем.метрополис]

10 минут назад, ZUEVV сказал:

Или что, как обычно только бла-бла, а как до конкретных вопросов дошло- сразу слив?

Файлы мои, аппаратура того кто тужится разницу расслышать. Что непонятного? Я домой что ли приглашать кого буду к себе? Вот вы и попробуйте расслушать и скажите где там чего услышите, я выкладывал как-то оригинал и мп3 с него))

PS то что пишу это результат многочисленных моих изысканий, менял головы, вертушки, кабели, давно все это было, по результатам и пишу. 

Особо одаренных проверял. Кабель укоротить у вертушки что до фоно, разница ОГРОМНАЯ и СРАЗУ СЛЫШНА. Помню сразу укоротил, разницы НОЛЬ. Эх вот за что люблю вашего брата теперь... уникальные люди, сразу все слышат -на словах, разницы у них огромные -на словах, а на деле к доктору бы сводить, головы проверить. Мп3... -да не один не смог, верите?

[ZUEVV]

3 минуты назад, артем.метрополис сказал:

Файлы мои, аппаратура того кто тужится разницу расслышать

Так на какой аппаратуре натуженно слушается? Sven? Марк Левинсон? Музцент LG с караоке?