Наши статьи

[Zhdanov Vlad]

28 минут назад, артем.метрополис сказал:

Все тот же вопрос: ви хотите сказать... они... дураки (лопухи, двоешники) а вы сейчас кроете все их знания-умения? Они -ошибались? Весь сонм этих всех западных звуковиков, инженеров с их 16-44 и компактами, они круто облажались? Так вас понимать?

Они как раз все прекрасно знали и делали то на что в данный момент были технологически готовы. Они в отличии от Вас на теорему Котельникова не ссылаются. Но сейчас технологические возможности другие и надо их использовать. 

[Zhdanov Vlad]

51 минуту назад, артем.метрополис сказал:

МЭТ я закончил и первый курс то ли МЭИ то ли МИРЭА, в голове у меня полный 0, я просто потребитель. Который принципиально не желает ничего знать из того, чего знать не нужно.

Ну я зачем Вы тогда спрашиваете? Зачем Вам что то объяснять, если Вам это не нужно!
Вообщем я закончил с объяснениями. Удачи.

[артем.метрополис]

24 минуты назад, Zhdanov Vlad сказал:

Они как раз все прекрасно знали и делали то на что в данный момент были технологически готовы. Но сейчас технологические возможности другие и надо их использовать.

Ну опять эти же, извините, сказки в ход пошли! Уши человеческие приобрели новые технологические возможности? Раньше люди слышали 20-20кГц, а сегодня уже 10-40кГц и разрядность битность надо повышать? 

Цитата

Ну я зачем Вы тогда спрашиваете? Зачем Вам что то объяснять, если Вам это не нужно!

Я спросил какое образование у вас подвергать сомнению компетентность технологических гигантов и их технических специалистов? Про меня разговор вообще ни к селу ни к городу, я-то не подвергаю сомнению незыблемые истины, что надо делать 5 колес а не 4, мол, сегодня технологические возможности изменились.

[LeoNeedR]

11 hours ago, артем.метрополис said:

Это у меня складывается такое впечатление. На вашей супер аппаратуре -вслепую -и вы присоединитесь к остальным "особо" слышащим. Если вы слышите некую разница то у вас может и косяк в аппаратуре быть, потому что ее нет на самом деле, по Котельникова в диапазоне человеческого слуха оригинальная синусоида выстраивается при 16-44, до 22,5кГц -вам недостаточно? Вы слышите выше? О чем вы пишите вообще, просто вопрос. До 22,5кГц 16-44 и все что выше по битностям-разрядностям суть одно и тоже. Как же вы слышите разницу? Какую? Разница между 16-44 и хайрезом начинается ВЫШЕ 22,5кГц... как вы это слышите?

Начнем с того, что спектр любой апериодической функции на отрезке конечной длины бесконечен. Т.е. теорему Котельникова, она же Найквиста, и даже лемму Железнова, напрямую к музыке применять нельзя.

Продолжим тем, что воинствующее невежество - самое страшное порождение цивилизации. Хуже маркетинга, гаже ЛГБТК+. Потому как прямо ведет и к названным, и к прочим гнусностям.

И закончим на том, что отпустим метрополитического клоуна с миром. "Хай живе, та пасется". Но есть вопрос. К власть предержащим. Почему клоун пасётся именно здесь. На сайте "любителей хорошего звука"?

Доколе?

[LeoNeedR]

5 hours ago, артем.метрополис said:

инженера звука с дипломами Гарвардов

В Гарварде не готовят инженеров И уже давно

[LeoNeedR]

5 hours ago, артем.метрополис said:

Запросто! -программа запросто по двум точкам все восстанавливает, от же как. Для нее это -раз плюнуть. Вам кажется -по пещерной невежественности -что это невозможно, а на самом деле программа с легкостью отстраивает по двум точкам там, где невеждам кажется что должно быть 20 точек. Удивлены? -так знайте.

Восстановить можно и по одной точке. И даже достоверно. Только для этого нужно много другой информации. Иногда очень много. Иногда даже так много, что обрабатывать нечем.

[LeoNeedR]

2 hours ago, артем.метрополис said:

МЭТ я закончил и первый курс то ли МЭИ то ли МИРЭА, в голове у меня полный 0, я просто потребитель. Который принципиально не желает ничего знать из того, чего знать не нужно.

Вопрос на 3: "Зачетка с собой?".

Вопрос на 4: "Что пришли сдавать?"

Вопрос на 5: "Кто я?"

P.S. Великий и ужасный, Большой Билл (Олег Михайлович Белоцерковский, если кто не знает), как то, еще в советские годы, сказал: "Заслуга МФТИ не только в том, что здесь за 6 лет и 200 т.р. народных денег выпускают молодого специалиста. Но и в том, что где-то в Воронеже, или в Улан-Удэ, за 5 лет и за те же деньги не выпускают 10 молодых специалистов".

Как в воду смотрел

[владлен]

9 часов назад, артем.метрополис сказал:

Все тот же вопрос: ви хотите сказать... они... дураки (лопухи, двоешники) а вы сейчас кроете все их знания-умения? Они -ошибались? Весь сонм этих всех западных звуковиков, инженеров с их 16-44 и компактами, они круто облажались? Так вас понимать?

  

МЭТ я закончил и первый курс то ли МЭИ то ли МИРЭА, в голове у меня полный 0, я просто потребитель. Который принципиально не желает ничего знать из того, чего знать не нужно.

Ну вроде очевидно, что записать современную электронную музыку из пилы меандра треугольника и прочих сигналов с генератора на цифру невозможно, без видимых искажений? Как не пиши на выходе будет плавная огибающая, по любимой всеми теореме?

[артем.метрополис]

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Начнем с того, что спектр любой апериодической функции на отрезке конечной длины бесконечен. Т.е. теорему Котельникова, она же Найквиста, и даже лемму Железнова, напрямую к музыке применять нельзя

Разве у вас спрашивали основатели музыкальных стандартов? Разработали и запустили. А оказывается вы против... что же теперь делать? Это случилось 50лет назад, где же вы были.

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

закончим на том, что отпустим метрополитического клоуна с миром. "Хай живе, та пасется". Но есть вопрос. К власть предержащим. Почему клоун пасётся именно здесь. На сайте "любителей хорошего звука"?

Доколе?

От клоуна слышу. Я бы этим словом назвал подвергающих основы сомнению деятелей, может у них еще пылесос скажут наоборот должен всасывать? А то как он сейчас всасывает это неправильно. То есть, моя позиция проста и понятна: каждый должен заниматься своим делом. Есть музыкальный стандарт 16-44, не нравится выдумывайте свой, других нет и сегодня, основан он был на всем известных подходах, выпустили миллионы дисков, все всех устраивает, кроме кучки непонятных людей преимущественно из России с их хайрезами лослисами и прочей чепухой.

Цитата

На сайте "любителей хорошего звука"

Считаю себя любителем хорошего звука, вся моя музыка с оригинальных носителей

[владлен]

Пора процитировать теорему и разобрать её смысл не переходя на личности?

[артем.метрополис]

6 минут назад, владлен сказал:

Пора процитировать теорему и разобрать её смысл не переходя на личности?

Ни к чему открывать америки, а переходящие на личности пусть на их совести останется, клоунами обзываются на ровном месте.

[Козлов Николай]

02.12.2022 в 08:48, артем.метрополис сказал:

Не послушаешь этот файл для меня? Обложка пластинки. Ведь все так просто.

Это такой троллинг? Давайте еще обсудим на чем лучше сборник блатняка "На зоне-4" слушать -на Hi -Res -е, виниле или нужно за бобинами в Zavalink-у Records обращаться. 

[P.W.]

6 минут назад, Козлов Николай сказал:

Это такой троллинг? Давайте еще обсудим на чем лучше сборник блатняка "На зоне-4" слушать -на Hi -Res -е, виниле или нужно за бобинами в Zavalink-у Records обращаться. 

Причем здесь сборник блатняка?

[МММ.]

Так то MQA всеми уважаемая фирма придумала Meridian Audio. Но вот нет же, некто со своим аудиоредактором увидел зелень и завопил. Странно всё это, подвергать сомнению компетентность таких уважаемых людей. 

[Acrobatic]

32 минуты назад, P.W. сказал:

Причем здесь сборник блатняка?

Это специально для вас! Ввиду вашего интереса моими органами -как комплектация 

[МММ.]

3 часа назад, артем.метрополис сказал:

 

Считаю себя любителем хорошего звука, вся моя музыка с оригинальных носителей

Кстати, когда в мастер ленте Тидала (mqa) , выложили мастер ленты оцифрованные, группы Roxxette, вот я кайф словил. Помните фильм Красотка (Ричард Гир и Джулия Робертс в гл.р-х), песня из этого фильма 

В общем у меня тогда еще живой сервер был с закачками с рутрекера.  Причем, я собирал, сортировал и селекционировал и оставлял себе, только лучшие выкладки по качеству звука с этого ресурса. В общем послушал в Tidal mqa эту песню и потом с жесткого диска на сервере и понял, что файлы на сервере можно удалять. )

[P.W.]

44 минуты назад, Acrobatic сказал:

Это специально для вас! Ввиду вашего интереса моими органами -как комплектация 

Что , лавры главного стриптизера форума покоя не дают? Понимаю. Не надо было фотку выкладывать. А если выложил - не спрашивай у людей мнения . Фотка отвратительна. И давай дальше по теме.

[Acrobatic]

2 минуты назад, P.W. сказал:

Что , лавры главного стриптизера форума покоя не дают? Понимаю. Не надо было фотку выкладывать. А если выложил - не спрашивай у людей мнения . Фотка отвратительна. И давай дальше по теме.

Так и не пойму -Что за фотка? 

[Козлов Николай]

1 час назад, P.W. сказал:

Причем здесь сборник блатняка?

При том, что указанный музыкальный материал отличается низкой художественной ценностью.

 

[МММ.]

5 минут назад, Козлов Николай сказал:

При том, что указанный музыкальный материал отличается низкой художественной ценностью.

 

По правде говоря, когда еще тогда, несколько дней назад,  когда автор того поста попросил меня найти этот файл, я его конечно поискал, но прекрасно понимал что не найду на Тидал или Кобуз тем более в MQA качестве, понимая что это подъ....ка со стороны данного персонажа, но тем не менее, мне стало интересно и я поискал, и нашел, на ютубе. Вокальные данные певицы так себе, послушал и другие ее записи. Скорее всего, у меня бы это творчество не задержалось и отправилось бы в корзину. Ну или валялось бы в дальнем пре дальнем месте файлового хранилища, и найдя когда то или случайно набредя на этот бы файл, я воскликнул бы, "ааа это эта фигня, и че она тут делает, в корзину её!", и тут же бы удалил, если бы не сделал этого еще до того и сразу. )

[P.W.]

19 минут назад, Козлов Николай сказал:

При том, что указанный музыкальный материал отличается низкой художественной ценностью.

 

Значит это вы определяете степень художественной ценности? Ну ну...

[P.W.]

9 минут назад, Мирный меломан сказал:

По правде говоря, когда еще тогда, несколько дней назад,  когда автор того поста попросил меня найти этот файл, я его конечно поискал, но прекрасно понимал что не найду на Тидал или Кобуз тем более в MQA качестве, понимая что это подъ....ка со стороны данного персонажа, но тем не менее, мне стало интересно и я поискал, и нашел, на ютубе. Вокальные данные певицы так себе, послушал и другие ее записи. Скорее всего, у меня бы это творчество не задержалось и отправилось бы в корзину. Ну или валялось бы в дальнем пре дальнем месте файлового хранилища, и найдя когда то или случайно набредя на этот бы файл, я воскликнул бы, "ааа это эта фигня, и че она тут делает, в корзину её!", и тут же бы удалил, если бы не сделал этого еще до того и сразу. )

Каждому свое. Кто-то от портвейнрока блюёт, кто-то от Цоя. 

[МММ.]

13 минут назад, P.W. сказал:

Каждому свое. Кто-то от портвейнрока блюёт, кто-то от Цоя. 

Ну это уже слишком радикально. Нельзя же себя так музыкой истязать. В меру должно быть все. )

[Acrobatic]

Думаю для получения аналогово звука надо попробовать вот этот микшер  

[Acrobatic]

47 минут назад, P.W. сказал:

Каждому свое. Кто-то от портвейнрока блюёт, кто-то от Цоя. 

Это в вашей стране от Цоя блюют .У нас слушают!