артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 4 минуты назад, ZUEVV сказал: Так что за аппаратура натуженно слушается? Ты так и не понял... )) Еще раз: чел уверяет что на своем тракте Я не слышу разницу, а вот у него на ЕГО супер тракте он с километра слышит. Продолжать? Или таки дошло? Ему посылаются файлы, на которые он обиженно заявляет "это итало диско, конечно никакой разницы на слух нет". "Пошли классику", типа сложно для мп3. Посылается классика и чувак больше на связь не выходит. Есть разниые вариант "да это винилрип, тут ничего не услышать, пошли с компакта", посылается с компакта, в ответ ТИШИНА)) 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZUEVV Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 Только что, артем.метрополис сказал: Ты так и не понял. Я давно всё понял. Это ты дурака включаешь. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 9 минут назад, ZUEVV сказал: Так на какой аппаратуре натуженно слушается? Sven? Марк Левинсон? Музцент LG с караоке? Я тебя успокою: ты не услышишь на любой)) Если ты человек, единственное условие. Потому что если пишет летучая мышь она услышит, или дельфин. Мп3 все-таки под человеческий слух)) Людям в голову не приходит, что кодеки шлифуются десятилетиями коллективами единомышленников с приглашениями разных известных в мире звука людей на тесты не для того, чтобы Вася с НижнеУрюпинска с первого раза услышал некую разницу, или они других за идиотов держат?)) Нееет.... там не идиоты 1 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZUEVV Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 3 минуты назад, артем.метрополис сказал: Я тебя успокою: ты не услышишь на любой)) Если ты человек, единственное условие. Потому что если пишет летучая мышь она услышит, или дельфин. Мп3 все-таки под человеческий слух)) Слив засчитан. Дальше можешь не продолжать))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 У тебя человеческие уши ведь? А аппаратура тут дело дело десятое)) На своей смогешь? -еще выложу файлы, дерзни)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.W. Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 9 минут назад, ZUEVV сказал: Слив засчитан. Дальше можешь не продолжать))) Да все тут давно засчитано, а вы все кормите тролля и с пустым местом разговариваете. 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 5 минут назад, P.W. сказал: Да все тут давно засчитано, а вы все кормите тролля и с пустым местом разговариваете. Какая вы, девушка, сердитая)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мирный меломан Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 1 час назад, артем.метрополис сказал: файлы с интернета обычно настолько ужасны, что их прямо сразу невозможно слушать, не то что сравнивать, мп3 с интернета (да и прочие флаки оттудова же) кал по определению, как правило. Вот я ваши файлы и послушал и сравнил. Те которые вы выложили в теме где пытались что то доказать людям с хорошими трактами. После сравнения с hi res, ваши MP3 слушать неинтересно, разница слышна сразу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мирный меломан Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 53 минуты назад, артем.метрополис сказал: Людям в голову не приходит, что кодеки шлифуются десятилетиями коллективами единомышленников с приглашениями разных известных в мире звука людей на тесты Вот и не хайте мой MQA, он создан "коллективами единомышленников с приглашениями разных известных в мире звука людей на тесты". ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 1 час назад, Мирный меломан сказал: Вот я ваши файлы и послушал и сравнил. Те которые вы выложили в теме где пытались что то доказать людям с хорошими трактами. После сравнения с hi res, ваши MP3 слушать неинтересно, разница слышна сразу. Ваш файл -подпружинен! Это делается для аудио лохов. Они и кушают) Вот это как-раз пример. Обычно зеленую стену делают... но тут поумнее обошлись. Слова "хайрез" как такого относительно звука не существует, ибо на слух с 16-44 нет разницы. Но если файл немного подкомпрессовать то он субъективнг будет лучше звучать, появляется некая прозрачность, на слух просто лучше типа. Какое происхождение вашего файла? откуда дровишки? -а ни слова как он получился. А у моего файла я могу назвать примененное железо для снятия, и другие варианты снятия звука будут примерно идентичными по результату. Громкость его максимальная для цифры, до 0дБ, ваш если погромче -каким таким образом? Я могу вам выложить промежуточный вариант файла оцифровки в хайрезе с моего аудиоредактора и конечный вариант в 16-44: на слух там не будет абсолютно никакой разницы, хотя конечно "зуевы" будут утверждать обратное) 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 1 час назад, Мирный меломан сказал: не хайте мой MQA Да я не знаю что это такое и даже, представьте себе, знать не хочу! Современный звук это что типа антизвука, и коллективы единомышленников по его кореживанию мне противны 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мирный меломан Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 12 минут назад, артем.метрополис сказал: Да я не знаю что это такое и даже, представьте себе, знать не хочу! Современный звук это что типа антизвука, и коллективы единомышленников по его кореживанию мне противны Смешите, смешите меня. Я когда вас читаю, такое хорошее настроение делается.))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мирный меломан Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 Кучка злодеев жаждущих бабла от звука, представляю их себе, все такие в масках как у Зорро и смехом как у Фантомаса, сидят в тесном кругу и придумывают форматы чтобы одурачить всех меломанов и захватить планету... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potomuchto Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 1 час назад, артем.метрополис сказал: Ваш файл -подпружинен! Это делается для аудио лохов. Они и кушают) Вот это как-раз пример. Обычно зеленую стену делают... но тут поумнее обошлись. Слова "хайрез" как такого относительно звука не существует, ибо на слух с 16-44 нет разницы. Но если файл немного подкомпрессовать то он субъективнг будет лучше звучать, появляется некая прозрачность, на слух просто лучше типа. Какое происхождение вашего файла? откуда дровишки? -а ни слова как он получился. А у моего файла я могу назвать примененное железо для снятия, и другие варианты снятия звука будут примерно идентичными по результату. Громкость его максимальная для цифры, до 0дБ, ваш если погромче -каким таким образом? Я могу вам выложить промежуточный вариант файла оцифровки в хайрезе с моего аудиоредактора и конечный вариант в 16-44: на слух там не будет абсолютно никакой разницы, хотя конечно "зуевы" будут утверждать обратное) Т.е. все hi-res сделаны путем «подпруживания» mp3? Или зеленой стены, не важно) Но тогда почему стриминговые сервисы не все музЫки «подпружинивают»? К примеру старые записи и на Qobuz и на Tidal в hi-res есть только, если их ремастировали хорошие люди типа Вилсона) Насколько я понимаю этим «мошенникам» из кобуца и тидала прямой интерес иметь больше hi-res. Зеленую стену навесили, подпружинили, поплевали, рукавом протерли и в оркестр) Так ведь нет же ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 30 минут назад, Potomuchto сказал: Т.е. все hi-res сделаны путем «подпруживания» mp3? Вы про что вообще? Мы с МирныйМеломан про конкретный файл. 30 минут назад, Potomuchto сказал: Но тогда почему стриминговые сервисы не все музЫки «подпружинивают»? А почему вы считаете что не все? Какие мне не попадались все были полным дерьмом, или ремиксы - ремастеры, что равносильно. 32 минуты назад, Potomuchto сказал: К примеру старые записи и на Qobuz и на Tidal в hi-res есть только, если их ремастировали хорошие люди типа Вилсона) Ремастировали = дерьмо, я вообще не обсуждаю ничего, где написано что ремастировали, ремиксировали или спедофилировали. PS Вильсон... он ваш родственник что ли? Почему он хороший, где написано? 34 минуты назад, Potomuchto сказал: Насколько я понимаю этим «мошенникам» из кобуца и тидала прямой интерес иметь больше hi-res Вы с дуба не падали, уважаемый? Вы просто не понимаете про что пишите. Закусывать надо. 34 минуты назад, Potomuchto сказал: Зеленую стену навесили, подпружинили, поплевали, рукавом протерли и в оркестр) Так ведь нет же ) А по-моему ДА же Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potomuchto Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 17 минут назад, артем.метрополис сказал: Вы про что вообще? Мы с МирныйМеломан про конкретный файл. А почему вы считаете что не все? Какие мне не попадались все были полным дерьмом, или ремиксы - ремастеры, что равносильно. Ремастировали = дерьмо, я вообще не обсуждаю ничего, где написано что ремастировали, ремиксировали или спедофилировали. PS Вильсон... он ваш родственник что ли? Почему он хороший, где написано? Вы с дуба не падали, уважаемый? Вы просто не понимаете про что пишите. Закусывать надо. А по-моему ДА же В принципе ясно) Последний вопрос: вы на qobuz или Tidal заходили когда- нибудь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 7 минут назад, Potomuchto сказал: В принципе ясно) Последний вопрос: вы на qobuz или Tidal заходили когда- нибудь? Я сталкивался с файлами оттуда. Когда кто-то нес файл со словами "Вы только послушайте какое качество звука!" и после открытия в аудиоредакторе там пресловутая зеленая стена... исключений не было, сплошной фейк, а люди там пасущиеся это... это... ну дети, лишенные разума, им по 5-6 лет всем, такое впечатление. Вот как с вами тоже -вы умудрились поперепутать все что можно и что нельзя парами постов выше. Ужос Цитата qobuz или Tidal В моем понимании это как бадья с кормом для свиней, ее туда выливают и они набрасываются, их не интересует как приготовлено, кем приготовлено, на чем приготовлено, их вообще ничего не интересует а они просто, извините, жрут. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 Пару случаев. Выкладывает какой-то клоун оцифровки на ютуби пиплам. Пластинок у него... как у дурака махорки. И вот выложил, я эту пластинку чуть не купил лет 10 назад но пожалел денег, 30евро хотели, больше в продаже не видел нигде и сейчас тоже нет. Прошу "Выложи в ваве плиз, денег пошлю". Понимаю умом что ничего хорошего не выйдет, он западник, там мраки обычно. Послал денег, он выложил, пишет КАЧЕСТВО 24-96, хорошее мол, а там уровень записи децибел на 6 в плюс, все в красном секторе сидит, железо ну такое, что явно что-то наидешевейшее, спросил его один раз "На чем делал хоть?", а в ответ тишина... Второй пример тоже не удержался заплатил за вавы ухарю западнику, прислал: там уровень записи... знаете, в ниточку на экране, минус 20дБ наверное, игла такое творит, что будто от швейной машинки приделано чегой-то, спрашиваю "Какое железо хоть?" в ответ тишина и пишет КАЧЕСТВО 48 там чего-то, сумасбродное типа 96 192 или похлеще бредятина. Оскорблять не стал, ну что с них возьмешь, с тиктокеров этих и кобузцев, они как дети, сами не понимают что творят. И еще примеры были, на айфон что ли пробовал мне записать человек, или на диджейском пульте, за пластинки они сотни евров платят, кстати, перебивают все мыслимые границы разумного, продавцы потом на обычную цену не соглашаются после этих олухов царя небесного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potomuchto Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 42 минуты назад, артем.метрополис сказал: Я сталкивался с файлами оттуда. Когда кто-то нес файл со словами "Вы только послушайте какое качество звука!" и после открытия в аудиоредакторе там пресловутая зеленая стена... исключений не было, сплошной фейк, а люди там пасущиеся это... это... ну дети, лишенные разума, им по 5-6 лет всем, такое впечатление. Вот как с вами тоже -вы умудрились поперепутать все что можно и что нельзя парами постов выше. Ужос В моем понимании это как бадья с кормом для свиней, ее туда выливают и они набрасываются, их не интересует как приготовлено, кем приготовлено, на чем приготовлено, их вообще ничего не интересует а они просто, извините, жрут. Так вот, там не все файлы hi-res, по чему бы? По вашей логике -это все нае… Обе платформы позиционируют себя как поставщики hi-res контента. Если все так, как вы считаете, им можно налепить на все файлы значки h-res, mqa и стричь бабло… P.S. Причём, хайрезы у обоих идентичные. Например ни у Qobuz, ни у Tidal ( кроме одного альбома) нет хайрезов Genesis. Из этого напрашивается вывод… Им надо было вас пригласить, вы бы им напилили 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZUEVV Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 29 минут назад, артем.метрополис сказал: спросил его один раз "На чем делал хоть?", а в ответ тишина... Себя не узнаёшь? Когда молчишь на мой вопрос про аппаратуру, на которой слушал. В зеркало давно гляделся? 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lomik70 Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 он глядел в зеркало и видел, лишь, бесконечный коридор в дымке света с магическими словами в конце - мп3 бесполезняк, Золоно десятилетие выдерживал бой на рутрекере "мп3 против" и отточил свое искусство кунг фу. даже когда его сенпай Ревичи скрылся, закрыв лицо за вуалью, он все равно сражался 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дадд Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 1 час назад, lomik70 сказал: Золоно Басов у него маловато 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
артем.метрополис Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 2 часа назад, ZUEVV сказал: Себя не узнаёшь? Когда молчишь на мой вопрос про аппаратуру, на которой слушал. В зеркало давно гляделся? Цитата Устройство воспроизведения: TechDAS Air Force One Premium. Тонарм: "Morch DP8". Фонокабель: "Ortofon 6NX TSW 1010". Головка звукоснимателя: Dynavector XV-1t. Трансформатор: "Ortofon Verto" (24db). Фонокорректор: Aesthetix lo Eclipse phono stage (Авторский). Межблочник: Kimber Kable KS 6068 Сетевое питание: "Nordost Blue Heaven" + гальваноразвязка "STM" . Акустика: Sonus Faber Aida II Усилитель: Vitus MP-S201 Еще вопросы будут? 2 часа назад, Potomuchto сказал: Так вот, там не все файлы hi-res, по чему бы? По вашей логике -это все нае… Обе платформы позиционируют себя как поставщики hi-res контента. Если все так, как вы считаете, им можно налепить на все файлы значки h-res, mqa и стричь бабло… P.S. Причём, хайрезы у обоих идентичные. Например ни у Qobuz, ни у Tidal ( кроме одного альбома) нет хайрезов Genesis. Из этого напрашивается вывод… Им надо было вас пригласить, вы бы им напилили Позвольте угадать... вам 15лет? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZUEVV Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 6 минут назад, артем.метрополис сказал: Sonus Faber Aida II Ты нас за идиотов то не считай всех. Какая Аида за 18 миллионов? Для твоих ушей и любимого МП-3- бумбокса хватит...)) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.W. Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 10 минут назад, артем.метрополис сказал: Еще вопросы будут? Нет. Ты лжец. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.27e73d2101a4b0322823168d347d5e52.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.