Помогите понять идею цифрового звука - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Помогите понять идею цифрового звука


Recommended Posts

Уважаемые любители звука, добрый вечер!

Всегда слушал аналог, преимущественно винил. Имею приличный сидюк и пару сотен дисков, в основном тех, что не мог купить на виниле...

Решил приобщиться к так называемому Hi-Res и не смог понять идеи.

Может у меня отстойные DAC, может что то делаю не так как нужно в мире цифры ибо старррр уже пости :):):)

Есть ЦАП на основе Wulfson WM8740 и есть основе AK4480. Да они не очень новые, но вопрос в смысле - звук совсем! разный!!! 

Так вопрос - это ЦАПы моя прелесть или еще чего?

CD Accu в тракте очень гуд играет

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, viczay сказал:

Уважаемые любители звука, добрый вечер!

Всегда слушал аналог, преимущественно винил. Имею приличный сидюк и пару сотен дисков, в основном тех, что не мог купить на виниле...

Решил приобщиться к так называемому Hi-Res и не смог понять идеи.

Может у меня отстойные DAC, может что то делаю не так как нужно в мире цифры ибо старррр уже пости :):):)

Есть ЦАП на основе Wulfson WM8740 и есть основе AK4480. Да они не очень новые, но вопрос в смысле - звук совсем! разный!!! 

Так вопрос - это ЦАПы моя прелесть или еще чего?

CD Accu в тракте очень гуд играет

 

Ну, неоднократно отмечалось, что классный хай-рез это муторно, геморно и.....ДОРОГО. И вы вовсе не старррр , а Ринго Старр. Так что слушайте Accu и наслаждайтесь музыкой. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, viczay сказал:

Решил приобщиться к так называемому Hi-Res и не смог понять идеи.

Еще не одна [cencored] на моей памяти не отличила 16-44 от так называемого хай-реза. На любой своей аппаратуре. Так-что забейте и слушайте что слушали

  

2 часа назад, viczay сказал:

Есть ЦАП на основе Wulfson WM8740 и есть основе AK4480

Что это за транзисторы? И зачем они

  • Like 1
  • Funny 4
Link to comment
Share on other sites

Идея простая - бабло.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Прекрасная иронически поднятая тема ))

Истинность ответов про цифру скорее всего далеко не в звуковой плоскости находится.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Надо просто дольше слушать цифру , сначала через силу , так это чего то делая , винил с аналогом это просто привычный для ушей звук , не надо его ни с чем сравнивать , я у себя добился чтоб джаз более менее играл и остановился на этом , считаю и это достижением , да цапы надо менять , может что и сгодиться , опыт и время вам в помощь !

  • Funny 3
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, P.W. сказал:

Ну, неоднократно отмечалось, что классный хай-рез это муторно, геморно и.....ДОРОГО. И вы вовсе не старррр , а Ринго Старр. Так что слушайте Accu и наслаждайтесь музыкой. 

Полностью согласен.

Дорого и сложно, это так.

Но, если топикстартер (да и хоть кто) собирается жить и слушать музыку еще пару-тройку десятков лет, то этим заняться стоит.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

А у меня и сиди норм играют (если винил дня три не ставить  )))))))

Вот пара дисков что алкес прислал мне.

 

20221201_160245.jpg

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Снегирь сказал:

Надо просто дольше слушать цифру , сначала через силу , так это чего то делая , винил с аналогом это просто привычный для ушей звук , не надо его ни с чем сравнивать , я у себя добился чтоб джаз более менее играл и остановился на этом , считаю и это достижением , да цапы надо менять , может что и сгодиться , опыт и время вам в помощь !

Точно! Говорят же то что вау эффект вызывает потом быстро в сторонку отходит. Так и с цифрой надо. Медленно, постепенно, с чувством с толком с расстановкой. А вообще вот вспомнил что. У меня же юбилей! Ровно 10 лет отсидел!  На цифре в разных видах. 10 лет назад (чуть больше т.к. летом если память мне не изменяет) купил NAD C390 и стал слушать только цифру. Но мне легче было. У меня ничего не было после перерыва. Никакой аппаратуры. Потом появился конвертор из юсб в аес, потом появились флешки, потом жесткий диск, потом сервер целый на 16Тб, на него накачал с рутреккера всего всего думал что отключат... а потом в 15 м вроде году  купил для этого цифрового NAD C390 опционную плату расширения, стример BluOS. Вот с этого момента и началось растление молодежи.))) В общем винильщикам и дисотетчикам, тем кто изначально винильчик собирал и затем СД, или как там у кого, лучше в эту тему цифровую не лезть! 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Мирный меломан сказал:

В общем винильщикам и дисотетчикам, тем кто изначально винильчик собирал и затем СД, или как там у кого, лучше в эту тему цифровую не лезть!

Собирают не винил и прочее, собирают МУЗЫКУ послушать

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, shellback сказал:

Идея простая - бабло.

 

А так же его экономия. Ничего так дорого не стоит как хорошая коллекция музыки на физических носителях. Если нет тысяч и тысяч пластов и CD дисков, то поход к файлам неизбежен. Лично я за мультиформатность и вернулся к аналоговым носителям в определённых жанрах где без них ну совсем никак.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

30.11.2022 в 22:57, P.W. сказал:

классный хай-рез это муторно, геморно и.....ДОРОГО.

Ну не геморней чем отладка аналоговых носителей, да ещё вечный контроль и забота. По беззаботной беспечности в лидерах конечно CD А вот при сравнении стоимости источников, почему-то не учитывают стоимость дисков!!! (ну ведь не меньше ляма хоть что-то из себя представляющая) И вот тогда файловая система (с учётом треккеров есно) может в итоге оказаться дешевле при сопоставимом уровне. Хотя сравнивать очень сложно (приводить к общему знаменателю) и споров было великое множество. Короче, по возможности надо иметь всё и тогда будет свобода для манёвра и не надо будет спорить до посинения. :D

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Игорь Калинин сказал:

Ну не геморней чем отладка аналоговых носителей, да ещё вечный контроль и забота. По беззаботной беспечности в лидерах конечно CD А вот при сравнении стоимости источников, почему-то не учитывают стоимость дисков!!! (ну ведь не меньше ляма хоть что-то из себя представляющая) И вот тогда файловая система (с учётом треккеров есно) может в итоге оказаться дешевле при сопоставимом уровне. Хотя сравнивать очень сложно (приводить к общему знаменателю) и споров было великое множество. Короче, по возможности надо иметь всё и тогда будет свобода для манёвра и не надо будет спорить до посинения

Буря в стакане воды.

Берете и качаете винилрипы с рутрекера, мягкий приятный звук обеспечен, как правило; чего нет можно и купить носитель с инета, другого-то выхода-то нет. Я вот еще вавы у коллекционера покупаю.

  • Like 1
  • Funny 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, артем.метрополис сказал:

Собирают не винил и прочее, собирают МУЗЫКУ послушать

Но чтобы послушать, нужно изначально купить носитель. В этом и идея цифрового звука в аспекте именно стриминга - отсутствие физ. носителя. Правильно тов. Калинин говорит...да Лаврентий? )))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Мирный меломан сказал:

Но чтобы послушать, нужно изначально купить носитель. В этом и идея цифрового звука в аспекте именно стриминга - отсутствие физ. носителя. Правильно тов. Калинин говорит...да Лаврентий? )))

Не послушаешь этот файл для меня? Обложка пластинки. Ведь все так просто.

monica savani 87.JPG

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, артем.метрополис сказал:

Буря в стакане воды.

Берете и качаете винилрипы с рутрекера, мягкий приятный звук обеспечен, как правило; чего нет можно и купить носитель с инета, другого-то выхода-то нет. Я вот еще вавы у коллекционера покупаю.

Буря в аудиоредакторе.) 

Был у меня сервак на 16Тб. Заполненный как раз с рутрекера винилрипами. До отказа. Причем, когда его собственная музыкальная станция (прога в серваке) находила повторяющиеся треки при индексации, я отслушивал каждый, и оставлял лучший. В 2017 м году, когда NAD выпустил вторую версию своего стримера Bluos 2, я ее купил и поменял NAD C390 с первой версией стримера Bluos, на NAD M32 со второй версией Blus модуля, каково же было мое удивление, когда стриминг заиграл лучше чем файлы с сервера. Разными способами подключал сервер. И через USB и по HDMI и через сеть и физически через флешку итд. Хорошие мастер диски в Тидал, а тогда это только появилось и дисков было мало с MQA, играли с отрывом чем файлы с сервера т.е. эти винилрипы с рутрекера. В результате, сервер стоял без дела. Вся советская эстрада уместилась у меня на 2 Тб , просто жесткий диск в коробочке. А от сервера избавился впоследствии.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, артем.метрополис сказал:

Не послушаешь этот файл для меня? Обложка пластинки. Ведь все так просто.

monica savani 87.JPG

Скорее всего этого диска нет в стримингоаых сервисах. Вы специально это делаете. )))

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Скорее всего этого диска нет в стримингоаых сервисах. Вы специально это делаете. )))

А скорее всего его вообще в инете нет, никакого упоминания на Дискогсе и тд. И что мне твой стриминг? Покупка носителя и оцифровка в цифру как единственный вариант послушать остается.

А если есть что на скачку в достойном качестве никто не покупает ничего, понятное дело. Кому охота заморачиваться в наше стремительное время.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, артем.метрополис сказал:

А скорее всего его вообще в инете нет, никакого упоминания на Дискогсе и тд. И что мне твой стриминг? Покупка носителя и оцифровка в цифру как единственный вариант послушать остается.

На Тидале мастерА многих групп появились не сразу, много позже. И сейчас появляются. Постепенно пусть не всё, но добавится. Тидал и Кобуз это узаконенные "рутрекеры" если хотите))) Вот вы, оцифровываете свой аналог в угоду чего? 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

А так же его экономия. Ничего так дорого не стоит как хорошая коллекция музыки на физических носителях. Если нет тысяч и тысяч пластов и CD дисков, то поход к файлам неизбежен. Лично я за мультиформатность и вернулся к аналоговым носителям в определённых жанрах где без них ну совсем никак.

+1

Тоже верно.

И я за мультиформатность.

И в любом носителе есть свои плюсы и минусы.

Каждый выбирает себе подобное, так сказать.:D

Просто с файлами таже хрень что и с другими носителями:  кто их, эти файлы сварганил, на чем и при помощи чего и с чего - один Бог знает. 

Где бы ты их не взял, купил, просто скачал - проблема эта существует. 

Тоже  с файлами приходиться слушать, проверять и пр. пр.  

Хранение тоже ещё та прелесть, и историй о гавкнувшихся хардах, сервирах, недоступность облака и пр мы тоже тут наслышаны.

Или просто - один клик мышкой и всё, ты в каменном Веке.

Да на круг файлы дешевле.

И тенденция идет именно в эту сторону.

И поверьте маркетинг не стоит на месте. (Это мне эпопею с CD напоминает, помните все эти эпитеты по поводу CD, эти огромные надписи "CD"  на кассетах  и пр  бла-бла-бла.

Так и сейчас уже нам "умники" заявляют, что ПК   АЭС управляет, уж то  Битловскую   She Loves You  на раз забацает.

Скоро на всех АС, ЦАПах, наушниках будет наклеечка "Hi-Res" ,  то есть тут Вы именно что то большее можете (ну возможно, в теории) услышите/получите), чем просто 16/44.

Помните, выше я упоминал "CD" символы в начале CD эры - вот это же с этой же оперы.

Но шли годы ........

И где сейчас CD ....... ему место на помойке, как и кассетам в своё время.

Так что торопиться не стоит.

Но попробовать можно - почему нет.

Если другого ничего не знаешь и ничего не слышал - вполне подойдет.

АЭС то управляет, а уж Homo sapiensм   и подавно!  :D

  • Like 1
  • Funny 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Мирный меломан сказал:

каково же было мое удивление, когда стриминг заиграл лучше чем файлы с сервера. Разными способами подключал сервер.

Что значит лучше в вашем понимании? Я вам подпружиню файл в аудиоредакторе и звук будет типа лучше... и? Да, чуть добавил компрессии и звук сразу же панчивее, погромче, попрозрачнее. Вот как мне кажется в том примере, что недавно вы нашли файл-анашог в Тидале. Лохи хавают на ура. А есть такие странные люди, которым нравится мягкий приятный естевственный звук с оригинального источника.

Каким образом берется ваш Тидал файл? -неизвестно. А вот некоторым хотелось бы знать, знаете ли, уши-то свои, это вам уши выдают на Кобузе, или скоро будут выдавать, а тут все своё...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Вот вы, оцифровываете свой аналог в угоду чего? 

В угоду послушать. Игла 400баксов стоит, и на не новых пластинках ее жалко гонять слушать, а тут оцифровал и твоя музыка всегда при тебе. Всю жизнь это присутствовало, с волкманов, переносных кассетников 80ых, народ тянуло именно в эту сторону, сегодня осуществимо в еще более продвинутых формах.

И в 80ых брал пластинки катал на катушки-кассеты, и сейчас примерно то же, просто в файлы)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, артем.метрополис сказал:

В угоду послушать. Игла 400баксов стоит, и на не новых пластинках ее жалко гонять слушать, а тут оцифровал и твоя музыка всегда при тебе. Всю жизнь это присутствовало, с волкманов, переносных кассетников 80ых, народ тянуло именно в эту сторону, сегодня осуществимо в еще более продвинутых формах.

И в 80ых брал пластинки катал на катушки-кассеты, и сейчас примерно то же, просто в файлы)

Все понятно. Юзабилити. В широчайшем смысле этого слова. Вертуху в карман не положишь, шкаф с пластами на спину не привяжешь, тачку с генератором за собой тянуть не будешь, да и куда колонки деть с усилителем, хотя можно и в ушах ходить )

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...