Наши статьи

[Пешеход]

Кто такой "кантиклевер"?

[irharry]

2 часа назад, Пешеход сказал:

Кто такой "кантиклевер"?

Ну это то, что по мнению "автора", дает, как и ранее, чистый прозрачный анналоговый звук,

[Равшанбек]

 

https://dzen.ru/a/YkbaFw52d11KebgZ?share_to=link

[p.maltsev]

2 часа назад, Равшанбек сказал:

 

https://dzen.ru/a/YkbaFw52d11KebgZ?share_to=link

Любопытные рекомендации по настройке. У меня есть издание на двойном альбоме с записью на трех сторонах. Четвертая гладкая, как голова у героя гражданской войны. Места для дрейфа достаточно. Попробую, при случае, проверить совпадают ли рекомендации Шредера с общепринятыми - выставлять значение антискейтинга равное прижимной силе.

[x'tall]

5 часов назад, Равшанбек сказал:

 

https://dzen.ru/a/YkbaFw52d11KebgZ?share_to=link

(... завихряясь извилинами и повторяя прочитанное...) "... Поскольку еще нет правильно записанного трека, который позволял бы верно выставить анти-скейт, то метод, который Фрэнк Шредер открыл путем тщательного обратного инжиниринга, работает без инструментов и без специальной пластинки..." - это что-то новенькое, чему нас в школе не учили? Про первые абзацы с разрисовкой векторов, действующих на иглу, вообще молчу. Или автору статьи (вместе с тов. Шредером) действительно верится, что "ветер дует потому, что деревья колышутся" (с)?

P.S. Про кинувшего эту ссылку комментов не будет: Равшанбек постоянен, как всегда.

[P.W.]

1 час назад, x'tall сказал:

который  Шредер

 

[x'tall]

(... находясь в размышлениях...) Мне что подумалось: а можно ли "методом обратного инжиниринга тов. Шредера" восстанавливать им же уничтоженные бумаги-документы? Берем корзину с пережеванной шредером бумагой, запускаем "обратный инжиниринг" и - вуаля! Получаем нецелованные документы! Интересно, секретные службы хоть на бутылку скинутся за такую "айдию"? Ежели - да, то обязуюсь из нее стакан  процентов Равшанбеку отлить и отослать.

[irharry]

2 часа назад, P.W. сказал:

который  Шредер

Это он показывает, какой кусочек Роснефти он себе откусил.

[Podsh]

22.03.2024 в 18:04, p.maltsev сказал:

Попробую, при случае, проверить совпадают ли рекомендации Шредера с общепринятыми - выставлять значение антискейтинга равное прижимной силе.

Я часто кручу МоментариЛэпс  пинковские на 45 оборотов. Что тут делать с антискейтом?

ЗЫ. Я просто забываю что-то перенастраивать))))

[Равшанбек]

Не расстраивайтесь, винил и игла вечны 

[P.W.]

24.03.2024 в 03:59, Podsh сказал:

Что тут делать с антискейтом?

Ничего. 

[Равшанбек]

24.03.2024 в 02:59, Podsh сказал:

Что тут делать с антискейтом?

Путь к правильному анналоговому звуку или тонкости настройки антискейтинга

 

Предыдущая часть сериала вот здесь.

Заняться этим вопросом меня заставила одна давно купленная пластинка, которая слушалась ещё на старом проигрывателе и на другой головке. И с ней не было никаких проблем… А тут, в преддверии к написанию статьи по Скорпионс 80-х, я решил переслушать альбомы группы этого периода. Великолепный альбом 84 года ожидаемо был в идеале и звучал отлично, а вот Lovedrive 79 года (и я отношу его именно к периоду 80-х, по понятным причинам) на первой же песне начал заикаться. На пластинке не видно НИЧЕГО. Я в недоумении, и вспомнил, что у меня странно, но не настолько, вела себя ещё одна пластинка. Начал думать, прикидывать, вспоминать. Вспомнилось, что при проигрывании кантилевер немного изгибался влево (или вправо, если смотреть со стороны тонарма), а правый канал очень немного, но всё же поглуше звучал. А ещё наткнулся на вот эту статью про настройку антискейтинга (сразу скажу, что я против настройки антискейтинга по гладкой поверхности, это работает только со сферической заточкой и малоподатливым подвесом). Но меня весьма заинтересовали слова: При средней или высокой податливости картриджа или комплиансе (большинству MC-головок это не подходит) - СМОТРИТЕ на положение кантилевера: когда он висит в воздухе, и когда он находится на пластинке: как в начале, так и в конце пластинки. Ищите изменения в положении как изначально при посадке, так и через 1-2 минуты. Если вы сделаете это ДО описанной выше регулировки – вы получите общее представление о том, есть ли у вас проблемы с анти-скейтингом. Кантилевер не должен менять положение; если это происходит, антискейтинг у вас СОВСЕМ неправильный. Но лучший способ определить это - посмотреть, как картридж ведет себя на плоской поверхности, как описано выше. ПОДРОБНОСТИ… Почти всегда вертушки настроены так, что у них слишком много антискейтинга, или у них регулировка, которую нельзя нормально уменьшить, или диапазон регулировки и тонкое управление ужасны, или у вас их вообще нет. Обычно народ использует слишком много антискейтинга, о чем свидетельствуют тысячи картриджей, которые я восстановил за последние 40 с лишним лет: как правило, внешняя (правая) сторона алмаза (правый канал) изношена куда больше, чем внутренняя (левый канал). 

шёл с завода с более сложной заточкой штатной иглы, то там и настройка антискейтинга отличается. Но проверить это мне не на чем, поэтому пока это только мои мысли. Сделать двойную шкалу настройки сообразили только инженеры Victor, а вот на всех проигрывателях, или нет, вопрос открытый, я видел лично только один. К тому же неясно, как именно регулировка коррелирует с лёгкими и тяжёлыми тонармами в зависимости от заточки иглы.

Итого, лучше купить проигрыватель с тангенциальным тонармом несколько недокрутить антискейтинг, чем перекрутить.

 

[P.W.]

2 часа назад, Равшанбек сказал:

Сделать двойную шкалу настройки сообразили только инженеры Victor,

Двойную шкалу на своих проигрывателях делали в Dual. Для эллипса и сферы. Один великий специализд из "АМ" думал что это для сухого и влажного проигрывания. 

[püps]

2 часа назад, P.W. сказал:

Двойную шкалу на своих проигрывателях делали в Dual. Для эллипса и сферы. Один великий специализд из "АМ" думал что это для сухого и влажного проигрывания. 

На тонарме Micro 505 есть доп.настройка для эллипса и сферы, на AT1100 есть тонкая настройка для эллипса, лайн и шибата

[Nikitskiy]

5 часов назад, P.W. сказал:

Двойную шкалу на своих проигрывателях делали в Dual. Для эллипса и сферы. Один великий специализд из "АМ" думал что это для сухого и влажного проигрывания. 

Он знал. Верхняя шкала для "мокрого" проигрывания, нижняя для "сухого".

[P.W.]

36 минут назад, Nikitskiy сказал:

Он знал. Верхняя шкала для "мокрого" проигрывания, нижняя для "сухого".

Там другой был Dual  и другая шкала, на диске в основании арма. Без мокрых штанов . Эллипс и сфера онли. 

[Равшанбек]

 

 SAT (Swedish Analog Technologies) CF1-09

Длина – 9” | Масса картриджа – любая (по предзказу) | Прижимная сила – н/д | Вес – н/д

Плюсы – исключительный бас, высочайшее разрешение

 

Вердикт – тонарм для настоящего анналогового звука.

Тонарм SAT CF1-09, продающийся сегодня за 60 000 - 94 000 евро (отечественным винильщикам скидка до 5%) в зависимости от комплектации, бьёт рекорды как по цене, так и по качеству воспроизведения – бас, формируемый этой моделью, более похож на реальное исполнение. Трубка, выполненная из карбона, шелл, собранный из комбинации карбона и алюминия – тут всё кричит о качестве. Тонарм демонстрирует невероятную резонансную частоту в 4 Гц – поистине, фантастика анналога наяву.