Gustard R26/A26: как получить максимум - опрос, обзоры, отзывы, улучшения и доработки - Страница 3 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Gustard R26/A26: как получить максимум - опрос, обзоры, отзывы, улучшения и доработки


Опрос по Gustard R26/A26  

56 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Кстати, получив с десяток отзывов по поводу экранирования R26 и А26 - могу сказать, что опыт вышел очень удачным.

В достаточно прозрачных системах изменения слышны сразу и они весьма существенные. Первым делом отмечают то, что бас становится глубже, а так же то, что звук становится прозрачнее, ВЧ успокаиваются, средний диапазон становится естественнее.

Теперь всегда в новых ЦАПах буду искать варианты для установки экранов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 181
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А трансформаторы в блоке питания кто нибудь менял ?

По идее должно дать эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Михаил К. сказал:

А трансформаторы в блоке питания кто нибудь менял ?

По идее должно дать эффект.

Тут такое дело. Я думал об этом не раз.
Новые наверняка больше по размеру будут, а там места мало.
Выносить наружу трансы - тогда уж делать полноценный внешний БП.
Делать внешний БП, тогда ковырять Гуся нужно прилично.
Замкнутый круг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Staudio сказал:

Новые наверняка больше по размеру будут, а там места мало.

Можно подогнать новые точно под размер.

Думаю самое перспективное это заменить оба два на один с экраном между вторичками.

Будет выигрыш сразу во всем. Но это уже только внешний БП.

А какие там габариты у трансов ? Еще интересно какие активные и токи холостого хода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, Михаил К. сказал:

Можно подогнать новые точно под размер.

Думаю самое перспективное это заменить оба два на один с экраном между вторичками.

Будет выигрыш сразу во всем.

А какие там габариты у трансов ? Еще интересно какие активные и токи холостого хода.

Посмотри на эти картинки - и станет понятно, что один вместо двух бессмысленно, так как место свободное для еще одного останется.

r26_7.jpg

gustard-dac-r26-discrete-r2r-dac-i2s-blu

А по характеристикам известно только то, что на них написано.
Каждый имеет по паре вторичек 15 В на 1,67 А:

r26_1000_01_en_14_2048x.jpg?v=1663600573

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Навскидку габариты где то 80х50 мм.

А активные первичек какие, если измерить мультиметром через штырьки сетевой вилки ? (и умножив на 2, т.к. их там 2 одинаковых)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Навскидку габариты где то 80х50 мм.

А активные первичек какие, если измерить мультиметром через штырьки сетевой вилки ? (и умножив на 2, т.к. их там 2 одинаковых)

 

Поскольку я был скептичен впихнуть в эти размеры лучший транс, я не измерял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

По хорошему, нужно делать, как с развязывающими - малую емкость, индукцию, экранирование... а это габариты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Staudio сказал:

Замкнутый круг.

Не бойся , размыкай )  Точно не последний ЦАП в твоей коллекции . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Не бойся , размыкай )  Точно не последний ЦАП в твоей коллекции . 

Ну, я не хочу копанный продавать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Да и вообще, вложения должны быть оправданны.
Экранирование - окупает себя на 500%.
ЦАП становится уровнем выше.
Трансы будут дороже, а прибавка не уверен, что будет такого же порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Ну, я не хочу копанный продавать)

Ну так ты продаешь потом лучший звук !!! )  И зачем продавать то … смотрю Оппо не особо продал то ) Оставишь как точку отсчета , референс .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Да и вообще, вложения должны быть оправданны.
Экранирование - окупает себя на 500%.
ЦАП становится уровнем выше.
Трансы будут дороже, а прибавка не уверен, что будет такого же порядка.

Из практики с АМАРИ и СОЕКРИС - ЛБП им дал значимый прирост . Не на 500% конечно … но слышимый и понятный всем . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, судя по картинке, можно увеличить наружный диаметр до 100 мм, место позволяет.

В общем, первичка там думаю 0.3-0.4 мм, такие торы на потоке мотают на станках произвольной намотки с бегунком. Такие станки работают быстро (500-1000 об/мин), но намотка неровная и рыхлая. У меня таких станков чпу 4 шт, поэтому я это дело знаю.

Качественную намотку дает станок распределенной обмотки шестерня/шпуля, но там скорость на порядок ниже (30-90 об/мин).

Соответственно намотка такого транса занимает полдня.

Если его просто перемотать на станке распределенной обмотки, даже при прочих равных, он станет лучше процентов на 30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Staudio сказал:

Ну, я не хочу копанный продавать)

Можно разъем вывести для подключения внешнего бп. Внутри все останется как есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Но, судя по картинке, можно увеличить наружный диаметр до 100 мм, место позволяет.

В общем, первичка там думаю 0.3-0.4 мм, такие торы на потоке мотают на станках произвольной намотки с бегунком. Такие станки работают быстро (500-1000 об/мин), но намотка неровная и рыхлая. У меня таких станков чпу 4 шт, поэтому я это дело знаю.

Качественную намотку дает станок распределенной обмотки шестерня/шпуля, но там скорость на порядок ниже (30-90 об/мин).

Соответственно намотка такого транса занимает полдня.

Если его просто перемотать на станке распределенной обмотки, даже при прочих равных, он станет лучше процентов на 30.

Я измерю размеры и вторички, как будет оказия, подумаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
20 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Из практики с АМАРИ и СОЕКРИС - ЛБП им дал значимый прирост . Не на 500% конечно … но слышимый и понятный всем . 

Везде нужна разумная достаточность. В Гусе неудобно вклиниться со своим питанием.
А вот тут - вполне.
Да и вообще, такой кабельный пипец творится в Teac 701, что я даже не знаю, как оно вообще может прилично играть с такой разводкой:

teac_ud-701n3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Staudio сказал:

Везде нужна разумная достаточность. В Гусе неудобно вклиниться со своим питанием.
А вот тут - вполне.
Да и вообще, такой кабельный удивительно творится в Teac 701, что я даже не знаю, как оно вообще может прилично играть с такой разводкой:

teac_ud-701n3.jpg

Возьми Гуся и договорись в Доктор Бошке послушать / сравнить . В их большой комнате . Там как правило топовые сетапы постоянно под напругой собраны . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Staudio сказал:

Экранирование - окупает себя на 500%.
ЦАП становится уровнем выше

В Гусе вроде трансы экранированные, да и металлическая перегородка между ними и цифровой частью есть. Зачем и что ещё экранировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
35 минут назад, ZUEVV сказал:

В Гусе вроде трансы экранированные, да и металлическая перегородка между ними и цифровой частью есть. Зачем и что ещё экранировать?

Почитайте тему про фильтр с развязывающим трансом, там изложено подробно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

создали чатик в телеге, заходите для обмена

https://t.me/gustard_ruschat

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть ли в Питере владельцы Gustard R26/A26?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Этот обзор уже много раз мелькал тут. Он один из первых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 минут назад, YUOMINAE сказал:

А есть ли в Питере владельцы Gustard R26/A26?

Здесь можно спросить - https://t.me/gustard_ruschat

Специальный гусиный чат :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...