Наши статьи

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, Игвин сказал:

Но уши же и говорят, что далеко не всё так радужно, как вы говорите

...Игорь , чьи уши то ))) ... мои слышали и я говорю об этом . Ваши не слышали ... но вы упорно на это намекаете , что все плохо . 

[Игвин]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Я понял , ответа не будет ... так , накидать в целом с умным видом и перевести в юмор ). 

ПС ... еще раз , не все и не весь D-класс одинаково полезен ! 

Адекватный вопрос - адекватный ответ!
Учитесь общаться, и к вам потянутся люди.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Игвин сказал:

Впрочем - присылайте один из своих усилителей, для сравнения.
Обещаю честно написать как его плюсы, так и минусы.

   ... Озон или Али вам в помощь ))). 

[Игвин]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Зачем подвергать сомнению то , чего не слышали в современной реализации , и б -не имеете такого желания . 

Присылайте.

[Staudio]

В общем, пока все без изменений. Д-класс по-прежнему не годится для СЧ-ВЧ.

Для топовых решений в аудио НЧ - в Д-классе, СЧ-ВЧ - А или АБ.

Есть хорошая уже поговорка: я встречал отлично измеряемые усилители, которые плохо играли, но я не встречал отлично играющие усилители, которые бы плохо измерялись.

Сейчас Андрей наиграется Фосей, выдохнет и снова будет слушать свой М15

На этом эту ветку можно закрывать еще на несколько лет. Может, научатся делать годные для ВЧ уси в Д-классе. Сейчас эти кривулины  недостойны топовых систем.

 

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Staudio сказал:

В общем, пока все без изменений. Д-класс по-прежнему не годится для СЧ-ВЧ.

Для топовых решений в аудио НЧ - в Д-классе, СЧ-ВЧ - А или АБ.

Есть хорошая уже поговорка: я встречал отлично измеряемые усилители, которые плохо играли, но я не встречал отлично играющие усилители, которые бы плохо измерялись.

Сейчас Андрей наиграется Фосей, выдохнет и снова будет слушать свой М15

На этом эту ветку можно закрывать еще на несколько лет. Может, научатся делать годные для ВЧ уси в Д-классе. Сейчас эти кривулины  недостойны топовых систем.

 

Послушал SMSL ? 

[AF.]

1 минуту назад, Staudio сказал:

В общем, пока все без изменений. Д-класс по-прежнему не годится для СЧ-ВЧ.

Для топовых решений в аудио НЧ - в Д-классе, СЧ-ВЧ - А или АБ.

Есть хорошая уже поговорка: я встречал отлично измеряемые усилители, которые плохо играли, но я не встречал отлично играющие усилители, которые бы плохо измерялись.

Сейчас Андрей наиграется Фосей, выдохнет и снова будет слушать свой М15

На этом эту ветку можно закрывать еще на несколько лет. Может, научатся делать годные для ВЧ уси в Д-классе. Сейчас эти кривулины  недостойны топовых систем.

 

Чисто для попробовать пойдет. А так...может кому то и улучшит систему, вполне допускаю это.

[MichaelB]

1 час назад, Staudio сказал:

В общем, пока все без изменений. Д-класс по-прежнему не годится для СЧ-ВЧ.

Для топовых решений в аудио НЧ - в Д-классе, СЧ-ВЧ - А или АБ.

Есть хорошая уже поговорка: я встречал отлично измеряемые усилители, которые плохо играли, но я не встречал отлично играющие усилители, которые бы плохо измерялись.

Сейчас Андрей наиграется Фосей, выдохнет и снова будет слушать свой М15

На этом эту ветку можно закрывать еще на несколько лет. Может, научатся делать годные для ВЧ уси в Д-классе. Сейчас эти кривулины  недостойны топовых систем.

 

Послушаю скоро через Fosi один из моих любимым альбомов Talk Talk Spirit of Eden, если этот альбом можно будет вдумчиво и спокойно прослушать, то классу Д быть:))

[Vitaliy11]

Пора и мне свои 5 копеек вставить, в общем есть у меня ширики 8"  пробовал я сначала на ламповом у Вячеслава на его ламповом усилителе в общем не спелись, затем съездил к другому человеку попробовал к его усилителю в однотактный на КТ-88, звук по лучше более ровней чем с усилителем Вячеслава, теперь на Фоси, так вот Фоси лучше всех остальных спелся, недосягаемая для лампы четкость и 3D, тембральные оттенки все как мы любим полная аудиофилия, но это просто с компа по RCA напрямую, я думаю дело не в том лампа или транзистор или класс D, усилитель должен спеться с динамиком и не важно какая там конструкция

[MichaelB]

Только что, Vitaliy11 сказал:

Пора и мне свои 5 копеек вставить, в общем есть у меня ширики 8"  пробовал я сначала на ламповом у Вячеслава на его ламповом усилителе в общем не спелись, затем съездил к другому человеку попробовал к его усилителю в однотактный на КТ-88, звук по лучше более ровней чем с усилителем Вячеслава, теперь на Фоси, так вот Фоси лучше все остальных спелся, недосягаемая для лампы четкость и 3D, тембральные оттенки все как мы любим полная аудиофилия, но это просто с компа по RCA напрямую, я думаю дело не в том лампа или транзистор или класс D, усилитель должен спеться с динамиком и не важно какая там конструкция

Абсолютно верно!!

[Nikolaevich]

4 минуты назад, MichaelB сказал:

Абсолютно верно!!

Что верно?...только на Фоси .....и всё?

[MichaelB]

4 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Что верно?...только на Фоси .....и всё?

Последние пять строк, очень здраво написано 

[Vitaliy11]

7 минут назад, Nikolaevich сказал:

Что верно?...только на Фоси .....и всё?

для моего ширика да только фоси другое не подошло, но дело не Фоси, а в том что усилитель нельзя рассматривать отдельно от конкретного динамика, и аргументы лампа однотакт или пуш пул или А, АВ не имеет значение вообще от слова совсем 

[Nikolaevich]

11 минут назад, Vitaliy11 сказал:

для моего ширика да только фоси другое не подошло, но дело не Фоси, а в том что усилитель нельзя рассматривать отдельно от конкретного динамика, и аргументы лампа однотакт или пуш пул или А, АВ не имеет значение вообще от слова совсем 

Конкретнее можно...что там было ещё из D?

[Vitaliy11]

7 минут назад, Nikolaevich сказал:

Конкретнее можно...что там было ещё из D?

а зачем что то еще ? этого не достаточно ?  а да пробовал еще на эстрадниках 12", тянут они эти эстрадники но на пределе в стерео режиме, дождусь второго буду пробовать в моно посмотрим что будет

[muadib]

17 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

 

я зх что за усилитель vs D класс, (по ИМХО такое себе по звку), по сибилянтов на нем меньше прилично.

Что и уже и говорил сибилянты - это приговор.

Но почему вы их не слышите? вопрос, или реально не слышите или считаете это норма?

[Vitaliy11]

24 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Конкретнее можно...что там было ещё из D?

Николаевич, будут предложения всегда рад, но пока покрутим эти фоси поглядим что да как может и еще что то пробовать буду

[LeoNeedR]

5 hours ago, Andrey Molochnik said:

Так тебя весь форум давно не понимает ...за редким исключением . 

Ты про актуальный D - класс то что хотел сказать по сути в профильной ветке ?!? ... а , да , ты ж не слышал , о чем это я спрашиваю  

А в чем, собственно, актуальность? Микросхеме TPA 3255 уже 10 лет - посмотри вложенный даташит, плс. Это редакция октября 2016. Я помню и более ранние.

Там, кстати, и рекомендуемые области применения есть. Ни разу не ХЭ.

Актуальность в том, что китайцы по дешевке купили чей-то сток и теперь раскладывают его по коробочкам для продажи в розницу? Или в том, что раньше никто 3255 всеръез для домашних применений не рассматривал?

P.S. Я никоим образом не говорю, что Fosi это плохо. Я просто не понимаю откуда этот восторг Как говорилось в одной очень хорошей книжке про американскую жизнь: "Он что, думает, что до него никто не спал с учительницей?"

tpa3255.pdf

[LeoNeedR]

2 hours ago, Staudio said:

Есть хорошая уже поговорка: я встречал отлично измеряемые усилители, которые плохо играли, но я не встречал отлично играющие усилители, которые бы плохо измерялись.

Знать бы еще, что и как измерять :(

P.S. Сдается мне, что небезызвестный в узких кругах Шторм отнюдь не рекордсмен по измерениям. А, м.б., и вовсе аутсайдер в этом плане. Но играет он божественно.

[Vitaliy11]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

А в чем, собственно, актуальность? Микросхеме TPA 3255 уже 10 лет - посмотри вложенный даташит, плс. Это редакция октября 2016. Я помню и более ранние.

Там, кстати, и рекомендуемые области применения есть. Ни разу не ХЭ.

Актуальность в том, что китайцы по дешевке купили чей-то сток и теперь раскладывают его по коробочкам для продажи в розницу? Или в том, что раньше никто 3255 всеръез для домашних применений не рассматривал?

P.S. Я никоим образом не говорю, что Fosi это плохо. Я просто не понимаю откуда этот восторг Как говорилось в одной очень хорошей книжке про американскую жизнь: "Он что, думает, что до него никто не спал с учительницей?"

 

[LeoNeedR]

7 minutes ago, Vitaliy11 said:

Леонидыч, у меня благодаря Фоси в отличии от Маранца дома уже Хай Энд играет, понятие Хай Энд у всех свой и то что я слышал на выставках под названием Хай Энд звучало хуже чем то что сейчас у меня, так о чем спорить ? Aavik  в своих усилках использует модули класса D Паскаль, а как играет ? я все думал сравнивая живое исполнение джаз в соседней комнате что Aavik не звучит так, но сейчас у меня дома живой джаз и что ? долго я его слушать не могу уши устают и голова болеть начинает, и до меня дошло что нафик мне этот живой звук дома ? от которого болеть уши начинают, пусть будет у меня дома не живой джаз за то без болей в ушах и голове 

Вообще-то, я Анатольевич. И мы с вами на брудершафт не пили. А потому держите, плс, себя в рамках. Хотя бы в рамках сиденья от унитаза.

P.S. От живого звука уши не болят.

P.P.S. D класс у меня на выставках с 2013 года. В шоу-руме - с момента основания. С 2014 года. Так что не надо, плс,  агитировать меня за советскую власть. Особенно, если вы ничего слаще свиного хрящика не пробовали.

[AF.]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

А в чем, собственно, актуальность? Микросхеме TPA 3255 уже 10 лет - посмотри вложенный даташит, плс. Это редакция октября 2016. Я помню и более ранние.

Там, кстати, и рекомендуемые области применения есть. Ни разу не ХЭ.

Актуальность в том, что китайцы по дешевке купили чей-то сток и теперь раскладывают его по коробочкам для продажи в розницу? Или в том, что раньше никто 3255 всеръез для домашних применений не рассматривал?

P.S. Я никоим образом не говорю, что Fosi это плохо. Я просто не понимаю откуда этот восторг Как говорилось в одной очень хорошей книжке про американскую жизнь: "Он что, думает, что до него никто не спал с учительницей?"

tpa3255.pdf 1.56 \u041c\u0431 · 3 скачивания

 Это у тебя дата шит от 16 года. У Андрея свежий релиз от 24 года.

Но в любом случае ждем свежего мяса.

 Мне вот у тебя усилок Полищюка ( сорри если не правильно ) понравился и Д-ешек на фоне всех остальных. Надо будет освежить воспоминания. Он остался у тебя? 

[Игвин]

6 минут назад, AF. сказал:

Это у тебя дата шит от 16 года. У Андрея свежий релиз от 24 года.

Принципиальной разницы не будет.
Хотя бы на внешние транзисторы спроектировали схему, уже можно было бы что-то подумать-повертеть... А так - всё по апноту.

[AF.]

1 минуту назад, Игвин сказал:

Принципиальной разницы не будет.
Хотя бы на внешние транзисторы спроектировали схему, уже можно было бы что-то подумать-повертеть... А так - всё по апноту.

В самой микрухе конечно же не будет). А в трактовках есть)

[MichaelB]

У меня Fosi т.е. TPA3255, по прежнему отлично музицирует. Только что переключался на мой Emitter, сч/вч может чуть почище будет, но звучит как на издохе, вроде всё есть, а энергии, импульса маловато будет. И уже ощущения от прослушивания не те, а ведь я  сам пою в различных хорах, в звуке всегда есть душа, порыв, энергия и никогда вялого и задушенного звука. Тут ещё надо подтягивать именно культуру прослушивания музыки.