Наши статьи

[アントン]

13 minutes ago, Andrey Molochnik said:

. А любой комплект из усилителей за 200-300 т рублей будет звучать интересней чем один за 160 т $ в классической системе в связке с дорогим двухканальным ЦАП .  

Нет. ЦАП как звучит в двух каналах так же и в многоканале. С усилителями тоже самое.

[вера]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Про готовы 100 т $ - это скорее единичные исключения )… 

А если мы в целом проецируем на много канальный актив … то весь смысл в том , что бы звук был лучшим итого , но не дороже классического пассива , тем самым искусственно ограничиваем гонку вооружения хай енда . А на выходе при этом получаем неоспоримые преимущества !  Другими словами можно конечно умножить 160 т$ на 2 ,на 4 , … но по факту мы не получим результат , адекватный вложению . А любой комплект из усилителей за 200-300 т рублей будет звучать интересней чем один за 160 т $ в классической системе в связке с дорогим двухканальным ЦАП .  

Я не понял в чём проблема дорогих усилителей в активе. Все наши усилители для проф РА делаются для актива. Прокатная фирма Clair Brothers для лучшего звука  ставила на все полосы самые мощные на тот момент усилители crest 8001: 1250 Вт на 4 Ома  CREST AUDIO PRO SERIES 8001 SPECIFICATIONS Pdf Download | ManualsLib и мы всегда на выставках с Вадимом Ашуровым Senzar на все полосы ставили NA3200 1500 Вт/ 4 Ом.

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, アントン сказал:

Нет. ЦАП как звучит в двух каналах так же и в многоканале. С усилителями тоже самое.

Чего нет … 

Звучать ему никто не запрещает ) . Я о другом . В много полосной активной системе ты на компонентах с меньшей стоимостью сможешь добиться лучшего результата чем на более дорогих компонентах в классическом пассиве ! 

Опять захочешь поспорить , предварительно  загляни на Арбат. И сравни актив за 1 млн р против пассива за 10 млн рублей . Потом обсудим ). 

[вера]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Есть спрос у населения на недорогие ( условно ) , качественные усилители мощности

Я ещё в конце 90-х сказал, что те, кто ориентируется на дешёвый массовый товар в аудио, не выживет. Так и получилось. Про частных мастеров я не говорю, я про промышленное производство.

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, вера сказал:

Я не понял в чём проблема дорогих усилителей в активе. Все наши усилители для проф РА делаются для актива. Прокатная фирма Clair Brothers для лучшего звука  ставила на все полосы самые мощные на тот момент усилители crest 8001: 1250 Вт на 4 Ома  CREST AUDIO PRO SERIES 8001 SPECIFICATIONS Pdf Download | ManualsLib и мы всегда на выставках с Вадимом Ашуровым Senzar на все полосы ставили NA3200 1500 Вт/ 4 Ом.

Нет проблем если цель поставить и получить вагон мощности в придачу ). Мы про качественный звук в первую очередь .  А вот тут народ сравнивает ушами и делает собственный выбор . Будь то пассив , актив или что то еще . 

[Nikolaevich]

Только что, вера сказал:

Я ещё в конце 90-х сказал, что те, кто ориентируется на дешёвый массовый товар в аудио, не выживет. Так и получилось. Про частных мастеров я не говорю, я про промышленное производство.

Просто пропал интерес к аудио в том виде.  Большинству достаточно смартфона с ушными затычками.....вот там и массовость, и прибыли.

[Andrey Molochnik]

Только что, вера сказал:

Я ещё в конце 90-х сказал, что те, кто ориентируется на дешёвый массовый товар в аудио, не выживет. Так и получилось. Про частных мастеров я не говорю, я про промышленное производство.

Здрасте )) … я не рассматриваю наш Российский рынок производителей - его просто нет . А среди западных Фирм - нет такой тенденции . Есть общий спад индустрии и ее переформатирование . Но это точно не от того что производитель ориентируется на массовый товар . 

Я же не призываю вас наладить производство усилителей за 10 т рублей )… Я говорю о том что сделать усилитель в D классе , который будет лучше Fosi, с любой ценой на выходе не выше 300 т рублей , но тогда он должен быть на столько неоспоримо лучше во всем и в первую очередь по звуку , что б у покупателя даже и мысли не возникло смотреть и слушать китайцев !  

[アントン]

15 minutes ago, Andrey Molochnik said:

В много полосной активной системе ты на компонентах с меньшей стоимостью сможешь добиться лучшего результата чем на более дорогих компонентах в классическом пассиве ! 

Это касается только динамиков. Требования к остальным компонентам те же.

[Nikolaevich]

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Здрасте )) … я не рассматриваю наш Российский рынок производителей - его просто нет . А среди западных Фирм - нет такой тенденции . Есть общий спад индустрии и ее переформатирование . Но это точно не от того что производитель ориентируется на массовый товар . 

Я же не призываю вас наладить производство усилителей за 10 т рублей )… Я говорю о том что сделать усилитель в D классе , который будет лучше Fosi, с любой ценой на выходе не выше 300 т рублей , но тогда он должен быть на столько неоспоримо лучше во всем и в первую очередь по звуку , что б у покупателя даже и мысли не возникло смотреть и слушать китайцев !  

Ещё раз..как он звучит на малой громкости?

[アントン]

16 minutes ago, Andrey Molochnik said:

загляни ... И сравни

Я этим уже лет 15 занимаюсь.

[shd911]

41 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Про готовы 100 т $ - это скорее единичные исключения )… 

А если мы в целом проецируем на много канальный актив … то весь смысл в том , что бы звук был лучшим итого , но не дороже классического пассива 

нет таких ограничений. есть запрос на системный поэтапный рост, есть запрос на абсолют. если б  грифон, дартзил, аса, вавак были б лучше того что я использую сейчас использовал б  грифон, дартзил, аса, вавак. пока смысла нет. 

[вера]

1 минуту назад, Andrey Molochnik сказал:

Я говорю о том что сделать усилитель в D классе , который будет лучше Fosi, с любой ценой на выходе не выше 300 т рублей , но тогда он должен быть на столько неоспоримо лучше во всем и в первую очередь по звуку ,

Сделать это на данный момент невозможно по объективным причинам. Мне предлагают в качестве силового ядра чужую микросхему с чуждой нам идеологией, это нонсенс. Ты же слышешь, что ОУ на дискретных компанентах звучит лучше чем микросхема, потому что кто-то не согласен с широким выбором микросхем на рынке. Мы тебе за 300 000 руб. сделаем усилитель NA 3200 PFK (2 х 1400 Вт / 4 Ома) который при честном тесте обыграет любой хоть D, хоть А из более дорогих. Рискни.

[アントン]

Актив выигрывает у пассива только на НЧ и в середине, поднимая на уровень класс системы. Позволяя в какой-то мере обходится динамиками попроще.

При этом усилители точно так же слышны во всех полосах. А ЦАП как был определяющим для создания звука так и остаётся.

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, アントン сказал:

Это касается только динамиков. Требования к остальным компонентам те же.

Это ты внушаешь клиентам )… я понял . Они ведутся , а потом встречаем изделия в непотребных местах - то тут ,  То там))).

Ну а если серьезно - то ты прав . Лучше компоненты - лучше результат на выходе . Прямая зависимость .  Но ведь каждый хочет получить такой звук , но за меньшие деньги /вложения !!! И тут могут быть как раз варианты .

Но ветка про D- класс , а не про говорим обо всем ).  Покажешь общественности свое изделие в данном классе , послушаем , обсудим … нет , чего попросту время тратить на пустые разговоры . Конечный потребитель сам выберет что ему надо .  

[Andy925]

5 минут назад, Nikolaevich сказал:

Ещё раз..как он звучит на малой громкости?

Если вопрос про Fosi ZA3, то звучит отлично, но при условии что его РГ на максимуме, а сигнал подается с хорошего преда, лучше с релейным РГ.

[Andrey Molochnik]

9 минут назад, Nikolaevich сказал:

Ещё раз..как он звучит на малой громкости?

Я не знаю , вы мне скажите …. 

[アントン]

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

Но ветка про D- класс , а не про говорим обо всем

Могу рассказать реальный случай как выбрасывание айспавер, который стоял на басу в пользу простого АБ подняло общий уровень звука системы просто радикально.

[Andrey Molochnik]

3 минуты назад, アントン сказал:

Могу рассказать реальный случай как выбрасывание айспавер, который стоял на басу в пользу простого АБ подняло общий уровень звука системы просто радикально.

А зачем ставить айс Пауэр в принципе … если поверх нет DSP , то эта марка усилителей на мои уши - так себе . Единственное где это приемлемо - Cabasse . 

Пишу же про реальные эксперименты , как в активе меняется звук в целом при смене только одного усилителя на НЧ … вся картина целиком меняется ! Но не на лучше / хуже … а просто по другому . Но и уровни усилителей должны конечно соответствовать . 

[アントン]

2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

эта марка усилителей на мои уши - так себе

Точно не хуже Fosi.

Что касается DSP в усилителе, то это прямой способ бесповоротно угробить звук дешёвыми ЦАП, АЦП и цифровой обработкой.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, アントン сказал:

Точно не хуже Fosi.

Что касается DSP в усилителе, то это прямой способ бесповоротно угробить звук дешёвыми ЦАП, АЦП и цифровой обработкой.

Расскажи это французам и их продажам по миру ). 

[вера]

Если DSP, то лучше сразу проц BSS London  или Products - XTA. 

[Nikolaevich]

Только что, вера сказал:

Если DSP, то лучше сразу проц BSS London  или Products - XTA. 

Тогда почему просто SMSL  D-6s ?

[Игвин]

18 часов назад, Staudio сказал:

Некоторые аудиофилы брали студийку ради "правильного звука" и тупили на подставках, пытаясь понять, почему не играет))

Люди способны учиться. Не все. Кому интеллект позволяет - учатся на своих, и на чужих ошибках, делают выводы, что-то меняют. И учатся слушать, слышать.
Так и формируются хорошие системы, в т.ч. со студийкой тоже.
Кстати по студийке в сети немало роликов, вполне полезных для новичков.

[Andrey Molochnik]

15 минут назад, アントン сказал:

Точно не хуже Fosi.

Достаточно что Fosi лучше для большинства по звуку чем любимый тобою NAIM  в АВ классе ) 

[Andrey Molochnik]

32 минуты назад, アントン сказал:

Актив выигрывает у пассива только на НЧ и в середине, поднимая на уровень класс системы. Позволяя в какой-то мере обходится динамиками попроще.

При этом усилители точно так же слышны во всех полосах. А ЦАП как был определяющим для создания звука так и остаётся.

а я и в активе и в пассиве - за самые лучшие динамики в принципе ! )