Пассивный предусилитель - Страница 12 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Пассивный предусилитель


Гость Dmitry
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

я не шарю, вот схемка:

http://www.tkd-corp.com/products/att/pdf/p65cs-e.pdf

Подскажите, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти точно L. http://www.khozmo.com/products_dale_shunt.html

Заказывайте 2 шт моно, на 5 килоом. Есть смысл доплатить за z foil. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это моя коробочка, потому хочу просто заменить альпс на более качественный вариант.

2015903223439.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

КоробОЧКА это в корне неправильно. РГ должны располагаться у входного каскада усилителя. Тем самым не  нужны будут дополнительные межблочники с говноконтактами, провода до них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите, это то, что имею)) все переходники убрал и коннекторы заменил на качественные. вот планирую сменить аттенюатор. два моно не буду ставить, неохота колхозитьB)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В настоящее время собираю 8 моноблоков для своей системы. РГ собраны, но пока их не ставлю. Причина проста - не определился, на какую сторону выводить ручки. Сначала надо расставить все 8 моноблоков, оптимизировать кучу моментов - длины кабелей, чтобы межблочники не шли рядом с акустическими кабелями, оптимум конвекции и т.т.

Стойку тут не использовать, даже при всём желании. Сначала хотел развесить усилители по стенам, но межблочники получаются длинными, и звук в них мрёт. Придётся ставить кучей на пол, за АС, вокруг ЦАПа, и пересупать через это хозяйство, чтобы зайти за АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, okokok сказал:

Альпс  - вполне приличный регулятор, прорыва не ждите при смене на дорогой. Картинка может быть почетче, да на малых уровнях поровнее и по прозрачнее.

Вот и у меня стал вопрос

хотел на ушном усилителе сменить японский Альпс на что то получше, и что бы без заморочек, опаял и припаял, все.

Именно хочется чтобы на малых уровнях громкости баланс по частотам был лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 29/01/2016 at 8:08 PM, think twice said:

Работает нормально пару лет. Треска или чего еще - ни разу, ни намека. Вообще, Елма вполне себе норм контора. Многие серьезные фирмы их селекторы давно уже ставят. Так что, Ваши сомнения не выглядят оправданными.:)

Я тоже так думал пока не купил три переключателя (два на РГ и один на селектор входов) от Elma, а ведь меня знающие люди предупреждали. Первые подозрения появились при распайке - переключатели сделаны конструктивно очень неудачно, ну а через пару недель эксплуатации оба 24-х позиционных РГ пришлось выбросить - на одних позициях они молчали пока не пощелкаешь несколько раз, на других трещали при переключениях, селектор же входов до сих пор работает без проблем как и недорогие тайваньские переключатели на РГ. Так что Вам просто повезло, бывает. А фирмы, которые ставят себе Елму скорее всего выбраковку производят с возвратом, им это легче чем обычным гражданам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, okokok сказал:

 

Если про ТКД, то он сдвоенный, а вам для баланса нужен счетверенный.

Но уверяю вас, вы потратите приличные деньги на счетверенный качественный регулятор, а простой активный пред будет лучше. :) 

Альпс  - вполне приличный регулятор, прорыва не ждите при смене на дорогой. Картинка может быть почетче, да на малых уровнях поровнее и по прозрачнее.

Счетверенный пусть 300 долларов.. Сам поставлю, несложная  работа)) Пред активный ведь гораздо дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 hours ago, Krasilin said:

источник ЦАП Mytek Stereo 192 DSD, какой там буфер или ОУ, мне неведомо.. Про 100К - спасибо! Каким все же должно быть сопротивление? 10К мало будет или...

А пробовали ли вы подключить ваш Mytek напрямую к УМ? Там ведь уже есть регулировка уровня.

P.S. Только не забудьте, плс, сначала включить эту регулировку в меню и убрать громкость до минимума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Krasilin сказал:

 Пред активный ведь гораздо дороже.

Зато это более правильное решение, поскольку позволит наиболее оптимально согласовать нагрузки между источником, регулятором громкости и мощником.

Сейчас озадачился подобным предом, будет три режима работы-  полностью сквозной без регулировки, только через регулятор громкости (пассивный) и третий с отключаемыми регуляторами тембров и ламповым буфером. Как оказалось довольно полезная в определенных случаях вещь, особенно в небольших по размеру КДП. А если самому такое сделать, то затраты будут на порядок меньше чем у брендовых производителей.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раз пассив и актив в виде лампового буфера .... 

IMG_20160224_234149.jpg

IMG_20160224_234220.jpg

IMG_20160226_103441.jpg

IMG_20160226_103521.jpg

2.jpg

1-1.jpg

4-1.jpg

a3.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

А пробовали ли вы подключить ваш Mytek напрямую к УМ? Там ведь уже есть регулировка уровня.

P.S. Только не забудьте, плс, сначала включить эту регулировку в меню и убрать громкость до минимума.

Пробовал, причём оба режима(цифра, аналог) ощутимо хуже внешнего РГ.

 

10 часов назад, okokok сказал:

Это беушку продают по 200 долларов, новый ТКД стоит около 600-т.

Покупают прямо на сайте ТКД, можете запросить, сколько стоит и есть ли счетверенный.

600 это перебор, тогда уж можно чуть добавить и актив взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

Зато это более правильное решение, поскольку позволит наиболее оптимально согласовать нагрузки между источником, регулятором громкости и мощником.

Сейчас озадачился подобным предом, будет три режима работы-  полностью сквозной без регулировки, только через регулятор громкости (пассивный) и третий с отключаемыми регуляторами тембров и ламповым буфером. Как оказалось довольно полезная в определенных случаях вещь, особенно в небольших по размеру КДП. А если самому такое сделать, то затраты будут на порядок меньше чем у брендовых производителей.

А.

Схема интересная, пассив и актив и РГ. немного не ясно, вы заказали кому то такой аппарат или вы сами сделаете? Какой именно вы рекомендуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Krasilin said:

Пробовал, причём оба режима(цифра, аналог) ощутимо хуже внешнего РГ.

Тогда есть прямой резон внутренний РГ отключить совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Тогда есть прямой резон внутренний РГ отключить совсем.

Он отключен, после сравнения))) спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Krasilin сказал:

Схема интересная, пассив и актив и РГ. немного не ясно, вы заказали кому то такой аппарат или вы сами сделаете? Какой именно вы рекомендуете?

Сам, люблю попаять на досуге, но все это планируется под конкретную связку, источник - DAC Эзотерик, УМ - моноблоки Cary на 300В. Пробовался пассивный пред. на трансах SILK-sta522, но не срослось. Что получиться в итоге не знаю, поэтому будут на выбор 3 варианта работы преда c возможностью подключения темброблока для корректировки косяков комнаты.

А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Как раз пассив и актив в виде лампового буфера .... 

IMG_20160224_234149.jpg

IMG_20160224_234220.jpg

IMG_20160226_103441.jpg

IMG_20160226_103521.jpg

2.jpg

1-1.jpg

4-1.jpg

a3.jpg

А какие лампы применяются в данном буфере.

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По всей видимости, стоят проходные кондёры. Так что, какие лампы - не важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, AlekseyR сказал:

А какие лампы применяются в данном буфере.

А.

Любой аналог 12АХ7 , 12AU7... ECC81-83 ... звук меняется ( его почерк и характер ) в зависимости от производителя ламп . 

При этом прозрачность и разрешение всего тракта не страдает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, sewerin сказал:

По всей видимости, стоят проходные кондёры. Так что, какие лампы - не важно.

Звук в усилителях в первую очередь определяется выбором ламп и выбранной на ВАХ рабочей точкой, а уже только потом качеством резисторов и межкаскадных конденсаторов, точнее величиной вносимых ими потерь, призвуков  и искажений.

От применяемой лампы и схемотехники зависит выходное сопротивление такого преда и соответственно  наиболее оптимальное согласование его с нагрузкой (УМ), для чего и применяют в ряде случаев ламповые буферы.

Вообще основная задача преда это согласование источника и усилителя мощности по напряжению и сопротивлению нагрузки, ну и конечно необходимая коммутация и регулировки - громкости, баланса и т.п. 

А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звучат - конструкции, которые с кондёрами, ужас!!!, с электролитами, не обязательно "фор аудио", можно пром, лишь бы в достаточном количестве и грамотно установлены. Но эти кондёры - не в разрыве акустического кабеля или межблочника, не между каскадами, наспех слепленными в "усилитель" потому что "нравится лампа X".

Кондёр не в питании - признак незрелости конструкции и автора. Ну, в спешке лепился компонент, к выставке, например. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, о чем Вы.

Кондёры, "шунтирующие" питания - удалить нельзя. Включите любой кондёр достаточной ёмкости в разрыв межблочника. И два подобных кондёра последовательно. Будет разница?

Я против "второго" и "третьего"))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С конденсаторами работает правило "один раз - не п-с".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 :lol:

Простите, не сдержался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...