Наши статьи

[palomnik]

2 минуты назад, deauxma сказал:

Я всегда сразу мою , и по другому не пробовал. Самому хотелось бы узнать  насчёт повторных использований пакетов.

Вот, к сожалению, мойку только сейчас беру, а пластов несколько сотен, самые грязные мыл в конторах, а чистые перекладывал в MF.

[P.W.]

2 минуты назад, palomnik сказал:

а чистые перекладывал в MF.

Ну и забейте и оставьте их там. Если они чистые то может их и мыть не надо.

[palomnik]

Хочется же ещё боле "чистого" звука ))

[bluesman]

10 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Я пользуюсь вот  такими конвертами, oни входят в оригинальный конверт пластинки.

А такими никто не пользовался? 

http://www.ebay.com/itm/100-pcs-Antistatic-File-Plastic-Inner-Sleeves-12-Record-LP-/272394636739?hash=item3f6bfc4dc3:g:MyAAAOSw7s5XhTXO

http://www.baza-shop.ru/products/dj/vinyl_care/konverty/12__inch_paket_vnutrenniy_antistaticheskiy_100_sht_/

[nikotin]

41 минуту назад, bluesman сказал:

А такими никто не пользовался? 

http://www.ebay.com/itm/100-pcs-Antistatic-File-Plastic-Inner-Sleeves-12-Record-LP-/272394636739?hash=item3f6bfc4dc3:g:MyAAAOSw7s5XhTXO

http://www.baza-shop.ru/products/dj/vinyl_care/konverty/12__inch_paket_vnutrenniy_antistaticheskiy_100_sht_/

Эти не знаю, но самые лучшие - это MoFi http://store.acousticsounds.com/d/65705/Mobile_Fidelity-MFSL_Original_Master_Sleeves-Record_Supplies

[bluesman]

Только что, nikotin сказал:

Эти не знаю, но самые лучшие - это MoFi http://store.acousticsounds.com/d/65705/Mobile_Fidelity-MFSL_Original_Master_Sleeves-Record_Supplies

Чем?

[Victor_vvo]

Я предпочитаю скругленные внутренние пакеты, на практике они гораздо удобнее прямоугольных - не заминаются и т.п.

Пакеты покупаю у продавца ebay под ником  "Sleevie Wonder" 

 

[nikotin]

2 минуты назад, bluesman сказал:

Чем?

Ну чем....  Про пакеты это пожалуй сложновато объяснить, но многие выбрали их в качестве окончательных. Они более антистатические, чем большинство других. Из них удобнее доставать пластинки, чем к примеру из популярных пакетов от Нагаоки. Да и я, и многие держат ценные издания в одном общем внешнем конверте, но отдельно от обложки, и тут закругленные пакеты не очень удобны. Поверь, я этих пакетов в свое время полно перепробовал, но остановился окончательно именно на MFSL

[Jus]

53 минуты назад, bluesman сказал:

А такими никто не пользовался?

Не рекомендую.

А вот такие, к примеру, более чем приличный вариант:

http://plastinka.com/www/accessory.php?id=6

[Corelovod]

Я скачал инструкцию к Реге и там написано что мыть не надо, что это развод производителей моющих железок, что игла сама грязь на сторону откидывает и достаточно просто протирать. Могу ссылку на PDF дать.

[bluesman]

15 минут назад, nikotin сказал:

Поверь, я этих пакетов в свое время полно перепробовал, но остановился окончательно именно на MFSL

Это одно и то же?

http://www.ebay.com/itm/Pack-of-50-ORIGINAL-MASTER-SLEEVES-Vinyl-Record-LP-MFSL-Mobile-Fidelity-NEW-/331986673301?hash=item4d4bf29e95:g:8hEAAOSwPCVX7qOI

http://www.ebay.com/itm/Mobile-Fidelity-MFSL-MOFI-Original-Master-Sleeves-50-Pack-NEW-/321914613563?hash=item4af39b2f3b:g:v64AAOSw5VFWPk3x

[nikotin]

12 минуты назад, Corelovod сказал:

Я скачал инструкцию к Реге и там написано что мыть не надо, что это развод производителей моющих железок, что игла сама грязь на сторону откидывает и достаточно просто протирать. Могу ссылку на PDF дать.

У Роя Ганди своя философия, и часто очень сомнительная. Видимо еще не успел сделать реговскую мойку, а как только создаст, то и взгляды свои поменяет. 

Меня сложно обвинить в падкости на всякие новомодные виниловые прибамбасы, но мыть винил НУЖНО !!!  Особенно если берешь пластинки пятидесятилетней давности. Да и дорогие головы жалко. Ну и самое главное в том, что после мойки винил звучит гораздо чище.

[Jus]

11 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Я пользуюсь вот такими конвертами, oни входят в оригинальный конверт пластинки.

Конечно, такой вариант возможен, и многим удобен, но при этом увеличивается риск повредить родную "полиграфию" (будь то текстовая вкладка или просто "внутренник"), которая бывает очень ценной.  Поэтому (и не только) лично я всё же склоняюсь к вариантам с раздельным хранением полиграфии и диска.  Плюс, если речь о внутренниках типа MoFi или Nagaoka № 102 (тем более), то не просто кладу помещённую в них пластинку рядом со всем остальным (во внешнем пакете), а предварительно помещаю пластинку в ещё один, чуть больший по размеру бумажный внутренник или новую картонную обложку (продаются практически повсеместно). Возможно, это перебор, и достаточно просто аккуратно уложить всё во внешний пакет (в т.ч. так, чтобы пыль не попадала во внутр. конверт с диском), но вариант с дополнительной защитой мне нравится больше. 

[nikotin]

4 минуты назад, bluesman сказал:

Это одно и то же?

http://www.ebay.com/itm/Pack-of-50-ORIGINAL-MASTER-SLEEVES-Vinyl-Record-LP-MFSL-Mobile-Fidelity-NEW-/331986673301?hash=item4d4bf29e95:g:8hEAAOSwPCVX7qOI

http://www.ebay.com/itm/Mobile-Fidelity-MFSL-MOFI-Original-Master-Sleeves-50-Pack-NEW-/321914613563?hash=item4af39b2f3b:g:v64AAOSw5VFWPk3x

Да.

[Jus]

Просто по первой ссылке картинка от предыдущего дизайна упаковки. Сейчас вкладыш выглядит так, как по второй ссылке.  Где-то два года назад поменяли.

[bluesman]

Я купил по $22.76 + $4.99.

[Z90]

31 минуту назад, Corelovod сказал:

Я скачал инструкцию к Реге и там написано что мыть не надо, что это развод производителей моющих железок, что игла сама грязь на сторону откидывает и достаточно просто протирать. Могу ссылку на PDF дать.

Я думаю , любители " английского "near mint" со всевозможных помоек с этим не согласятся.

[Vitaly Indenbaum]

26 minutes ago, Jus said:

Конечно, такой вариант возможен, и многим удобен, но при этом увеличивается риск повредить родную "полиграфию" (будь то текстовая вкладка или просто "внутренник"), которая бывает очень ценной. ..... 

в т.ч. так, чтобы пыль не попадала во внутр. конверт с диском.....

Если руки "правильные", то риска нет - пакеты, на которые я дал ссылку, вошли у меня почти во все "внутренники" свободно, без деформаций (из более 1000 пластинок было только одно исключение). Чтобы пластинка не пылилась, я вкладываю "внутренник" в конверт, развернув его на 90 градусов.

[Vitaly Indenbaum]

20 minutes ago, Z90 said:

Я думаю , любители " английского "near mint" со всевозможных помоек с этим не согласятся.

Любители Mint с этим не согласятся тоже :).

[Corelovod]

Ну ок. Тогда и файл выкладывать не буду. Я просто на бегу прочитал, ничего интересного в инструкции, как обычно, нет, кроме этого. Может не так и перевёл с ходу

[ak60]

3 часа назад, bluesman сказал:

Я купил по $22.76 + $4.99.

где?

[bluesman]

1 час назад, ak60 сказал:

где?

на ибее

[Jus]

11 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

пакеты, на которые я дал ссылку, вошли у меня почти во все "внутренники" свободно, без деформаций (из более 1000 пластинок было только одно исключение)

Входят-то хорошо, тут я не сомневаюсь.  

Я сам когда-то так хранил (не всё, но значительное количество). Руки более чем аккуратные, но после нескольких неприятных инцидентов (надрывы торцов, расклеивание и т.д.) пришёл к выводу, что всё же лучше полностью перейти на раздельную схему, дабы максимально беречь и не мучать оригинальную полиграфию.  Тем более, что это не особо сложно, а для меня даже удобнее.  

Под ценной полиграфией, кстати, подразумеваю не столько элементы каких-то редких и дорогих изданий (таких всё же меньше), сколько вполне обычные вещи.  У меня в коллекции масса пластинок, которые было крайне проблематично найти, например, с не разодранными по торцам внутренниками (в особенности это касается inner'ов из очень тонкой и хрупкой бумаги).  Приходилось перебирать по несколько и более экземпляров...

[Jus]

7 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Чтобы пластинка не пылилась, я вкладываю "внутренник" в конверт, развернув его на 90 градусов.

Да, только так: открытая сторона внутренника с диском не должна совпадать с открытой стороной конверта/пакета. 

[P.W.]

Это прописные истины.