Система Юрия Макарова - Страница 574 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Юрия Макарова


Василий Н.
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Crow is not crown сказал:

послушать эту вещь на Д классе, то может случиться, что литавры станут не различимы от партии баса, а сам бас будет играть всего 2-3 ноты. Бывает и того хуже - 1 ноту.

Такого сроду не слыхал, чтобы литавры были не слышны. У них яркий всплеск от буйволовых кож от царя Митридата)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Импровизатр

    4924

  • ARXYUR

    4272

  • Crow is not crown

    1272

  • sewerin

    1084

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, JImpro сказал:

Такого сроду не слыхал, чтобы литавры были не слышны. У них яркий всплеск от буйволовых кож от царя Митридата)

А бывает. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Хреновая реверберация. коротковатые эхи, поэтому звуки мешают друг другу. Но это произведение слушать на баяне довольно нелепо. На орган не тянет

Спасибо, верю, что различаете разные контрабасы. Слушали ролик на своей системе? Без класса Д?. И так - победитель - композитор, исполнитель и звукорежиссер в одном лице - Юрий Джимпро.

Награда - пара СЧ рупоров. прекрасно звучащих от лампового однотакта, с 120-150гц. Ниже Юрий может приделать к ним что он пожелает, хоть класс Д. и послушать. что получится и стоит ли класс Д такой стыковки.

Награду передам лично, когда Юрий поправится и приедет ко мне в гости. Или могу передать с оказией, если таковая будет. В легковую машину на заднее сидение вполне поместятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот неожиданность! Рупора без динамиков?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, JImpro сказал:

Вот неожиданность! Рупора без динамиков?

 

С динамиками, очень хорошими, хотя и отечественными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, чатем сказал:

С динамиками, очень хорошими, хотя и отечественными

Конкурс Доброты. Мне столько дядя Юра прислал, что век не оправдаться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, JImpro сказал:

Конкурс Доброты. Мне столько дядя Юра прислал, что век не оправдаться!

Вы заслужили награду по праву, баян с оргАном не спутали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Орган поет, баян стонет))

У Гальяно конечно про стон не думаешь

А когда перестаю слышать медиатор, захотелось вернуться к  ней, к гитаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, JImpro сказал:

У Гальяно конечно про стон не думаешь

Хорошо бы услышать фрагмент этой записи (там, где со скрипкой) при воспроизведении через Вашу систему. :) 

2 часа назад, JImpro сказал:

А когда перестаю слышать медиатор

На моей комповой системке медиатор слышен... и даже струны на контрабасе... и даже дорогие (?) :D тарелки со щётками... 

И при этом запись-то по качеству звука весьма скромненькая, не студийно-фирменная. В абсолюте эту запись слушать бессмысленно - про звук сказать нечего. В сравнении - можно, т.к. будет понятная дельта относительно предъявленного "референса" и звука системы, где этот "референс" будет записан.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если гоняться за качеством звука, можно превратиться в фила, я этого не хочу. Спать в берушах) Слушать музыкальный о тстой))

Самое ужасное жертвовать всем ради какого то выдуманного качества. Вы узнали баян? гитару? Вполне достаточно))

Система в процессе переделки. Введение ламповой полосы и еще одной,4 ой. Но и по окончанию, я не обещаю каких то выдающихся по кач. записей. Мой интерес к интересной музыке , с кач., с которым повезет. Это и есть Абсолют.

Уже уже не раз рассказывал, как вылечиться от филии! Интернет радио!

Говорят, есть и очень кач. станции.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, JImpro сказал:

Уже уже не раз рассказывал, как вылечиться от филии! Интернет радио!

Да... Это радио не даст заболеть... :) даже меломанией...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поздно пить боржом...Я меломаню всю жизнь, начиная с мама йо керо на патефоне еще до школы. Заводил раз 20, каждый раз тщательно меня иголку, старую на старую.

Могу спеть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Могу спеть)

Как в анекдоте про Карузо? :) 

Непонятно, зачем Вам многополосный усилитель... да ещё на лампах...  :o

Очень неплохой комплектик Креатив Т40 - совсем дёшево... - 2,5 полосы... и через такой комплектик даже медиатор слышен... - чего ещё возжелать... и баян от скрипки отличается... :D Причём комп у меня даже не Мак - такие Маки только для мелоаристократов... и звуконеслышащих... Для мама-йо-къеристов... одним словом... :D

2 часа назад, JImpro сказал:

Введение ламповой полосы и еще одной,4 ой

Зачем Вам 4 полосы? Это же аудиофильский разврат... Фрондёрство меломана... Так Вы начнёте не только тембры различать, но качество записи. :lol:  А оно Вам нужно? 

2 часа назад, JImpro сказал:

Но и по окончанию, я не обещаю каких то выдающихся по кач. записей

И хорошо, не обещайте... не поверю... Да, и как бы Вы могли его, качество, определить? Нужно же сравнивать одно качество с другим качеством... А посредством чего эту дельту услышать?... Кроме усилителя аж на 4 полосы, нужно и прочие компоненты активировать... 

Поэтому и предлагаю купить Креатив Т40... :) Через него точно слышно отличия в записях разного качества. Через него даже баян от бандонеона можно отличить... и даже от оргАна... :rolleyes:  А уж одну музыку от другой... тут без всяких сомнений - отличить даже я смогу... :lol:  

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий Анатольевич опередил. Тоже хотел спросит про 4 полосы - а зачем? Ведь и на одной полосе при хорошем качестве тракта прекрасно слушается музыка. И, как подозреваю. даже лучше, чем на 4 полосах. Почему? Ну так понятно почему. Я про МУЗЫКУ. если что. Ведь МУЗЫКА - она  вообще то не слушается. она воспринимается, чувствуется. прочувствывается. И многополосность тракта тут может только вредить - очень сложно обеспечить реалистичность, когда МУЗЫКУ начинаешь резать на куски. Она  может и не сложиться потом в то целое. которым она была до того, как её порезали. А в результате - РЕАЛИЗМУ НЕТУ. Хотя качество звуков в отдельно взятых полосах будет высокое. Но МУЗЫКА - это изначально цельный организм, вот в чем беда, она плохо переносит, когда ее режут на куски. А поэтому может лучше все же одна полоса, но хорошая? Ну максимум две.

Кстати тот СЧ рупор, который Юрий выиграл, прекрасно исполняет именно МУЗЫКУ даже без поддержки снизу, в ОДНУ ПОЛОСУ. В хорошем тракте, конечно, с хорошим ламповым однотактом. Который там был вообще однокаскадным. всего на одной лампочке в усилении. Правда пентодный, с поддержкой этой лампочки  двумя кенотронами. И без электролитов конечно. Хотя если этот рупор подпереть чем то хорошим снизу, будет вообще здорово - две полосы и больше ничего не надо, чтобы полноценно слушать МУЗЫКУ. Хотя бы и из того же интернет радио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати про музыку из радио-телека. По программе Культура показывают прекрасные концерты музыки эпохи барокко. С огромным удовольствием смотрю и слушаю эти концерты через динамички телека. Хотя через свои системы получил бы еще большее удовольствие, но на нет и суда нет, я готов мириться и с тем, что дают. Так как этой музыки не имею в своей коллекции винила и СД, а она ну очень хороша сама по себе, а поэтому получаю удовольствие от неё и в том виде, который есть. Но при случае конечно пополню свою коллекцию хорошими записями на виниле и СД, чтобы слушать с еще большим удовольствием через свои системы, так как эта музыка того стоит. Рекомендую - МУЗЫКА ЭПОХИ БАРОККО - машина времени, переносящая тебя на несколько сотен лет назад, в прошлое, в твою предыдущую реинкарнацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну для чего четыре полосы? Если тембр - это текучесть спектра. То 4 уся - нужно чтобы оперативно накрутить 4 динамика)))

Одним то усем 4 полосы как накрутишь.

А 4 полосы нужно - потому что человеку очевиден факт, что распускать вуферы и тем более сабвуферы до 300 и более герц - моветон. Юрий уже не первый раз жалуется на тормознутость больших динамиков. Бас им еще как то отдать на растерзание можно (опять же с помощью ЦФ задержку скрутить), а на середину их пускать точно нельзя. Опять же, в 3-х полосном варианте СЧ мелкокалиберный по этой же самой причине не проканает (низко не сможет). А у 6" проблемы на верхней середине (тоже не тот макинтош, текучесть спектра смажется). Вот и получаются 4 полосы. 5 много - 3 мало, 2 - не серьезно...)

Снова зачем 4 полосы?  Сапожник разве должен ходить без сапог? Лампы зачем? Ну хочется... всем можно ( и даже мне, а я моложе на лет 20-30  с гаком), а ему нельзя?

Ну и последнее. Актив легче свести, чем рассчитать, изготовить и все равно довести до ума чтобы нормально свести систему при помощи пассивного фильтра. Кстати, купить цифровой кроссовер нонче дешевле нежели чем собрать пассивный фильтр, приличный активный аналоговый кроссовер можно вообше приобрести за бесценок... Ну а 4 стерео уся небольшой мощности обойдутся столько же сколько один с мощностью в 4 раза больше и при том же качестве...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ так и не понял, для чего делается актив. Добавлю свои 4 полосы к сказанному

Актив еще и потому, что  усилители к динамикам имеют смысл специальные, наиболее подходящие. Напротив мнения об идентичности усей, что мне советовали титаны звука - ГапоновМакаров). Они своим советом тормознули меня на лет 15.

Ибо делать одинаковые усилители мало кому интересно и глупо

 К примеру, на середину мне нужен усилитель с сопротивлением порядка 100 Ом, на бас -10 миллиом. Так что не переживайте. А качество актива ярко проявляется на любой фонограмме.

И еще кунштюков имеется. Главный кунштюк - непреодолимое отсутствие 40 кГ трансформатора. 
Забыл добавить веру в снижение интермодуляции.

Если вы не можете абстрагироваться от качества и зациклиться на содержании - вы просто случайные люди в музыке, что к сожалению постоянно подтверждается. Качество фонограммы понимается топорно, в лоб. 

4 полоса возникла из-за басового алюминиевого динамика, его следует ограничить сверху строже, чем обычные бумажно-лгущие удилища. Мне ее некуда вставить, кроме, как в отдельный ящик. Монтаны за каким то бесом имеют 4 полосы и Великие  Параболоиды тоже; 

Наш коллега Гросс имеет 5 полос и среднечастотный массив! Но и это не предел. А если вспомнить вынужденное деление оркестра на диапазоны и размеры инструментов, то какие вопросы, господа? По прежнему мечтаем об излучателе с полосой охватывающей громы небесные до комариного писка? Пока вы мечтаете я послушаю свои 4 полосы.

Как же здорово, что сборщики рухляди покинули нас, собрав свой урожай с верующих.

Если бы я не работал раньше звукорежиссером, пися всяких идиотов), я, наверное, по прежнему мечтал бы о 0,76 метра/сек. Но чудо случилось, у меня нет ни малейших вопросов к современному качеству фонограмм.

Есть только требования к контенту.

Я в курсе, вы все еще недовольны звукопописью:oe:

 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 3
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чатем.

В музыке Барокко меня совершенно не устраивает предсказуемость. Это же скучно, разговаривать с человеком, которые изрекает заранее тебе известное. Это как смотреть на карусель с деревянными лошадками. появляющимися через равные промежутки времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Музыка барокко - это давно нами забытое известное. И как же приятно бывает снова вспомнить это забытое, которое ты слушал в другой жизни, многие сотни лет назад. Прямо как то молодеешь от этого сразу. Да и ритм жизни там был совсем другой. он мне как то ближе. чем то безобразие, что творится у нас сейчас. Минуэты, блин, минуэты. ну что за прелесть........ А сейчас - ковиды. блин, ковиды. ну что за гадость...........

Кстати и наушников тогда не было, и музыка была исключительно живая. как же было хорошо в эпоху барокко и вернувшись туда отдыхаешь душой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что я так и не смог решить, остаться на кроссе с операми, или городить свое, с минимумом активных элементов(почти пассивный фильтр)

Готовый Пионер на лампах бы купил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, JImpro сказал:

Народ так и не понял, для чего делается актив. Добавлю свои 4 полосы к сказанному

Актив еще и потому, что  усилители к динамикам имеют смысл специальные, наиболее подходящие. Напротив мнения об идентичности усей, что мне советовали титаны звука - ГапоновМакаров). Они своим советом тормознули меня на лет 15.

Ибо делать одинаковые усилители мало кому интересно и глупо

 К примеру, на середину мне нужен усилитель с сопротивлением порядка 100 Ом, на бас -10 миллиом. Так что не переживайте. А качество актива ярко проявляется на любой фонограмме.

И еще кунштюков имеется. Главный кунштюк - непреодолимое отсутствие 40 кГ трансформатора. 
Забыл добавить веру в снижение интермодуляции.

Если вы не можете абстрагироваться от качества и зациклиться на содержании - вы просто случайные люди в музыке, что к сожалению постоянно подтверждается. Качество фонограммы понимается топорно, в лоб. 

4 полоса возникла из-за басового алюминиевого динамика, его следует ограничить сверху строже, чем обычные бумажно-лгущие удилища. Мне ее некуда вставить, кроме, как в отдельный ящик. Монтаны за каким то бесом имеют 4 полосы и Великие  Параболоиды тоже; 

Наш коллега Гросс имеет 5 полос и среднечастотный массив! Но и это не предел. А если вспомнить вынужденное деление оркестра на диапазоны и размеры инструментов, то какие вопросы, господа? По прежнему мечтаем об излучателе с полосой охватывающей громы небесные до комариного писка? Пока вы мечтаете я послушаю свои 4 полосы.

Как же здорово, что сборщики рухляди покинули нас, собрав свой урожай с верующих.

Если бы я не работал раньше звукорежиссером, пися всяких идиотов), я, наверное, по прежнему мечтал бы о 0,76 метра/сек. Но чудо случилось, у меня нет ни малейших вопросов к современному качеству фонограмм.

Есть только требования к контенту.

Я в курсе, вы все еще недовольны звукопописью:oe:

 

Ну вот... снова поиск виноватых. И они (надо же!) тут же найдены!))) Юрий, а вы в курсе, что необходимость применения ИТУН на самом деле научно не доказана? Это вообще то концепция базирующаяся на том, что катушку динамика движет не напряжение, а ток. При этом линеаризация динамика от применения ИТУН на самом деле выглядит сомнительной. А потому все, кто такие штуки продвигают - ссылаются либо на чужие статьи, либо на свое "вау"))) Но то что оно играет и даже неплохо - вовсе не означает, что работает именно принцип, заложенный в концепцию.

Кстати, для реализации этого принципа можно обойтись и одинаковыми УНЧ. Просто нужно иметь запас по напряжению питания чтобы раскачивать до нужной мощности ваш СЧ динамик с последовательно включенным резистором 100 Ом. Неужели вы о такой мульке преображения ИНУН в ИТУН не знали 15 лет назад?

P S. Дабы раскачать 4 омную серединку до 1 ватта мощности вам потребуется иметь УНЧ с всего то питанием около 60 В на плечо. Просто очень скромно. И это напряжение питания должно быть тем выше, чем более ИТУНным становится ваш усилитель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crow is not crown сказал:

для реализации этого принципа можно обойтись

пентодным усилителем. В одном флаконе лямпа и высокое выходное.

Я полагаю, что Нота Бене проделал свои опыты строго по научному принципу и его результатам можно доверять. Ни на кого не перекладываю свою прошедшую зависимость от чужого мнения. Но рукописи не горят. Н АП еще висит моя ветка с одинаковыми усилителями)).

Наши гуры ни разу не задумывались, похоже, как их слово отзовется.

Например к чему привели "открытки" или штыревые динамики Рутковского.

На борьбу с ними по существу и ушло время.

Верю только двум человекам. Себе и Гроссу.

Что он пишет о близнецах:

 в каждой полосе усилитель взаимодействует со своей головкой
особым образом и в какой-то мере корректирует ее параметры исправляет ее погрешности.
Например, можно корректировать Q, уменьшать искажения, корректировать АЧХ до усилителя,
не трогая параметров головки, и т.д.
Это в однополосной конструкции практически недостижимо.
 
Про "целостность музыки" писали еще на двд-ворлде.
Антитезис тут простой - это у них не целостность, а каша и "слитность" в плохом смысле.
А у нас - прозрачность и воздушность.
:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, JImpro сказал:

пентодным усилителем. В одном флаконе лямпа и высокое выходное.

Я полагаю, что Нота Бене проделал свои опыты строго по научному принципу и его результатам можно доверять. Ни на кого не перекладываю свою прошедшую зависимость от чужого мнения. Но рукописи не горят. Н АП еще висит моя ветка с одинаковыми усилителями)).

Наши гуры ни разу не задумывались, похоже, как их слово отзовется.

Например к чему привели "открытки" или штыревые динамики Рутковского.

На борьбу с ними по существу и ушло время.

Верю только двум человекам. Себе и Гроссу.

Что он пишет о близнецах:

 в каждой полосе усилитель взаимодействует со своей головкой
особым образом и в какой-то мере корректирует ее параметры исправляет ее погрешности.
Например, можно корректировать Q, уменьшать искажения, корректировать АЧХ до усилителя,
не трогая параметров головки, и т.д.
Это в однополосной конструкции практически недостижимо.
 
Про "целостность музыки" писали еще на двд-ворлде.
Антитезис тут простой - это у них не целостность, а каша и "слитность" в плохом смысле.
А у нас - прозрачность и воздушность.
:D

Дерзайте. Только потом, когда получится то, что получится - никого не вините.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же! И наконец проведу опыты с Г. Не с базами, а с сетками. И если получится, то совершу каминг-аут)) и принесу свои извинения.

И тем не менее стою на своем: менять устоявшееся представление о конкретном тембре - чревато. Расширять проСранство - ради бога!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, JImpro сказал:

А как же! И наконец проведу опыты с Г. Не с базами, а с сетками. И если получится, то совершу каминг-аут)) и принесу свои извинения.

И тем не менее стою на своем: менять устоявшееся представление о конкретном тембре - чревато. Расширять проСранство - ради бога!

Просто начните уже с чего-нибудь. Чтобы работало, и могло быть БАЗОЙ для дальнейших апгрейдов. Комп, встроенная 8 канальная карта, Дефоника, 8 усилителей на ЛМ в классе АБ, и имеющиеся динамики.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...