Наши статьи

[promtxt]

17 минут назад, ARXYUR сказал:

Тестовые записи на то и тестовые, чтобы давать при их одинаковых для всех (слушателей и систем) формах тестовых сигналов возможность сопоставить слуховые ощущения и впечатления от них разных ГМ... что и позволяет оценивать системы/компоненты по сколь нибудь единообразному критерию.

Совершенно с Вами согласен !

Сегодня был выходной и помучил я таки Improvisando !

17 минут назад, ARXYUR сказал:

...Итак, Pandolfo...

3-я тема (с птичками).

50 Ом. Птички достаточно мелкие, не больше синицы, их размеры - вполне соответствуют тембру, чётко локализуемы, "показываемы пальцем" каждая...

Птички у меня нормального вполне размера , на самом деле очень похоже , что они чирикают неподалёку ... даже если это какой-то музыкальный инструмент , то очень , я бы сказал , натурально .

17 минут назад, ARXYUR сказал:

50 Ом - дама "протрезвела" (или, может быть, даже не пьёт совсем...), обрела очертания, запела ровнее, перестала взвизгивать вместе с инструментом сопровождающим пение.

Дама вполне себя благопристойно ведёт на сцене , - никакой разнуздaнности себе не позволяет , вполне таки вокализ душевно звучит .

17 минут назад, ARXYUR сказал:

8-я тема (с большим гонгом).

50 Ом - чёткие удары с правдоподобной атакой и продолжением. Гонг - хорошо локализуется.

Атака на гонге вполне хорошая , детализация и разборчивость вполне на уровне . Тихие звуки не пропадают , послезвучаи долго висят  воздухе ...

Но вот что заметил , и на этом диске , это пожалуй очень хорошо слышно - слушал на двух сидишниках , так вот Denon DCD-2560 на 4-х AD1862 играет детальнее , а ReVox B226 на TDA1541 душевнее и вовлекательнее , при чуть худшем выстраивании сцены .

[ARXYUR]

14 минут назад, JImpro сказал:

Апеллирую к художественным достоинствам только...

Художественные достоинства музыки, как и всегда, передаются посредством физически существующих звуков.   Чем качественнее система/компонент/КдП передаёт любые звуки, тем точнее передаются и художественные достоинства, зашифрованные в звуках музыкальных - причём любой, сколь угодно отвратительной или прекрасной музыки.

И об этом Вам точно то же говорил чуть выше Иван... - нынче Голос (Ивана) из Германии доносится без помех и замираний, но всё равно не всЕми чётко слышится. 

[Импровизатр]

Ж.Лусье был не выносим первое время, сейчас стал возможен, он стал играть экономнее, имитирую минимализм.

Я джаз давно не слушаю - играю. Но иногда проскакивает нечто свежее, как заливное. Странно все это...

В прежние времена люди счастливо сочетали в себе интерес к технике и любовь к музыке и это было правилом. Хаммонд, Муг, Мурзин, Володин здесь Пронин...итд, странно...

[ARXYUR]

5 минут назад, JImpro сказал:

В прежние времена люди счастливо сочетали в себе интерес к технике и любовь к музыке

Технику и музыку можно любить и в виде схем, чертежей, и в виде нот, партитур... Однако, не всем доступна такая виртуальная любовь. 

Мне, вот, достаточно схемки... и тщательной работы над ней... чтобы заранее знать, полюбится ли мне будущий звук системы с неким девайсом, реализованным по такой схемке... И я заранее знаю, будет ли лучше звучать через эту схемку мною категорически непринимаемая музыка...    поскольку делаю только единичные изделия с преднамеренной целью улучшения качества передачи сигнала любого содержания... 

[Импровизатр]

44 минуты назад, ARXYUR сказал:

только единичные изделия с преднамеренной целью улучшения качества

Избранным)

А мы тут нарочно похуже делаем)

Мне  докладывают коллеги, что покуда я по лампам страдал, каменная элементная база сильно изменилась в лучшую сторону! И теперь я не отличу инвертирующий опер от неинвертирующего на слух;

[Импровизатр]

11 минут назад, SgoldAudio сказал:

Чем определена мера различности?

Самозаводом. К примеру квартовая гармония раскрепощает мысль, точная гармония держит крепко за шиворот.

[promtxt]

11 минут назад, JImpro сказал:

Мне  докладывают коллеги, что покуда я по лампам страдал, каменная элементная база сильно изменилась в лучшую сторону!

Да и Бог с ней ... бывают и каменные усилители играют душевно и вместе с тем детально , Александра Трусова или Олега Шаманкова , например .
Весь вопрос в цене достижения желаемого звучания , я многие каменные брендовые сравнивал у себя в системе , пока лампочки мои , они не переигрывали ... вот фотка с усём Classe CAP-2100 в 5 тысяч евро ценой , как доказательство !

[Импровизатр]

Успокойтесь, у вас все хорошо с доказательствами) 

[SgoldAudio]

1 час назад, JImpro сказал:

Самозаводом. К примеру квартовая гармония раскрепощает мысль, точная гармония держит крепко за шиворот.

Но ведь музыканты допускают вольности в темперации, не задумываясь о верности передачи замысла композитора и вы скорее всего это допускаете. И в тоже время с предъосуждением прикрываете ширмочкой возможности яснее услышать те самые раскрепощающие биения в квартах.

[Импровизатр]

Что я прикрываю ширмочкой, не понял?

[sewerin]

6 часов назад, SgoldAudio сказал:

А что за вентикаль нот? Тоже не хочется самовнушаться. Это четкость восходящих и нисходящих звуковых потоков, за которыми скрываются сами инструменты?

Да. Кажется, что это вроде бы просто. Даже старые советские телевизоры как то справлялись с "Лебединым Озером"))))
Приведу сильно упрощённые примеры. По тому, насколько они упрощённые, можно понять масштаб задачи.
Отличаете на гитаре ми на первой открытой струне, на второй прижатой на 5 ладу, на третьей на 9 ладу, на четвёртой - на 14? А от флажолета 5 струны над 7 и 19 ладом и такого же - на 6 струне над 24 и 5 ладом? Ок. Едем дальше.
Гитарист осознанно извлёк ми на второй струне. Слышите ли Вы, заглушено ли "ми" на открытых 1, 5 и 6 струнах?
Как Вы поняли, это только про одну гитару, где всего 6 источников звука. И только про одну ноту, т.е. про унисон. А есть ведь не только унисоны, и таки есть инструменты с большим числом струн (труб), и музыка с бОльшим числом инструментов. И ещё - ми на ладу гитары отличается от ми флажолета, не только гармоническим составом, но и  основным тоном... Как и клавиша ми на рояле  от ми третьей и 6 гармоник клавиши ля идеально настроенного рояля (клавесина)...

Тут просто не остаётся свободных психомест,  для вопросов "где кто сидит?", "кто какого размера?" и т.т. Более того, эти психоместа создаются специально, продавцами аудионотов. Чтобы расширить круг паствы.

 

[promtxt]

26 минут назад, sewerin сказал:

Приведу сильно упрощённые примеры. По тому, насколько они упрощённые, можно понять масштаб задачи.
Отличаете на гитаре ми на первой открытой струне, на второй прижатой на 5 ладу, на третьей на 9 ладу, на четвёртой - на 14? А от флажолета 5 струны над 7 и 19 ладом и такого же - на 6 струне над 24 и 5 ладом? Ок. Едем дальше.
Гитарист осознанно извлёк ми на второй струне. Слышите ли Вы, заглушено ли "ми" на открытых 1, 5 и 6 струнах?
Как Вы поняли, это только про одну гитару, где всего 6 источников звука. И только про одну ноту, т.е. про унисон. А есть ведь не только унисоны, и таки есть инструменты с большим числом струн (труб), и музыка с бОльшим числом инструментов. И ещё - ми на ладу гитары отличается от ми флажолета, не только гармоническим составом, но и  основным тоном... Как и клавиша ми на рояле  от ми третьей и 6 гармоник клавиши ля идеально настроенного рояля (клавесина)...

Так конечно же это элементарно слышно ... даже на разных струнах и ладах одного инструмента , не говоря уже об одной ноте на разных инструментах . Они отличаются тембральной окраской или гармониками .

30 минут назад, sewerin сказал:

Тут просто не остаётся свободных психомест,  для вопросов "где кто сидит?", "кто какого размера?" и т.т. Более того, эти психоместа создаются специально, продавцами аудионотов. Чтобы расширить круг паствы.

Мне кажется , что это лишь Ваша точка зрения ... скажите , а Вы зачем тогда с многоампингом морочились ?
Ведь исходя из Вами сказанного , разницы быть не должно на чём слушать !
Или я Вас как-то неправильно понял ?
Слушая музыку на хорошей системе , мы получаем просто больше информации и такое звучание вызывает большие эмоции ... ведь иначе , всем хватало бы звука с радиоточки или телевизора .

Извините конечно , но может Вы не знаете куда сцену слушать ?

[Deleted]

Ну да, за слушание лежа боком к колонкам надо расстреливать...сцену слушать дальше некуда. До чего душные филы...

[SgoldAudio]

1 час назад, sewerin сказал:

Отличаете на гитаре ми на первой открытой струне, на второй прижатой на 5 ладу, на третьей на 9 ладу, на четвёртой - на 14? А от флажолета 5 струны над 7 и 19 ладом и такого же - на 6 струне над 24 и 5 ладом? Ок. Едем дальше.
Гитарист осознанно извлёк ми на второй струне. Слышите ли Вы, заглушено ли "ми" на открытых 1, 5 и 6 струнах?
Тут просто не остаётся свободных психомест,  для вопросов "где кто сидит?", "кто какого размера?" и т.т. Более того, эти психоместа создаются специально, продавцами аудионотов. Чтобы расширить круг паствы.

Конечно отличимо звучание унисонных струн - оно продолжает быть одной ноты, но наполняется тоном другой струны. То есть толстая струна все же звучит более округло, а еще более толстая - еще округлее - и не смотря на то, что взята нота одной октавы. Не думаю, что это чудеса  - скорее так отражается физика. Сам, честно говоря не задумывался даже - но вы показали интересное наблюдение.

Насчет свободных психомест - да в реалии действительно сложно (да и точно не нужно это) четко разделять то, где кто-то сидит в оркестре. Ну, разве что быть может крупно зонируя - да и то это не так важно, по сравнению с тем как звучит все в целом. Это точно.

Но мы же имеем дело с эдакой человеческой эрудицией, проникшего на кухню звука. Да и мало того, что с возможностью сервировкой стола - так еще и с активным участием в процессе готовки. А тут никакого оркестра вживую, увы "услышать" не удастся. Разве только что двухмикрофонкой какой. Но в итоге же - вся аудио-кулинария - не напрасна и приносит свои новые вкусы и находит в их разнообразии любителей и почитателей (ближе к натуральному или отдаленно напоминающе).

[SgoldAudio]

1 час назад, JImpro сказал:

Что я прикрываю ширмочкой, не понял?

Полет квартовой гармонии под увеличительным стеклом.

Кинематограф вот - прекрасное искусство, в нем сцены даже замедляются - к вниманию зрителя.

В методе - тоже искусство - показать так, как ранее не было видно в натуре, но в натуральном виде же.

[sewerin]

42 минуты назад, promtxt сказал:

скажите , а Вы зачем тогда с многоампингом морочились ?

Многоампинг (особенно, транзисторный глубокоОООСный), и мультцапинг, и ЦК ( с его фильтрами высокого порядка) как раз для прозрачности вертикали.

[sewerin]

5 минут назад, SgoldAudio сказал:

Конечно отличимо звучание унисонных струн - оно продолжает быть одной ноты, но наполняется тоном другой струны. То есть толстая струна все же звучит более округло, а еще более толстая - еще округлее - и не смотря на то, что взята нота одной октавы. Не думаю, что это чудеса  -скорее так отражается физика. Сам, честно говоря не задумывался даже - но вы показали интересное наблюдение.

Если система небрежна к вертикали, то вся нагрузка ложится как раз на эрудицию слушателя. Наш мозг оперативно исправляет невнятности, подтягивает дикцию пьяного Ильича (и Владимира, и Леонида) до как минимум трезвого Левитана (диктора и художника).

[Импровизатр]

Да, на ветке ЮА об этом нужно говорить...тогда, как это основная идея мультиампинга!

[Импровизатр]

13 минут назад, SgoldAudio сказал:

Полет квартовой гармонии под увеличительным стеклом.

Не говорите красиво, говорите понятно)Такая гармония никуда не летит и носит психический)) характер пинка под зад! Причем, самому себе!

[promtxt]

11 минут назад, sewerin сказал:

как раз для прозрачности вертикали ... Если система небрежна к вертикали

Можете вразумительно объяснить , видимо Вами , придуманный термин "прозрачности вертикали" ?

[Импровизатр]

45 минут назад, Михаил Беляев сказал:

Ну да, за слушание лежа боком к колонкам надо расстреливать...сцену слушать дальше некуда. До чего душные филы...

Мишка, больше не нужно! Мой вариант дает возможность слушать в любом месте не измеряя рулеткой положение тела в просранстве)

[SgoldAudio]

22 минуты назад, JImpro сказал:

Не говорите красиво, говорите понятно)Такая гармония никуда не летит и носит психический)) характер пинка под зад! Причем, самому себе!

Вашей школой перешел на образность )) Если про понятно - так уже все ж давно понятно ... вам аж еще с 13 года, наверное. Все об одном и том же - влиянии Гр при воздействии на сигнал и далее - как этот сигнал распространяется до АС. С вашей стороны открывать правду - почему он так не может быть заслышим? 

Отчего мы не имеем права наблюдать трепетные биения расширенных кварт в руках пианистов, воспаряющих к ушам слушателей. Имеем же и слышим. А слышим благодаря, а не вопреки.

[Импровизатр]

5 минут назад, SgoldAudio сказал:

Вашей школой перешел на образность ))

Теперь мне стало понятно, отчего меня не понимают. Я сам попался) 

Попробуйте еще раз более понятными словами Без привлечения Гридлика..Меня волнует из всего только одно - как овладеть фартовой)) гармонией 

[Импровизатр]

Спрошу у публики, если у кого сведения об опытах с воздушными ТВЗ? Где почитать) 

[Deleted]

Юра, даже не пытайся. Пробовал две полосы сделать , два транса . Настроить очень трудно, взаимно влияют. Бросил.