Наши статьи

[arzojaan]

Про мощник P2 от ATC кто-нибудь слышал?

Ниже про версия

http://www.atcloudspeakers.co.uk/professional/electronics/p2-pro-2/

Но есть и для домашки аналог.

Разница в цене около 1000$

Из мануала пишут что 250Вт на 8 ом / 370Вт на 3Ом

Весит на 2кг больше чем Р1

А так же что на лицевой панели есть индикаторы перегрузки.

Что, нет ни у кого инфы? 

 

ЗЫ. К кому можно напроситься на прослушку 50 или 100 активных или пассивных, без разницы? Усиление АТС тоже вариант. Заранее Спасибо!  

Изменено 30 сентября 2015 пользователем arzojaan

[arzojaan]

Кто-нибудь сравнивал разницу в звучании корпусов, например у 50-ков tower, classic и pro ?

Подставки идут в комплекте? Они всей плоскостью на пол ложатся или там что-то типа шипа? Колонка прямо на метал рамы ложиться? Насколько эта конструкция эффективна, устойчива? И выходит, что тауэры выше, что должно так же влиять на звук.

еще вопрос - от пассивных 50 можно получить больше баса, чем от активных? На днях активные сушал, понравились, но усилитель есть уже. Кстати, с ним мои 40-ки басят лучше чем с родным.

И раз уж речь зашла о моих 40-ках, то 50 или 100 для усилителя тяжелее в раскачке или наоборот? Все же у 50 хоть те же 85дб, но есть фазик, корпус больше, а у 100 еще и 88дб чувствительность 

 

[МихаилМ]

28 минуты назад, arzojaan сказал:

еще вопрос - от пассивных 50 можно получить больше баса, чем от активных? На днях активные сушал, понравились, но усилитель есть уже. Кстати, с ним мои 40-ки басят лучше чем с родным.

И раз уж речь зашла о моих 40-ках, то 50 или 100 для усилителя тяжелее в раскачке или наоборот? Все же у 50 хоть те же 85дб, но есть фазик, корпус больше, а у 100 еще и 88дб чувствительность

Здесь есть ветка -система прораба, или что-то в этом духе, там все муки с подбором усиления к пассивным 100-ам описаны , закончилось все тем. что человек купил себе активные 300-е и, видимо забыл про все проблемы и про этот форум тоже.

[arzojaan]

30 минуты назад, МихаилМ сказал:

Здесь есть ветка -система прораба, или что-то в этом духе, там все муки с подбором усиления к пассивным 100-ам описаны , закончилось все тем. что человек купил себе активные 300-е и, видимо забыл про все проблемы и про этот форум тоже.

Хорошо, когда есть такая возможность  Читал ту ветку, на такие подвиги я не готов. У меня запросы несколько проще.

[arzojaan]

И все же, кто может сказать о разнице звучания корпусов про, классик и тауэров, подставки/шипы и.т.п?

[arzojaan]

С какими мощниками, помимо родных, дружит пред SCA2 ? У него там какие-то не совсем стандартные выходные характеристики. С плиниус SA103 не пробовал никто?

[arzojaan]

а поклонников почти не осталось.. ))))

[Андрей В.]

33 минуты назад, arzojaan сказал:

а поклонников почти не осталось.. ))))

Поклонники,были,есть и будут!!!!!!

Пред,дружит со многими мощниками....мне скажем,охрененно понравилось в сочетании с 600ми от Крелл моноблоками...

А вот мощник,куда более привередлив к сторонним предам.

Пред этот,я считаю,вообще шедевр-ровный,прозрачный,динамичный и очень музыкальный,но дорогой цука...

[arzojaan]

20 минуты назад, Андрей В. сказал:

Поклонники,были,есть и будут!!!!!!

Пред,дружит со многими мощниками....мне скажем,охрененно понравилось в сочетании с 600ми от Крелл моноблоками...

А вот мощник,куда более привередлив к сторонним предам.

Пред этот,я считаю,вообще шедевр-ровный,прозрачный,динамичный и очень музыкальный,но дорогой цука...

Андрей, приветствую.

А вот здесь так не считают 

 

[Андрей В.]

25 минуты назад, arzojaan сказал:

Андрей, приветствую.

А вот здесь так не считают 

 

аааа....всё теории....

практика,практика и еще раз практика.....

[arzojaan]

4 минуты назад, Андрей В. сказал:

аааа....всё теории....

практика,практика и еще раз практика.....

Осталось практиканта с SCA2 найти только

[Андрей В.]

2 минуты назад, arzojaan сказал:

Осталось практиканта с SCA2 найти только

легко.

в личке

[Nik]

Кто-нибудь сравнивал в лоб АТС 50 sl  и АТС 150 ,стоит-ли разница в цене разнице в звуке?Комната 20м., усиление предполагается 400 -е компаниты.

[arzojaan]

11 минуту назад, Nik сказал:

Кто-нибудь сравнивал в лоб АТС 50 sl  и АТС 150 ,стоит-ли разница в цене разнице в звуке?Комната 20м., усиление предполагается 400 -е компаниты.

А почему сотки пропустили? Может как раз они - золотая середина?

[Nik]

Что-бы потом на вторичку не выставлять за полцены.Практика показывает,расти хочется постоянно,300-е АТС  по цене за гранью добра и зла сейчас и даже не думаю о них.По правде говоря,у меня сейчас 50-е АТС,хочу что-то надолго,а там и глядишь,нефть вырастет и санкции снимут.)

[PXC 450]

1 час назад, Роджер сказал:

Золотая середина это актив , все остальное компромисс, причём 100% в худшую сторону!  

Полностью согласен! Актив - это самый оптимальный вариант для конкретных АС, которые имеют в линейке производителя активную конфигурацию, поскольку там все рассчитано именно под конкретную модель. Пассив на тех же АС возможно и получится построить так, что звучать будет лучше актива, но и стоить такая пассивная конфигурация будет существенно дороже.

Единственный важный момент, касающийся активных АС - вибрации. Поскольку у них усилители находятся внутри корпуса (или вплотную к корпусу), вибрации тут особо критичны. Поэтому активные АС требуют более тщательной подборки виброразвязки. Если это полочные активные АС, то тогда вообще, отвязывать необходимо и АС от стоек, и стойки от пола (разница от применения виброразвязки в случае с активными АС - небо и земля).

[arzojaan]

Я слышал от некоторых людей, что пассив им больше нравиться. Примерно даже понимаю почему))

[arzojaan]

1 час назад, Роджер сказал:

Вот только , так на минутку : Вы АТС доверяете или нет , как фирме в целом ? Как думаете финансовых возможностей и технических знаний у них , ну это как минимум больше чем у "вас " ?  

Я своим ушам доверяю. Если не попрет, то смысл их насиловать))

В чем сложность-то? Купил мощный хороший усилитель (если его еще нет) и слушай, кому-то так может больше нравится, звук помягче, менее детальный, более комфортный.. (в контексте сравнения модификаций АТС). Вон, кто-то тауэры предпочитает, а кто-то исключительно про-линейку, они типа точнее и пр. И вряд ли АТС все варианты могла предусмотреть. Например в про-линейке преда вообще нет, а сейчас начни разговор об активе, так скажут что без родного преда они не играют и.т.п. Если бы все так было однозначно, то и пассивной линейки не было бы. И потом, я не могу сказать что актив это бюджетно, а пассив + усиление дорого. По-моему примерно одно и тоже, разве что с активом мороки меньше. 

[Nik]

Скажу кощунственную,возможно,вещь,но при прямом сравнении актив 50-е и пассив в компании 400-х компанитов,для моих ушей победила сборная компанита и АТС 50SL.Звука было просто больше и быстрее.Для меня.Правда ,обвязка была -верхний Фадель Арт.Не знаю,стоило-ли об это сказать.

[Nik]

Вот.А некоторые провода ни в грош не ставят.)

[arzojaan]

Вообще, активные АТС это в первую очередь рабочий инструмент, иметь его дома в чистом виде не всех наверное устраивает, вот и хотят своих красок добавить, возможно придать "жанровость" и прочее. Почему нет? )))

Пассив всегда можно в актив официально переделать. Будет дороже чем сразу актив купить, но мало ли какие мысли со временем посетят )) 

[sewerin]

42 минуты назад, arzojaan сказал:

Вообще, активные АТС это в первую очередь рабочий инструмент, иметь его дома в чистом виде не всех наверное устраивает, вот и хотят своих красок добавить, возможно придать "жанровость" и прочее. Почему нет? )))Пассив всегда можно в актив официально переделать. Будет дороже чем сразу актив купить, но мало ли какие мысли со временем посетят )) 

Если делать актив  для себя любимого - получится, конечно, дороже, чем готовые 3 полосные мониторы от любого производителя.

В мониторах - актив, так сказать, номинальный. Просто на попробовать. Типа, смотрите, актив какой, на таких усилителях, с никакими БП, в шкафотумбочковых "корпусах", а ещё как бодается! Налетай!

[Nik]

Нашему полку прибыло.Я за 400-е компаниты.)

[Nik]

Ну вот все же,что человек услышит при переходе от полтинников на 150-е?

[PXC 450]

Что касается 400-х Electrocompaniet, то неудивительно, что пассивная связка из scm50 sl и этих усилов играла лучше. Ведь активные scm50a sl стоят всего на $4100 дороже пассивных, т. е. это и есть условная стоимость встроенных в них усилителей и активных кроссоверов. А 400-е стоят целых $12500 (и это не считая акустического кабеля!).

А внешний актив, построенный, например, на тех же 50 sl и 6-ти 400-х усилках + активные кроссоверы (лучше всего цифровые, такие как Linn Exakt) - это вообще будет верх блаженства.