Наши статьи

[mironn]

5 часов назад, МаксимЧЧД сказал:

То есть этот Грэхем вообще не относится к тем повышающим трансформаторам, которые "пацаны" предпочитают?)))

Вопрос для меня не праздный - по факту у меня имеется интегрированный усилитель, в котором стоит ламповый предусилителель и мм-фонокорректор + "горячее" желание построить на его основе правильный тракт для mc-голов с низким выходом. Приобретение данного девайса показалось мне правильным решением, но Вы заронили тень сомнения в мою душу...

Видите ли, неизвестно, какие у Вас требования к звуку; может быть, Грэм и устроит. Но вообще Олег верно Вам сказал: активное усиление такого качества, как пассивный повышающий трансформатор, не даст.

[Галыч]

9 часов назад, okokok сказал:

Это не трансформатор, а усилитель.

Могу сказать, что японцам так и не удалось сделать усилитель МС, чтоб он был по звуку лучше трансформатора.

Поэтому они успокоились, и стали везде ставить трансы.

Олег, а про Dynavector PHA-200 не слышали, как он в плане звука? Тоже усилитель.

[МаксимЧЧД]

5 часов назад, okokok сказал:

Скажу так, очень сомнительным решением.

Тем более, для использования с ламповым корректором.

Спасибо! Иными словами правильное решение - пассивный повышающий трансформатор. А после него уровень сигнала будет достаточным, чтобы дать его на вход mm-корректора?

[МаксимЧЧД]

2 часа назад, okokok сказал:

Также надо обратить внимание на импеданс головы и использовать транс, соответствующей голове.

Эх, не удалось мне убежать от этого "импеданса"!)) Но картинка более-менее становится ясной, спасибо Вам! 

Вот есть, например, такой пассивный трансформатор: http://international.ortofon.com/ru/hifi/products-ru/mc-transformers-ru/st-80-se-mc-transformer-ru

Написано, что он работает головами, у которых импеданс <10  Ом. 

Вопросы следующие:

1) В каком вообще диапазоне находится импеданс большинства mc-голов?

2) Существую ли пассивные повышающие трансы с выбором импеданса головы? Или в них нет никакого смысла, так как по сути это будет набор разных трансов в одном корпусе с перемычками?

[Mr.Zero]

Извините, проглядел. А какие столы-тонармы-головы используете? Универсального степап не найти, каждый хорош в своей ситуации )))

[Apostal]

3 часа назад, okokok сказал:

Да, конечно.

Но надо немного понять, какой транс нужен.

Есть головы с очень низким выходом - меньше 0,2 мВ или даже меньше 0,1 мВ, к ним нужен транс с большим усилением - например, 30-32 дБ, такие есть.

 

Что за трансы с таким усилением? 

[Apostal]

Не знаю. Посмотрю в Инете.

Я  усиление больше   30  не встречал.

[МаксимЧЧД]

1 час назад, Pagliaccio сказал:

Универсального степап не найти, каждый хорош в своей ситуации

А хотелось бы!)) Вот нашел интересных американцев: http://www.jensen-transformers.com

Цены вроде вполне себе адекватные. Одна засада - не могу разобраться какая модель для низкоомных голов, а какая для высокогорных!))

Помогите, плиз...

[Дмитрий Проскурин]

Дык как же не парится? Особливо когда под каждую модель транса Дженсен уже заранее заботливо определил : http://www.jensen-transformers.com/transformers/moving-coil/

JT-34K-DX -  Ideal for many of the Ortofon cartridges

JT-44K-DX -  Ideal for cartridges such as the Denon DL-103
 

JT-347-AXT - Works with a wide range of low impedance, low output cartridges.

JT-347-AXT - Works with a wide range of high impedance, high output cartridges.

Как там было в песне?

 

[МаксимЧЧД]

30 минуты назад, okokok сказал:

Купите готовый, не парьтесь.

Скажите, к какой голове надо транс.

Так я и хочу готовый!  mc-голову еще не купил - в раздумьях... поэтому и парюсь.

28 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Как там было в песне?

Говорю же - гуманитарий я, потому и тяжко доходит!))) Извините.

[lexal2002]

9 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

Так я и хочу готовый!  mc-голову еще не купил - в раздумьях... поэтому и парюсь.

А тонарм то есть ?

[МаксимЧЧД]

34 минуты назад, lexal2002 сказал:

А тонарм то есть ?

Ага, и пластинки апреливские - с речами вождей!)))

Вообщем в моем случае картинка такая: если брать mc-голову, то придется брать пассивный повышающий транс максимально универсальный, но без переключателей, например такой: http://phasemation.com/product/t-300.html

Одобрямс?

 

[Дмитрий Проскурин]

Вам уже все написал Ококок : 

57 минут назад, okokok сказал:

Так купите голову, тогда и про транс станет все понятно

Танцевать от звукоснимателя нужно, а не от транса.
А звукосниматель грамотные гуманитарии подбирают под пластинки. И под тонарм.
Вот, к примеру, для винила 60-х годов есть свои фавориты, для рока 70-х - другие будут, а для апрелевских грампластинок так и вовсе МС-картридж нафиг не нужен, не побоюсь этого слова.
В общем, попробуйте использовать строку поиска по форуму по ключевым словам "связка звукоснимателя и транса", тема эта широка и глубока, и обсуждалась мильон раз уже.

[МаксимЧЧД]

15 минуту назад, okokok сказал:

Не слушал, но фирма приличная

Искренне Вам благодарен! Спасибо и удачи Вам!

[МаксимЧЧД]

35 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Танцевать от звукоснимателя нужно, а не от транса.

Считаю законным и обоснованным свое желание иметь хороший транс с широким диапазоном!)))

[lexal2002]

11 минуту назад, МаксимЧЧД сказал:

Считаю законным и обоснованным свое желание иметь хороший транс с широким диапазоном!)))

Это пожалуйста.

Однако независимо от диапазона, голова имеет право не подойти  , так как все они очень разные. Поэтому на всякий случай перед покупкой изучите вопрос совместимости. Всего.

Денег сэкономите  

[mironn]

8 минут назад, МаксимЧЧД сказал:

Считаю законным и обоснованным свое желание иметь хороший транс с широким диапазоном!)))

Широкий диапазон отнюдь не означает, что с этим трансом (который по ссылке) любой картридж будет играть хорошо. С ним  должны хорошо.сыграть картриджи с собственным сопротивлением (импедансом) 8 - 12 Ом.

[МаксимЧЧД]

17 час назад, mironn сказал:

Широкий диапазон отнюдь не означает, что с этим трансом (который по ссылке) любой картридж будет играть хорошо. С ним  должны хорошо.сыграть картриджи с собственным сопротивлением (импедансом) 8 - 12 Ом.

А что можно сказать по поводу вот такого решения: http://www.ebay.com/itm/JENSEN-JT-10KB-C-STEP-UP-TRANSFORMER-SUT-FOR-MOVING-COIL-CARTRIDGES-BUILT-2-7-/161991123319?hash=item25b76c6177:g:E88AAOSwWTRW0gkm#viTabs_0

Имеется ввиду, что можно заказать такую коробочку с Дженсеровскими трансформаторами, которые можно выбрать точно по нужным параметрам: http://www.jensen-transformers.com/transformers/moving-coil/

Спасибо.

[Токтон]

Уважаемый ОК! Что-нибудь скажете по поводу мс-транса Fidelity Research FRT-4. Он имеет регулировки и относительно универсален.

[МаксимЧЧД]

В 22 февраля 2008 г. at 20:50, Александр Карелин сказал:

В 5 марта 2016 г. at 22:14, mironn сказал:

Широкий диапазон отнюдь не означает, что с этим трансом (который по ссылке) любой картридж будет играть хорошо. С ним  должны хорошо.сыграть картриджи с собственным сопротивлением (импедансом) 8 - 12 Ом.

В свете того, что все собственные головы этого производителя http://phasemation.com/product/t-300.html) имеют импеданс 3-4 ом утверждение выглядит сомнительно.

Вот вопросы, которые крутятся в моей "дурной" голове:

1. Из документации на все трансы, которые я обнаружил в сети (лундахи, дженсеры и тп ) видно, что все они имеют коммутацию. Отсюда следует, что если готовая коробочка коммутации по емкости не имеет (в виде переключателя или разных входов), а на трансе, которые стоят внутри коробочки, она есть, то производитель просто спаял транс определенным образом и свободные обмотки все равно "висят паразитными емкостями". Так ли это?

2. Кто-нибудь все же делает трансы с одной первичной обмоткой?

3. Если первичная обмотка одна - за счет чего тогда обеспечивается ширина диапазона совместимости транса с разными емкостями картриджа?

4. Если первичная обмотка одна и транс имеет широкий диапазон совместимости по емкости картриджа (например, от 1,5 до 40 ом  - как заявлено, например, для T-500)  - как будет изменяться коэффициент усиления в зависимости от емкости подключаемого картриджа?

Кто-нибудь внесет ясность? Спасибо.

[mironn]

2 часа назад, МаксимЧЧД сказал:

 

В случае МС-картриджей и трансов емкость как параметр не учитывается.

Первое, что нужно учесть,- это коэффициент усиления. Максимум на входе корректора, чтобы его не перегрузить, не должен превышать 6 мВ. Значит, если выход картриджа 0,6 мВ, то коэффициент усиления транса должен быть не больше 1:10.

Если выход 0,3 мВ - то не больше 1:20. 

Второе, нужно учесть natural impedance (или приведенное) транса. Вот для примера тот транс, который Вы приводили по ссылке. Его усиление 26 дБ - это значит, что коэф. усиления 1:20; при этом natural impedance 117,5 Ом. Считается, что этот показатель должен быть примерно равен импедансу картриджа умноженному на 10 (плюс-минус). Поэтому для картриджа с собственным импедансом 1,5 Ом это будет слишком много, а для 40 Ом - слишком мало; и то и другое приводит к искажению АЧХ на краях диапазона.

Отсюда вывод: с этим трансформатором будут сочетаться головки с выходом до 0,3 мВ и импедансом 10-12 Ом.

Вот хороший калькулятор, изучайте. Раздел Resistor Tuning можно не смотреть: резисторы в параллель здорово портят звук. 

http://www.mh-audio.nl/StepUp%20Transformer.asp

 

[МаксимЧЧД]

okok, спасибо за простые и ясные ответы. некоторые проясн

55 минут назад, okokok сказал:

3.В принципе, транс с высокоимпедансной обмоткой подходит ко всем головам с импедансом ниже.

Т.е. берем транс на 40 Ом - к нему подсоединяем 3 Ома голову - будет полноценный звук.

1. MC4 (Yosimoto) имеет аж четыре отдельных входа с указанием для каждого своей емкости картриджа - 3, 6, 12 и 40 ом? Получается это сделано в расчете на психологию покупателей - типа смотрите какая у нас гибкость?))) Не удивлюсь что это именно так...

2. Коэффициент усиления транса не может быть регулируемым?

[МаксимЧЧД]

3 минуты назад, okokok сказал:

Все.

Хотелось бы, но... опять непонятно. Получается, что разные входы в МС4 (на которых написано 3, 6, 12 и 40 ом) регулируют коэффициент усиления? А с каким импедансом допускаются картриджи для работы с этим трансом надо смотреть отдельно?

[МаксимЧЧД]

6 минут назад, okokok сказал:

Уже устал

Значит надо сделать музыкальную паузу!)) Спасибо Вам, вроде прояснилось у меня... То, что коэффициент усиления надо правильно подобрать я это прекрасно понимал, а вот по согласованию импедансов не догонял... Итак, чем больше естественное сопротивление транса - тем он универсальней, так? И это сопротивление НЕ МЕНЕЕ чем в 10 раз должно быть выше импеданса головы, так?

[МаксимЧЧД]

Для головы с напряжением 0,4 и импедансом 12 ом вот этот транс (100 Om) не подходит, потому как 100/12 = 8 1/3, а надо > 10, так?

http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/sut.html