Наши статьи

[mxsm]

мне кажется что распиарили MSB до небес особенно на этом форуме..  Младшие модели  звезд с неба походу не хватают, а верхние бесконечно дороги. За такие бабки USB не тот , еще какие то яйца мешают..  Вот маленькая и  до Молочника мало кому тут  известная  Rockna, надрала попу MSB .... Где правда!?))  

[mxsm]

2 минуты назад, Panamera сказал:

Зачем вам правда, купите Rockna.

Я как то сам решу что купить

[PXC 450]

21 минуты назад, GeorgyG сказал:

и об этом речи тоже не было .. по совокупности всех моментов может и не стоит списывать его со счетов

По-моему, я упоминал про фильтры. Как мне удалось узнать, приложение для управления доп. функциями MSB (iRule) теперь стало платным, поэтому и не удалось его настроить у вас на прослушке. Но сейчас для управления фильтрами MSB предлагают RS-232 (вместо WiFi, которым был оснащен тот ЦАП, который мы слушали).

По поводу USB vs. Renderer, на соседнем форуме владелец Analog отписывался - у него был USB 384, а потом он докупил Renderer и сравнил их, как говорится, face to face - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30243

24 минуты назад, GeorgyG сказал:

так я же без претензий что Вы!)) наоборот спасибо большое что на многое открыли глаза и  потратили время !)))
но вот у меня клином в мозгу сидит тот факт что не мог MSB так налажать , что то все таки мы не так делали имхо ,..

Да не за что. Мне тоже было интересно услышать вашу, без сомнения, талантливую систему.

Может быть что-то было и не так. Опять же, впечатления от прослушивания Analog в своей системе и в системе владельца аппарата у меня были несколько иные. Вот и владелец так же очень доволен звуком.

19 минуту назад, mxsm сказал:

мне кажется что распиарили MSB до небес особенно на этом форуме..  Младшие модели  звезд с неба походу не хватают, а верхние бесконечно дороги. За такие бабки USB не тот , еще какие то яйца мешают..  Вот маленькая и  до Молочника мало кому тут  известная  Rockna, надрала попу MSB .... Где правда!?))  

Про USB - так об этом уже не раз писали, что у них USB 384 слабоват. Все познается в сравнении. А с Renderer они вообще закрыли вопрос о транспорте и обошли здесь многих других производителей ЦАПов.

А Rockna не распиарили что ли?

Правду же найти без личного прослушивания сложно. Во-первых, многое от системы зависит, ну и потом вкусы конкретного слушателя тоже имеют значение.

А по мнению Молочника вроде и Linn Klimax был далеко не лучшим из отслушанных аппаратов...  Это к вопросу веры

Вот, например, по утверждениям владельцев новый Linn Akurate (3-й версии) играет близко к старому Klimax (2-й версии). Когда сравнивал в своей системе Klimax (2-й версии) и MSB Analog, то Analog уступил достаточно прилично. В итоге, я бы не решился поставить на то, что же будет лучше новый Akurate или же Analog...

[GeorgyG]

2 часа назад, PXC 450 сказал:

По поводу USB vs. Renderer, на соседнем форуме владелец Analog отписывался - у него был USB 384, а потом он докупил Renderer и сравнил их, как говорится, face to face - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30243

прочел ветку,.. в общем то ожидаемо .. но думаю все таки МСБ начинается с сигначе серии.. при случае таки надо услышать, но тут их нет!)

[PXC 450]

48 минуты назад, GeorgyG сказал:

прочел ветку,.. в общем то ожидаемо .. но думаю все таки МСБ начинается с сигначе серии.. при случае таки надо услышать, но тут их нет!)

Да, DAC V Signature - очень интересен, ведь он, по утверждению производителя, включает в себя все элементы Select DAC I (за исключением модулей Diamond и преда Diamond).

Но и цена у него уже гораздо серьезнее, чем у Analog. Здесь его прямой конкурент - Linn Klimax. А что будет лучше, Klimax (2-го или уже 3-го поколения) или же Signature - это еще вопрос.

[PXC 450]

Немного информации об отличии звука между сетевыми проигрывателями второго и третьего поколения, в данном случае об Akurate DSM. Несколько человек отметили существенные улучшения звука у новой модели (DSM/1) по сравнению со старой (DSM/0).

Так же, проскочила информация от том, что клок у нового Akurate даже более точный, чем у Klimax второго поколения (DS/1 и DSM/0)! Неудивительно, что пользователи не долго думая переходят на новую версию. Апгрейд должен быть очень серьезным.

[Mr_Worker]

Уважаемые форумчане, пожалуйса подскажите, это только у меня на Akurate DS после смены прошивки на Davaar 35 (4.35.1521) и обновления Config перестал работать эквалайзер? То есть, в Config все рисуется и запоминается как надо, а реакции плеера нет. 

Хоть и не часто этой опцией пользовался, но обидно терять такой мощный механизм, как параметрик. Надеюсь на вашу помощь.

[Mr_Worker]

Похоже, проблема только у меня. Помощи ждать не от кого. Все обсуждают полеты на луну. 

[Mr_Worker]

Ну ладно, раз все заняты важным сравнением звучания одинаковых файлов, то поговорю сам с собой.

Почему же перестал работать Оптимизатор? Откатился на старуую версию ПО 4.32.1283 Никаких изменений. Чувствую, что дело в Конфиге. Подскажите, как откатиться на старую версию Konfig.

[PXC 450]

10 минуту назад, Mickey сказал:

Ну ладно, раз все заняты важным сравнением звучания одинаковых файлов, то поговорю сам с собой.

Почему же перестал работать Оптимизатор? Откатился на старуую версию ПО 4.32.1283 Никаких изменений. Чувствую, что дело в Конфиге. Подскажите, как откатиться на старую версию Konfig.

По поводу Konfig. Попробуйте удалить вашу (новую) версию и поставить предыдущую. Предыдущие версии можно найти здесь.

По поводу прошивки, я так и пользуюсь версией 4.19.797.beta. Она мне больше всего по звуку понравилась. Но завтра могу попробовать установить последнюю версию, если у вас проблема не решится.

[PXC 450]

А, вот, нашел место где собраны все версии Konfig. http://oss.linn.co.uk/Releases/Konfig/Davaar/

А по той ссылке, что я привел в предыдущем посте, последняя версия - 10.8 - уже старая.

[Mr_Worker]

Вот спасибо. Пробую. Пока не хочет Мак устанавливать Конфиг из того списка. Пишет, что нужна программа Моно, я ее скачал, но не победил пока. А с линовского сайта легко устанавливает

[Mr_Worker]

Скачал Конфиг 4.26.394 от 02.11.15. Все работает. РХС 450 - респект! Спасибо за помощь.

[PXC 450]

23 часа назад, Mickey сказал:

Скачал Конфиг 4.26.394 от 02.11.15. Все работает. РХС 450 - респект! Спасибо за помощь.

Отлично. Не за что.

19 час назад, GeorgyG сказал:

Не смотря на то что , Линн мне по нраву  пришелся , тут я готов с вами не согласиться, вот в середине января будет у меня на прослушке практически  "за те же деньги" что и Klimax  - DCS Rossini ,там и цап и пред и транспорт и стример , и черт с рогами .. и я почти уверен  что он от Linn камня на камне не оставит ).можем повторить прослушку в лоб с клаймаксом )). Linn безусловно хорош ,универсален , и порода в звуке есть,.. но только не за те ,безумные  1 900 000 )))) в эти деньги можно в лезть в тот же MSB SIG  , NAGRA , VITUS .Solution, CH ,Trinity  и массу топов ,кстати по памяти МЛ старенький совсем не уступил линн.... линну цена 5-6к, потому как внутри на 25к ничего нет ,. а хваленый софт который стоит, как говорят 70% стоимости линн.. не такой уж и безупречный если Вы помните ))
Но повторюсь.. за вменяемые деньги  это был бы безупречный аппарат..

Георгий, начнем с того, что вы еще не слышали далеко не весь потенциал Linn. У вас, без сомнения, отличная система. Но она пока не отлажена. Когда вы разберетесь с аксессуарами (кабели, питание, виброизоляция, акустика помещения), ваша система заиграет раза в два лучше. И результаты прослушивания аппаратов будут уже совсем другими. Klimax - это источник высочайшего класса и он требует максимума от остальной системы.

Что касается DCS Rossini, то он стоит столько же, сколько и новый Linn и по функциональности вроде не уступает. К тому же, Rossini - это стример, а не ЦАП (я писал только про ЦАПы). Будет интересно столкнуть их лбами c Linn Klimax, если будет такая возможность. Я только за. Но вот кто от кого там камня на камне не оставит - это пока не известно. 

Но почему вы решили, что софт у Linn стоит 70%? Таких раскладок я нигде не видел. Ни по Linn, ни по каким-либо другим стримерам.

Что касается безупречности, то не бывает ничего идеального. И то, что у Linn определенная версия одного из приложений (Kazoo) подглючивает - это не смертельно. К тому же есть масса альтернатив. Да и Kazoo - это бесплатное приложение (которое могут использовать любые производители) и оно никак не влияет на цены стримеров Linn.

Реальная цена нового Linn Klimax DSM (который существенно превосходит старый, который мы слушали (!) - 15.850 фунтов). В эти деньги не получится взять ни MSB Signature, который стоит от $25 тыс. (с предом и источником Renderer - цена будет уже более $30 тыс.); ни ЦАП с предом Vitus Masterpiece MP-D201 - 28 тыс. евро (а ведь ему еще и достойный источник нужен); ни Trinity DAC, который вообще стоит $56 тыс. (а ему еще пред и источник требуются). Пожалуй, только Nagra HD DAC вместе с источником будет стоить примерно столько же - интересное устройство, но "познакомиться" с ним мне пока не удалось.

Я не вижу, как Linn может стоить 5-6 тыс., если он переигрывает MSB Analog и Rockna за 12 тыс. По-моему это нелогично. Как вы считаете?

Если говорить про вменяемые деньги, то это Linn Akurate. Это как раз уровень Rockna + характер Klimax.

P.S. Кстати, сравнение Linn Klimax (старого) и Trinity DAС делал Сергей в своей ветке. Сергей, кстати, много чего помимо Linn слушал, но до сих пор владеет именно Linn.

[PXC 450]

Кстати, по поводу dCS Rossini DAC (это стример и ЦАП). Он стоит более 2 млн. руб. При этом преда у него нет (нет аналоговых входов в отличие от Linn DSM), а только регулировка громкости, так что его нужно сравнивать скорее с Klimax DS.

Плюс, в идеале Rossini еще и внешний клок нужен, а это еще 660 тыс. руб.

Вот сравнить бы новый Klimax DS/2 и dCS Rossini DAC + Rossini Clock. Вот это был бы настоящий батл.

P. S. Всех любителей хорошего звука с наступающим!

[PXC 450]

На днях плотно занялся вопросом прогрева компонентов. Я имею в виду именно ежедневный прогрев (после включения компонентов).

Оказалось, что это немаловажный аспект, и что Linn очень чувствителен к прогреву (ну, или можно назвать это скорее разогревом ). Причем, судя по всему, это касается и стримеров, и активных АС. На форуме Linn (пост 39 и далее) эта тема уже поднималась и несколько пользователей отмечали, что Klimax DS и Klimax 350A требуют определенного времени, чтобы войти в "правильный режим". Некоторые владельцы даже вообще не отключают свои системы. Пишут, что требуется часа два, чтобы звук у Klimax стабилизировался.

В течение нескольких дней я проверял данные выводы на практике. И, в итоге, не могу не согласиться, да, действительно, "холодная" система звучит заметно проще. Это касается и качества всего диапазона, и прозрачности, и разборчивости, и натуральности тембров.

И, да, нужно точно более часа, даже, наверное даже два, чтобы Linn вошел в режим. Причем прогретый Linn звучит одинаково здорово, а вот "холодный" - по-разному. В один день разница (в сравнении с "горячим") была очень большая, в другой - чуть менее заметная. Но, в целом, "горячий" играет гораздо лучше во всех аспектах.

В своей теме Sergey Sergeev цитировал своего товарища, который высказывался по поводу того, почему такое может происходить, касательно стримеров Linn. Он думает, что это особенность клока, а так же аналоговых фильтров, которые чувствительны к температурным изменениям.

Интересно, не видел, чтобы владельцы Akurate/Majik писали о разнице в звуке "горячих"/"холодных" аппаратов. Возможно у Akurate/Majik несколько иная конструкция, а может быть владельцы просто не придают этому значение.

 

[Relax]

PXC 450

Можно пару совершенно ламерских вопросов по сабжу?

Конкретно по серии Akurate.

Я правильно понял, что УМ у Линн класс усиления D, или только питание?

Стример\пред, тоже самое, какой тип питания там?

Какой тип РГ(цифра, аналог, если последнее, то какой-микросхема, L-тип..) и что за микросхема\ы цап там?

Спасибо.

[PXC 450]

12 минуты назад, Relax сказал:

PXC 450

Можно пару совершенно ламерских вопросов по сабжу?

Конкретно по серии Akurate.

Я правильно понял, что УМ у Линн класс усиления D, или только питание?

Стример\пред, тоже самое, какой тип питания там?

Какой тип РГ(цифра, аналог, если последнее, то какой-микросхема, L-тип..) и что за микросхема\ы цап там?

Спасибо.

Что касается усиления, то усилители Linn относят к классу D, хотя сам производитель называет их гибридными. Подробнее об усилителях Linn можно почитать здесь - http://linn.jp/c/uploads/2014/08/Linn_Klimax_Twin_Chakra_White_Paper.pdf

Все компоненты Linn используют импульсные блоки питания Dynamik SMPS - http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Dynamik

Akurate DS использует полностью цифровую регулировку громкости. У Akurate DSM она гибридная (насколько помню, там три аналоговых ступени).

У Akurate, как и у Klimax, по две микросхемы Wolfson WM8741.

[Relax]

Спасибо.

Имеет ли смысл использовать стримеров Линн с УМ других производителей?

[PXC 450]

2 минуты назад, Relax сказал:

Спасибо.

Имеет ли смысл использовать стримеров Линн с УМ других производителей?

Что значит имеет ли смысл? 

Почему же не имеет? Тут все будет зависеть от того, нравится ли вам звук усилителей Linn или нет, а так же согласуется ли усилитель Linn с вашими АС. Если есть усилитель другого бренда, то что останавливает от использования с ним стримера Linn?

Стримеры Linn используют с самым разным усилением - с Burmetser, с Naim, с Tidal, с Vitus, с Hegel и т. д.

[Relax]

2 минуты назад, PXC 450 сказал:

Стримеры Linn используют с самым разным усилением - с Burmetser, с Naim, с Tidal, с Vitus, с Hegel и т. д.

Ну с Найм-то как?

 

[PXC 450]

8 минут назад, Relax сказал:

Ну с Найм-то как?

Это нужно узнавать у владельцев Naim. Наверное используют кабели XLR-DIN/RCA-DIN.

Или вы считаете, что Linn и Naim не сочетаются по звуку? 

[Relax]

1 минуту назад, PXC 450 сказал:

Или вы считаете, что Linn и Naim не сочетаются по звуку? 

Не, как раз наоборот. Производитель моих колонок рекомендует к ним усиления от Найм и Линн в том числе.

Мне как раз вопрос по совместимости разьемов непонятен(я думал, что таких переходников вообще нет), ну да, ладно, это наверное для другой темы

[PXC 450]

5 минут назад, Relax сказал:

Мне как раз вопрос по совместимости разьемов непонятен(я думал, что таких переходников вообще нет), ну да, ладно, это наверное для другой темы

Даже сами Naim выпускают кабели XLR-DIN/RCA-DIN - https://www.naimaudio.com/ru/product/super-lumina-interconnects

Еще Chrord так же делает кабели таких типов - http://www.chord.co.uk/products/analogue-interconnects-din/

[Andrey99]

Получил сегодня от Sergey Sergeev Linn Klimex renew, подключил пока в систему с интегральником Soulution 530 и АС Verity Percifal, подружить с хранилищем на таймкапсуле не удалось (но уже заказан NAS), поэтому пока запустил сервис Tidal. Еще в этой системе работает dCS Puccini и файлы проигрываются с Aria (через ЦАП dSC). Так вот пока при первом сравнении Linn проигрывает Aria c dCS- меньше разрешение, меньше воздуха, чуть меньше послезвучий, немного ярчит на верхах. Все это конечно не катастрофически различается, скорее на уровне ньюансов, но в совокупности, конечно звук хуже. Тем более тут столько восторженных отзыво о Klimаx, поэтому возникает вопрос- может я что-то делаю не так или это проблема с renew, или такое только на tidal и при подключении к обычным файлам звук поменяется? Я так понимаю, что настроек в плеере нет? Есть какие-то мнения у опытных пользователей?