Многополосная time-aligned рупорная АС - Страница 92 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Многополосная time-aligned рупорная АС


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, александр шумилов сказал:

 Так долетит до стены и обратно уже в фазе бежит, с запаздыванием и объёмом)))

Мне такой «объем» не нужен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, olegtern сказал:

Ты снова берешь удобные аргументы. Если работу баффла видно на АЧХ - она есть и в импульсе/степе, так?

Есть конечно. Только мы её не всегда сможем вычленить.

direct.jpg.4a0de265f07219f1b4a71b67e8c26a21.jpg

Вот где-то здесь есть влияние баффла. Сможешь отделить влияние баффла от собственных нелинейностей диффузора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

 Так долетит до стены и обратно уже в фазе бежит, с запаздыванием и объёмом)))

На всех частотах в фазе обратно летит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за неимением рупора могу только теоретически принять участие в обсуждении) В планах было померять на сколько FIR гадит во внеосевые. После убирания пассивного кроссовера на твитере, не смог долго слушать свой кросс на FIR. Пришлось на IIR откатиться. Разрешение выросло и стало слышно, что FIR кроссовер на Polk звучит мерзко. Но это так к слову. Чтобы не выглядеть полным теоретиком х)

По теме: есть где-то описание что фулкрум делают через FIR? У меня есть только предположение. Если рупор даёт "расчёску", то править это IIR замучаешься: биквады кончатся до того как все горки выправишь. А вот поправить расчёску на ВЧ можно довольно коротким FIR фильтром. На ВЧ совсем немного тапсов нужно для этого. Может в этом и есть их ноу-хау? А дьявол в деталях. Например, как обеспечить повторяемость параметров рупора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да привалить АЕР катушечкой и всего делов и убрать все эти рупора дурацкие. Мне кажется если подобрать хорошую катушку то не должно звук убить. И кстати да в простых старых учебниках пишут что круглые щит самое плохо, а потом что симметрия в акустике это большой враг, в том числе и по положению динамика в коробке.

Ну и эти еще всякие пули шмули груши лампочки которые в горло динамику суют тож можно пробовать. В том числе и из ворсисто волокнистых материалов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо AER, перевести на подмагничивание и всех делов. Будет лучший дин в мире, можно делать тонкую подстройку, без фильтров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, chebum сказал:

что фулкрум делают через FIR?

На их сайте  где-то аесные бумаги Ганнеса. Оно же в маки и пресонусах.

Чтобы не весь пост был оффтопом - упомянутая днем пдфка ЛеКлеша http://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Flaesh сказал:

На их сайте  где-то аесные бумаги Ганнеса. Оно же в маки и пресонусах.

Чтобы не весь пост был оффтопом - упомянутая днем пдфка ЛеКлеша http://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760 

от устья ж разжевано . -15дб -30 имхо можно пренебречь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, olegtern сказал:

Правят основной резонанс рупора, который от отражения волны назад. Что тут, кстати, и не поднималось (и правильно)). Ну да это все уже жесткий оффтоп вместе с ФИРами.

Поднималось, но не явно :) Это отражение от края во все стороны, в том числе и назад! Но самое стремное в длинных рупорах это моды. Номер 4 в пдфке. Но об этом уже спорили и это точно офтоп, так как таких рупоров больше не имею и никому не советую :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ENDEED сказал:

Да привалить АЕР катушечкой и всего делов и убрать все эти рупора дурацкие. Мне кажется если подобрать хорошую катушку то не должно звук убить. И кстати да в простых старых учебниках пишут что круглые щит самое плохо, а потом что симметрия в акустике это большой враг, в том числе и по положению динамика в коробке.

Ну и эти еще всякие пули шмули груши лампочки которые в горло динамику суют тож можно пробовать. В том числе и из ворсисто волокнистых материалов. 

Катушечка слишком жёстко приваливает. Надо-то совсем чуть и плавно. Там доли мм на ручке громкости влияют фатально...это доли дб, думаю. А вот пули-шмули точно пробовать надо. Паралоновую пробовал - помогает, но окрас появляется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, aleksandr сказал:

Надо AER, перевести на подмагничивание и всех делов. Будет лучший дин в мире, можно делать тонкую подстройку, без фильтров.

Пробовал - не понравилось. Качество питания подмагничивания - новый фактор, влияющий только в минус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Но это ж вроде сразу обозначили, что не продолжение тех споров. 

Так какое резюме, какие практические шаги думаешь дальше делать? Нижняя середина как понимаю требует вмешательства?

Очень хочется чуть наклонить АЧХ АЕРов. Снизу приподнять щитом и сверху приспустить пулей. Если поднимать снизу не АЕР, а ГОТО, то там тоже все рупорные прелести вылезают...они хуже щитовых :)

Подберу щит с загибом типа ЛеКлеч из какого-нить приятного материала и все. Ещё идея возникла кросс глянуть...может там есть резерв чуть сдвинуть вниз частоту среза. Давно туда не лазил, даже не помню что там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может АЕРу перемотать звуковую катушку так чтоб эффективность на вч немного подавить :NAWAK: Я думаю это самый крутой вариант, но и самый рискованный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Murat сказал:

Катушечка слишком жёстко приваливает. Надо-то совсем чуть и плавно. Там доли мм на ручке громкости влияют фатально...это доли дб, думаю. А вот пули-шмули точно пробовать надо. Паралоновую пробовал - помогает, но окрас появляется.

Катушка + резюк. Резюком наклон подобрать, индуктивностью начало завала. Но , если память мне не изменяет, там режектор надо, от 9 до 14 кило вроде. Если импеданс и ачх пришлешь, помоделю чего нить. С акку хорошо себя зарекомндовали параллельно дину режекторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Flaesh сказал:

На их сайте  где-то аесные бумаги Ганнеса. Оно же в маки и пресонусах.

Чтобы не весь пост был оффтопом - упомянутая днем пдфка ЛеКлеша http://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760 

Можно-ли из этой работы сделать вывод, что разрешение - это отсутствие лишних всплесков на спектрограмме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, olegtern сказал:

У Кости средники стоят на большом относительно их размера баффле, но он не понимает, как другие не слышат проблем :)

 

прямо сейчас вырезаю паролон для обклейки. потому что слышно указанные мною проблемы и у себя. после электростатов SL стал слышать корпуса и очень явно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.08.2018 в 13:54, Murat сказал:

Как же полезно долго не включать систему!

Потом все косяки разом на тебя наваливаются, потому что отвык от них :)

Главный у меня это конечно тон.баланс, который я все никак не мог придумать как поправить, потому что надо чуть приглушишь ВЧ, но фильтрами я не хочу это делать.

И тут возникла идея: а что если не глушить ВЧ, а приподнять СЧ ?

Зацените новый рупор для АЕР на 200гц ниже, чем старый!

Стало:

 

 Было:

 

 

Мурат, привет! СЧ были ровнее, более полетные и разнообразные. Стало криво и скучно, возвращай все назад :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, ENDEED сказал:

Может АЕРу перемотать звуковую катушку так чтоб эффективность на вч немного подавить :NAWAK: Я думаю это самый крутой вариант, но и самый рискованный.

Лазить в девайс с ритейлом 40к как-то стремно :)

Что-то типа пули точно решит вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, shd911 сказал:

Катушка + резюк. Резюком наклон подобрать, индуктивностью начало завала. Но , если память мне не изменяет, там режектор надо, от 9 до 14 кило вроде. Если импеданс и ачх пришлешь, помоделю чего нить. С акку хорошо себя зарекомндовали параллельно дину режекторы. 

А это можно между каскадами попробовать где у меня две rc цепочки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

Мурат, привет! СЧ были ровнее, более полетные и разнообразные. Стало криво и скучно, возвращай все назад :)

Уже вернул :)

Но хочу попробовать с рупорком поменьше и из другого материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Murat сказал:

 хочу попробовать с рупорком поменьше и из другого материала.

Конечно пробуй, только центр смести и не рупор, и чтоб вниз не копал дели всё на пять или три. 

В конце концов, если уж нравится натуральность в записях Зубкова то там так, на всякий случай, ОЯ на СЧ и ВЧ.

5678.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, chebum сказал:

Можно-ли из этой работы сделать вывод, что разрешение - это отсутствие лишних всплесков на спектрограмме?

Ты про Ганнеса или про ЛеКлеша?
Если про ЛеКлеша - то чем меньше отличий вэйвлета от теоретического идеала, тем точнее.

Что касается удифилических категорий - они порой не имеют отношения к точности, как, например, любимая "бочка натуральней, чем настоящая" в исполнении трубы с дурным резонансом)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока вы тут занимаетесь болтологирей и гадаете, я все таки провёл озвученный опыт в Вилсон Аудио, Данлеви и тд (пока наполовину, завтра продолжу). Наклеил горизонтальные вырезанные полоски между динамиками на двухсторонний скотч (и, конечно же, рупорок).

конечно, смеялся в голос... пока не включил. И обомлел. Короче, корпус спереди должен быть заглушён и рупор на краях и по-другому просто НИКАК. Иначе интерференция. Теперь ясен эффект электростатов. Банальное отсутствие корпуса. Звук не то, чтобы становится лучше, он приглаживается абсолютно, сосредотачивается. Поражает так же, на сколько комнаты становится меньше и резонансных взбрыков выше 400гц. 

Так что, Мурат, выбрасывай высокоэффективные рупора. Либо проклеивай их тонким слоем паролона, чтобы эффективность была, но не срало все на середину. Ты и вч так подглушишь с верхними сч, и ниже середину не потеряешь, так как тонкий акустический паралон малоэффективен ниже 1000гц. Почти не эффективен, а выше глушит напрочь. Переотражения - это грязь. 

Всем участникам обсуждения огромное спасибо. Оно и подтолкнуло к эксперименту. Я никогда ещё за цену двухстороннего скотча и даже в тысячу раз дороже не получал такого прироста в качестве звука. Притом, если задуматься, так можно и с акустической фильтрацией серьезные мутки делать в определенных условиях. 

Условия идентичные:

Было

стало

Ну и на сладкое:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя отдуплился. Костя, у тебя очень высокая степень самовнушения и эффект прикосновения творца к материи, ну в купе конечно с полным отсутствием мат части. Ты так и на эзотерику перейдешь, будешь лампочки развешивать и контуры степичева рисовать. Чтобы не делать таких открытий можно для начала почитать хотя бы советские книги по колоночкам. Эфрусси, Алдошина. Там все эти "открытия" есть. Сколько вам еще автомобильным эскюшникам предстоит всего "открыть". Я давно не мог понять что мне напоминае Костина система, а потом вспомнил звук авомобильного SQ.

И все эти открытия на фоне того что КДП полный """"". Уже поменял слики на зимнюю резину, но все еще ездишь по льду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, александр шумилов сказал:

 

В конце концов, если уж нравится натуральность в записях Зубкова то там так, на всякий случай, ОЯ на СЧ и ВЧ.

 

Там просто все равно, есть сзади ящик или нет :) сами динамики «ЗЯ»

E0FC8130-D95D-416E-BB7E-3A1136BD9E15.jpeg

A6B4C99A-FEDE-475A-811E-6BDE13A2993C.jpeg

 

На средник даже рекомендуемого объема нет. Потому что закрытая конструкция

C9BC4FF2-C4A7-4861-A755-9241869433BB.png

Правда, имеем и логические последствия в виде взбрыка слева. Любой сч в таком маленьком объёме такой прикол даст. С одной стороны хорошо, можно акустическую фильтрацию без перегруза в определенных обстоятельствах делать. С другой.... потому их и 4. Это приводит к линеаризации АЧХ бОльшей

1535D00D-A148-4D64-A1F7-C50BC8A7ED72.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...