Мусатов Костя

А никто не увлекается фотографией?

Рекомендуемые сообщения

Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение.

http://musatoffcv.na...otos/Photos.htm

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ух ты

даже по превьюшкам почувствовалось, что это плёнка. Потом прочитал и убедился!

Пойду дальше смотреть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это старые снимки 2004-го года на пленке. Новые на цифре, но цифра хорошая, зеркалка. Я Никона взял, что бы можно было бы использовать старые объетивы о Киева.

Выложил еще фотки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у меня это увлечение плотно связано с пристрастием к "бродяжничеству"... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил, классные у тебя фотоотчеты! :P
спасибо

обрабатывать надо еще учиться, впрочем и снимать тоже :blink:

но главное, поделиться интересными местами :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Константин, у Вас отличные фотоэксперименты! Интересные темы с фотографиями неба и с катушкой Теслы! Тут действительно большой простор для экспериментов...!

Я тоже очнь увлекаюсь фотографией! Уже лет наверое 10. Даже в бытоность свою студентом мединститута зарабатывал этим отчасти себе на книги и пиво... Потом к счастью эта необходимость отпала и фотография осталась просто большим увлечением.

Снимаю исключительно на слайд и ч/б пленку - в основном на средний формат 6х6. Цифру категорически не пользую... - не прижилась именно из за своей НЕаналоговости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис, хочется завидовать, красота!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости :blink:

Снимки аналоговые и цифровые, в большинстве случаев, различить просто: цифрове шумят в тенях, а аналоговые в светах. Есть даже специальные плагины, которые добавляют к цифровой фотке шум так, что ее не отличить от аналоговой. У меня друг один из известных свадебных фотографов, он меня просвящает в фото новостях. Помнится, на форуме фотографов он мне показал ветку, где народ пытался отличить аналоговые фотки от цифровых стилизовнных, не смогли. Но как он пользуется фотошопом, у меня так не получается. Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.
что за плагин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Neat Image Pro 4.0
кстати, используется для т.н. HDR обработки - вот это на мой взгляд действительно интересная штука!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости

Я тоже :blink: Просто признаюсь - цифра для меня слишком перегружена всевозможными функциями и бесполезными наворотами... Я ее пользую толко для технической сьемки, когда кадры нужно загонять в компьютер, или для проб - удобно - снял, сразу посмотрел - где чего не хватает.

У слайда есть одно большое на мой взгляд одно из приемуществ - в возможности просмотра при помощи проектора - это намного приятнее и красивее, чем напечатанные фотографии, монитор или мультимедийный проектор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот немножко моих фотографий видов Лондона:

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London_photos/index.html

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London/night_london1.jpg

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вот немножко моих фотографий видов Лондона:"

Хорошие фотки, Алексей!

У меня подружка недавно вернулась из Лондона, завтра выложу её виды :)

А пока, кому интересно, можете взглянуть на мои работы.

http://www.photoforum.ru/12263

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже увлекаюсь фотографией. Снимаю только на пленку. Кое-что можно глянуть здесь:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/albums/

В основном это сканы с отпечатков размером 15*21 на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот такой Лондон бывает тоже, это район, где я живу:

post-50-1186220393_thumb.jpg

post-50-1186221130_thumb.jpg

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно :) .

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

У моего планшетника есть слайд-модуль. Сканы с него и рядом не стоят с профессиональным пленочным сканером. Своими глазами убедился. Таскать свои пленки на сканирование не буду. Слишком дорого это получается. Если сканировать с самым высоким качеством (и то не факт что этим будут заниматься). а занедорого - так лучше я на планшетние буду дома сканировать. По любому сканер пленочный иметь надо. Просто потому что тогда можно самому контролировать весь процесс. Остановился на Nikon Coolscan 5000 ED.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде раньше было уже что-то похожее

http://photofile.ru/users/samkrut/

Там мои дорожные фотки и запароленный альбом из некоторых проф. творений моей супруги, которые она милостиво разрешила рассекретить, поскольку выход сайта на рабочий режим опять откладывается: пароль 2605833246.

Кому надо портфолио за деньги, обращайтесь :) Еще для съемки каталога одежды требуются молодые сексуального вида мужчины :) - оплата 300 уе - тут уже заказчик будет платить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно :) .

Алексей

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Ну, расстояние примерно такое же :) . Я в Ruislip, на север от Northolt Airbase на М40. Когда-то я работал в Ваших краях (лет так 14-15 назад), а жил в Chiswick, так что район знал неплохо и весь его тогда объездил на велосипеде.

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У моего планшетника есть слайд-модуль

Сергей, слайд-модуль от обычных сканеров действительно ничего хорошего не дает... Но если взять планшетник с двумя сканирующими блоками, ориентированный именно на пленки - можно получать очень пристойный результат. Готов поспорить и подтвердить экспериментально: могу отсканировать слайд на своем планшетнике так, что при печати до 30х40 разницы видно не будет! На больших форматах - да, чисто пленочный сканер лучше.

А если абстрактно - Nikon Coolscan 5000 ED - вполне нормальный аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу