Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Мусатов Костя

А никто не увлекается фотографией?

Рекомендуемые сообщения

Я, как старый и ленивый фотолюбитель, выложил новые фотки на всеобщее обозрение.

http://musatoffcv.na...otos/Photos.htm

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ух ты

даже по превьюшкам почувствовалось, что это плёнка. Потом прочитал и убедился!

Пойду дальше смотреть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это старые снимки 2004-го года на пленке. Новые на цифре, но цифра хорошая, зеркалка. Я Никона взял, что бы можно было бы использовать старые объетивы о Киева.

Выложил еще фотки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а у меня это увлечение плотно связано с пристрастием к "бродяжничеству"... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, классные у тебя фотоотчеты! :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил, классные у тебя фотоотчеты! :P
спасибо

обрабатывать надо еще учиться, впрочем и снимать тоже :blink:

но главное, поделиться интересными местами :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Константин, у Вас отличные фотоэксперименты! Интересные темы с фотографиями неба и с катушкой Теслы! Тут действительно большой простор для экспериментов...!

Я тоже очнь увлекаюсь фотографией! Уже лет наверое 10. Даже в бытоность свою студентом мединститута зарабатывал этим отчасти себе на книги и пиво... Потом к счастью эта необходимость отпала и фотография осталась просто большим увлечением.

Снимаю исключительно на слайд и ч/б пленку - в основном на средний формат 6х6. Цифру категорически не пользую... - не прижилась именно из за своей НЕаналоговости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис, хочется завидовать, красота!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости :blink:

Снимки аналоговые и цифровые, в большинстве случаев, различить просто: цифрове шумят в тенях, а аналоговые в светах. Есть даже специальные плагины, которые добавляют к цифровой фотке шум так, что ее не отличить от аналоговой. У меня друг один из известных свадебных фотографов, он меня просвящает в фото новостях. Помнится, на форуме фотографов он мне показал ветку, где народ пытался отличить аналоговые фотки от цифровых стилизовнных, не смогли. Но как он пользуется фотошопом, у меня так не получается. Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но некоторые вещи я все же освоил например хороший плагин шумопонижения.
что за плагин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что за плагин?

Neat Image Pro 4.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Neat Image Pro 4.0
кстати, используется для т.н. HDR обработки - вот это на мой взгляд действительно интересная штука!

Доктор, я не комплексую на счет анлоговости и цифровости

Я тоже :blink: Просто признаюсь - цифра для меня слишком перегружена всевозможными функциями и бесполезными наворотами... Я ее пользую толко для технической сьемки, когда кадры нужно загонять в компьютер, или для проб - удобно - снял, сразу посмотрел - где чего не хватает.

У слайда есть одно большое на мой взгляд одно из приемуществ - в возможности просмотра при помощи проектора - это намного приятнее и красивее, чем напечатанные фотографии, монитор или мультимедийный проектор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот немножко моих фотографий видов Лондона:

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London_photos/index.html

http://www.ant-audio.co.uk/LJ_stuff/London/night_london1.jpg

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вот немножко моих фотографий видов Лондона:"

Хорошие фотки, Алексей!

У меня подружка недавно вернулась из Лондона, завтра выложу её виды :)

А пока, кому интересно, можете взглянуть на мои работы.

http://www.photoforum.ru/12263

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего змея понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещанные фотки Лондона моей подружки!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже увлекаюсь фотографией. Снимаю только на пленку. Кое-что можно глянуть здесь:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/albums/

В основном это сканы с отпечатков размером 15*21 на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот такой Лондон бывает тоже, это район, где я живу:

post-50-1186220393_thumb.jpg

post-50-1186221130_thumb.jpg

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно :) .

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

на планшетном сканере. На пленочный пока не накопил.

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько же тут талантливого народу обитает...!!! :)

Фотография ночного Лондона - очень здорово!!!

Приеду в Москву - тоже что нть опубликую! :)

Сергей, можно я немного поделюсь своим опытом?! - и не копите на него... цены непомерные, и оно оправданно только при профессиональном использовании. Если же нужно оцифровывать с очень высоким качеством неюольщое количество фотографий (с пленки) - лучше отвезти к профессионалам (напр. на Рождественку, в здании МАРХИ одна из старейших проф. лабораторий). Мне там вытягивали сканы для печати 50х70 см - это с узкой пленки.

А если самому сканировать - "топовые" планшетки Epson со слайд-адаптером с этим отлично справляются... чистить скан потом нужно конечно, но это и на "совсем" пленочном сканере тоже присутствует. С уже старого и снятого с производства Epson 4870 можно под печать 30х40 спокойно исходники делать.

У моего планшетника есть слайд-модуль. Сканы с него и рядом не стоят с профессиональным пленочным сканером. Своими глазами убедился. Таскать свои пленки на сканирование не буду. Слишком дорого это получается. Если сканировать с самым высоким качеством (и то не факт что этим будут заниматься). а занедорого - так лучше я на планшетние буду дома сканировать. По любому сканер пленочный иметь надо. Просто потому что тогда можно самому контролировать весь процесс. Остановился на Nikon Coolscan 5000 ED.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде раньше было уже что-то похожее

http://photofile.ru/users/samkrut/

Там мои дорожные фотки и запароленный альбом из некоторых проф. творений моей супруги, которые она милостиво разрешила рассекретить, поскольку выход сайта на рабочий режим опять откладывается: пароль 2605833246.

Кому надо портфолио за деньги, обращайтесь :) Еще для съемки каталога одежды требуются молодые сексуального вида мужчины :) - оплата 300 уе - тут уже заказчик будет платить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на Staines. Не так далеко от меня - миль 10 примерно :) .

Алексей

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, в общем близко. Это вид с Richmond Hill на Petersham и Ham.

Ну, расстояние примерно такое же :) . Я в Ruislip, на север от Northolt Airbase на М40. Когда-то я работал в Ваших краях (лет так 14-15 назад), а жил в Chiswick, так что район знал неплохо и весь его тогда объездил на велосипеде.

Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У моего планшетника есть слайд-модуль

Сергей, слайд-модуль от обычных сканеров действительно ничего хорошего не дает... Но если взять планшетник с двумя сканирующими блоками, ориентированный именно на пленки - можно получать очень пристойный результат. Готов поспорить и подтвердить экспериментально: могу отсканировать слайд на своем планшетнике так, что при печати до 30х40 разницы видно не будет! На больших форматах - да, чисто пленочный сканер лучше.

А если абстрактно - Nikon Coolscan 5000 ED - вполне нормальный аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Мы тут подготовили небольшой видео-обзор по полочникам на полтора часа с записью треков (камера sony + микрофон rode) для сравнения. 

      Голосуйте, какие АС понравились. 

      Для навигации по обзору пользуйтесь ссылками ниже, АС расположены в порядке возрастания цены. 

      1) Dali Oberon 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliOberonReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliOberonMusic

      2) Arslab Classic 1,5

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdArslabReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdArslabMusic

      3) Acoustic Energy AE300

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE300Review

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE300Music

      4) Acoustic Energy AE1Active

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAE1ActiveReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAE1ActiveMusic

      5) Neat Motive SX3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdNeatReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdNeatMusic

      6) Dali Rubicon 2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDaliRubiconReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDaliRubiconMusic

      7) Audio Physic Classic 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicMusic

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicClassicReview

      8) Davis Acoustics Courbet 3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdDavisReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdDavisMusic

      9) Tannoy Autograph Mini  OW

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdTanoyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdTannoyMusic

      10) Audio Physic Step 25

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdAudioPhysicStepMusic

      11) Old School Monitor M2

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdOldSchoolReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdOldSchoolMusic

      12) ProAc Response DB3

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdProacReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdProacMusic

      13) Piega Premium 301

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPiegaReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPiegaMusic

      14) Legacy Studio HD

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdLegacyReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdLegacyMusic

      15) Penaudio Cenya Signature

      Обзор (review): http://soundex.ru/gdPenaudioReview

      Музыка (soundtrack): http://soundex.ru/gdPenaudioMusic

       

       Комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь на канал Soundex.ru!
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 64 ответа
    • Продается DEQX HDP-4.

      Это цап, пред, румкорректор и цифровой кроссовер в одном корпусе. На борту установлен USB конвертер для подключения цифровых источников с выходом USB.

      Состояние отличное. Цвет черный.

      В комплекте микрофон, кабель для микрофона и микрофонная стойка.

      http://www.deqx.com/products/hdp-4/
        • Улыбка
      • 1 ответ
    • Обзор. Triumph Audio vs MSB Select DAC II. Битва якодзун
      Перед тем, как изложить результаты хочу сразу сказать, что тест получился немного не в тех условиях, на которые я рассчитывал, более того, в которых просто привык проводить тесты. Во-первых, я не сравниваю аппараты с другими, но здесь изначально было известно, что в качестве базы для сравнения предлагался ЦАП MSB Select DAC II. И, в принципе, такое сравнение обещало быть интересным.

      Читать далее
        • Спасибо!
        • Нравится
      • 1118 ответов
    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 14 ответов
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
    • Гастроли AUDEZE и SCHIIT AUDIO в Петербурге
      В субботу 6 октября магнепланарные наушники Audeze в компании усилителей и ЦАП Schiit Audio в полном составе прибывают в Санкт-Петербург, чтобы вы могли их свободно, внимательно и спокойно послушать.

      В распоряжении всех желающих будет полный ассортимент электроники Schiit Audio — цифро-аналоговые преобразователи и усилители для наушников, от cамых младших Fulla и Modi до топового “окончательного” усилителя для наушников и колонок Ragnarok.

      В Питер привезут весь модельный ряд американских магнепланаров — от “портативных” недорогих iSine, до топовых LCD-4, самых свежих закрытых LCD-2 closed back, и конечно совершенно невероятных, первых в мире беспроводных магнепланарных наушников Audeze Mobius с системой стабилизации трехмерной звуковой панорамы.Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
    • Североамериканский High-End производитель Krell Industries представил новый интегральный усилитель K-300i. Счастливым владельцам техники и фанатам Krell хорошо знаком данный индекс — когда-то у компании уже выходила модель интегрального усилителя под названием KAV-300i которая была одним из лидеров в классе.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 0 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×