Наши статьи

[sewerin]

Для тех, кто маниакально боится за аппарат и хочет качественный звук при этом, можно использовать оптронную защиту. Она переиграет любой предохранитель. Но проиграет цельному проводу...

[Professor]

можно использовать оптронную защиту. Она переиграет любой предохранитель. 

А кто-нибудь из производителей аудиоаппаратуры использовал для этой цели оптроны?

Для развязки, вроде, кто-то использовал, не помню...

Вот нашел ...для защиты АС http://samakustika.ru/optronnaya-sistema-zashhity-as/

[sewerin]

А кто-нибудь из производителей аудиоаппаратуры использовал для этой цели оптроны?

Для развязки, вроде, кто-то использовал, не помню...

Вот нашел ...для защиты АС http://samakustika.ru/optronnaya-sistema-zashhity-as/

Представьте вместо предохранителя маленькие токовые клещи (постоянного или переменного тока), в случае слишком большого тока в слишком длинный период времени ( 10А в течении 0.1 с, например) они отключают, скажем, сеть.

[Professor]

 Она переиграет любой предохранитель. Но проиграет цельному проводу...

Принцип я понял. Вы пробовали, слушали?

[sewerin]

Нет, конечно.
Я глубоко убеждён, что если в системе есть предохранители и(или) защиты, то она "сырая".
А когда испытываю макет, - рука на тумблере.
В системе есть другие места, достойные пристального внимания и нестандартных решений. 

[Arrows]

В моей картине мира "звучащие" по разному предохранители - чушь собачья и развод лохов на деньги.

Но я допускаю, что моя картина мира неполна или искажена. Так сказать, дефект ментальной модели.

Поэтому стараюсь разобраться в вопросе.

Ну , отличия хотя бы в том что нить из другого металла и колпачки позолоченные или покрыты родием. Хотя разница если и есть то трудноуловима, т.к менять предохранители и слушать один и тот же трек проблематичней чем даже те же кабели. Я поменял - показалось играет почище. Ну значит пусть остается. Поменял на Amr все сразу. От потери полутора тысяч не обеднею.

[Grade]

Мне кажется более вероятно что-нибудь гакнется по другую сторону сетевого транса, т.е. внутри техники, особенно самодельной.

Коротыш по первичной сетевой и стандартные автоматы на щитке отработают.

[Paul]

Поставил только что на интегральник HiFi Tuning Supreme, такое изменение в звуке я бы, по аудиофильским меркам приравнял к замене шнура питания, и если мерить ценой за изменение звука, а не материалов, вполне может стоить и 20 тысяч. Самый простой и дешевый способ сильно прокачать систему. Всем советую, кто еще не разродился. Изменения касаются общей прозрачности и прочищают верх основательно.

[андрейко]

физика действия предохранителя на звук мне не понятна нисколько... но попробовать стоит имхо, только 8А Фурутеков нигде чето нет...

[sewerin]

Поставил только что на интегральник HiFi Tuning Supreme, такое изменение в звуке я бы, по аудиофильским меркам приравнял к замене шнура питания, и если мерить ценой за изменение звука, а не материалов, вполне может стоить и 20 тысяч. Самый простой и дешевый способ сильно прокачать систему. Всем советую, кто еще не разродился. Изменения касаются общей прозрачности и прочищают верх основательно.

Если слышна замена сетевика, то, по аудиофилским меркам, такой аппарат - муз. центр. Т.к. в нём БП -  совершенно негодный для аудио.

 

Советую такой эксперимент. Только, если в усилителе есть софтстарт (ручной или автоматический).

Поставить 1-2 фарады в плечо ёмкостей, а до них перетыкать предохранители, а том числе и "неаудио" Лишь бы не горели.

Игры взрослых дядек в предохранители, гнёзда для них, сетевики и т.т. - порождены сиротскими блоками питания усилителей.

[Paul]

Если слышна замена сетевика, то, по аудиофилским меркам, такой аппарат - муз. центр. Т.к. в нём БП -  совершенно негодный для аудио.

 

Советую такой эксперимент. Только, если в усилителе есть софтстарт (ручной или автоматический).

Поставить 1-2 фарады в плечо ёмкостей, а до них перетыкать предохранители, а том числе и "неаудио" Лишь бы не горели.

Игры взрослых дядек в предохранители, гнёзда для них, сетевики и т.т. - порождены сиротскими блоками питания усилителей.

 

Моя ненависть к северинской точке зрения переросла в любовь внезапно Ниче друго не ждал. Щас я только бургер доем и возьму паяльник с отверткой.

[Pitterson]

Северин, у меня тоже сетевики меняют звук.Что скажите?Тоже БП го.но?

[Arrows]

Поставил только что на интегральник HiFi Tuning Supreme, такое изменение в звуке я бы, по аудиофильским меркам приравнял к замене шнура питания, и если мерить ценой за изменение звука, а не материалов, вполне может стоить и 20 тысяч. Самый простой и дешевый способ сильно прокачать систему. Всем советую, кто еще не разродился. Изменения касаются общей прозрачности и прочищают верх основательно.

На источнике менял? Как там?

[sewerin]

Когда то Макаров говорил, что после выдёргивания шнуров из розеток его усилители играли около 6 минут. Нынешние его усилы, подозреваю, играют ещё дольше.  И разницу между с сетью и без сети не было слышно. Соответственно, не слышен и сетевик.
А ведь этот подход - не удел одиночек вроде Ю.А., а стандартные естесственные требования к БП усилов.
 

Парочка "транзисторы (лампы) выходного каскада+ зв. катушка" должна быть как можно лучше "отгорожена" от внешнего мира. Т.е. от сети, проводов, предохранителей и т.т. 
Как это сделать?
Дроссель и после него ёмкость побольше (чтоб 10 минут играло без дозаряда).

 Иначе, имеем то, что имеют почти все аудиофилы. Слушаем неубираемую суету (нервную дозарядку сиротских ёмкостей кривыми БП) и лишь раскрашиваем эту суету кабелями и предохранителями.

[Paul]

На источнике менял? Как там?

 

Они пока в штатах лежат на складе, приедут, заменю конечно. У нас просто не продают медленных, а туда как раз они нужны.

 

[Pitterson]

Северин, читайте достоверные источники, Макаров недавно перешел на антифазные сетевики т.к. влияют.У вас видимо разрешение системы не позволяет услышать.

[Беспечный Алекс]

Когда то Макаров говорил, что после выдёргивания шнуров из розеток его усилители играли около 6 минут.

 

У меня Аудиолаб играли около минуты, однако нынешняя система играет куда музыкальнее, хотя держится не боле 2 секунд.

 

[Беспечный Алекс]

Северин, читайте достоверные источники, Макаров недавно перешел на антифазные сетевики т.к. влияют.У вас видимо разрешение системы не позволяет услышать.

 

Да это очевидно, систем приличных либо не слышал, либо просто глух.

[Беспечный Алекс]

Чо, опять надо чинить?

Печалько.

 

Жизнь это процесс!

[Pitterson]

У меня не играет без сетевиков.И вообще больше греется чем играет.

[sewerin]

А почему не 20, или 200?

Может 1000000000000 фарад ?

Цифра приведена сугубо для корректности эксперимента. 1-2 Ф в  10-50 раз больше стандартного номинала ёмкости.

В 2 раза бОльшую ёмкость иногда можно  и не расслышать

[Pitterson]

На днях слушал свой усилитель с 1,2Ф.При определенных плюсах на НЧ есть и минусы во всем диапазоне, особенно на НЧ.Может с прогревом изменится.

[Pitterson]

Бывает.Количественно стало гораздо лучше, а качественно- хуже.Конечные выводы не делаю, надо греть и снова слушать. Любое улучшение насинается с небольшого ухудшения из-за не прогретости.

[Pitterson]

И где грань необходимого?Кто знает?Для этого усилителя по формуле Ю.Макарова 50iu нужно еще в разы повышать емкость. Слушаю теперь и замечаю что с штатным БП не хватает.А раньше и придраться не к чему было.Но качественно НЧ с 1,2Ф ужасные были, сабвуферное бесхребетное звучание.С карбоновым 13см Сканом эффект как будто звучат 2*18".

[Pitterson]

Рядом лежал усилитель с емкостями в БП раза в 3 больше(на вид, не считал), боюсь представить что с ним будет.