Обсуждение различных кабелей - Страница 9 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обсуждение различных кабелей


Гость
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А разве никому не интересно отслушать кабели geran2005, которые с геран-реверберацией и тп. делай-аффектами? А то я далёк от него. В смысле географисски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 945
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Саш Бар, расскажите, пожалуйта, на основании какого опыта (в какой системе) Вы сделали вывод, что Квэд прозрачнее Кимбера? Т.е. у Вас была возможность непосредственного сравнения этих двух кабелей? Просто вот как раз сегодня я услышал мнение, что плетенка 4ТС прозрачнее и информативнее даже топового Квэда Genesis SS

Была возможность. Были у меня oба кабеля. Включал я их между Bryston 4B и АТС 35.

Я тут с понедельника по среду снова в Лондоне буду. Деревянные конусы можно будет забрать?

Обещал, куда ж деваться :( Я в личку Вам мобильник скину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была возможность. Были у меня oба кабеля. Включал я их между Bryston 4B и АТС 35

Как Вы думаете, та же ситуация может быть свойственна межблочным кабелям этих двух фирм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Вы думаете, та же ситуация может быть свойственна межблочным кабелям этих двух фирм?

Как правило, характер кабелей от одного производителя из той же линейки практически идентичен. Все-таки, к сожалению, совет банален - слушать вашими ушами на вашей системе на вашей музыке :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал на днях провода и железо всяко разно.

Краткий субъективный отчет:

По веревкам:

Почему все в таком восторге от кимберов? Дерьмище неимоверное! Даже не ожидал, что все будет НАСТОЛЬКО плохо. Брал на прослушку 8ТС и серебряный межблок с наконечниками WBT. Звук сухой, мертвый, зажатый, сцены нет напрочь. В этом смысле межблок даже хуже акустического. Ну такой ацтой! за такие бабки... Во где деньги вытряхивают с лохов.

Межблок Аудиоквест с батарейкой: Вроде детально, чисто, динамично, динамика твердая, звучание совсем не схиматичное, как у других, но... не сразу заметишь подставу: вокал проваливается. Порой музыка начинает заслонять голос. В этом смысле очень подлый кабель. Продавец улыбнулся на мое замечание и тихо сказал: "Да тут не то что проваливается, он вокал не воспроизводит вообще".

2-метровый топовый акустический QED - толстенный шланг за 460 бачинских, с трудом скручивается в бухту. Выглядит очень солидно, как чрезвычайно дорогая вещь. Первое впечатление - невероятно прозрачно, разборчиво, слышны все причмокивания, пришлепывания, придыхания, почавкивания языком, слышно как муха в студии пролетела, буквально "волоски на жопе слышно" :) Но... на симфонической музыке становится очевидно, что нет динамики. Динамика отсутствует как класс! Всё звучит на одном неизменном уровне громкости вне зависимости от происходящих музыкальных событий. В этом-то и заключается "попсовость" кабеля, в которой я его подозревал. Для джаза, авторской песни - трудно найти лучшую веревку, но на другой музыке - отсутствие динамического размаха напрягает, и сильно. Сдал этот шланг в зад.

Из более менее прилично играющих кабелЕй - акролинк (очень недорогие и ОЧЕНЬ хорошие), таралабс, чуть мутноватые силтеки и аудионоты, и весьма-весьма положительный кабель Nordost Blueheaven. Нордост конечно грубоват, уши "посверливает", на некоторых колонках с зерном, но динамика и размах поражают - достоинств значительно больше чем недостатков. Твердая 5 с минусом. Этот бренд ругают абсолютно незаслуженно. Отличные кабели. Графическая кривая их функции "достоинства/недостатки от цены" намного опережает таковые у других производителей кабельной аудиопродукции.

По аппаратуре:

Младшие Найм - хороши, но динамика и бас не самые лучшие, так что революция только за свои деньги.

Легендарный Сагден сд и амп - фуфло редкое, играет раза в 3 дешевле чем стоит: ни сцены, ни динамики, ни объема. Мэй би на чувствительной акустике показал бы себя лучше, но сумлеваюсь.

60-Втный однотактник Винсент на КТ88 - звучит как транзисторный усилитель, к тому же зажато, плоско и мутно. Скорее всего не прогрет.

Рега аполло - хороший, лучше чем сд найм не с усем найма, но гораздо хуже сд найм с усем найм (сочетаемость компонентов).

Гибридный Пафос Классик МК2 - миловидный, приятно звучащий, вовлекабельный, прозрачный, натуральный, но некоторые звуки чуть "слипаются", "мешаются" друг другу, даже вокалу. Не прогрет? Возможно. Но, как сейчас припоминаю, подобное замечание о "прилипании звуков" уже попадолись мне на страницах нескольких обзоров усилителей Пафос :)

Страшенный монстр-усь Макинтош за 10 кусков (или даже больше) - изумительный звук! Настоящий хай-энд, как впрочем и цена :D

Гибридные Unison Research Unico SE и CD - очень хорошие, замечательные, но далеко не со всеми проводами и не со всеми колонками согласуются. Нужно попотеть и постараться для них, чтоб приемлемый результат получить. Чувствительны к прогреву. Распеваются только через пол-часа работы. Очень сомневался на их счет. Были подозрения, неудачные опыты прослушивания. Но как оказалось, в дОлжных условиях они дают очень дорогой, как бы элитарный звук, несомненно стОящий своих денег.

Последний сидюк от Меридиана Ж06. Нету там никакой "мутноватости". Есть безразличное ровное транзисторное звучание с искусственными "звенящими" послезвучиями и сибилянтами. Юнисоновский уникоСД лучше!!! Это факт, немало меня удививший, ибо внутренне был настроен сугубо в пользу меридиана.

По колонкам:

Аудиофизики - Потрясающие колонки, натуральные, но бас гудит (более чем уверен - виновно помещение).

Топовые PMC - фантастика! Особенно бас.

Опера - новый модельный ряд - Дивина - и старенькие Квинта. Туговаты, трудная нагрузка, но можно заставить звучать просто отпадно! В последних моделях Опера отказалась от использования натур.древесины и полностью перешла на МДФ. И это стало реально слышно... не в лучшую сторону, разумеется.

Эпос М22 - переоценил эту акустику. Может она звучать хорошо. Может. Только постараться надо с компонентами и конечно проводами.

Такая ботва.

После всех этих экзерсизов сделал выводы:

1. Усилитель должен быть мощным! Более 100Вт/канал.

2. Провода надо подбирать и слушать очень тщательно, т.к. цена за кабель вообще ни о чем не говорит, что с точки зрения правил рыночной экономики кажется мне очень странным, даже диким.

3. Я парень совсем не глухой, не дилетант :D Без чьей либо указки умею легко замечать/оптным_путем_выявлять отдельные недостатки/достоинства, вносимые кабелями/компонентами, и весьма успешно исправлять/усугублять их заменой таковых практически без ошибок и моментов самовнушения. Таким образом все сказанное хоть и является сугубо ИМХО, но ИМХО это очень твердое и основательное, не хуже чем у других... :D Так что тухлые помидоры приберегите до следующего раза :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гыыы! Вместо тухлых помидоров, напишу в вашем стиле:

PMC - барахло, такой отстой может понравится только за бабло журнальным оборзевателям, бас у них однообразный и ватный - как раз любителям MP3;

Меридиан серии Ж - правильно обозвали Ж, у него и звук как из Ж;

Нордост Блюхевен - звучит как лапша для телефонов, из чего похоже и сделан на самом деле;

мощный усилитель нужен для лохов с кинотеатрами Самсунг, пацанский усил до 5-10 Вт максимум и весом под сотню кг соберет по тревоге всех соседей в вашей хрущевке;

... и т.д.

Ну и как, похоже на Дилетанта?! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гыыы! Вместо тухлых помидоров, напишу в вашем стиле:

PMC - барахло, такой отстой может понравится только за бабло журнальным оборзевателям, бас у них однообразный и ватный - как раз любителям MP3;

Меридиан серии Ж - правильно обозвали Ж, у него и звук как из Ж;

Нордост Блюхевен - звучит как лапша для телефонов, из чего похоже и сделан на самом деле;

мощный усилитель нужен для лохов с кинотеатрами Самсунг, пацанский усил до 5-10 Вт максимум и весом под сотню кг соберет по тревоге всех соседей в вашей хрущевке;

... и т.д.

Согласен. В хай-фае вообще все отстой, кроме супермощных усилков. Да и те барахло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:):):D:D

ну уж извиняйте, такие вот я выводы сделал :D))))

а по нордостам никто меня не переубедит - это лучшие кабели,которые я когда-либо слышал. кардасы, аудионоты, хуллы, аудиоквесты - рядом не валялись. Станислав из Таллина сделал очень правильный выбор взяв Nordost spm.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

много тут кабельной продукции обсуждалось

а что скажете об кабелях Sound Technology и Black Rhodium

я тут уже писал, ST выпирает вокал и вч, а BR как то уравнивает весь диапазон, причем как по верху так и по низу. Все становится слышно даже на небольших уровнях. Мне и ортофон межблок понравился из за его ровненького "голоса". Все ровно без акцента.

здесь эти фирмы вообще не обсуждали, кто нить их еще тестил, кроме я :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша, я не слышал ничего из перечисленного Вами. Боюсь, что Ortofon вообще вряд ли когда-либо удастся испробовать. Могу высказать предположение, что Sound Technology - это весьма недурственный кабель в бюджетной нише, который иногда (подчеркиваю - лишь иногда) может даже переиграть более дорогие кабели. Наверное, имеет смысл брать когда бюджет совсем ограничен. Это Имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Добрый день.

Слушал на днях провода и железо всяко разно.

.....

После всех этих экзерсизов сделал выводы:

Всё фигня, кроме пчёл.

И пчёлы тоже фигня.

Если под водой.

(с)

Юрий.

P.S. IMHO, Вы никогда не выберете себе аппаратуру. А если выберете, никогда не будете ею довольны. Это судьба. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал на днях провода и железо всяко разно.

Краткий субъективный отчет:

По веревкам:

Почему все в таком восторге от кимберов? Дерьмище неимоверное! Даже не ожидал, что все будет НАСТОЛЬКО плохо. Брал на прослушку 8ТС и серебряный межблок с наконечниками WBT. Звук сухой, мертвый, зажатый, сцены нет напрочь. В этом смысле межблок даже хуже акустического. Ну такой ацтой! за такие бабки... Во где деньги вытряхивают с лохов.

Межблок Аудиоквест с батарейкой: Вроде детально, чисто, динамично, динамика твердая, звучание совсем не схиматичное, как у других, но... не сразу заметишь подставу: вокал проваливается. Порой музыка начинает заслонять голос. В этом смысле очень подлый кабель. Продавец улыбнулся на мое замечание и тихо сказал: "Да тут не то что проваливается, он вокал не воспроизводит вообще".

2-метровый топовый акустический QED - толстенный шланг за 460 бачинских, с трудом скручивается в бухту. Выглядит очень солидно, как чрезвычайно дорогая вещь. Первое впечатление - невероятно прозрачно, разборчиво, слышны все причмокивания, пришлепывания, придыхания, почавкивания языком, слышно как муха в студии пролетела, буквально "волоски на жопе слышно" :D Но... на симфонической музыке становится очевидно, что нет динамики. Динамика отсутствует как класс! Всё звучит на одном неизменном уровне громкости вне зависимости от происходящих музыкальных событий. В этом-то и заключается "попсовость" кабеля, в которой я его подозревал. Для джаза, авторской песни - трудно найти лучшую веревку, но на другой музыке - отсутствие динамического размаха напрягает, и сильно. Сдал этот шланг в зад.

Из более менее прилично играющих кабелЕй - акролинк (очень недорогие и ОЧЕНЬ хорошие), таралабс, чуть мутноватые силтеки и аудионоты, и весьма-весьма положительный кабель Nordost Blueheaven. Нордост конечно грубоват, уши "посверливает", на некоторых колонках с зерном, но динамика и размах поражают - достоинств значительно больше чем недостатков. Твердая 5 с минусом. Этот бренд ругают абсолютно незаслуженно. Отличные кабели. Графическая кривая их функции "достоинства/недостатки от цены" намного опережает таковые у других производителей кабельной аудиопродукции.

По аппаратуре:

Младшие Найм - хороши, но динамика и бас не самые лучшие, так что революция только за свои деньги.

Легендарный Сагден сд и амп - фуфло редкое, играет раза в 3 дешевле чем стоит: ни сцены, ни динамики, ни объема. Мэй би на чувствительной акустике показал бы себя лучше, но сумлеваюсь.

60-Втный однотактник Винсент на КТ88 - звучит как транзисторный усилитель, к тому же зажато, плоско и мутно. Скорее всего не прогрет.

Рега аполло - хороший, лучше чем сд найм не с усем найма, но гораздо хуже сд найм с усем найм (сочетаемость компонентов).

Гибридный Пафос Классик МК2 - миловидный, приятно звучащий, вовлекабельный, прозрачный, натуральный, но некоторые звуки чуть "слипаются", "мешаются" друг другу, даже вокалу. Не прогрет? Возможно. Но, как сейчас припоминаю, подобное замечание о "прилипании звуков" уже попадолись мне на страницах нескольких обзоров усилителей Пафос :)

Страшенный монстр-усь Макинтош за 10 кусков (или даже больше) - изумительный звук! Настоящий хай-энд, как впрочем и цена :)

Гибридные Unison Research Unico SE и CD - очень хорошие, замечательные, но далеко не со всеми проводами и не со всеми колонками согласуются. Нужно попотеть и постараться для них, чтоб приемлемый результат получить. Чувствительны к прогреву. Распеваются только через пол-часа работы. Очень сомневался на их счет. Были подозрения, неудачные опыты прослушивания. Но как оказалось, в дОлжных условиях они дают очень дорогой, как бы элитарный звук, несомненно стОящий своих денег.

Последний сидюк от Меридиана Ж06. Нету там никакой "мутноватости". Есть безразличное ровное транзисторное звучание с искусственными "звенящими" послезвучиями и сибилянтами. Юнисоновский уникоСД лучше!!! Это факт, немало меня удививший, ибо внутренне был настроен сугубо в пользу меридиана.

По колонкам:

Аудиофизики - Потрясающие колонки, натуральные, но бас гудит (более чем уверен - виновно помещение).

Топовые PMC - фантастика! Особенно бас.

Опера - новый модельный ряд - Дивина - и старенькие Квинта. Туговаты, трудная нагрузка, но можно заставить звучать просто отпадно! В последних моделях Опера отказалась от использования натур.древесины и полностью перешла на МДФ. И это стало реально слышно... не в лучшую сторону, разумеется.

Эпос М22 - переоценил эту акустику. Может она звучать хорошо. Может. Только постараться надо с компонентами и конечно проводами.

Такая ботва.

После всех этих экзерсизов сделал выводы:

1. Усилитель должен быть мощным! Более 100Вт/канал.

2. Провода надо подбирать и слушать очень тщательно, т.к. цена за кабель вообще ни о чем не говорит, что с точки зрения правил рыночной экономики кажется мне очень странным, даже диким.

3. Я парень совсем не глухой, не дилетант :D Без чьей либо указки умею легко замечать/оптным_путем_выявлять отдельные недостатки/достоинства, вносимые кабелями/компонентами, и весьма успешно исправлять/усугублять их заменой таковых практически без ошибок и моментов самовнушения. Таким образом все сказанное хоть и является сугубо ИМХО, но ИМХО это очень твердое и основательное, не хуже чем у других... :D Так что тухлые помидоры приберегите до следующего раза :D

Если бы я "на днях", решил прослушать такое количество железа, тоже начал бы бредить.

Кроме этого, так можно до конца дней своих метаться от 1Вт лампы до концертного килловатника - не вижу никакого вектора поиска. поэтому и выводы немного имхонутые получаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме этого, так можно до конца дней своих метаться от 1Вт лампы до концертного килловатника - не вижу никакого вектора поиска. поэтому и выводы немного имхонутые получаются.

Это я ему уже месяц назад говорил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMHO, Вы никогда не выберете себе аппаратуру. А если выберете, никогда не будете ею довольны. Это судьба. :)

Вы что еще не поняли, что человек просто пообщаться заходит. Не покупает он никакую аппаратуру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы что еще не поняли, что человек просто пообщаться заходит. Не покупает он никакую аппаратуру

ага... я захожу сюда постебаться :)

P.S. IMHO, Вы никогда не выберете себе аппаратуру. А если выберете, никогда не будете ею довольны.

давно я уже себе все выбрал. скоро размещусь в системах пользователей, если кому интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...никогда не выберете себе аппаратуру. А если выберете, никогда не будете ею довольны. Это судьба. :)

Это - пока ещё не Судьба, это точка зрения. Но она может и должна поменяться, а вот это уже - судьба.

А вобще - человек пока прикалывается, имхо :) .

С покупкой реального аппарата это притихнет, на некоторое время.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Добрый день.

Вы что еще не поняли, что человек просто пообщаться заходит. Не покупает он никакую аппаратуру :)

Да понял, в общем-то. Только как-то стиль "обзоров" не располагает к обсуждению. Что можно возразить, к примеру, на "Сагден фуфло, играет в 3 раза дешевле, чем стоит"? Действительно, скажешь, что тебе нравится Сагден (а мне, вообще-то, нравится A21a), будешь как-то неудобно себя чувствовать. Ведь непримиримый вердикт уже вынесен - фуфло, цена завышена в три раза - о чём тут ещё говорить. А скажешь, что никогда не слышал приличного звука от акустики Opera - человек разобидится, общаться перестанет. :)

Вот если бы уважаемый Дилетант растянул бы обзоры тех 30-40 комплектов, которые он послушал за последние выходные, месяца на два, тогда было бы интереснее. А так, все ещё раз "убедились", что и пчёлы тоже фигня. :D

Юрий.

Саша, я не слышал ничего из перечисленного Вами.

...

Могу высказать предположение, что Sound Technology - это весьма недурственный кабель в бюджетной нише, который иногда (подчеркиваю - лишь иногда) может даже переиграть более дорогие кабели.

Это пять, как говорит молодёжь. Пишите ещё! Уточняющие вопросы можно? Когда, по Вашим предположениям, Sound Technology может даже переиграть более дорогие кабели? На сколько процентов переиграть? Какой предел большей дороговизны тех кабелей, которые Sound Technology можект даже переиграть? Мне просто интересно, до каких пределов уверенности в своих предположениях может дойти рецензент при рассуждении о компонентах, которые он не слышал. :D

Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это пять, как говорит молодёжь. Пишите ещё! Уточняющие вопросы можно? Когда, по Вашим предположениям, Sound Technology может даже переиграть более дорогие кабели? На сколько процентов переиграть? Какой предел большей дороговизны тех кабелей, которые Sound Technology можект даже переиграть? Мне просто интересно, до каких пределов уверенности в своих предположениях может дойти рецензент при рассуждении о компонентах, которые он не слышал.

ничего и не могу сказать конкретного о ST, но судя по политике фирмы и некоторым отзывам в сети- обыкновенный такой дешевенький кабель, обладающий неким рядом особенностей, благодаря которым в некоторых трактах в некоторых условиях очень даже может переиграть и более дорогие кабели. Криминала в этом нет. Такое часто бывает. И то что это все только имховое предположение я и не отрицал :) Раз пять-шесть колесико на мыше крутаните вверх к моему посту, поглядите - он заканчивается фразой: "Это имхо." :)

Действительно, скажешь, что тебе нравится Сагден (а мне, вообще-то, нравится A21a), будешь как-то неудобно себя чувствовать. Ведь непримиримый вердикт уже вынесен - фуфло, цена завышена в три раза - о чём тут ещё говорить. А скажешь, что никогда не слышал приличного звука от акустики Opera - человек разобидится, общаться перестанет.

Мстите? :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

Вот так перечитаешь ветку на досуге, - ответа о наилучшем кабеле как не было , так и нет! А всего то кусок проволоки.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дилетант

Мне нужен действительно хороший (читай - уважаемый) колоночный кабель, детальный, динамичный, с глубокой сценой, но очевидным недостатком которого была бы агрессивная яркость и резкость звучания в СЧ/ВЧ диапазоне

Рекомендую вам сделать кабель самостоятельно применив в качестве жил китайский

UTP 10X2X0.4. Все жилы в UTP соединяются параллельно и прокладываете два таких провода до колонок, + и -. Звучание исключительно детальное и значительно более звонкое чем при применении "монолитного" кабеля. Бас отчетливый, с яркой атакой.

Я такие провода обмотал изолентой по всей длине и так использую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так перечитаешь ветку на досуге, - ответа о наилучшем кабеле как не было , так и нет! А всего то кусок проволоки.......

вот в этом ответ и содержится - "всего то кусок проволоки"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп... маленький вопросик - на какую стоимость за метр ориентироваться (цена-качество) из акустических шнуров по уровню к Elac 203.2 (на усилении рес Харман 430)? К кабелям восприимчив. Подскажите, плз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оффтоп... маленький вопросик - на какую стоимость за метр ориентироваться (цена-качество) из акустических шнуров по уровню к Elac 203.2 (на усилении рес Харман 430)? К кабелям восприимчив. Подскажите, плз

А сколько сейчас в РФ стоит XLO PRO 600-й? Вот такой вот уровень примерно :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А сколько сейчас в РФ стоит XLO PRO 600-й? Вот такой вот уровень примерно :wacko:

И тогда рес с элаками раскроются в необычайной красе :ph34r::)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И тогда рес с элаками раскроются в необычайной красе :ph34r::)

А шо, ты не согласен? Шо за глумеж вообще, я ж не Валгаллу предлагаю? :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...