Наши статьи

[Jesper]

Гнусмасы серии Spitpoint очень тихие кстати.

[Bogdan Igorevich]

Гнусмасы серии Spitpoint очень тихие кстати.

тихий spiNpoint

[Jesper]

Да пардон общибся. На работе такой стоит, не слышно вообще и никада.

Хотя вот новые WD говортя тоже ниче так.

[Михаил Гризли]

Да пардон общибся. На работе такой стоит, не слышно вообще и никада.

Хотя вот новые WD говортя тоже ниче так.

25дб в режиме простоя - у всех вроде такие данные счас....

[Jesper]

Реально немжно помеьше Данные у всех, а не шумят гнусмасы. И не гре.тся кстати почти. Есть с чем сравнить.

Сигейты вот шумные , и греются сильно.

[Gepardushka]

Хитачи тоже тихие. И не сильно граются... Как и Самсунги - отличные винты!

Сигейты не то что шумные. Их SATA диски стрекочут просто... и это нормально для них.

[Михаил Гризли]

Реально немжно помеьше Данные у всех, а не шумят гнусмасы. И не гре.тся кстати почти. Есть с чем сравнить.

сколько реальная их температура при не интенсивной работе без доп охлаждения?

у меня как раз два сигейта - сравним

[Jesper]

У меня тоже на одной машине сигейт стоит. На второй гнусмас. Но там нет чем померять. Приду поставлю. Но там корпус гаже.

У друга стоит Гнусмас, на 5-7 градусов температура меньше чем у моего сигейта.

[Михаил Гризли]

У друга стоит Гнусмас, на 5-7 градусов температура меньше чем у моего сигейта.

это в абсолютном выражении сколько?

[Jesper]

У меня 34-38, у него 28-31 (сейчас скорее всего гораздо меньше, ибо там винты охлаждаются карашо). На работе в самом убогом и дешевом корпусе , без доп охлаждения у меня 28-31 так же. Только что глядел.

[Михаил Гризли]

У меня 34-38, у него 28-31 (сейчас скорее всего гораздо меньше, ибо там винты охлаждаются карашо). На работе в самом убогом и дешевом корпусе , без доп охлаждения у меня 28-31 так же. Только что глядел.

да, это гут, у меня больше 40

[Jesper]

40 ента в idle ? В burn наверно 46 ?

Поставьте 120мм вентилятор рядом, если еще не стоит, и если есть возможность, поможет 5-7 градусов выиграть.

[Михаил Гризли]

40 ента в idle ? В burn наверно 46 ?

Поставьте 120мм вентилятор рядом, если еще не стоит, и если есть возможность, поможет 5-7 градусов выиграть.

боюсь потеряю только обретенную тишину...

[Jesper]

А вы регулятор туда поставьте типа Zalman Fan-mate 2 , стоит 100 рублей, и регулируйте наздоровье все. Внутри корпуса будет валяться такая малеьнкая черненькая коробочка.

Да и признаться хорошие 120мм не шумят даже на максимуме. Я потом , как время появится скину модели.

Не знаю появились ли щас у нас модели на подшипниках Sony. Говорят знатные подшипники, гидро_там_какие то вроде или что то типа, забыл, давно не атниресовался.

19дб это ведь ни о чем

В любом случае вы теряете максимум 300-400 рублей. Ну будет слишком шумно (это врядли конечно), положите в ящичек вентилятор этот.

[Михаил Гризли]

да, спасибо

провентилирую вопрос - 19дб действительно не сделают погоды

[Stuart]

Про шумные диски скоро можно будет забыть:

SSD

Правда, пока это не дёшево.

[Гость Dmitry]

Немного освежу топик

Случайно в комп. лабазе наткнулся на такой девайс:

Изучение сайта производителя дало ещё одно - более продвинутое устройство:

Что привлекает? Строгий классический дезигн, наличие WIFI и 100 Mbps Ethernet, Digital Audio Output S/PDIF (coaxial/optical), HDMI for A/V output , поддержка FullHD (правда как я понял - только для WMV), поддержка WAVE и главное FLAC! В общем вот:

http://www.netgear.com/Products/Entertainm...rs/EVA8000.aspx

Что нам даёт такое решение в смысле звука? Естественно, нужен отдельный внешний конвертер с СПДИФ (встроенный наверняка кака), нормальный - терабайта на полтора (а это примерно 5000 CD пожатых без потери качества) - сетевой массивчик, некоторое время на конвертацию wav (ape) во flac - и вуаля - нормальный медиасервер почти готов! Наконец-то будет возможность полностью избавиться от надоевшей коллекции ЦД количество которых перевалило за 2,5 тыс. штук (а ещё 500 гиг lossless с тырнета накачано).

Не говоря о том, что вдобавок имеем HD видео, фотоколлекции и прочую мультимудию. Кстати, нелишним в нашем деле будет и отсутствие шума от HDD - если массив вынести в другую комнату - в этом основное отличие от упоминавшихся в данной ветке медиасерверов со встроенным винтом или на основе системного блока.

Теперь цена. То, что попроще в Москве можно купить за 7500 руб. То что посерьёзьнее в продаже пока не нашёл, но не думаю, что сильно дороже. По-моему неплохой в целом вариант. Конечно, есть и недостатки - наверняка цифровой выход не самый качественный, необходим ПК чтобы организовать коллекцию, домашний эзернет или вайфай - но всё равно удобство и компактность перевешивают.

ЗЫ

В принципе подобное в этой ветке уже было: http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=16358

но там есть ряд существенных недостатков.

Также вот такое решение http://soundex.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=28651

очень привлекательно по разным причинам, но лично меня, после некоторых раздумий ( в доме два ноутбука, от десктопа в ближайшее время избавляюсь и лишний системник в квартиру ну никак не хочу) оно неприемлемо.

Какие будут мысли?

[Bogdan Igorevich]

любопытно.

поддержка flac порадовала, равно как и цена девайса.

[Bogdan Igorevich]

по поводу hdd-массива.

у некоторых энтузиастов это выглядит вот так:

здесь полное описание системы + ещё фото.

[Толтек]

Наткнулся на эту ветку. Странно, что никто не упомянул Squeezebox и Transporter

[Bogdan Igorevich]

Наткнулся на эту ветку. Странно, что никто не упомянул Squeezebox и Transporter

расскажете?

[Толтек]

Поддержка большинства lossless форматов, включая флак без перекодировки на сервере, удобный интерфейс, open source сервер практически для любой операционки, куча интересных и полезных плагинов, возможность установки на некоторые NASы, отличное качество цифрового выхода, а у Транспортера по слухам и аналоговый неплохой, поддержка 24/96 Транспортером.

Squeezebox

Transporter

[Voland]

Наткнулся на эту ветку. Странно, что никто не упомянул Squeezebox и Transporter

я тоже об этом подумал (насчет Squeezbox)... тем более, их еще и апгрейдирует Bolder Cable Company для лучшего звучания...

[Бегемотик]

Транспортер вроде интересная штука - я читал одним глазом и быстро, но в нем есть возможность синхронизации по внешнему клоку с ЦАПа - "A word-clock input allows the user to sync to an external clock source" а это как раз то что нужно, чтобы использовать высококачественный цап в режиме тактования транспорта. Никто же не собирается использовать этот девайс как полноценный плеер? Если остальные функциональные возможности на уровне, то - Василий, к ЦАПу Андронникова этот девайс МАСТ ХЭВ

[Гость Dmitry]

ИМХО если мутить подобную систему - отказываться от поддержки видео нерационально. Про Squeezebox читал раньше - стильный аппарат, но не поддерживает WIFI. Что касается Transporter - то при всех его звуковых достоинствах - отсутствие HDMI и вообще видео, и высокой ($2000) цене - малопривлекателен в смысле приобретения. Хотя красив, и в качестве чисто звукового устройства очень толково задуман

ЗЫ

Ща глянул спецификацию на Транспортер - из лосслесс поддерживается только тот-же flac (а вовсе не большинство), D/A конвертеры AKM AK4396.