Наши статьи

[Kuz-Alex]

- тяга к аналогу у тех, у кого цифровой тракт стрёмный по звуку.

Да ну нафиг. Из Си Ди выжато ближе к максимальному, что бы жизнь в звуке была,

и ламповый генеретор в транспорте, и дак хороший ламповый с кенотронным питанием.

А вот аналог звучит несколько иначе.

Может у кого нет тяги к аналогу, не было сроду аналога, или был но стрёмный?

Или ухи воспитаны на цифре и нет понимания?

[Pitterson]

иногда даже не думаешь какой пресс у тебя играет. потом оказывается, что первый. ну и ну, думаешь. что же теперь делать, может как то по особенному переслушать пласт?

Хороший диск сразу слышно.Можно не смотреть на этикетку.

[Pitterson]

Да ну нафиг. Из Си Ди выжато ближе к максимальному, что бы жизнь в звуке была,

и ламповый генеретор в транспорте, и дак хороший ламповый с кенотронным питанием.

Это у кого выжато?Я сколько слушаю источников, столько понимаю что еще много чего впереди интересного.

[Kuz-Alex]

Это у кого выжато?Я сколько слушаю источников, столько понимаю что еще много чего впереди интересного.

Да я тоже много чего притаскивал хорошего, пока мой источник устраивает.

[Serega]

а понятно, это для узкого круга огр. людей/ как обычно бывает у аудиофилов.

Узкий круг - широкий круг - понятия относительные. При этом не надо путать понятия ограниченный круг людей с кругом ограниченных людей. Аудиофилов, разбирающихся и ценящих высокое качество звучания муз. материала не так уж и много. Основная масса народа готова потреблять предлагаемый суррогат, с качеством звучания источников на уровне ниже плинтуса.

мастеров я не слушал.

Это заметно по вашим постам.

а что с ними плохого?

Всё познаётся в сравнении. (с)

первые прессы бывают разные... можно вполне ограничиться вторыми , третьими и четвертыми и всякими не особо ценными в кругах переизданиями.

У каждого свой подход к этому вопросу, особенно любители классического рока гоняются за Английскими первопрессами. Хотя мне больше нравятся Американские. Но речь шла о том, что доступные в быту виниловые пластинки, по которым складывается мнение об аналоговом звучании, по качеству звука на носителе в несколько раз уступают мастертейпу.

например у меня есть абба записанная на первом пресе она куплена вообще за копейки в швеции на базаре. звучит она весьма не детально и без аудиофильских фишек, воздуха точно нет. но звук там гораздо живее и эмоциональнее чем на поздних современных изданиях.

Про современные издания оцифрованного винила лучше промолчу.

[Serega]

Или ухи воспитаны на цифре и нет понимания?

Точно! Только не ухи, а мозги.

Слушателю, ориентированному на цифру, сложно вот так сразу понять аналоговый звук. Опять же, учитывая веяние времени, когда в качестве аналогового звука предлагается суррогат в виде оцифрованного винила на соответствующей современной аппаратуре, заточенной под цифру (и звучит такой носитель порой не лучше обычного CD), то естественно возникает вопрос - а что в этом может быть хорошего? И этот вопрос вполне понятен, потому, что никакого отношения к действительно аналоговому звуку этот обман трудящихся не имеет.

[Serega]

а вы ведете записную книжку прослушек мастертейпов? которые как бы очищают организьм и незут пользу для умственно-полового развития ? вас ведь наверное куда то зовут их слушать иногда те чуваки из узкого мега круга? сколько у вас записей в этой книжке теперь? и что принесло вам слушание мастеров и первопрессов? может вы их в сети слушаете? тогда и книжка с пометами о слушке мастеров и прессов не нужна

Вы сейчас о чём?

[Serega]

У кого-то есть старые, у кого-то есть новые. В конце прошлого века - начале нынешнего много аналоговых компонентов и контента со студий было разбазарено.

[ARXYUR]

38-я рулит, на 19-ой всё-таки жидковато, конечно, если слушать оригиналы.

Не удержался, чтобы поддержать не только "лайкой".

Более того, даже записи, сделанные в моно режиме, да на скорости 76...

Проблема в том, что осталось слишком мало людей, кто вообще когда-то ЭТО слышал.

В первую очередь поражает огромный динамический диапазон и динамика записей, даже в моно.

Но мастер-тэйпы с желаемыми записями - это тоже проблема...

[Kuz-Alex]

Более того, даже записи, сделанные в моно режиме, да на скорости 76...

Проблема в том, что осталось слишком мало людей, кто вообще когда-то ЭТО слышал.

В первую очередь поражает огромный динамический диапазон и динамика записей, даже в моно.

.

Ну дома такой агрегат поставить.

А сила и качество записи это да, даже через телевизионный динамик старенького

телевизора была слышна, да и на радио с таких вещалось.

[Serega]

Не удержался, чтобы поддержать не только "лайкой".

Более того, даже записи, сделанные в моно режиме, да на скорости 76...

Проблема в том, что осталось слишком мало людей, кто вообще когда-то ЭТО слышал.

В первую очередь поражает огромный динамический диапазон и динамика записей, даже в моно.

Но мастер-тэйпы с желаемыми записями - это тоже проблема...

На 76-ой не слышал, каюсь.

Если уж говорить по большому счёту, то моно и на 38-ой, да и на виниле (частенько слушаю в своей системе) выгодно отличается от стерео, в плане плотности подачи музыкального материала. Только моно винил нужно слушать на моно головке и как положено через одну колонку. Тогда и объём будет и глубина и все прелести жизни, после которых стерео кажется слабой имитацией...

[Pitterson]

Слушать одним ухом?

[Kuz-Alex]

Слушать одним ухом?

А одинокую скрипку живую? Или тоже дискомфорт должен быть, двумя ушами слушать?

[Serega]

Слушать одним ухом?

Ну, если второго нет...

А если есть, то после моно на стерео переходить не хочется.

[Serega]

А одинокую скрипку живую? Или тоже дискомфорт должен быть, двумя ушами слушать?

У меня есть моно пластинки и с джазовыми составами и оркестрами. Комната просто заполняется звуком. Вокал вообще звучит неподражаемо.

Кстати эта тема не настолько недоступна для большинства желающих.

[Беспечный Алекс]

На 76-ой не слышал, каюсь.

Если уж говорить по большому счёту, то моно и на 38-ой, да и на виниле (частенько слушаю в своей системе) выгодно отличается от стерео, в плане плотности подачи музыкального материала. Только моно винил нужно слушать на моно головке и как положено через одну колонку. Тогда и объём будет и глубина и все прелести жизни, после которых стерео кажется слабой имитацией...

Я слушал, много пластинок было на 76 скорости. Редчайший мазохизм.

[Zhanna]

Я слушал, много пластинок было на 76 скорости. Редчайший мазохизм.

Алекс, Вы очевидно, путаете 78 об/мин и 76 см/сек .

Но с учетом колебаний тематики этой ветки, немудрено....

[Serega]

Я слушал, много пластинок было на 76 скорости. Редчайший мазохизм.

Алекс, на 78-ой скорости Вы могли слушать патефонные пластинки, они изготавливались не из винила, а из шеллака и рассчитаны на патефонные иглы-гвозди. Что Вы рассчитывали там услышать?

[Беспечный Алекс]

То что записано, то и расчитывал услышать. Но радио звучало приятней.

[Pitterson]

А одинокую скрипку живую? Или тоже дискомфорт должен быть, двумя ушами слушать?

Скрипку я двумя ушами слушаю.

[Serega]

То что записано, то и расчитывал услышать. Но радио звучало приятней.

Так Вы и услышали то, что было записано на шеллаке в 30-х годах для патефона.

Удивляться не приходится.

[Беспечный Алекс]

Был такой двойник мелодии эстрада 30х годов. Всё детство его прослушал, а недавно подарили соундтрек к "Авиатор" и там эти мелодии. Качество не в разы, а на порядки лучше.

обственно вот о нем:

[Дмитрий Станиславович]

ребята, я ваш бессмысленный холивар встревать не хочу. ))

просто вдруг вспомнил растеряные лица и круглые шокированные глаза людей, которые, будучи у меня в гостях, впервые слышали оригинальную шеллачную пластинку Элвиса на 78-й скорости..

поверьте, плотность звука и сила голоса таковы, мощь и магия вокала настолько живая, что уже никто и не пытался спорить на тему этой ветки, настолько все было очевидно.

[Zhanna]

Алекс, на 78-ой скорости Вы могли слушать патефонные пластинки, они изготавливались не из винила, а из шеллака и рассчитаны на патефонные иглы-гвозди. Что Вы рассчитывали там услышать?

Сергей, на 78 писали и винил. На патефоне их можно прослушать только один раз. Потом все - тишина. Фреза - она и в......

[Беспечный Алекс]

ребята, я ваш бессмысленный холивар встревать не хочу. ))

что уже никто и не пытался спорить на тему этой ветки, настолько все было очевидно.

Нравится и прекрасно, но незачем провозглашать как вселенскую истину. Мне столь же очевиден ущербный формат винила. Только аудиомазахист может выискивать удовольствие в щелчах , треске и ограниченном ДД удовольствие. Нравится, - слушайте, незачем эту содомию винилофилию обожествлять.