Наши статьи

[MM.]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонокорректор 

Фонокорректор - "цепочка последовательных фильтров и усилитель сигнала" - это не что иное как темброблок только без крутилок! Лаптев, не надо ля -ля тут, я больше вам не верю, раньше прислушивался к вашим словам, но сейчас уже не буду. А про цифровой винил когда цифру превратили в аналог записав весь "цифровой фарш" на пластинку и получив на выходе слитный аналоговый сигнал, это вообще мем!!!.)))

[Gorbunov]

8 часов назад, Равшанбек сказал:

Как ни крути винил это очень затратно. 

CD SACD тоже стоят прилично

https://meshok.net/item/269829678_Black_Sabbath_Master_Of_Reality_Запечатан_SHM_SACD_Limited_Edition_Remastered_UIGY_9084

[MasterCat]

5 minutes ago, Мирный меломан said:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонокорректор 

Фонокорректор - "цепочка последовательных фильтров и усилитель сигнала" - это не что иное как темброблок только без крутилок! Лаптев, не надо ля -ля тут, я больше вам не верю, раньше прислушивался к вашим словам, но сейчас уже не буду. А про цифровой винил когда цифру превратили в аналог записав весь "цифровой фарш" на пластинку и получив на выходе слитный аналоговый сигнал, это вообще мем!!!.)))

А никакой другой реализации, кроме цепочки последовательных фильтров и быть не может. Правильно, не надо ему верить.

[MasterCat]

Клепают все кому не лень устройства типа этого на основе ОУ,  упаковывают в пафосный корпус, а затем продают буратинкам за $$$.

Иногда для большей пафосности вместо ОУ используют лампочки.

[Павел Макаров]

5 минут назад, MasterCat сказал:

И еще существенна сама запись.  Если запись гумно - то она на любом носителе будет воспроизводиться как гумно.

Да, при плохой записи всё остальное теряет смысл. Хорошая запись в любом виде доставляет удовольствие, естественно, нюансы присутствуют. Другое дело, что развлекаться как-то надо, сенсоры нагружать, а уж тут винил вне конкуренции. Правда, по файлам я не в теме, не знаю, можно ли реализовать их воспроизведение без потери некоторых тонких параметров, которые могут деградировать по пути от носителя к проигрывателю...

[Пешеход]

1 час назад, Михаил7631 сказал:

Ну во-первых я слушал неоднократно хорошие системы с проигрывателями винила,с действительно серьезными вертаками
Среди прочих были и дорогие.Техниксы,Гаррарды,Торенсы,Микро

Вас обманули, вам продали гораздо более ценный мех... (с)

Перечисленные Вами "вертаки" составляют средний ценовой сегмент. А что было в числе прочих? Или больше "страшных слов" в запасе нет?

А Болдер с Корд Ред Референс - моветон. Им Левинсона подавай, чтобы музыка была larger than life.

[Михаил7631]

8 минут назад, Пешеход сказал:

Перечисленные Вами "вертаки" составляют средний ценовой сегмент

Тот Техникс стоил 700 косарей.И явно он не ``средний``
А во-вторых не нужно тут топить за верхние аппараты.У самого хоть есть топ аппарат,любой?Или так,пылите ради пыли?
Хотите сказать что если аппарат не стоит пару лимонов,то это и не про винил вовсе?
Вы сейчас оскорбили тысячи винилистов,сидящих на средних вертаках и хламе из Японии
P.S Посмотрел ваши безделушки.Ничо так).
Тем не менее)

[Михаил7631]

4 минуты назад, Пешеход сказал:

А Болдер с Корд Ред Референс - моветон. Им Левинсона подавай, чтобы музыка была larger than life

Ой спасибо,просветили

[Сергей Л.]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонокорректор 

Фонокорректор - "цепочка последовательных фильтров и усилитель сигнала" - это не что иное как темброблок только без крутилок! Лаптев, не надо ля -ля тут, я больше вам не верю, раньше прислушивался к вашим словам, но сейчас уже не буду.

А про цифровой винил когда цифру превратили в аналог записав весь "цифровой фарш" на пластинку и получив на выходе слитный аналоговый сигнал, это вообще мем!!!.)))

Ну какой же это темброблок? Он же из ровного делает кривое под ваш, индивидуальный вкус, праельно?

А цепь РИАА предыскажения при записи выравнивает в ровную линию обратно, ведь так? И она не меняется, стандарт.

А это совсем просто, для детей, отменную цифру сразу через цап, запустить в винил рекордер, он же резак - дальше ДММ и, или обычный процесс печатанья винила, всё.

1 час назад, MasterCat сказал:

А никакой другой реализации, кроме цепочки последовательных фильтров и быть не может. Правильно, не надо ему верить.

Реализации разные, активные, пассивные, разными способами.

1 час назад, MasterCat сказал:

Клепают все кому не лень устройства типа этого на основе ОУ,  упаковывают в пафосный корпус, а затем продают буратинкам за $$$.

Иногда для большей пафосности вместо ОУ используют лампочки.

Это самый примитивный, в коробочках маленьких и с отдельными Б.П. цены разные, звук похож.

[Михаил7631]

50 минут назад, Павел Макаров сказал:

Правда, по файлам я не в теме, не знаю, можно ли реализовать их воспроизведение без потери некоторых тонких параметров, которые могут деградировать по пути от носителя к проигрывателю...

Там больше влияние життера решает.С ним и борятся.Питание,развязка,куча кабелей.Конвертеры еще.
Сд проигрыватель проще купить.Будет лучше и за меньшие деньги.Но халявщикам засада.Их покупать нужно.

[Равшанбек]

24 минуты назад, Пешеход сказал:

Вас обманули, вам продали гораздо более ценный мех... (с)

Торенс это же Ролекс среди вертушек! 

[Равшанбек]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Лаптев, не надо ля -ля тут, я больше вам не верю, раньше прислушивался к вашим словам, но сейчас уже не буду. 

Это нокаут  

[Михаил7631]

43 минуты назад, Пешеход сказал:

А Болдер

Шо ви имеете против Боулдера?)
Реально впечатлил.Размер,вес
Даже не озвучу.Боюсь

[Сергей Л.]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фонокорректор 

Фонокорректор - "цепочка последовательных фильтров и усилитель сигнала" - это не что иное как темброблок только без крутилок! Лаптев, не надо ля -ля тут, я больше вам не верю, раньше прислушивался к вашим словам, но сейчас уже не буду. А про цифровой винил когда цифру превратили в аналог записав весь "цифровой фарш" на пластинку и получив на выходе слитный аналоговый сигнал, это вообще мем!!!.)))

Темброблок, только без крутилок! Это в пёрлы, оксюморон нереальный!

Просвещайтесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквалайзер

ЦАП, который цифру превращает в слитный аналоговый сигнал

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифро-аналоговый_преобразователь

 

1 час назад, MasterCat сказал:

Клепают все кому не лень устройства типа этого на основе ОУ,  упаковывают в пафосный корпус, а затем продают буратинкам за $$$.

Иногда для большей пафосности вместо ОУ используют лампочки.

 

Для общего развития

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_RIAA#Особенности_долгоиграющей_звукозаписи

[Павел Макаров]

19 минут назад, Михаил7631 сказал:

Там больше влияние життера решает.С ним и борятся.Питание,развязка,куча кабелей.Конвертеры еще.

Это тоже важно, но меня ещё смущают дополнительные процессы (считывание, запись, передача, конвертация, хранение), воздействующие на сигнал при стриминге, скачивании на торрентах, копировании с физических носителей. Цепочка от носителя до проигрывателя файлов так или иначе удлиняется и это вряд ли останется безнаказанным. Но надо иметь в виду, что не всем важны тонкости вторичных параметров звучания...

[Михаил7631]

1 минуту назад, Павел Макаров сказал:

но меня ещё смущают дополнительные процессы (считывание, запись, передача, конвертация, хранение), воздействующие на сигнал при стриминге, скачивании на торрентах, копировании с физических носителей. Цепочка от носителя до проигрывателя файлов так или иначе удлиняется и это вряд ли останется безнаказанным.

Согласен.Но те так страшен черт....Это влияет,но менее существенно.
влияние транспортировки цепочки тоже важно,не спорю.Но все таки важнее сам звук на выходе.Если с этим все ок,можно спокойно жить с этим. Влияние остального-не более чем микроложка в бочке меда)))
 

[Михаил7631]

8 минут назад, Павел Макаров сказал:

Но надо иметь в виду, что не всем важны тонкости вторичных параметров звучания...

Совершенно точно.
Иначе все эти нюансы и их воздействие вымотают всю душу.

[Павел Макаров]

33 минуты назад, Михаил7631 сказал:

все эти нюансы и их воздействие вымотают всю душу

А я не прочь позанудствовать, но так, чтобы не обанкротиться...  

[MasterCat]

1 hour ago, Михаил7631 said:

Шо ви имеете против Боулдера?)
Реально впечатлил.Размер,вес
Даже не озвучу.Боюсь

У меня кстати был опыт реального прослушивания Боулдер, модель не скажу, но усилитель точно был большой, тяжелый и очень дорогой.

Было это в 2014 году в магазине Экватор на Загородном проспекте.  Прослушивал с моими записями на cd.

Первое впечатление было очень хорошее.  Я пришел во время, когда покупателей практически не было, к тому же был знакомый продавец.

В общем, не меньше часа слушал.  И чем больше слушал, тем больше звук меня утомлял.

Не было натуральности и естественности, которые я ожидал.

Я к этому времени уже был апологетом усилителей класса А,  прослушиваемый усилитель был класса AB.

В общем моё заключение такое : для своего класса  АВ Боулдер очень хорош,  но я бы себе его не купил даже за вменяемую сумму.

[Равшанбек]

9 часов назад, Михаил7631 сказал:

Просто ДРУГОЙ звук.Песочек там....Щелканье иногда,процесс доставания обнюхивания винила и т.д....

Самое интересное что это они выдают за анналоговый звук. Но самое поразительное то что они утверждают что ни какого песка итд они не слышат  может это трансформация слуха или сознания в процессе доставания и обнюхивания винила?  

[p.maltsev]

10 часов назад, Равшанбек сказал:

Вообще то это его работа  давать рекомендации 

Согласен, и какие из них в области СД оказали на вас наибольшее влияние?

Майкл Фремер получил прозвище Мистер Винил не только благодаря повышенному вниманию к виниловой тематике на посту главного редактора Stereophile. По его словам, он коллекционирует грампластинки с трёхлетнего возраста. А свою «компанию за винил»  ведёт с тех пор, как впервые послушал запись на CD и понял, что её звучание ужасно.

[Alex55]

15 часов назад, Михаил7631 сказал:

иголка скрипящая

А чего бы ей скрипеть, если пластинка новая (идеальная)? Не вижу предмета спора. У меня в некоторых случаях лучше звучит CD (при том, что компакт-диск плеер раза в три дороже винилового тракта), но есть некоторая форсированность звука, которую кто-то это сочтет за четкость...

[Alex55]

1 час назад, Равшанбек сказал:

ни какого песка итд они не слышат 

Если покупать "мочалки", то будут там и щелчки, и песок... 

[Равшанбек]

2 часа назад, p.maltsev сказал:

Майкл Фремер получил прозвище Мистер Винил не только благодаря повышенному вниманию к виниловой тематике на посту главного редактора Stereophile. По его словам, он коллекционирует грампластинки с трёхлетнего возраста. А свою «компанию за винил»  ведёт с тех пор, как впервые послушал запись на CD и понял, что её звучание ужасно.

The ххх impressed me with its extremely solid yet supple bass performance. If your speakers go low, you'll appreciate what it can do. As I write this, I'm listening to the pipe organs on Pipes Rhode Island (CD, Riago CD 101), and this player has bottom-end muscle. But more than that, the ххх is essentially free of glare and grain on top, while exhibiting exceptional transparency and transient clarity. It also managed sweetness and delicacy without sounding soft or mushy. The ххх made CDs and CD-resolution files sound about as good as I've heard them sound here, while its decoding of hi-rez files produced exceptional soundstage width and depth combined with analog-like imaging.

I loved ххх. Ignore the somewhat less than appealing industrial design and go directly to the sound, and I think you'll love it as much as I do.

[Равшанбек]

1 час назад, Alex55 сказал:

"мочалки"

Какой богатый лексикон у винилщиков: запиленные ещё и мочалки