Наши статьи

[Andrey Smirnov]

11 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Кто-нибудь может сказать, почему слово Diffuser пишут по-русски диффузор, а не диффузер, чтобы было бы естественно? 

Ну не говорят ведь по-русски кулор, драйвор и т.д.

А почему вы решили, что правильно diffuser?
В немецком языке пишется diffusor, в английском языке приемлемы два варианта - diffuser и diffusor.
Самая известная американская "диффузионная" компания называется RPG Diffusor Systems, Inc.

[Сeргей]

2 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

А почему вы решили, что правильно diffuser?
В немецком языке пишется diffusor, в английском языке приемлемы два варианта - diffuser и diffusor.
Самая известная американская "диффузионная" компания называется RPG Diffusor Systems, Inc.

А нажмите мышкой Diffuser в моем сообщении выше или в этом.

[Сeргей]

Тут

[Сeргей]

А потом вот толкование диффузора в русском языке - там нет упоминания о рассеивании, шредерах, и т.д.

[sewerin]

С. Михайлов, не нужно ссылаться на русский язык. Ни один технический термин не пришёл в мировую техническую культуру из русского языка.
Слово "ключ" означает и ключ от спальни, и родник, и устройство для затягивания гаек)

[Andrey Smirnov]

16 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Тут

смешно... нажмите на свою собственную ссылку и увидите, что в одном и том же тексте слова diffuser и diffusor указываются вперемешку начиная прямо с заголовка 

[Сeргей]

54 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

смешно... нажмите на свою собственную ссылку и увидите, что в одном и том же тексте слова diffuser и diffusor указываются вперемешку начиная прямо с заголовка 

Вот именно! Но Вы почему-то все же предпочитаете называть это diffusor - диффузор, хотя более естественно было бы называть это - диффузером, хотя бы для того, чтобы не путать с диффузором громкоговорителя, а также с другими значениями слова диффузор на русском языке (см. ссылку выше на академик)

[Сeргей]

1 час назад, sewerin сказал:

С. Михайлов, не нужно ссылаться на русский язык. Ни один технический термин не пришёл в мировую техническую культуру из русского языка.
Слово "ключ" означает и ключ от спальни, и родник, и устройство для затягивания гаек)

Нет! Я буду ссылаться на русский язык, потому что это мой родной язык, потому что это язык, на котором мы здесь общаемся! Это язык Пушкина, наконец-то. 

[Victor-Blues]

Ну, это уже, как в известном анекдоте: "Вам "шашечки" или таки - ехать?" .

[Flaesh]

1 час назад, sewerin сказал:

Слово "ключ" означает и ключ от спальни, и родник, и устройство для затягивания гаек)

А слово "сапор"?

Цитата

Церков - сапор, ограда - сапор, срат не можиш - тоже сапор..

 

[Andrey Smirnov]

16 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

...Это язык Пушкина, наконец-то. 

Ну всё, приехали... 

1. вернемся к истокам. Впервые описание диффузора Шредера появилось в статье самого Манфреда Шредера "Binaural dissimilarity and optimum ceilings for concert halls: More lateral sound diffusion", опубликованной в "The Journal of the Acoustical Society of America", Volume 65, Issue 4, April 1979, pp.958-963.
В этой статье на английском языке употребляется слово diffusor.
2. Родным языком Манфреда Шредера, профессора физики Гёттингенского университета (Manfred Robert Schroeder, род. в 1926 году в Алене, Северный Рейн-Вестфалия, Германия), является немецкий язык.
На немецком языке пишется diffusor.

Таким образом, и в английском и в немецком вариантах применяется слово diffusor.

Но это не означает, что в данном случае нельзя применять слово diffuser, поскольку это синонимы.

Но если вы такой завзятый языковый праведник, то вообще не должны употреблять слова "диффузор" или "диффузер", вы должны говорить "рассеиватель".
Хотя и тут незадача, т.к. придется к слову "рассеиватель" добавлять "диффузный" , чтобы сохранился смысл     

P.S. ...когда набираешь на клавиатуре слово "диффузер", оно подчеркивается красным и выскакивает подсказка правильного написания - "диффузор"  

[Сeргей]

P.S. ...когда набираешь на клавиатуре слово "диффузер", оно подчеркивается красным и выскакивает подсказка правильного написания - "диффузор" [emoji4][emoji4][emoji4] 

Согласен. Это серьезная причина не писать слово "диффузер" .

PS У меня тоже подчеркнулось красным (слово "подчеркнулось" тоже подчеркнулось). но подсказка не выскочила, может потому, что это айфон. Но я сумел усилием воли проигнорировать это подчеркивание, чего и Вам желаю, в смысле не идти на поводу железа.

 

[Dmitry©]

В 12.06.2017 at 11:47, Andrey Smirnov сказал:

...у этой "новой конструкции" есть свои ограничения по сравнению с классическим ДШ: ограничение эффективности на ВЧ, более высокая трудоемкость изготовления, необходимость громоздкого компьютерного моделирования...

Есть и серьёзные преимущества - массогабаритные хар-ки, материалоёмкость, широкие возможности для творчества дизайнеров. А недостатки в общем-то совсем не критичны для инновационного продукта. Впрочем, мне как практику прежде всего хотелось бы не только увидеть расчёты, графики и иллюстрации (что конечно тоже очень важно), но послушать результат ушами.

[Andrey Smirnov]

38 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Согласен. Это серьезная причина не писать слово "диффузер" .

PS У меня тоже подчеркнулось красным (слово "подчеркнулось" тоже подчеркнулось). но подсказка не выскочила, может потому, что это айфон. Но я сумел усилием воли проигнорировать это подчеркивание, чего и Вам желаю, в смысле не идти на поводу железа.

 

Это единственное замечание?
Остальные мои аргументы не рассматривали?

[Andrey Smirnov]

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Есть и серьёзные преимущества - массогабаритные хар-ки, материалоёмкость, широкие возможности для творчества дизайнеров. А недостатки в общем-то совсем не критичны для инновационного продукта. Впрочем, мне как практику прежде всего хотелось бы не только увидеть расчёты, графики и иллюстрации (что конечно тоже очень важно), но послушать результат ушами.

Рассматриваемая конструкция обладает двумя механизмами: поглощение и рассеивание звука. Является ли по вашему мнению не критичным недостатком тот факт, что устройство на одних и тех частотах поглощает и рассеивает звук? Не похоже ли это на ситуацию, когда в костер льешь бензин и воду одновременно?  

[Dmitry©]

2 минуты назад, Andrey Smirnov сказал:

Не похоже ли это на ситуацию, когда в костер льешь бензин и воду одновременно?

Нет, я бы не стал настолько противопоставлять эти два акустических процесса. Строго говоря, любой реальный диффузор также и поглощает часть спектра - в зависимости от материала изготовления и других особенностей. 

[Dmitry©]

5 минут назад, olegtern сказал:

Не дизайнер, но чет сразу подумал, что если сделать из прозрачного акрила, один верхний слой и ребра, то при наклейке на оконное стекло получается почти прозрачный акустический девайс.

Да, с прозрачностью интересно может получиться. А ведь ещё и разные объёмные фигуры можно с этими задачами рассчитывать.

[Flaesh]

10 минут назад, olegtern сказал:

Не дизайнер, но чет сразу подумал, что если сделать из прозрачного акрила, один верхний слой и ребра, то при наклейке на оконное стекло получается почти прозрачный акустический девайс.

А мыть это?)))..

[Flaesh]

1 минуту назад, olegtern сказал:

Ты как моя жена прям, хахаха  

Наверно по-другому . Дома окна после прошлогодней замены и не думал еще мыть.

А всякую стеклянную и акриловую хрень периодически вижу "на работе".

[Flaesh]

21 минуту назад, olegtern сказал:

Если на прозрачный двухсторонний скотч клеять, то можно раз в году снимать и мыть в ванной под душем  

Ога, ога и ога по трем пунктам . Приклеивай без пузырей, не сломай снимая, в душ заправь дистиллированную воду с хч изопропанолом или протри хорошенько внутри ячеек.. Когда все это проделаешь - запости фотки)))

[Snoc Xua Trom]

http://stereo.ru/news/ultrathin-sound-panel

[xadr]

3 минуты назад, MikhailM сказал:

http://stereo.ru/news/ultrathin-sound-panel

Мда..... Это каким же нахальством надо обладать, что бы резонаторы Гельмгольца приравнять к диффузорам Шрёдера. Маркетологи совсем уже очумели.

[shd911]

я б такую фиговину за акустикой разместил, всяко разно лучше чем просто стены, калькулятор б уже забацал то нить

[sewerin]

Можно и перед акустикой - на пол, потолок, стены.

[Dmitry©]

59 минут назад, shd911 сказал:

я б такую фиговину за акустикой разместил

 

35 минут назад, sewerin сказал:

перед акустикой - на пол, потолок, стены

Коллеги, давайте послушаем сначала реальные изделия. У меня есть подозрение что тонкостенные конструкции могут "подзванивать" и иметь некий "эффект барабана". В любом случае надо сравнить с классическими ДШ.