Наши статьи

[Котяра]

Не поясните, что имели ввиду?

Видимо объем диска.....чем меньше блинов тем лучше....

2Т-4 диска

3Т-5 дисков(блинов)

Мои предпочтения-Хитачи,Самсунг....

[Созерцатель]

Еще вопрос если кто осведомленный, какая максимальная емкость дисков сейчас долговечна? Пока думаю насчет 4х2Тб.

Двушки - оптимальный вариант, берите трехблиновые модели на 5900 от Seagate.

[Котяра]

Двушки - оптимальный вариант, берите трехблиновые модели на 5900 от Seagate.

Лично я....Сегейт больше никогда

[Созерцатель]

Лично я....Сегейт больше никогда

Такую же фразу можно услышать от любого пострадавшего

владельца любого дискового бренда.

За всю историю пользования сегейтами у меня умер один

диск на 750 гигов, а тот на который его поменяли до сих пор жив и здоров.

Главное, что бекап данных был и выход диска из строя

не привел ни к каким отрицательным результатам.

А вот айбиэм а ныне хитачи успешно наломалось с пяток дисков.

Зато знакомый до сих пор пользуется дятлами из той кагбэ плохой

партии. А еще есть знакомый, ему пару раз подряд с гнусмасами не повезло.

На днях у коллеги по работе издох внешний вестерн.

Отличные харды seagate особенно последнего поколения.

А лучшее лекарство от "я не буду ими пользоваться" - бекап

[Котяра]

Так я и сказал....лично мое мнение,а без бекапа никуда....

[noovic]

По статистике сервиса больше всего дохнут seagate и wd (это касаемо не рэйдовых моделей). Но это не удивительно фирмы лидеры производства жестких дисков, учитывая количество выпускаемых дисков качество будет снижаться. А фирмы занимающие малую долю рынка будут стараться вести лучший контроль качества.

По статистике текущей самые надежные хитачи (из не рэйдовых дисков), у меня и у всех моих друзей стоят, ни у кого не полетел. А вестерны и сигэйты летели у всех и у меня также был мертвый сигэйт.

Хорошая статья была о надежности здесь Моя ссылка

она также подтверждает статистику, а также освещает какие проблемы есть у каждой фирмы производителя HDD.

Но за некоторым "но", рэйдовые диски безусловно будут лучше у каждого производителя. У меня например на систему стоит WD Raptor из последних версий. А для хранения данных Hitachi.

Кстати Hitachi уже куплен самой WD. Грустно, когда идет такое пожирательство переходящее в монополизацию

У WD есть отличная серия дисков RE4, весьма быстрая и надежная.

[AudioSpirit]

У меня стоит LG NAS N2A2 сконфигурированный как raid 1.Очень легкий в инсталляции и использовании,в комплекте идут два драйва Hitachi 1tb .

[Domovoj]

я раньше думал, что рейд - это 3 диска, которые работают как 2 + 1 на то, чтобы обеспечить сохранность данных, если один выйдет из строя

[John Smith]

У меня стоит LG NAS N2A2 сконфигурированный как raid 1.Очень легкий в инсталляции и использовании,в комплекте идут два драйва Hitachi 1tb .

Маловато будет...

[Циник]

я раньше думал, что рейд - это 3 диска, которые работают как 2 + 1 на то, чтобы обеспечить сохранность данных, если один выйдет из строя

Рейды бывают разные.

[Созерцатель]

Так я и сказал....лично мое мнение,а без бекапа никуда....

ЭТО ТОЧНО ........... и к вопросу самсунгов и вестернов. Пара террабайтников от WD у меня вдруг срочно стали покрываться бэдами. В итоге периодические выпадения дисков при чтении. Данные сохранены, мероприятия по откладыванию сбойных секторов проведены....но почему то толку от этого немного. Один диск так и продолжил выпадать на нем уже 200кб бэдов, другой вроде жив но тоже пытается взглюкнуть при случае...в общем это не вариант...в помойку оба.

И Самсунг, тихий, холодный 1.5 террабайтный самсунг тоже выкинул тревожный смарт с подозрением на сбойные сектора. Конечно проверю и попробую пролечить, но уж больно симптомы схожи, что и у Вестеров.... стучит головами при старте и при попадании на сбойный сектор сильно задумывается. В общем, тоже данные слиты и диск эксплуатируется по принципу - не писать на него ничего важного. Но быстрее всего тоже кандидат в помойку. А все РЫБЫ живы и здоровы...демонстрируют смарты чистенькие. Один 2-х тб правда чтото там написал по поводу ошибок CRC, но тщательная проверка показала что это ложная тревога..типа ничего страшного.

В общем, не угадаешь, любые диски могут быть как очень хорошими так и могут сыпаться и дохнуть... статистика негативная по любому бренду есть.

[Domovoj]

Так, вроде бы все. Определился. Берем NETGEAR ReadyNAS Ultra 4. Последний вопрос про рейд. Надо ли сразу покупать 1 запасной жесткий диск, на случай выхода из строя одного из четырех? Или же можно будет вставить другой такого же или большего размера?

[Котяра]

Так, вроде бы все. Определился. Берем NETGEAR ReadyNAS Ultra 4. Последний вопрос про рейд. Надо ли сразу покупать 1 запасной жесткий диск, на случай выхода из строя одного из четырех? Или же можно будет вставить другой такого же или большего размера?

Можно и купить....брать лучше такие-же во избежании...больше смысла нет,он его по "меньшему" обрежет.

Только я не понял....Вы какой рейд будете делать 2хRaid-1 или Raid-5(3 диска)+1 бэкап.....или внешний бэкап с 1-го.....там правда есть еще "фирменный" XRAID-2 типа 5-го плюс диск(4-ый)...

[24x96]

А есть ли смысл покупать такие навороченные устройства для воспроизведения музыки? Я пользуюсь Pogoplug, к нему можно подторнуть 4 внешних USB диска и они будут доступны не только в Вашей сетке, но и в Интеренте. При этом цена вопроса 100 долларов.

[Gary_TLT]

А есть ли смысл покупать такие навороченные устройства для воспроизведения музыки?

Только для музыки, смысла нет... А вот если помнить о необходимости создания архивных копий с ноута или домашнего компа, а также автономной качалки-раздавалки на трекерах с достаточно большим объемом и отказоустойчивостью и приличным внешним видом, тогда да... Еще забыл что медиасервер должен не только музыку играть, а еще и видео и картинки (в моем случае для Дюны и ТВ) раздавать, не "приседая" при этом.

Меня жаба задушила за 20 тыс брать NAS без дисков, хотя софт там более чем приличный и покрывающий 99% запросов. Взял HP Microserver (10 тыс), самостоятельно установил нужный софт и собрал RAID-10 из 4-х дисков по 2Тб. Стоит себе под тлф столиком, шуршит тихонечко...

[24x96]

Только для музыки, смысла нет... А вот если помнить о необходимости создания архивных копий с ноута или домашнего компа, а также автономной качалки-раздавалки на трекерах с достаточно большим объемом и отказоустойчивостью и приличным внешним видом, тогда да... Еще забыл что медиасервер должен не только музыку играть, а еще и видео и картинки (в моем случае для Дюны и ТВ) раздавать, не "приседая" при этом.

Меня жаба задушила за 20 тыс брать NAS без дисков, хотя софт там более чем приличный и покрывающий 99% запросов. Взял HP Microserver (10 тыс), самостоятельно установил нужный софт и собрал RAID-10 из 4-х дисков по 2Тб. Стоит себе под тлф столиком, шуршит тихонечко...

Из описанных Вами функций Pogoplug со всеми справляется, только для архивных копий я использую еще один комплект жестких дисков.

[Gary_TLT]

Из описанных Вами функций Pogoplug со всеми справляется

Так кто спорит-то - справляется... Просто эстетичнее устройство единое, а не набор железок и кабелей.

[Domovoj]

Рейд планирую 4 (-1), т.е. когда 3 диска задействованы под информацию, и один под резервные данные. При такой конфигурации, как я понимаю при выходе из строя одного диска, просто надо будет вставить новый.

Только для музыки конечно смысла в таком устройстве нет, тем более, что для музыки есть более аудиофильские средства. Но после появления дома iPad, уже хочется иметь онлайн фотосервер и сервер для видео.

[Котяра]

Рейд планирую 4 (-1), т.е. когда 3 диска задействованы под информацию, и один под резервные данные.

Это 5-ый рейд.Лучше все здесь почитать http://www.bestor.spb.ru/Bestor_02/Compat/over/RAIDOver.aspx#RAID_5 минимум необходимых знаний.

[Domovoj]

Да, все верно, рейд 5. Думаю для домашних целей вполне достаточно, и при 4х дисках уже вполне оправданно.

Диски наверное буду брать по 2 ТБ (3 как-то стремно), брать 4 диска или сразу 5?

[Котяра]

Да, все верно, рейд 5. Думаю для домашних целей вполне достаточно, и при 4х дисках уже вполне оправданно.

Диски наверное буду брать по 2 ТБ (3 как-то стремно), брать 4 диска или сразу 5?

Оптимально 1,5-2Тб....а смысл в пяти...бэкап то все-одно будет на последний....ну если необременительно по затратам берите,но гарантия тикает....хотя если уже объем данных есть большой-у вас массив 4Тб(при 3х2Тб) то даже бэкп со сжатием.....лишний хард пойдет на бэкап.....

[Domovoj]

почему 4 ТБ? Ультра4 расчитана на 4 диска, по моим подсчетам получается хранилище на 6 тб

[Котяра]

почему 4 ТБ? Ультра4 расчитана на 4 диска, по моим подсчетам получается хранилище на 6 тб

5-ый рейд n-1....n=3 диска и того сколько...???? а четвертый бэкап.

[Domovoj]

зачем бэкап? имхо излишество. У меня usb дисков до фига для совсем уж ценной информации. Так что n=4!

[Котяра]

зачем бэкап? имхо излишество. У меня usb дисков до фига для совсем уж ценной информации. Так что n=4!

ну тады 6Тб