dmitre Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 Не вышел еще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 1 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 апреля 2014 Товарищи, предохранители - это конечно важная тема, но что слышно про Reference ЦАП? А то как-то после выхода пресс-релиза все замолкло. Когда уже вживую увидим? Года через 1,5... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ba0504 Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 Года через 1,5... Вроде писали представители, что уже первые клиенты из Питера есть. Будут 1,5 года ждать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladB Опубликовано: 28 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2014 ИноСМИ пишет, что уже-уже. Как там обещанная поставка - может быть дадите эксклюзивный обзор по прибытию? Готов предоставить референсную систему с первым Альфа для тестирования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 26 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2014 Напомните номинал предохранителя в Alpha USB Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ba0504 Опубликовано: 27 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2014 Напомните номинал предохранителя в Alpha USB В качестве предохранителя для всех напряжений применяется быстродействующий Littelfuse 0216.050HXP или Littelfuse 0217.050HXP (5x20 мм, 0.05 A). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ba0504 Опубликовано: 27 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 27 мая 2014 Если найдете качества уровня hi-fi tuning supreme такого номинала - поделитесь адресом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маэстро Опубликовано: 25 июня 2014 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2014 Почитав ответы Майкла Риттера я все таки так и не понял почему был выбран AD1955 а не к примеру PCM 1704U-K? истинный мультибитный ЦАП может выдавать отличный звук, но из-за необходимости очень точной подстройки он крайне сложен для производства Производства DAC имеется ввиду? Если да то возникает вопрос, такая серьезная команда разработчиков не хочет браться за реализацию мультибита из-за сложности? Или все таки нет смысла так как преимущества к конечном результате слышимого не наблюдается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexey Akatnov Опубликовано: 30 июня 2014 Поделиться Опубликовано: 30 июня 2014 На днях официалы назвали цену за Референс в 485,000р. И никакой инфы по срокам - "где-то к осени". Ну-ну... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 1 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2014 Маэстро Скорее всего из за совершенно разного схемотехнического подхода к этим микросхемам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маэстро Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 OlegSA Так это понятно, мне интересно почему выбрана именно AD1955 а не PCM 1704U-K. Так как очень много информации что 1704 мультибит, и что мультибит это хорошо а дельта-сигма плохо. Из новых DAC только Naim нашел на PCM 1704U-K но на мой взгляд Naim не интересен по своим конструктивным особенностям. Вопрос почему другие серьезные производители и в частности Berkeley не стали использовать 1704? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
smfoto Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 ... Из новых DAC только Naim нашел на PCM 1704U-K но на мой взгляд Naim не интересен по своим конструктивным особенностям. ... А какие особенности Naim DAC делают его неинтересным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
FOMA Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 Игнорирование реальности настоящего момента в виде DSD делает Naim DAC и другую цифровую технику этого производителя ограниченно востребованной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 Завтра новую реальность придумают, под все реальности устройств не напасешься. Flavour of the month. © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
FOMA Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 Вот и я так думаю, что если подождать неск. месяцев, получим Naim V2 с актуальным функционалом и фирменным качеством и звуковым почерком. А дальше и стримеры подтянут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 Несколько лет или больше. Все деньги ушли в Statement, на другое денег нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
FOMA Опубликовано: 2 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2014 Ну и Бог с ними. Это их проблемы. Хватает нормальных производителей выпускающих технику с актуальным функционалом. Уж за пятерку зелени что-то подобрать можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маэстро Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 А какие особенности Naim DAC делают его неинтересным? Такие как отсутствие балансных выходов (XLR), в базовой комплектации нет раздельного питания, а дополнительный блок питания стоит так же как и сам аппарат. Нет индикаторов классификации сигнала. Присутствуют абсолютно ненужные функции для аппарата такого класса как например возможность воспроизводить с флэшки Я сильно сомневаюсь что такое воспроизведение будет лучше чем на спец транспорте, а стоимость эта фигня добавляет. На мой взгляд это была попытка так сказать сделать (и вашим и нашим) Может кому то этого и не хватало Но PCM1704K они все таки реализовали молодцы. Что касается Berkeley Alpha DAC то тут на мой взгляд все хорошо. Полный набор коммутации, вся необходимая индикация (и не раздражающая) ничего лишнего в нем нет. Интересно кто нибудь сравнивал их? Поделитесь впечатлениями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маэстро Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 А что касается записей в формате DSD то я лично не услышал преимуществ перед форматом FLAC. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 3 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 OlegSA Так это понятно, мне интересно почему выбрана именно AD1955 а не PCM 1704U-K. Так как очень много информации что 1704 мультибит, и что мультибит это хорошо а дельта-сигма плохо. Из новых DAC только Naim нашел на PCM 1704U-K но на мой взгляд Naim не интересен по своим конструктивным особенностям. Вопрос почему другие серьезные производители и в частности Berkeley не стали использовать 1704? PCM1704 - снятый с производства моноконвертер на основе резистивной матрицы с лазерной подгонкой, токовым выходом и без цифрового фильтра. Для полноценного балансного выхода их нужно 4 штуки, плюс преобразователи ток-напряжение, плюс цифровые фильтры и т.д. Вдобавок он понимает максимум 24/96 и не понимает DSD. Кроме этого еще и стоит в разы дороже остальных. Из относительно новых моделей попадался мне в Primare. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маэстро Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 Baculum Спасибо! Теперь понятно (что, почему и как) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 PCM1704 - снятый с производства моноконвертер на основе резистивной матрицы с лазерной подгонкой, токовым выходом и без цифрового фильтра. Для полноценного балансного выхода их нужно 4 штуки, плюс преобразователи ток-напряжение, плюс цифровые фильтры и т.д. Вдобавок он понимает максимум 24/96 и не понимает DSD. А каким же образом фирме Naim удалось получить у своего Naim DAC поддерживаемые частоты дискретизации со входа S/PDIF 32 кГц – 192 кГц, 24 бита и со входа USB 32 кГц – 768 кГц, 24 бита ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegSA Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 Baculum Все именно так и есть по 1704 . Чуть опередили с ремаркой - но даже лучше все написали чем я хотел. Спасибо. И про полноценный для баланса 4 шт - тоже верно, иначе это тот самый "для того чтобы был" баланс. Но по звуку один из самых лучших, на мой взгляд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 3 июля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 А каким же образом фирме Naim удалось получить у своего Naim DAC поддерживаемые частоты дискретизации со входа S/PDIF 32 кГц – 192 кГц, 24 бита и со входа USB 32 кГц – 768 кГц, 24 бита ? Принимаемые устройством форматы совершенно не обязательно должны совпадать с форматами микросхемы. До микросхемы может с сигналом много интересного произойти, например, даунсемплинг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 3 июля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2014 Возможно, но вот выдержка из описания Naim DAC: Микросхемы ЦАП В Naim DAC применены две монофонических реально многоразрядных микросхем ЦАП Burr-Brown PCM1704K — того же типа, что и во всех high-end CD проигрывателях Naim,включая CD555. Микросхема PCM1704K – это прецизионный 24-разрядный цифроаналоговый преобразователь с исключительными динамическими возможностями. ................................. ЦАП PCM1704K построен по архитектуре BiCMOS signmagnitude (биполярная КМОП - технология с преобразованием знака), что устраняет не предусмотренные выбросы сигнала и другие причины нелинейности в области точки перехода через нулевой уровень. Он способен обрабатывать данные входного сигнала синхронизации на частоте 25 МГц, что позволяет достичь значений частоты дискретизации свыше 700 кГц. Как это понимать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.