Наши статьи

[александр шумилов]

2 часа назад, Ilja сказал:

Хороший вопрос.

 

Тоже отличный вопрос.

Самодельщики обычно сравнивают ЦАПы с разными транспортами или через разные интерфейсы. Типо свою самоделку через i2s - чтобы самопиарнуться, а акуфас - от spdif компа, типа а вот не придумали эти дурачки Японцы вывести сзаду провода от процессорной шины данных.  

 В обоих случаях Праймер СД-31, если Костик что-то щас про него ляпнешь, то знай, на слух ты его как бы не старался от Сим Аудио Андромеда не отличишь, просто в то время у тебя всё jостальное было отстой из частичку прекрасного сквозь пальцы то и профукал.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjBsc2lgrDPAhVE2ywKHb7sCMgQFggmMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.stereophile.com%2Fcdplayers%2F108sim%2F&usg=AFQjCNFTt8GWqGAtV_lpFF_ZroPxW7_iOQ&sig2=wrFFonPzh89A4DNfV8B4sg&cad=rjt

[Смык]

3 часа назад, YasnyiSokol сказал:

А что было в качестве транспорта в этом тесте (на входе цапов)?

макентош....сиди транспорты уже только для того что бы имеющиеся сд диски не выбрасывать....

[Ilja]

2 minutes ago, александр шумилов said:

В обоих случаях Праймер СД-31

Я знал что вы меломан, и стебетесь над нами, больными людьми, продавая элементарные схемы за золотые слитки. 

[Ilja]

25 minutes ago, александр шумилов said:

В обоих случаях Праймер СД-31, если Костик что-то щас про него ляпнешь, то знай, на слух ты его как бы не старался от Сим Аудио Андромеда не отличишь

Я тут на всякий случай доказательства слепил - их не отличить, платы зеленыя на обоих.

По звуку, кстати, Roksan Caspian M2 CD - мне больше понравился. В лоб сравнивал с CD31.

[K K]

31 минуту назад, александр шумилов сказал:

 В обоих случаях Праймер СД-31, если Костик что-то щас про него ляпнешь, то знай, на слух ты его как бы не старался от Сим Аудио Андромеда не отличишь, просто в то время у тебя всё jостальное было отстой из частичку прекрасного сквозь пальцы то и профукал.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjBsc2lgrDPAhVE2ywKHb7sCMgQFggmMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.stereophile.com%2Fcdplayers%2F108sim%2F&usg=AFQjCNFTt8GWqGAtV_lpFF_ZroPxW7_iOQ&sig2=wrFFonPzh89A4DNfV8B4sg&cad=rjt

Саш, я не слушал СИМ Аудио. Но у меня была куда более совершенная связка 30.6 + 31.5. На тех же микросхемах, что и в Primare. Навряд ли я что то пропустил )))

кстати, я ничего плохого о праймар в качестве транспорта и не собирался говорить. Мне с начала было очевидно, что транспорт именно он ))))

[александр шумилов]

17 минут назад, Ilja сказал:

Я тут на всякий случай доказательства слепил - их не отличить, платы зеленыя на обоих.

По звуку, кстати, Roksan Caspian M2 CD - мне больше понравился. В лоб сравнивал с CD31.

Мой из самых первых,там внутри пекло, и крышка была с перфорацией, а у последующих без единой дырочки.)))

[YasnyiSokol]

Проголосую за 27- повыше разрешение, правильнее баланс. Колокольчики более острые, но наверное, так и должно быть, особенно на транзисторах. Молодцы японцы

26ой более комфортный, но местами упрощенный, на вч звук "плавает"- мне кажется, есть ламповая окраска или  ТВЗ :). 

Интересно было бы послушать симфонический оркестр. 

[александр шумилов]

 Всё, главные персонажи проголосовали.

26-1541

27-81

Довольно точное описание участников просто поражает.

В живую если бы все записи писались по минус 30 дб то подавляющее преимущество 81му обеспечено на все сто процентов, но стоит от вступления перейти к действию.... сплошной синтез. Думал хоть на Блэдраннере это как то проявит с положительной стороны, не проявил...упс...

 

[marconi]

Японская высветленная "HiRez" худизна не прет, но вот "адияло"  с ТДАшного ЦАПа было б полезно тоже снять.

[александр шумилов]

2 минуты назад, marconi сказал:

Японская высветленная "HiRez" худизна не прет, но вот "адияло"  с ТДАшного ЦАПа было б полезно тоже снять.

Именно столько сколько нужно снять этого адияла надела камера и запись  файла в МП-3. и в обоих записях стёрла весь низ.

[Murat]

1 час назад, YasnyiSokol сказал:

Проголосую за 27- повыше разрешение, правильнее баланс. Колокольчики более острые, но наверное, так и должно быть, особенно на транзисторах. Молодцы японцы

26ой более комфортный, но местами упрощенный, на вч звук "плавает"- мне кажется, есть ламповая окраска или  ТВЗ :). 

Интересно было бы послушать симфонический оркестр. 

И я точно так слышу! Жаль Саша открыл карты до моего поста!

Разрешение не просто повыше, а на голову выше!

Причём это слышно даже на динамике айфона!

[Murat]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Именно столько сколько нужно снять этого адияла надела камера и запись  файла в МП-3. и в обоих записях стёрла весь низ.

Низ-то там особенно сильно отличается, но на твоей АС этого не будет слышно. 

Саша, запиши симфонический концерт и все станет более очевидно

И следующее сравнение этих ЦАПов сделаем в системе Жоры, а потом в моей.

[александр шумилов]

3 минуты назад, Murat сказал:

низ-то там особенно сильно отличается, но на твоей АС этого не будет слышно. Следующее сравнение этих ЦАПов в системе Жоры, а потом в моей.

К Львовичу вези !!! 

[Murat]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

К Львовичу вези !!! 

Точно! И у Львовича сравним с UA! Во как

Но ты запиши пока оркестр.

[アントン]

4 часа назад, Маратище сказал:

Нда.

ШИМ == дельтасигма? Всё глубже и глубже. Всё крупнее пузыри.

Mash - многоступенчатая дельтасигма. И да, дельтасигма - разновидность шима

[Murat]

7 часов назад, ARXYUR сказал:

00026 имеет более узнаваемое и комфортное для слуха звучание для MJQ. Слышна выпуклость звуков на вибрафоне.

На 00027 бубенцы слышатся грязнее и навязчивее, хотя разрешение на ВЧ, пожалуй, выше. 

Вот! Разрешение выше! А грязь и навязчивость это Антоновские ВЧ

 

[Murat]

6 часов назад, ARXYUR сказал:

На втором ДАКе нужно менять буфер. 

Это был бы нереальный космос

 

[Murat]

6 часов назад, simpleart сказал:

Возможно поэтому объем зала передается лучше на 27-ом  

Опять же, потому что разрешение выше.

Думаю что на БСО все это станет совсем очевидно!

[ARXYUR]

6 минут назад, Murat сказал:

Это был бы нереальный космос

 

Ну, так вокруг столько спецов....  Правда, хороший буфер в моём понимании - это примерно Император по ТТХ и размерчикам... 

8 минут назад, Murat сказал:

Вот! Разрешение выше! А грязь и навязчивость это Антоновские ВЧ

 

Транспорт обязательно должен быть один и тот же при отслушивании двух разных ДАКов. Надо было с транспорта 81L брать "цифру" для ДАКа на 1541. 

Если грязь дают АС от АН, то она должна сохраниться в обеих записях. 

 

[александр шумилов]

4 минуты назад, Murat сказал:

Опять же, потому что разрешение выше.

Думаю что на БСО все это станет совсем очевидно!

Да там в мозгу сверло зудит уже через минуту, невыносимо, но для колонок с задиром в двадцать дб на верхах это может быть и незаметно.

[ARXYUR]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

для колонок с задиром в двадцать дб на верхах это может быть и незаметно.

Странно использовать для тестов ДАКов такие специфические АС. Не? 

[marconi]

Кстати, так ненавязчиво - а где обещанный новый ролик одной колонки с Шостаковичем для сравнения?

[александр шумилов]

13 минуты назад, Murat сказал:

 

Думаю что на БСО все это станет совсем очевидно!

 

[urakoff]

31 гораздо выше по интонациям и эмоциональности .но акустика уже не справляется с таким диапазоном

[Pitterson]

2 часа назад, YasnyiSokol сказал:

Проголосую за 27- повыше разрешение, правильнее баланс. Колокольчики более острые, но наверное, так и должно быть, особенно на транзисторах. Молодцы японцы

26ой более комфортный, но местами упрощенный, на вч звук "плавает"- мне кажется, есть ламповая окраска или  ТВЗ :). 

Интересно было бы послушать симфонический оркестр. 

 

1 час назад, Murat сказал:

И я точно так слышу! Жаль Саша открыл карты до моего поста!

Разрешение не просто повыше, а на голову выше!

Причём это слышно даже на динамике айфона!

Коллеги, мы с вами одинаково слышим. Причем на 27 записи не только более открытый, подробный звук, но и грязи меньше - слышно в вступлении на аплодисментах. А тда1541 - одеяло натянули.

16 минут назад, александр шумилов сказал:

 

Аналогично - 31 лучше.

Судя по оценкам большинство предпочитает муть.