Наши статьи

[Bimber]

Да, про АЦП я не подумал...

Надо что-то выбрать!

Apogee пойдет какой-нибудь?

В принципе я давно хотел приличный АЦП купить чтобы винил свой оцифровать.

А бывает с микрофонным входом?

Еще вопрос есть по фубару!

Есть в Output я ставлю 24бит, то 16битные записи конвертируются в 24бит?

А если 16бит, то 24битный обрезаются?

Я обнаружил что у меня стояло 16бит и я все парился что 24битные записи не значительно отличаются от 16битных А оказывается они только частотой дискретизации отличались!

Кстати, позволю напомнить про Prism Orpheus там и ЦАП и АЦП причем должен на голову выше Апогеевского быть.

У меня на Розетте 200 (тоже апогеевский ЦАП-АЦП) разница была только между 32 и 24 бита. 16 такой же вроде был звук (но там асио-драйвер только в 32-х битном формате работал)

[blocked]

В принципе я давно хотел приличный АЦП купить чтобы винил свой оцифровать.

У WEISS просто умопомрачительный АЦП. Можно сказать, эталонный. ADC2

[Murat]

Кстати, позволю напомнить про Prism Orpheus там и ЦАП и АЦП причем должен на голову выше Апогеевского быть.

У меня на Розетте 200 (тоже апогеевский ЦАП-АЦП) разница была только между 32 и 24 бита. 16 такой же вроде был звук (но там асио-драйвер только в 32-х битном формате работал)

Да, точно! Надо его заслушать.

Через неделю свяжусь с владельцем!

[13Diver]

Да, про АЦП я не подумал...

Надо что-то выбрать!

Apogee пойдет какой-нибудь?

В принципе я давно хотел приличный АЦП купить чтобы винил свой оцифровать.

А бывает с микрофонным входом?

Еще вопрос есть по фубару!

Есть в Output я ставлю 24бит, то 16битные записи конвертируются в 24бит?

А если 16бит, то 24битный обрезаются?

Я обнаружил что у меня стояло 16бит и я все парился что 24битные записи не значительно отличаются от 16битных А оказывается они только частотой дискретизации отличались!

Ну нафига тебе винил оцифровывать? Весь смысл винила теряется. Это же тактильные ощущения. Звук все равно будет не тот что ты слышал с винила. Хотя бы потому что куча звеньев других в этом будет участвовать, плюс ЦАП твой будет совершено по другому играть чем фонокорректор с башкой. Запилить ты его не запилишь, это надо чтобы бошка очень криво была настроена. Хочешь другой звук от винила - поставь другую бошку. Слушай и наслаждайся

Все имхо конечно, но я тоже поначалу болел этой идеей, потом забросил. Вот чужие винилины на хорошую деку записать - это дело.

Про фубар - если я правильно понимаю, то 16 битные записи при выставленных 24 не конвертируются, а просто добавляется 8 бит чтобы если громкость регулировать не было потери в качестве. А 24 битные по идее будут обрезаться.

[Гость Dmitry]

Да, про АЦП я не подумал...

Надо что-то выбрать!

Apogee пойдет какой-нибудь?

В принципе я давно хотел приличный АЦП купить чтобы винил свой оцифровать.

А бывает с микрофонным входом?

Для таких измерений вполне подойдёт что-либо типа behringer за 200$.

Еще вопрос есть по фубару!

Есть в Output я ставлю 24бит, то 16битные записи конвертируются в 24бит?

А если 16бит, то 24битный обрезаются?

Я обнаружил что у меня стояло 16бит и я все парился что 24битные записи не значительно отличаются от 16битных А оказывается они только частотой дискретизации отличались!

Вот с ASIO драйверами таких вопросов бы не возникло

Не знаю как в фубаре - но если 24 бита просто обрезаются (truncate) без дитеринга в 16 - это плохо и заметно на слух. Причём в этом случае 16-ти битные записи теоретически должны играть лучше 24-х битных.

[13Diver]

Вот еще нашел инфо от Гордона Ранкина касательно разницы между WAV, AIFF и lossless форматами:

Flat PCM files like WAV and AIFF will always sound better than Lossless files (FLAC, ALAC=Apple Lossless, etc...).

Why? I don't know it really does not make any sense. We have tested the file integrity and they all match up, but there is a difference when you hear it.

The good news is that you don't have to rip all the files again. The Lossless as I said are bit copies and can be converted to AIFF without loss of integrity.

I am working on a test bed to determine bit accuracy at several levels as well as sonics using some testing files I create and will post some results when they are finished. Problem is I have never been busier and testing like this can take weeks worth of time.

I did some THD measurements and most of them were only a few percentages different than their Lossless companions. But the levels were so low that I don't think that is an aspect of what we are hearing.

Thanks

Gordon

__________________

J. Gordon Rankin

[Listoboi]

Вот еще нашел инфо от Гордона Ранкина касательно разницы между WAV, AIFF и lossless форматами:

Flat PCM files like WAV and AIFF will always sound better than Lossless files (FLAC, ALAC=Apple Lossless, etc...).

Why? I don't know it really does not make any sense. We have tested the file integrity and they all match up, but there is a difference when you hear it.

The good news is that you don't have to rip all the files again. The Lossless as I said are bit copies and can be converted to AIFF without loss of integrity.

I am working on a test bed to determine bit accuracy at several levels as well as sonics using some testing files I create and will post some results when they are finished. Problem is I have never been busier and testing like this can take weeks worth of time.

I did some THD measurements and most of them were only a few percentages different than their Lossless companions. But the levels were so low that I don't think that is an aspect of what we are hearing.

Thanks

Gordon

__________________

J. Gordon Rankin

Я тоже слышу разницу между FLAC и WAV. Как-то высказал эту крамольную мысль на Сундуке - закидали помидорами.

Правда, разница в звучании - на уровне нюансов.

2 дня назад прошил ПК Плойтеком, Фубар в настройках выставил на 32 бита, разница с прежним звучанием слышна.

Надо потестить снова FLAC vs WAV. Отпишусь.

[Murat]

Я скоро всему начну верить...

Сегодня включил Lynx AES16 в другом компьютере и просто обалдел!!!

Преимущество над USB просто громадное!!!

В основном существенно повысилось разрешение на низах и сами низы стали ниже.

Хотя в старом компе играл так себе и явно проигрывал USB.

Забыл только проверить звучание USB в новом компе.

Новый комп отличается от старого очень слабым процом, отсутствием винта и внешним блоком питания.

Возможно действительно дело в радиочастотных наводках от компа.

Я тоже слышу разницу между FLAC и WAV. Как-то высказал эту крамольную мысль на Сундуке - закидали помидорами.

Правда, разница в звучании - на уровне нюансов.

2 дня назад прошил ПК Плойтеком, Фубар в настройках выставил на 32 бита, разница с прежним звучанием слышна.

Надо потестить снова FLAC vs WAV. Отпишусь.

А можно Вас попросить сравнить звучание через ASIO со звучанием через DS, но с unmappingом устройства? Как это сделать описано выше. Если только у Вас XP?

Очень хочется разобраться с этим вопросом.

[Melquiades]

Мурат, цифровой фадель арт так и не играет хай рез? Я уже хотел дать объявление о покупке, но вспомнил об этом неприятном факте

Мне кажется можно задать вопрос знатокам отчего такое возможно.. например в разделе "коммутация".

[Listoboi]

Я скоро всему начну верить...

Сегодня включил Lynx AES16 в другом компьютере и просто обалдел!!!

Преимущество над USB просто громадное!!!

В основном существенно повысилось разрешение на низах и сами низы стали ниже.

Хотя в старом компе играл так себе и явно проигрывал USB.

Забыл только проверить звучание USB в новом компе.

Новый комп отличается от старого очень слабым процом, отсутствием винта и внешним блоком питания.

Возможно действительно дело в радиочастотных наводках от компа.

Новый ПК на SSD памяти?

Радиочастотные наводки - это да! То, что в самом ПК плюс то, что попадает уже извне (мобильный тлф, Вай-Фай, и все остальные РЧ помехи). В конечном итоге именно это и проявляется на сграбленных с КД образах в виде вуали.

Кстати, встречал многократно упоминания о том, что слабый процессор при воспроизведении музыки - это нехорошо. Несмотря на то, что Фубар нетребователен к ресурсам. Шла речь о максимальной нагрузке процессора в районе 5-15 процентов.

[Murat]

Мурат, цифровой фадель арт так и не играет хай рез? Я уже хотел дать объявление о покупке, но вспомнил об этом неприятном факте

Мне кажется можно задать вопрос знатокам отчего такое возможно.. например в разделе "коммутация".

А я его обратно собрал в обычный кабель чтобы транспорт соединить.

Но надо опять разбирать, потому что Lynx рулит!!!

Проверил USB на этом компе и он звучит явно лучше точно такой же конфигурации старого!!!

Уступает Lynxу, но уже не так значительно!

Сейчас я уверен что этот "транспорт" переиграет любой существующий на свете!

Но главная жопа в том что компы звучат по-разному!!!

[Bimber]

А я его обратно собрал в обычный кабель чтобы транспорт соединить.

Но надо опять разбирать, потому что Lynx рулит!!!

Проверил USB на этом компе и он звучит явно лучше точно такой же конфигурации старого!!!

Уступает Lynxу, но уже не так значительно!

Сейчас я уверен что этот "транспорт" переиграет любой существующий на свете!

Но главная жопа в том что компы звучат по-разному!!!

Теперь осталось внешние конверторы от Вейса и Беркли проверить и определиться окончательно

[Murat]

Теперь осталось внешние конверторы от Вейса и Беркли проверить и определиться окончательно

Вейс и Lynx AES16 завтра у Валеры сравним!

[Bimber]

Вейс и Lynx AES16 завтра у Валеры сравним!

Интересно, еще если получиться то и в своей системе хорошо бы сравнить (чтобы охват хоршей техники шире был ну и всякие нюансы связанные непосредственно с самим компом, как сегодня к примеру могут влезти) и тут написать что да как

[Созерцатель]

Я тоже слышу разницу между FLAC и WAV. Как-то высказал эту крамольную мысль на Сундуке - закидали помидорами.

Правда, разница в звучании - на уровне нюансов.

2 дня назад прошил ПК Плойтеком, Фубар в настройках выставил на 32 бита, разница с прежним звучанием слышна.

Надо потестить снова FLAC vs WAV. Отпишусь.

Мне видать повезло...ну ни фига на линне не слышу разницы между вавой и флакой...видимо он сначала флак корректно распаковывает а потом играет А фубар это пытается делать на лету и чтото там портачит...но на уровне нюансов...которые надо постараться услышать

[Murat]

Мне видать повезло...ну ни фига на линне не слышу разницы между вавой и флакой...видимо он сначала флак корректно распаковывает а потом играет А фубар это пытается делать на лету и чтото там портачит...но на уровне нюансов...которые надо постараться услышать

Реалтайм/нереалтайм вряд ли есть разница.

Это скорее всего только на определенных сильно RF-шумящих компах разницу будет слышно!

Которые чем больше загрузка ЦПУ тем сильнее шумят!

Новый ПК на SSD памяти?

Радиочастотные наводки - это да! То, что в самом ПК плюс то, что попадает уже извне (мобильный тлф, Вай-Фай, и все остальные РЧ помехи). В конечном итоге именно это и проявляется на сграбленных с КД образах в виде вуали.

Кстати, встречал многократно упоминания о том, что слабый процессор при воспроизведении музыки - это нехорошо. Несмотря на то, что Фубар нетребователен к ресурсам. Шла речь о максимальной нагрузке процессора в районе 5-15 процентов.

У меня все на флэше стоит. Тормозит правда жутко.

И проц VIA это еще слабее Celeronа, а звук на миллион!

Надо еще питание аккумуляторное сделать, посмотреть что получится!

Мурат, цифровой фадель арт так и не играет хай рез? Я уже хотел дать объявление о покупке, но вспомнил об этом неприятном факте

Мне кажется можно задать вопрос знатокам отчего такое возможно.. например в разделе "коммутация".

А что если к разьему маму приделать, так чтобы любой обычный кабель можно было использовать?

[Melquiades]

А что если к разьему маму приделать, так чтобы любой обычный кабель можно было использовать?

У меня была такая мысль.. Но это надо делать без дополнительного провода. А паять контакты раъёма DB26 непосредственно к xlr маме довольно сложно - там получается очень ограниченное место. Но если получится - было бы супер.

Да, а когда припаял назад к xlr хай резы заиграли?

[13Diver]

Но главная жопа в том что компы звучат по-разному!!!

Вооот... Испортили человека А как сопротивлялся, говорил это невозможно

Ты Амарру 1.2 послушал с DCS своим?

[Murat]

У меня была такая мысль.. Но это надо делать без дополнительного провода. А паять контакты раъёма DB26 непосредственно к xlr маме довольно сложно - там получается очень ограниченное место. Но если получится - было бы супер.

Да, а когда припаял назад к xlr хай резы заиграли?

Да! Играет на всех частотах!

Видимо пайка или сам разьем проблемный был!

[Murat]

Вооот... Испортили человека А как сопротивлялся, говорил это невозможно

Ты Амарру 1.2 послушал с DCS своим?

Да уж...испортили

Ну теперь надо MacPro чтобы Lynx туда вставить!

[アントン]

Не должно быть разницы между флак и вав. Побитно это одно и тоже.

Хотя между CD оригиналом и копией на болванке вроде бы тоже разницы быть не должно

[blocked]

Хотя между CD оригиналом и копией на болванке вроде бы тоже разницы быть не должно

Болванка как носитель качественно хуже фирменного сидюка, да и при записи на нее с компа джиттер сумасшедший, от импульсных компьютерных шумов дорожки на диске получаются довольно уродливые.

У меня знакомый по этой теме писал дессертацию, рассматривал кучу разных СД под микроскопом, столько всего интересного поведал.

Но побитово, разумеется, одно и то же, что на болванке, что на фирменном. Если бы были ошибки, мы бы не могли ничего запускать с диска, даже вордовский файл не прочли бы.

[Djubei]

Если писать на минимальной скорости то вроде все нормально должно быть. Но я разницу между фирменным, и разжатым и записанным на болванку ape, flac, wv слышу

[アントン]

Болванка как носитель качественно хуже фирменного сидюка, да и при записи на нее с компа джиттер сумасшедший, от импульсных компьютерных шумов дорожки на диске получаются довольно уродливые.

У меня знакомый по этой теме писал дессертацию, рассматривал кучу разных СД под микроскопом, столько всего интересного поведал.

Но побитово, разумеется, одно и то же, что на болванке, что на фирменном. Если бы были ошибки, мы бы не могли ничего запускать с диска, даже вордовский файл не прочли бы.

Джиттер полностью прибит (синхронизация транспорта от ЦАП, реклок в ЦАПе). Данные проверены - с болванки идёт бит в бит. Откуда разница? Но она же есть.

[blocked]

Джиттер полностью прибит (синхронизация транспорта от ЦАП, реклок в ЦАПе). Данные проверены - с болванки идёт бит в бит. Откуда разница? Но она же есть.

Если читать диск в реальном времени, то будет не просто джиттер, а самые что ни на есть настоящие ошибки чтения, которые грубо интерполируются. Диск (любой, а болванку тем более) надо снимать на жесткий диск спец.прогами, хотя бы тем же незабвенным ЕАСом, и уже оттуда воспроизводить. Это даже не Имхо, это реальность