Наши статьи

[Игорь-клг]

http://www.monoandstereo.com/2016/11/aer-bd-3-full-range-driver.html#more

[Игорь-клг]

5 часов назад, shd911 сказал:

блин. ))))) а я не нашел еще лиру(((((

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-olympos-brand-new-never-used-2016-12-05-analog-l6j7w5

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-kleos-cartridge-nib-2016-11-29-analog-30339-atlanta-ga

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-etna-moving-coil-cartridge-barely-used-like-new-2016-11-30-analog-92010-carlsbad-ca

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-zyx-4d-30-off-your-chance-2016-11-09-analog-60647-chicago-il

https://injapan.ru/auction/e185125453.html

Со всеми можно торговаться, причем нормально!

А почему Lyra?

[Murat]

5 часов назад, shd911 сказал:

блин. ))))) а я не нашел еще лиру(((((

Уговори Шумилова продать!

[shd911]

13 минуты назад, Игорь-клг сказал:

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-olympos-brand-new-never-used-2016-12-05-analog-l6j7w5

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-kleos-cartridge-nib-2016-11-29-analog-30339-atlanta-ga

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-lyra-etna-moving-coil-cartridge-barely-used-like-new-2016-11-30-analog-92010-carlsbad-ca

https://www.audiogon.com/listings/cartridges-zyx-4d-30-off-your-chance-2016-11-09-analog-60647-chicago-il

https://injapan.ru/auction/e185125453.html

Со всеми можно торговаться, причем нормально!

А почему Lyra?

Спасибо) но я про степап)). Транс лиры

[Игорь-клг]

12 минуты назад, shd911 сказал:

Спасибо) но я про степап)). Транс лиры

Ааааааа, Семен Семеныч))

Такой что ли? http://www.ebay.com/itm/LYRA-ARION-Moving-Coil-Interface-Step-up-Trasformer-MM-MC-Phono-Cartridge-JAPAN-/182336627475

[ARXYUR]

12 часа назад, Murat сказал:

небольшой задир на 10кгц

"Презенс Мурата" ...  такое название солиднее... прямо для журнала... 

[Ilja]

Задир на 10 кГц рулит только на классике. На вокале, джазе, роке - мимо. Для последних жанров в кайф чуть опущенная область 4-11кГц. В разумных пределах есно, чтоб не сбить естественный тональный баланс  

[Tom Waits]

5 часов назад, Игорь-клг сказал:

Ааааааа, Семен Семеныч))

Такой что ли? http://www.ebay.com/itm/LYRA-ARION-Moving-Coil-Interface-Step-up-Trasformer-MM-MC-Phono-Cartridge-JAPAN-/182336627475

Это очень древний , последнюю пятилетку продают продать не могут .

[Murat]

8 часов назад, Ilja сказал:

Задир на 10 кГц рулит только на классике. На вокале, джазе, роке - мимо. Для последних жанров в кайф чуть опущенная область 4-11кГц. В разумных пределах есно, чтоб не сбить естественный тональный баланс  

Везде хорошо! Приближает действо и способствует бОльшей материализации образов. ВЧ же быстрее затухают на расстоянии, поэтому если их чуть прибавить, то получается все ближе. Но качество ВЧ должно быть таким, чтобы при этом мозги не начало выпиливать.

[shd911]

40 минут назад, Murat сказал:

Везде хорошо! Приближает действо и способствует бОльшей материализации образов. ВЧ же быстрее затухают на расстоянии, поэтому если их чуть прибавить, то получается все ближе. Но качество ВЧ должно быть таким, чтобы при этом мозги не начало выпиливать.

В масштабах комнаты не быстрее. В масштабах сотен метров быстрее. На трех метрах разница ослабления будет сотые дб.

[Murat]

23 минуты назад, shd911 сказал:

В масштабах комнаты не быстрее. В масштабах сотен метров быстрее. На трех метрах разница ослабления будет сотые дб.

Я о мозге...о том, почему больше ВЧ увеличивает презенс и бриллианс! Тоже самое, кстати и по НЧ. Добавление НЧ тоже увеличивает презенс и по той же причине! Чувствительность слуха максимальна на СЧ и присутствие ВЧ и НЧ означает, что звучание рядом!

ЮАМ, к примеру, НЧ задирает

Но НЧ задирать опасно...вылезают искажения, которых на НЧ всегда больше.

[Ilja]

28 minutes ago, shd911 said:

В масштабах комнаты не быстрее. В масштабах сотен метров быстрее. На трех метрах разница ослабления будет сотые дб.

От твитера зависит. У некоторых, в частности бумажных - ослабление гораздно сильнее. 

[Flaesh]

27 минут назад, Ilja сказал:

От твитера зависит. У некоторых, в частности бумажных - ослабление гораздно сильнее. 

Т. е. коффициенты поглощения воздуха управляются материалом (или формой?) излучателя?

[Ilja]

17 minutes ago, Flaesh said:

Т. е. коффициенты поглощения воздуха управляются материалом (или формой?) излучателя?

Вот и я удивлялся. Даже промерял. И это не лепестки.. то есть не диаграмма направленности кривая. 

[shd911]

23 минуты назад, Flaesh сказал:

Т. е. коффициенты поглощения воздуха управляются материалом (или формой?) излучателя?

))))) видимо на юпитере))))) 

 

про ухо

[Flaesh]

4 минуты назад, Ilja сказал:

Вот и я удивлялся. Даже промерял. И это не лепестки.. то есть не диаграмма направленности кривая. 

Направленность у большого твитера ессно уже, выраженных лепестков быть не должно.
Что за эффект был (и был ли) обнаружен - хз.

[Ilja]

Just now, Flaesh said:

Что за эффект был (и был ли) обнаружен - хз.

Похоже это было открытие. Как у дуеров. Только у меня оно - реже. 

[Flaesh]

1 минуту назад, shd911 сказал:

))))) видимо на юпитере))))) 

Не, в Риге 

[Flaesh]

Только что, Ilja сказал:

Похоже это было открытие. Как у дуеров. Только у меня оно - реже. 

Зато фундаментальнее! 

[アントン]

22 часа назад, shd911 сказал:

В масштабах комнаты не быстрее. В масштабах сотен метров быстрее. На трех метрах разница ослабления будет сотые дб.

Всё куда серьёзнее.

[K K]

В 06.12.2016 at 11:21, Murat сказал:

Я о мозге...о том, почему больше ВЧ увеличивает презенс и бриллианс! Тоже самое, кстати и по НЧ. Добавление НЧ тоже увеличивает презенс и по той же причине! Чувствительность слуха максимальна на СЧ и присутствие ВЧ и НЧ означает, что звучание рядом!

ЮАМ, к примеру, НЧ задирает

Но НЧ задирать опасно...вылезают искажения, которых на НЧ всегда больше.

опасная это игра, Мурат, потому что задирая одно, ты автоматически теряешь разрешение в другом. к примеру, я сразу замечу маскировку середины и даже с АЕР на ней услышу там недостачу разрешения, если у тебя будут превалировать ВЧ. даже очень чистые. 

потому, я бы рекомендовал плясать все таки от полного диапазона СЧ. он основной, кто бы что не говорил. мы только по нему можем распознать музыку. ни по вч, ни по нч. хотя безусловно, нельзя разрывать это все, так как цельный музыкальный сигнал не обрезан. но задиры и провалы, как ни крути - это обрезание чего-то во имя чего-то

имхо ))

[Pitterson]

В Saturday, December 03, 2016 at 22:08, Murat сказал:

Илья, послушай сам первый ролик, который выложил ЮАМ и второй, который выложил я.

Я когда услышал, сразу написал - фортепиано гундосит (не на низах, а на СЧ) и предположил, что это мутит триод, а с пентодом все будет отлично. Когда пришли и стали слушать этот же трек - отметил, что все точно так, как я услышал на ролике - фортепиано гундосит. Но после того, как включили MSB, все проблемы улетучились - заиграло сказочно! Отсюда вывод, что проблема в Левинсоне. Но у Левинсона такой же чип 1704, как у Тринити, который сыграл этот трек даже лучше, чем MSB, значит дело в выхлопе!

Вот так я вычислил какой транзистор гундосит в аппарате

Т.е. в ЦАП'е кроме микры и выхлопа ничего нет? В другом аппарате та же микра и гундосости нет....значит дело в выхлопе. Гениальная логика.

[Murat]

5 часов назад, Pitterson сказал:

Т.е. в ЦАП'е кроме микры и выхлопа ничего нет? В другом аппарате та же микра и гундосости нет....значит дело в выхлопе. Гениальная логика.

А что же ещё может давать зернистость ? Джиттер в приёмнике ? Из чего же ещё состоит цап ? Просвети меня!

[Murat]

7 часов назад, kostya kostin сказал:

опасная это игра, Мурат, потому что задирая одно, ты автоматически теряешь разрешение в другом. к примеру, я сразу замечу маскировку середины и даже с АЕР на ней услышу там недостачу разрешения, если у тебя будут превалировать ВЧ. даже очень чистые. 

потому, я бы рекомендовал плясать все таки от полного диапазона СЧ. он основной, кто бы что не говорил. мы только по нему можем распознать музыку. ни по вч, ни по нч. хотя безусловно, нельзя разрывать это все, так как цельный музыкальный сигнал не обрезан. но задиры и провалы, как ни крути - это обрезание чего-то во имя чего-то

имхо ))

Точно ничего не маскируется. Это как поднести ухо к скрипке...нюансов по ВЧ больше, но СЧ от этого не страдают.

[K K]

3 минуты назад, Murat сказал:

Точно ничего не маскируется. Это как поднести ухо к скрипке...нюансов по ВЧ больше, но СЧ от этого не страдают.

странная аналогия. а если поднести ухо к скрипке и еще задрать вч на несколько децибел от естественного уровня?